GIY

T313233: Results from a Phased Piloting Approach in First

Eocene Reservoir of Wafra: Reducing Uncertainties in
Carbonate Steamflood Development.
 GERENCIA INTEGRADA DE YACIMIENTOS

T313233: Los resultados de un enfoque por

fases Pilotaje en primer Eoceno en el campo
Wafra: La reducción de incertidumbres en el
desarrollo inyección continua de vapor en
formación de Carbonatos
31-GARCIA QUINTERO DANIEL FELIPE
32-RAMIREZ ESCAMILLA EDISON FERNANDO
33-MORENO CHAPARRO SEBASTIAN CAMILO

Bucaramanga, UIS, Marzo 22 del 2019

Introducción

La recuperación de aceite por métodos

EOR (recuperación mejorada) aplicada a
campos maduros es común en estos
tiempos, donde la demanda de energía
crece y los yacimientos se encuentran
agotados de manera convencional, es por
esto que nace la necesidad de aplicar una
inyección continua de vapor en el Campo
Wafra ubicado en Arabia Saudí.

3
Planteamiento del problema

El campo Wafra produce desde 1956 crudo pesado de

una formación de carbonatos, donde después de 40
años se produce con un factor de recobro bajo, se
decide empezar una campaña de estudios para
implementar un método de recobro, luego de un
screening se determina que la inyección de vapor es
la opción viable y se inicia una fuerte inversión en
1998 con dos fases piloto y caracterización mediante
inyección cíclica de vapor.

4
Planteamiento del problema
Principales Desafíos del campo Wafra:
• Formación productora de carbonatos, yeso y
dolomita.
• Permeabilidad Variable y algunas zonas presentan
fracturas.
• Alta presión.
• Mojabilidad mixta y compleja.
• Agua de formación con TDS +30,000 ppm y dureza
de +10,000 ppm, además de corrosión.
• Formación de escamas y alta producción de CO2
con el incremento de la T.
• Crudo con contenido de Sulfuros > 4,5% 5
Línea de tiempo

Figura. enfoque del desarrollo inyección continua de vapor de 2 fases en

Eoceno, Wafra. Un enfoque gradual y secuencial, con el aumento del costo y la
complejidad.
6
Descripción del yacimiento
Formaciones: Carbonatos Wackstone,
Packstone y Grainstone del Eoceno, que por su
contenido de anhidritas y baja evidencia de
fauna marina se establece una deposición
sedimentaria de rampa marina somera.

https://www.researchgate.net/figure/Sedimentary-environments-for-a-distally-steepened-ramp-in-Neuquen-Basin-Modified-from_fig2_306014167
7
Descripción del yacimiento

Figura. crossplot de porosidad y permeabilidad

medida en todos los núcleos.
8
Descripción del yacimiento
• Crudo de gravedad API de 13 a 20.
• Espesores de hasta 750 ft.
• Porosidad promedio 35%
• Contenido sulfuros de 4 – 4,5%.
• Producción primaria: gas en solución y un
limitado acuífero(sur-oeste).
• Permeabilidad promedio de 250 mD, algunas
valores hasta 10.000 mD.
• Yacimiento con fracturas, originalmente se creía
que era naturalmente fracturado.

9
Planificación y diseño
Respuesta del yacimiento / Recuperación

Posible des-incrustación in situ debido a la naturaleza del yacimiento

Incertidumbres operativas, incluyendo equipos de superficie y de fondo de

pozo

Capacidad operacional

Rentabilidad

10
Planificación y diseño
• Small-Scale Test (SST)

Figura. diseño 8-SST. 1-patrón invertido de 5-punto sobre

un espaciamiento de 1,25 acres) 1-TOW.
11
Planificación y diseño
• Large-Scale Pilot (LSP).

• 16 patterns on 40-acres
• 2.5 acre partterns
• 25 production Wells
• 16 steam injection Wells
• 16 temperatura observation Wells

Steam generation and distribution

system
• 10 generators
• 4 Continuos SpliTigator control
• 1 Cyclic SpliTigator control

Figura diseño 9-LSP.

12
Planificación y diseño
• Diseño de la instalación

Figura. instalaciones de superficie para la Pequeña Escala Piloto

de pruebas. 13
Parámetros Mediciones Frecuencia
Producción y Agua Tratada Medición para TDS. Cloruros, Periódica
Sulfuros, Sulfatos y aceite
contenido
Temperatura Cable de fibra óptica TOW S-600 Permanente
Evaluar calor eficaz
inyectado y el tamaño del
Temperatura de línea S-600 Periódico Planificación
volumen
calentado
del deposito
Línea de flujo Rutinario y diseño
Presión medidores estándar en productor rutinaria • Viabilidad y plan
Evaluar la infectividad y la
y el inyector cabezas de pozo de monitoreo
productividad de los pozos Presión de fondo permanente
SST
medidores estándar para los datos Rutina
Presión del cuerpo (diaria)

la presión de la línea de flujo Rutina

(diaria)

Los controladores de bomba-off en Regular

los productores
Parámetros Mediciones Frecuencia

Tasas de inyección y producción Sistema automático de pruebas de Permanente

pozos
Prueba de pozos y muestreo. Aceite
producido, agua y el análisis de gases
para monitorear cambios en la Separador de prueba portátil Periódico
composición Planificación
Aceite producido, Agua y análisis de Rutinario y diseño
gases

• Viabilidad y plan
Propiedades petrofísicas Cased-hole log de monitoreo

Pre-steam core

Post-steam core
inyección continua de vapor
Pilots Learnings
evaluar la inyectividad
vapor en depósitos de
dolomita

prueba de viabilidad de
aplicación de un
evaporador de
suspensión.

Los objetivos adicionales

relacionados al
evaporador
inyección continua de vapor
Pilots Learnings
evaluar la productividad
del pozo.

cambios en la
composición de los
fluidos producidos

el escalamiento de fondo
de pozo y tendencias de
la corrosión,
Historial de inyección
El piloto tuvo éxito ( Figura 12 ) Y se reunió con los objetivos de la
generación de vapor de agua producida.

La Figura 12-SST (a) la historia de la inyección. CSI comenzó en febrero de 2006 y avance de
vapor se produjo en noviembre de 2006. historia (b) Producción. Los aumentos en sulfuro
de hierro y la escala de sulfato de calcio en los productores tras la penetración de vapor de
agua resultó en un incremento tiempo de inactividad.
Problemas operacionales
escalamiento anhidrita fue anticipado debido a la presencia de
cantidades pequeñas pero notables de evaporitas dentro del depósito

Figura.(a) anhidrita (CaSO 4) escala en la superficie externa de la tubería de producción se recuperó de un

productor SST, (b) sólidos de émbolo de un productor. Identificado como FexSy. Escalas Análisis de las
muestras fueron principalmente anhidrita y / o corrosión subproductos, óxido de hierro
predominantemente y sulfuro de hierro. La modelización geoquímica sugiere que la formación de la
anhidrita era principalmente un resultado de los fluidos de la zona de calor que entran en contacto con los
fluidos fríos. (C) los efectos de la erosión / corrosión en el pozo productor.
Principales pozos pilotos
Gran escala piloto-c
El LSP fue diseñado para permitir una reducción significativa en las
siguientes incertidumbres

respuesta del yacimiento de inyección de vapor

recuperación de inyección continua de vapor

Depósito de la variabilidad por el modelo y por zona de vapor

(suponiendo múltiples zonas de vapor están presentes)

incertidumbres operacionales, incluyendo las relacionadas

directamente con cal y la corrosión
Principales pozos pilotos
Gran escala piloto-B
El LSP fue diseñado para permitir una reducción significativa en las siguientes
incertidumbres

reducir los riesgos técnicos y económicos e incertidumbres y

determinar si primero Eoceno FFSFD es factible

determinar la eficiencia de recuperación / respuesta de la

producción.

controlar la variabilidad de la respuesta por los patrones

Conclusiones
• El depósito Eoceno en el campo Wafra, PZ es un activo
desafiante.
• La prueba de estimulación cíclica de vapor proporcionado
respuesta positiva a la inyección de vapor y ayudó a reducir la
presión del yacimiento para mejorar la ejecución de la
inyección continua de vapor.
• El patrón único de prueba a Pequeña Escala (SST) demostró
con éxito inyectividad sostenida usando vapor de agua
generado a partir del agua producida.
• El Gran Escala Piloto (LSP) mostró una excelente respuesta a
CSI con la producción de alta acumulativo de aceite.

22
Bibliografía
• SPE-191695-MS
Results from a Phased Piloting Approach in First Eocene
Reservoir of Wafra: Reducing Uncertainties in Carbonate
Steamflood Development David Barge, Joel Brown, Raushan
Kumar, Chris Lolley, Ruurd Bartlema, and Saleh Al-Ghamdi,
Chevron Corp

23
Preguntas?

¡Gracias!
24