CRIMINOLOGÍA

CLÍNICA

Lic. Hilda Mercedes Cervera

Badillo
 Origen de la criminología clínica
• Antropología criminal • No se puede estudiar un
crimen en forma global.
• 4 clases de criminología • No aplicar reglas generales,
• Científica sino estudiar un caso a
• Aplicada fondo.
• Académica
• Analítica Criminol • El clínico se dirige a una
metodología intuitiva
ogía
• 3 Niveles de interpretación dirigida al caso.
• Crimen Clínica
• Criminal • Las teorías tienen solo valor
al transformarlas en
• Criminalidad
elementos útiles de
• No hay delincuentes sino hombre información.
• El clínico confía en su “ojo
clínico”, en su intuición y
 Diferencias entre criminología clínica
y criminología general
CRIMINOLOGÍA GENERAL
• Orientado a la CRIMINOLOGÍA CLÍNICA
investigación “pura” • Esta orientado al caso concreto
• Busca la comprobación de • Busca descubrir las
particularidades de una
la teoría
persona
• Se desarrolla en forma • Se desarrolla en forma vertical
vertical al ser la cúspide al ser un enfoque especializado
de la criminología multidisciplinar
• Aplica los conocimientos
• Pone los conocimientos generales a un caso concreto
 DEFINICIÓN
DI TULLID
• Criminología Clínica debe entenderse como "la ciencia
de las conductas antisociales y crimina, basada en la
observación y el análisis profundo de casos individuales,
sean éstos normales, anormales o patológicos".

WOLFGANG y FERRACUTI
• “Consiste en la aplicación integrada y conjunta del saber
criminológico y las técnicas del diagnóstico a casos
particulares y con fines diagnósticos y terapéuticos".
 Entonces entendemos a la criminología clínica

• Es la ciencia que estudia al delincuente concreto, en enfoque

multidisciplinario, mediante un equipo de trabajo criminológico y en orden a
su resocialización.
• Es aquella que por medio de un equipo científico estudia al hombre que
delinque, diagnostica y pronostica en torno de su conducta y la somete a
tratamiento con el propósito de recuperarlo para la sociedad y evitar su
eventual recaída en el delito
• El hombre es una unidad bio-psico-social
Tiene:
Tiene: Tiene:
• Una herencia • Habilidades cognitivas • Una familia
• Un cuerpo • Una serie de • Un grupo de amigos
sentimientos
• Un sistema • Una personalidad • Una religión o no
glandular única
• Un trabajo no
• Un sistema • Conjunto de creencias
nervioso • Conjunto de • Una comunidad en la que
motivaciones vive
 Que pasa si….
• … Queremos estudiar un
crimen?
• … Queremos resolver un caso?
• … Queremos prevenir los
delitos?

… ESTUDIA AL
CRIMINAL…
Entonces que hace el criminólogo clínico?

• Estudia los factores criminógenos endógenos y exógenos

(biológicos, psicológicos y sociales)
• Se apoya en los resultados de las otras disciplinas
(victimología, penología y criminalística)
• Responde a las preguntas:
 ¿Qué factores exógenos o endógenos influyeron mas?
 ¿Cuáles factores biológicos, psicológicos y sociales
intervinieron?
 ¿Cómo se relacionan los factores que intervinieron?

• Elabora una hipótesis de porque cometido el delito, crimen

o acto antisocial.
• Establece una criminogenésis y una criminodinámica
• Establece que tan responsable es de su acto antisocial
• Establece un pronóstico (peligrosidad y tratamiento)
 Metodología de la criminología clínica
Manejará una serie de métodos fundamentales y complementarios
• Fundamentales
a) La entrevista criminológica
b) Examen médico
c) Examen psicológico
d) Encuesta social
• Complementarios
a) La observación directa (datos son proporcionados por el
personal que está en contacto con el individuo)
b) Observación indirecta, (cámaras o registros visuales o
auditivos)
c) Exámenes complementarios (psiquiátrico, los biomédicos,
neurológicos, genéticos, endocrinológicos, fisiológicos, test
complementarios, psicodrama, entrevistas
complementarias, sociometría, etc.).
PELIGROSIDAD
 • Se considera la piedra de toque de la Criminología Clínica
Capacidad La perversidad constante y activa
criminal de un delincuente y la cantidad de
mal que, por lo tanto, se puede
tener del mismo
GARÓFALO Temibilidad Adaptabili La capacidad del delincuente para
dad social adaptarse
al medio en el que vive

Capacidad criminal muy Más grave Cuello blanco, político, financiero,

fuerte y adaptabilidad industrial
muy elevada

4 FORMAS Capacidad criminal muy Menos Criminales profesionales,

DE elevada y adaptabilidad grave delincuentes marginados, etc.
PELIGRIISI incierta
DAD

Capacidad criminal poco Grave Habitual de las prisiones,

elevada y adaptación principalmente inadaptados
débil psíquicos, débiles y caracteriales,
Otras definiciones de peligrosidad
ROCCO
• la define como la potencia, la aptitud, la idoneidad, la
capacidad de la persona para ser causa de acciones
dañosas o peligrosas, y por tanto de daños y peligros.
GRISPIGNI
• La peligrosidad criminal es la capacidad de una
persona de devenir autora de un delito.
• Peligrosidad es la capacidad evidente de una persona
de cometer un delito, o bien la probabilidad de llegar
a ser autor de un delito.
PETROCELLI
• Peligrosidad es un conjunto de condiciones subjetivas
y objetivas, bajo cuyo impulso es probable que un
individuo cometa un hecho socialmente peligroso o
FERRI
Considera que la peligrosidad puede se de dos formas:
a) Peligrosidad social.
• La mayor o menor probabilidad de que un sujeto cometa un delito.
b) Peligrosidad criminal.
• La mayor o menor readaptabilidad a la vida social, de un sujeto
que ya delinquió
LANDECHO
Reconocen dos tipos diversos de peligrosidad, la criminal y la
social.
a) Peligrosidad criminal
• Sólo debe entenderse la posibilidad de que un sujeto cometa
un delito o siga una vida delincuencial, refleja por tanto un
individuo antisocial.
b) La peligrosidad social.
• Es la posibilidad o realidad de que un individuo llegue a ser o
sea ya un parásito, un marginado, molesto para la
DESDE EL CONCEPTO JURISTA
Existen dos tipos de peligrosidad:
a) Peligrosidad presunta.
• Son los casos en los cuales, una vez comprobada la realización de determinados
hechos debe ordenarse la aplicación de una medida de seguridad, sin necesidad
de examinar la peligrosidad pues esta se presume por el hecho.
b) Peligrosidad comprobada.
• Son los casos en los cuales el magistrado no puede aplicar medidas de
seguridad, sin antes comprobar la existencia concreta de la peligrosidad del
agente.
JIMÉNEZ DE ASÚA,
Deben considerarse los elementos siguientes:
a) La personalidad del hombre en su triple aspecto biopsicosocial.
b) La vida anterior al delito o acto de peligro manifiesto.
c) La conducta del agente, posterior a la comisión del hecho
delictivo o revelador del hecho peligroso.
d) La calidad de los motivos.
e) El delito cometido o el acto que pone de manifiesto la
peligrosidad.
CRITICAS
PINATEL A LA UTILIDAD DE LA PELIGROSIDAD
• No hay correspondencia cierta entre la gravedad de la
infracción y el estado peligroso.

LÓPEZ REY
• Hablar de las diferentes clases de delincuentes tiene un valor
instrumental limitado.

MORRIS
En materia penitenciaria:
• Existe una tentación de distinguir entre los peligrosos y no
peligrosos, y confirmar la aplicación de la prisión para los
primeros.
Pero se trata de una trampa, las consecuencias sociales son a
PELIGROS DE LA PELIGROSIDAD

• La noción de peligrosidad es tan plástica y vaga, su instrumentación tan

imprecisa.
 Un individuo puede agotar toda su peligrosidad en un hecho.
 La peligrosidad puede incrementarse a través de una serie de hechos a lo
largo del tiempo.
 El sujeto puede desarrollar habilidades que incrementen su peligrosidad.
• El concepto de peligrosidad debe manejarse con extraordinaria precaución.
• La fragilidad de ciertos diagnósticos y pronósticos de peligrosidad.
 Considerar la peligrosidad como estática.
 Considera la peligrosidad como una mera técnica de fórmula.
 La diversidad de instrumentos para su evaluación.
 La falta de integración de todos los factores criminógenos.
 La dificultad de criminólogos clínicos de pensamiento totalista u holístico.
• La importancia asignada a lograr establecer el nivel o grado de peligrosidad
solo por los hechos.
DIAGNÓSTICO
RUIZ FUNES
• Es un simple enumeración de los antecedentes
que se deben tomar en cuenta para la
determinación de la personalidad del delincuente.
Es importante el poder interpretarlos y penetrar
para eso en su contenido.

• No todos tienen una importancia igual, unos

poseen una relevancia fundamental, como
verdaderos núcleos de la personalidad humana,
otros un valor menor, estrictamente cooperante
en la fórmula general y que se recoge en la
síntesis de esa personalidad.
 DIAGNÓSTICO CRIMINOLOGÍCO
• Una vez aplicados los diversos exámenes, debemos pasar a la
descripción, explicación e interpretación de los componentes
de la peligrosidad.
• Por lo general, esto lo hace el criminólogo clínico en reunión
con los componentes del consejo criminológico.
• Cada uno de los cuales aportará sus resultados parciales, los
que han de integrarse en un diagnóstico criminológico.
• El diagnóstico criminológico tiene como objetivo el precisar el
grado de peligrosidad del sujeto en estudio.
• Para ello se deben ejecutarse dos diagnósticos parciales, uno
de capacidad criminal y otro de adaptación social.
 grado de adaptación y de adaptabilidad o inadaptabilidad

• Se toman en cuenta los aspectos dinámicos de la

personalidad, así como la situación del sujeto,
Su status,
El lugar que ocupa en la sociedad,
El medio ambiente,
Aptitudes físicas,
Aptitudes sensitivas,
emocionales,
Intelectuales, etc.
 Capacidad criminal
PINATEL
ETIENNE DE GEEFF
• Los elementos de la
capacidad criminal son • Elaboró una teoría
los que determinan el de la personalidad PINATEL
umbral criminal, es criminal,
decir, la mayor o menor
deduciendo cuatro • Reconoce como
facilidad del paso al rasgos que
acto. rasgos generales
que la constituyen el
• Pueden distinguirse, en identificarían núcleo central de
el iter criminis, cuatro
fases: a) Agresividad. la personalidad
a) El consentimiento b) Egocentrismo. criminal:
mitigado.
c) Imprevisión. a) Egocentrismo.
b) El consentimiento
formulado. d) Indiferencia b) Labilidad
c) El estado de peligro. afectiva. emocional.
d) El paso al acto. c) Agresividad.
COMPONENTES DE LA PERSONALIDAD
CRIMINAL
a)El egocentrismo es la tendencia individual a la auto-
referencia afectiva, intelectual y social. Esta característica
aparece pronunciada en los niños hasta los ocho años y la vida
social puede fomentarla o disminuirla.
b)La labilidad es esencialmente falta de inhibición, ligereza e
imprevisibilidad, abandono a la impresión del momento,
ausencia de reflexión sobre las consecuencias que tienen
nuestros actos.
c)La agresividad es el dinamismo combativo que hace capaz
al sujeto de no dejarse desviar de su objetivo por dificultades
y obstáculos; es la afirmación de sí mismo.
d)La indiferencia afectiva es la ausencia de emociones e
inclinaciones altruistas, o de simpatía hacia los otros.
 DIAGNÓSTICO CRIMINOLÓGICO
• Para llegar al diagnóstico criminológico, que debe ser
en dos sentidos: b) Etiológico,
a) Clínico,
En el que se combinan los
En el que se combinan capacidad y factores endógenos y exógenos,
adaptabilidad, lo que puede dar pudiendo dar como:
como resultado:
Endógenos ( + ) Exógenos
Capacidad ( + ) Adaptabilidad (CRÓNICO (+)
+)
Endógenos ( + ) Exógenos
Capacidad ( + ) AdaptabilidadPELIGROSO
( (-)
-) MARGINAL
PELIGROSO Endógenos ( - ) Exógenos
Capacidad ( - ) Adaptabilidad (MARGINAL
- (-)
) EPISÓDICO
Endógenos ( - ) Exógenos
Capacidad ( - ) Adaptabilidad
(+)
(+)
PRONÓSTICO
ALGUNAS CONCEPCIONES
Prognosis viene del griego nporvwSis, conocimiento anticipado de algún
suceso
GOPPINGER
• Se entiende normalmente en la Criminología una afirmación sobre la
futura conducta de un individuo o de un grupo, referida a la
observancia de la ley.
EN CRIMINOLOGÍA CLÍNICA
• Se interpreta como la apreciación de que un sujeto cometerá una
conducta antisocial. Hace referencia a la reincidencia.
• Dos tipos de reincidencia: una genérica y otra específica.
• No debe confundirse el diagnóstico de peligrosidad con el pronóstico
de reincidencia.
• La prognosis es la gran aspiración y la gran dificultad en Criminología
METODOS PARA LOGRAR LA PROGNOSIS
• El método anamnésico se basa en la observación de la
conducta de determinada persona para aplicar los
conocimientos a casos similares.
• El método intuitivo se basa en el "presentimiento" o
"corazonada", y carece de lógica o bases científicas.
• El método estadístico es el que ha dado mejores resultados,
por lo que haremos una breve mención de los principales
autores en la materia.

• Es indudable que la prognosis representa dificultades técnicas y

estadísticas notables
• El pronóstico deberá ir variando según el tratamiento tenga o no
éxito, por lo tanto está condicionado a la eficacia del mismo.
• éxito, por lo tanto está condicionado a la eficacia del mismo.
• El pronóstico estadístico y las tablas de predicción tienen valores
de probabilidad
ESTUDIOS DE PREDICCIÓN
Los Glueck
 SHELDON y ELEANOR GLUECK
ESTUDIOS DE PREDICCIÓN
• Estudio por 10 años, con 500 jóvenes delincuentes y 500 jóvenes no
delincuentes. Todos eran normales, es decir, se eliminaron casos
psiquiátricos y débiles mentales
• Escogidos por parejas, es decir, para cada delincuente hay un no-
delincuente de la misma edad, clase socio-económica, grupo étnico,
inteligencia, etc.
• Se analizaron 402 rasgos de personalidad y factores exógenos, con un
equipo interdisciplinario de 32 personas, aplicando test psicológicos,
entrevistas, visitas domiciliarias, exámenes médicos, etc.,
• Se encontró que en una gran cantidad de datos no había diferencia
entre delincuentes y no delincuentes, pero se pudo identificar una serie
de rasgos en que los dos grupos eran definitivamente no sólo
diferentes, sino opuestos.
RASGOS DIFERENTES U OPUESTOS EN LOS DOS GRUPOS:
a) Familiar: la falta de padre o madre, por divorcio, muerte o separación, es de 206
delincuentes por 124 no delincuentes para el padre, 78 por 36 para la madre.
b) Intelectual: los delincuentes tienen una inteligencia concreta y directa.
c) Psicológicamente los delincuentes son hostiles, desconfiados, susceptibles, testarudos,
rencorosos, suspicaces, temerarios, bruscos, independientes, recalcitrantes, hostiles, etc.
d) Al medio, por 357 delincuentes que tienen como compañeros y amigos otros
delincuentes, se encontraron sólo 47 no delincuentes que se reúnen con delincuentes. La
frecuencia de amistades de mayor edad es también notable en delincuentes (223 por
52).
e) Temporalmente los delincuentes son impulsivos, activos, extrovertidos, agresivos,
crueles.
f) Laboralmente los delincuentes prefieren el trabajo al aire libre (242 contra 142).
g) Físico (SHELDON), encontrando-60% de mesomorfos en delincuentes por 30% en no
delincuentes, en tanto que sólo el 14% de los delincuentes son ectomorfos, por 40% del
grupo control; es decir, los delincuentes son más robustos que los no delincuentes.
h) Otros rasgos, es más frecuente entre los delincuentes los tics, a zurdería, la
onicofagia, las malformaciones maxilares, la inestabilidad psicomotriz, la eneuresis, etc
TABLAS DE PREDICCIÓN
• Para su elaboración se siguió y se observo a los grupos en
dos periodos de cinco años cada uno.
• Los Glueck después de la
identificación de las
características criminales se
pasó a la elaboración de las
tablas de predicción, escogiendo
tan sólo cinco para cada una,
• Elaborando tres tablas: Social,
Personalidad y Psicológicos.
• La primera es la que ha sido
probada y evaluada.
• la investigación duró 20 años, y
la efectividad de pronóstico
dada a la tabla de predicción
social es de 91%,
TRATAMIETO
ALGUNOS CONCEPTOS
SÁNCHEZ GALINDO
• Es el conjunto de elementos, normas y técnicas que se requieren
para reestructurar la personalidad dañada del delincuente y
hacerlo apto y productivo en su núcleo social.
LANDECHO
• En sentido criminológico-clínico, entendemos por tratamiento la
acción individual sobre el delincuente para intentar modelar su
personalidad con el fin de apartarle del delito.
GIBBONS
• Debe entenderse todo el conjunto de actividades que pretenden
explícitamente inducir un cambio en los factores que condicionen
la conducta delictuosa, o bien desalojar del sujeto dichos factores.
LÓPEZ REY
• Explica acertadamente cómo "tratamiento quiere decir el modo o
manera en que una persona, situación o cosa es manejada”.
LOS CASOS EN LOS CUALES NO ES PROCEDENTE EL TRATAMIENTO SON:

• a) Cuando la pena aplicada no lo permite (muerte, por ejemplo). Es indudable que

estas penas deben desaparecer.

• b) Cuando no se cuenta con los elementos materiales suficientes (instalaciones,

talleres, instrumental).

• c) Cuando no hay el personal adecuado.

• d) Cuando el sujeto no lo necesita por su moralidad, dignidad y sentimientos
altruistas (imprudenciales, ciertos ocasionales).

• e) Cuando se trata de delincuentes que violan la ley por tener una ideología
diversa (políticos).

• f) Cuando nos encontramos frente a delincuentes refractarios al tratamiento, o

para los que no se ha encontrado un tratamiento adecuado (profesionales y
habituales multireincidentes, psicópatas, etc.).
 Consideraciones del tratamiento
Cuando el tratamiento es consecuencia de una función publica o
institucional
Atiende a una serie de principios y disposiciones en tres aspectos:
1. El tratamiento tiene que ajustarse a lo preestablecido
2. No debe vulnerar ciertos derechos fundamentales, principalmente los
derechos humanos
3. Debe ser objeto de investigación criminológica
• No siempre es posible dar tratamiento, y que no todo sujeto que
ha violado la ley requiere de un tratamiento criminológico (así
como algunas personas en estado predelincuencial necesitarían
atención preventiva.
• Un problema en el tratamiento es el pensar siempre en
tratamiento penitenciario.
• Debe lucharse por los tratamientos en libertad.
• El tratamiento depende del diagnostico y pronostico por lo que
• Debe ser integral por lo que deben participar todos los miembros del
consejo criminológico.
• El tratamiento mínimo debe ser bio-psico-social.
• El tratamiento, actualmente, no se limita al infractor de la norma, sino
que se extiende a la víctima de la conducta antisocial.
• Debe existir un tratamiento post-penal del exdelincuente.
• La clave, y el problema, del tratamiento es su evaluación.
• La evaluación del tratamiento implica una constante evaluación y
corrección del diagnostico y pronostico.
• El tratamiento tiene límites legales y éticos.
• Esta aun en discusión si el tratamiento debe ser obligatorio u opcional.
• Existen tiramientos, aun en la actualidad, cuya validez técnica y moral
ha sido puesta en duda, y es rechazado por las disciplinas psicológicas,
medicas y sociales: lobotomía, castración, electroshock, programas de
modificación de conducta, inserción en sistemas sociales obligatorios,
etc.