Semana 2 Practica Procesal Civil

¡La universidad para todos!
¡La Universidad para todos!
Tema: ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES Y

OTROS.
Docente: D r . J u b e n a l F e r n á n d e z M e d i n a
Escuela Profesional Periodo académico: 2019-1

DERECHO Semestre:X
Unidad:I
Af,~'~tr\''\Jo' J ' ~ ' ~• universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurucación
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
NOTA IMPORTANTE
Señor alumno, los temas tratados en este curso no solamente
tienen un contenido proveniente de la Guía Didáctica entregada,
ayudas didácticas, autoevaluaciones, links, foros y tutorías
telemáticas, sino también contiene bibliografía complementaria
distinta de la guía que se exponen en las ayudas didácticas que
se dan cada semana.
El alumno de Práctica Procesal Civil, debe estar en condiciones

de resolver los distintos casos propuestos en los exámenes y el
Trabajo Académico por cuanto ya aprobó los cursos de Teoría
General del Proceso y Procesal Civil I y II.
Por lo tanto, las evaluaciones contendrán también estos temas,

recomendando dar lectura a otras bibliografías existentes en el
mercado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
TEMARIO
1.- Actos procesales de las partes.
2.- Tiempo de los actos procesales.
3.- Oficios y exhortos.
4.- La nulidad.
5.- Auxilio judicial.
6.- Medios probatorios.

PlElVREURASNIADSA
¡LDa
1.- ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES
Los actos de las partes tienen por objeto conseguir la satisfacción de las
pretensiones de éstas.
A los actos procesales del Juez se le denomina actos de decisión, y a los
actos procesales de las partes, se les llama actos de postulación.
Requisitos de los escritos de las partes: (Art.130 del CPC)
a) Escritura: a maquina u otro medio técnico.
b) Margen: Izq. : cm; y 2 cm en el derecho.
c) Uso del papel, en un solo lado
d) Numeración, no solo las Res. Judicial, sino también los escritos de las
partes.
e) Anexos: el número del escrito, con una letra.
f) Idioma, es el castellano, también lo son el quechua y el aymara (48
Const.)
g) Redacción, debe ser clara, breve y precisa.
h) Otrosíes, son pedidos independientes del principal.
i) Firmas de las partes interesadas debajo de la fecha del escrito
j) Copias, se presentaran tantas copias, como partes a notificar.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
2.- TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES
• Términos.-
• El Código de Procedimientos Civiles (anterior) lo denomino

«Términos»
• Se practican o toman en consideración en días y horas hábiles, bajo
penal de nulidad.
• Son días hábiles: los comprendidos entre el Lunes y Viernes de cada
semana, salvo los sábados, domingos y feriados.
• Son horas hábiles: las que median entre las 6 y las 20 horas. Y las
que se realizan fuera del lugar del Despacho entre las 7 y las 20
horas.
• Son días y horas inhábiles: los sábados, domingos y feriados, y
aquellos en que se suspende el Despacho.
• El Magistrado puede habilitar los días y horas inhábiles en los casos
señalados que establece el Art. 128 de la LOPJ., y Arts. 142, 143 y
144 del CPC.
• El año judicial se inicia con la ceremonia de apertura, realizada el día
2 de Enero de cada año.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
El tiempo y el plazo:
a) El plazo señalado por días se considera por días naturales.

b) En caso el último día del plazo fuera inhábil, entonces vence el
primer día hábil siguiente.
c) El plazo se cuenta desde el día siguiente de la notificación.
d) El plazo señalado por meses y años, se cumple en el mes del
vencimiento en el día de éste correspondiente a la fecha del mes
inicial.
e) Entre la notificación para una actuación procesal y su realización,
debe transcurrir por lo menos tres días hábiles.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
3.- OFICIOS Y EXHORTOS
Oficios.- Son las comunicaciones entre magistrados o del Juez a las
autoridades nacionales o extranjeras.
• La comunicación del juez con las partes y terceros se hace mediante

notificaciones.
• El juez utilizará el canal diplomático para dirigirse a las autoridades del
extranjero.
• Se envía oficio a las entidades estatales.
Exhortos.- Las diligencias que deben realizarse en otro lugar del proceso,
se encomienda a un juez comisionado.
• Se remiten y devuelven por medio de correo certificado. A solicitud

escrita puede entregarse al interesado bajo cargo.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
4.- LA NULIDAD
Nulidad.- Es la sanción de invalidez de un acto procesal o resolución
judicial establecida expresamente por ley, por haberse incurrido en
omisiones, irregularidades o vicios que afecta el debido proceso. (Art.
171 CPC)
• Solo se pueden declarar nulidad de actuados, cuando se

encuentra expresamente prevista en la ley.
• Es producida por incurrir las partes o el personal del juzgado en
omisiones o irregularidades o vicios.
• Respecto a la oportunidad para deducir la nulidad, se formula en
la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo,
antes de la sentencia.
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.- Puede interpornerse hasta

dentro de los 6 meses de haber adquirido la calidad de cosa juzgada
(178 del CPC)
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
5.- AUXILIO JUDICIAL
• El auxilio judicial llamado anteriormente «Beneficio de pobreza». (Art.
179 CPC)
• Requisitos para solicitar el auxilio judicial:

a) Pobreza.- Carecer de recursos, en la demanda, contestación o
durante el proceso.
b) Recaudos.- Acompañar prueba que acredite la insolvencia y la
caución juratoria .
c) Extensión.- Puede ser total o parcial, según el grado de pobreza.
d) Oportunidad.- Se puede solicitar antes de la demanda, con las
demanda o durante el proceso.
e) Temporal.- Dura mientras subsista el estado de necesidad o pobreza
y desaparece cuando el beneficiado sale de ese estado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
6.- MEDIOS PROBATORIOS
Objeto de la prueba.- El CPC clasifica los procesos en juicios de puro
derecho no necesitan prueba. En cambio son solamente los hechos los
que son materia de probanza (Arts. 188,189 CPC).
• Salvo disposición legal diferente, la carga u obligación de probar

corresponde a QUIEN AFIRMA HECHOS que configuran su
pretensión, o a quien los contradice afirmando HECHOS
IMPEDITIVOS, MODIFICATORIOS O EXTINTIVOS (196 CPC).
• Las pruebas se presentan al presentar la demanda, o al contestarla.
• Al deducirse excepciones y defensas previas, deberá ofrecer

pruebas (446 CPC).
Prueba de oficio.- Cuando los medios probatorios ofrecidos por las

partes sean insuficientes para formar convicción en el juez, éste en
decisión motivada e impugnable, puede ordenar la actuación de los
medios probatorios adicionales que considere conveniente. (Art. 194
CPC)
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Los diferentes medios probatorios: (Art. 192 y ss del

CPC).
1. La declaración de parte. (Art. 213 CPC)
2. La declaración de testigos (nombre, domicilio y
ocupación), (Art. 222 del CPC)
3. Los documentos (Art. 233 CPC) Expedientes en
trámite…
4. Pericia (Art. 262 CPC)
5. Inspección Judicial (Art. 272 CPC)
6. Reconocimiento (246 del CPC)
7. Exhibición (259 del CPC)
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Las formas procesales son garantías de buen orden y

de un debido proceso. Alsina, refiere que la lealtad en el
debate, la igualdad en la defensa y la rectitud en la decisión
exigen que el proceso se desenvuelva son sujeción a reglas
preestablecidas.
Su importancia es reconocida en la doctrina

contemporánea. Así por ejemplo Devis Echeandía sostiene
que, en virtud del principio de obligatoriedad de las formas
procesales, ni las partes, ni el juez pueden escoger libremente
el modo ni la oportunidad de lugar y tiempo para realizar los
actos procesales; ello en razón de que los actos procesales
están regulados por la ley en cuanto a su forma.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Nuestro legislador ha ubicado en el artículo IX del
Título preliminar del Código Procesal Civil, el principio de
vinculación y de formalidad, y ha establecido que las
normas procesales contenidas en el Código y las
formalidades en ella previstas, son de carácter imperativo;
no obstante, también ha fijado con regla que el juez
adecuará su exigencia al logro de los fines del proceso.
El respeto a las formas establecidas en nuestro

ordenamiento procesal no debe significar, en modo alguno,
un corset en la conducta del juez y de las partes, pues si
bien, en principio éstas deben ser respetadas, no obstante,
si el acto procesal realizado con infracción de la forma
establecida, ha logrado su finalidad, tal acto procesal debe
ser considerado válido.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Por otro lado, la elasticidad en las formas procesales

no debe significar una anarquía procesal y mucho menos la
afectación de las garantías de un debido proceso, en especial
el derecho de defensa, que incluye el de ser oído, y el
respeto al principio de la bilateralidad y del contradictorio,
indispensables en el proceso contencioso. No se logra la
finalidad del acto procesal cuando se afectan tales derechos.
El sano equilibrio y la razonabilidad en el uso y respeto

de las formas procesales, constituye el quid del asunto, para
evitar, no solo la anarquía procesal, sino además el culto a
las formas que dan a luz conductas rodeadas de un exceso
ritual manifiesto que afectan gravemente la marcha del
proceso.
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~
' ~• universidad para todos! Escuela Profesional de Ciencias de la Cornurucación
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
ACTO PROCESAL
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
Refiere Peyrano que los actos procesales son

actos voluntarios lícitos realizados al interior del proceso.
Estos actos pueden ser realizados por el Juez, las partes,
los terceros legitimados, los auxiliares jurisdiccionales y
los órganos de auxilio judicial.
Sin embargo es preciso distinguir entre el acto

jurídico sustantivo y el acto procesal, se puede decir que
éste último es una especie de aquél, por lo menos en
cuanto a su contenido, no tanto en lo referido a la forma,
que la ley sustantiva y la procesal la regulan de modo
distinto, sino también en lo referentes a la voluntad del
autor del acto procesal.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Devis Echeandía, en la explicación de su “teoría de los actos

procesales”, establece diferencias entre actos y hechos
procesales, señalando que, respecto de los primeros que los
mismos son propiamente actos jurídicos procesales que
inician el proceso o ocurren dentro de él interviniendo en
ellos la voluntad humana; con relación a los segundos,
denominados hechos procesales indica que si bien son
jurídicamente relevantes no se originan en la voluntad de
una persona, pero que ocurren durante el proceso y
producen efectos jurídicos en él; así tenemos por ejemplo la
muerte de una de las partes, la destrucción por fuerza mayor
del expediente o parte de el, etc..
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Son actos procesales los realizados por las partes, lo son
también los realizados por el juez, quien integra con las partes la
relación jurídica procesal; los actos del juez, a diferencia del de
las partes, como refiere Echeandía, son actos de proveimiento.
Podemos decir que serán también actos procesales aquellos
realizados por terceros ajenos al proceso -declaración de
testigos-, por terceros legitimados -coadyuvantes-, por los
auxiliares jurisdiccionales –cuando el Especialista Legal ejecuta
un secuestro, embargo o un lanzamiento; o por los órganos de
auxilio judicial -peritos, curador procesal, etc.-.
Son actos unilaterales la presentación de demanda,

interposición de medios impugnatorios; son bilaterales la
conciliación o transacción arribadas dentro del proceso; Carnelutti
señala que hay negocio jurídico cuando existen intereses
contrapuestos que se concilian por el convenio, y habrá acuerdo
cuando existan intereses comunes.
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
Requisitos de los actos

procesales
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Éstos pueden aludir a la forma o al contenido; en

cuanto a los primeros, el acto procesal debe realizarse
siguiendo las formalidades que la ley procesal prevé para
cada caso; así, la ley establece quien debe realizar
determinados actos procesales, y la oportunidad en que los
mismos deben realizarse; de no estar establecida la forma
especifica, cualquiera que se adopte dará validez al acto
procesal; en cuanto a lo segundo, es decir, al contenido de
acto, se dice que éste debe realizarse por quienes estén
investidos de facultad legal para ello, y que exprese de modo
válido la voluntad de la persona que lo realiza.
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
Alsina refiere que, mientras la forma del

acto procesal constituye un elemento objetivo,
vale decir, exterioriza la voluntad del sujeto, el
contenido es un elemento puramente
subjetivo, y supone un proceso psicológico. Con
relación al contenido, se pueden distinguir tres
elementos, a saber:
- la causa,
- la intención y
- el objeto
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
VICIOS QUE ORIGINAN LA NULIDAD

DEL ACTO PROCESAL
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Con relación a los tipos de actos

procesales viciados, se identifican en la
doctrina una interesante clasificación que es
preciso tener presente por su utilidad; éstos son
:
- los denominados actos inexistentes,

- los conocidos como actos nulos y,
finalmente
- los llamados actos irregulares.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Se conocen como actos inexistentes los

denominados “no actos”, es decir aquellos que pudiendo
tener existencia física, sin embargo carecen por completo
y de modo evidente, de eficacia jurídica.
Refiere Alsina que son inexistentes los actos en los

que la omisión o la violación de una formalidad haya
impedido su configuración jurídica, aunque de esa
circunstancia ningún perjuicio derive para las partes.
Es el caso por ejemplo de la “sentencia” que

carecen de firma del juez, o firmada por un particular; se
reconoce que la invalidez de los mismos es tal, que no
requiere de decisión judicial para su declaración.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Por su parte se identifican, dentro de esta

clasificación, a los actos nulos como aquellos
que teniendo apariencia de validez, en realidad se
encuentran afectados con vicios que la invalidan,
en algunos casos, de modo irremediable.
Dichos defectos pueden ser subsanables o

insubsanables; en el primer caso estaríamos
frente a la conocida nulidad relativa y en el
segundo a la absoluta; y como se ha indicado, los
vicios pueden ser intrínsecos o extrínsecos.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Finalmente en este grupo aparecen los identificados
como actos irregulares, entendidos como aquellos actos
cuyos defectos o deficiencias son en realidad poco
significativas y por tal razón no afectan la validez de los
actos procesales; así tenemos el caso de la resolución que
consigna abreviaturas al designar a las sociedades
comerciales -S.A.C., S.R.L., E.I.R.L., etc-; o la que designa
las fechas o cantidades en números; en ambos casos se
contraviene lo dispuesto en el artículo 119 del C.P.C., no
obstante tal defecto no constituye causal de invalidación de
la resolución.
Lo más que podría suceder en estos casos es que el

superior recomiende la utilización correcta de las formas
establecidas en la norma procesal, pero en ningún caso
invalidar el acto procesal
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
LOS ACTOS NULOS

PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Son nulos los actos procesales cuando la

ley los sanciona con nulidad; en tal caso estamos
frente a una nulidad experesa.
Sin embargo, se conocen en materia

procesal las deniminadas nulidades implícitas,
que son aquellas que no estando previstas en la
ley, de modo expreso, como causal de nulidad, el
acto resulta inválido, por ejemplo, por no haber
cumplido la finalidad para el que estaba
destinado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Se reconoce en la doctrina los actos

procesales nulos y los anulables.
Aludiendo a esta clasificación Chiovenda

refiere que si la falta de un presupuesto procesal
puede se declarada de oficio por el juez -
ejemplo la incompetencia por razón de materia y
cuantía-, entonces el acto es nulo, pero si sólo
puede serlo a pedido de parte -ejemplo la
incompetencia por razón de territorio, cuando
ésta es prorrogable-, entonces el acto es
anulable.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Carnelutti, señala que si existe ausencia de un

elemento esencial o necesario de actos -ejemplo
capacidad, legitimación- existirá nulidad
absoluta, pero si lo que existe es ausencia de un
elemento accesorios o útil, estaremos frente a
una nulidad relativa.
Con relación a los vicios que generan la

invalidez de los actos procesales, se
identifican dos tipos de vicios, los
intrínsecos y los extrínsecos
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Los vicios intrínsecos son aquellos que se

encuentran en el contenido mismo del acto
procesal; como es el caso de la capacidad jurídica,
finalidad, objeto, etc; lo son también aquellos actos
procesales que adolecen de error, dolo, colusión,
violencia, amenaza, simulación de una deuda,
nulidad de cosa juzgada fraudulenta, etc.
Por su parte los vicios extrínsecos son los

que derivan del incumplimiento de la formalidad
establecida en el ordenamiento, Ejem ausencia
del Juez en la audiencia, defectos en la notificación
de la resoluciones judiciales, etc.
Af,~'~tr\''\Jo' J
' ~
PlElVREURASNIADSA
¡LD
a
PRINCIPIOS EN MATERIA DE
NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Principio de legalidad, conocido por algunos como de

especificidad; en virtud de éste principio, los actos
procesales son nulos sólo por causa expresa prevista en la
ley; se conoce en la doctrina éste principio como “pas de
nullité sans texte” es decir: no hay nulidad sin ninguna
disposición de la ley que la establezca.
Principio de la finalidad; por este principio, se afirma

acertadamente, no se busca el cumplimiento de las formas,
sino el cuidado del derecho de las partes en el proceso. En
nuestro sistema procesal este principio tiene una doble
perspectiva, una de ellas convalidadora y la otra
nulificadora.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Principio de trascendencia:
En virtud de este principio, el acto procesal será
válido, si no se produce agravio a la parte, aún con
infracción de la forma establecida en la ley; en
aplicación de la regla pas de nulitte sans grieff -no
hay nulidad sin agravio- el interesado en lograr la
nulidad de un acto procesal, debe precisar y
acreditar el agravio; por ello, se dice, que e este
caso, quien ida la nulidad debe contar con interés
para formular tal pedido; debe además precisar la
defensa que no pudo realizar por infracción de la
forma.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Principio de protección; El que contribuyó

a la celebración del acto procesal viciado no
se encuentra legitimado para pedir su
nulidad; en este caso tal pedido solo puede
ser formulado por quién resulte afectado por
el vicio procesal. Este principio es
uniformemente admitido en la doctrina y se
encuentra recogido por la legislación
contemporánea.
Principio de convalidación; muchas veces es preferible

PlElVREURASNIADSA
¡LDa
tener actos procesales firmes, aún con infracción de las

formas establecidas, a contar con actos que pueden
invalidarse en cualquier momento o estado del proceso; ello
en razón de que las partes requieren seguridad jurídica en la
marcha del proceso; esto siempre que los vicios existentes
sean de aquellos que den lugar a un acto anulable, es decir,
que no agravie el orden público, sino el interés privado o
particular de una de las partes; para lo cual, el perjudicado por
el defecto lo acepte, de modo expreso o tácito; en este último
caso, se entiende que dio su conformidad con el acto procesal
viciado, que le agravia particularmente, si se conduce en el
proceso como si hubiere tomado conocimiento del vicio sin
denunciar tal hecho o sin pedir formalmente la nulidad
procesal en la primera oportunidad que tuvo. Se dice en este
caso que se ha producido la convalidación del acto procesal
viciado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Principio de subsanación; resulta

evidente que carecerá de interés para
solicitar la nulidad de un acto procesal
realizado con infracción de la forma
establecida, si en caso se subsane el
defecto el resultado que se obtenga será
siempre el mismo, vale decir, la
situación jurídica procesal no ha de
variar si se corrige el defecto
denunciado.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Principio de integración; Las resoluciones

judiciales que requieren motivación -autos y
sentencias- se invalidan por afectación al principio
de congruencia si no se pronuncian sobre todos y
cada uno de los pedidos o pretensiones, sea en lo
principal o accesorio, formuladas por las partes.
Sin embargo, en virtud del principio de integración
el juez, y en su caso el órgano revisor, puede evitar
la nulidad de la citada resolución, si la integra; ello
podrá llevarse a cabo hasta antes de que venza el
plazo para que la misma pueda ser apelada.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
LA NULIDAD COMO MEDIO IMPUGNATORIO

Cuando las partes alegan la nulidad procesal, en
estricto, están formulando un medio impugnatorio contra
el acto procesal viciado. Se dice que si el acto procesal
cuestionado esta contenido en una resolución, se trata
de una nulidad como recurso; por otro lado, si la nulidad
se hace valer contra un acto procesal no contenido en
resolución -acto de notificación, acto de remate, acto de
lanzamiento, etc.- se afirma que se esta haciendo valer
como remedio. En ambos casos corresponde al juez ante
quien se realizó el acto quién deberá pronunciarse sobre
la misma, salvo el caso que la nulidad haya sido
invocada como fundamento del recurso de apelación, en
cuyo caso deberá ser resuelta por el superior.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
No obstante lo expuesto, la nulidad

puede hacer valer como acción, a
través de un proceso judicial distinto
a aquel donde se produjo el vicio o
defecto, el que por alguna razón
adquirió la calidad de cosa juzgada.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
EXTENSIÓN DE LA NULIDAD
La nulidad opera ex-nunc, es decir, hacia adelante
desde la producción de vicio que esta siendo subsanado. La
nulidad no alcanza a los actos anteriores al vicio.
Los alcances de la invalidación del acto procesal

viciado, se extienden a todos aquellos actos procesales que
se encuentren vinculados o relacionados con el acto viciado.
Por ello no subsistirán los actos procesales cuya existencia
se funde en el acto invalidado, en virtud de aforismo romano
“quod nullun est nullun producit effectum”.
La invalidez, obviamente, no podrá extenderse a

aquellos actos que resulten independientes del acto
invalidado. Así, si una resolución tiene varios extremos y
éstos son autónomos, la invalidación de uno de dichos
extremos no afecta a los otros.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
CRITICA AL ART. 122 DEL C.P.C.

El principio de legalidad en materia de nulidad de actos
procesales, puede llevarnos a situaciones no queridas por el sistema
procesal vigente, pues en algunos casos excepcionales, aun cuando
la norma procesal sanciona con nulidad la infracción de determinadas
formas, puede el acto procesal subsistir si el defecto no resulta
razonablemente relevante.
Es el caso del Art. 122 del C.P.C que establece los requisitos que
deben tener las resoluciones judiciales, bajo sanción de nulidad.
Según su texto, estaríamos frente a una norma de carácter imperativa,
es decir, de cumplimiento obligatorio. Sin embargo del análisis de los
siete requisitos de validez de las resoluciones judiciales allí
consignados, que a su vez constituyen un número igual de incisos,
cuatro de ellos pueden, excepcionalmente, no producir la nulidad de
dicha resolución; prevista de modo expreso -bajo sanción de nulidad-
; es el caso de los incisos 1, 2, 6 y 7.
PlElVREURASNIADSA
¡LDa
Conclusiones y/o actividades de investigación

sugeridas
Escriba aquí las

conclusiones y/o
actividades de investigación
sugeridas.
/¿~~'1s? J '
~
1 u llVERSID A D universidad para todos!
¡ La
-u.AS PERUANAS Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación
rt'fi\ t
1
¡Gracias!

Semana 2 Practica Procesal Civil

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Semana 2 Practica Procesal Civil

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES Y

Escuela Profesional Periodo académico: 2019-1

El alumno de Práctica Procesal Civil, debe estar en condiciones

Por lo tanto, las evaluaciones contendrán también estos temas,

1.- Actos procesales de las partes.

2.- Tiempo de los actos procesales.

3.- Oficios y exhortos.

5.- Auxilio judicial.

6.- Medios probatorios.

• El Código de Procedimientos Civiles (anterior) lo denomino

a) El plazo señalado por días se considera por días naturales.

• La comunicación del juez con las partes y terceros se hace mediante

• Se remiten y devuelven por medio de correo certificado. A solicitud

• Solo se pueden declarar nulidad de actuados, cuando se

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.- Puede interpornerse hasta

• Requisitos para solicitar el auxilio judicial:

• Salvo disposición legal diferente, la carga u obligación de probar

• Las pruebas se presentan al presentar la demanda, o al contestarla.

• Al deducirse excepciones y defensas previas, deberá ofrecer

Prueba de oficio.- Cuando los medios probatorios ofrecidos por las

Los diferentes medios probatorios: (Art. 192 y ss del

Las formas procesales son garantías de buen orden y

Su importancia es reconocida en la doctrina

El respeto a las formas establecidas en nuestro

Por otro lado, la elasticidad en las formas procesales

El sano equilibrio y la razonabilidad en el uso y respeto

Refiere Peyrano que los actos procesales son

Sin embargo es preciso distinguir entre el acto

Devis Echeandía, en la explicación de su “teoría de los actos

Son actos unilaterales la presentación de demanda,

Requisitos de los actos

Éstos pueden aludir a la forma o al contenido; en

Alsina refiere que, mientras la forma del

VICIOS QUE ORIGINAN LA NULIDAD

Con relación a los tipos de actos

- los denominados actos inexistentes,

Se conocen como actos inexistentes los

Refiere Alsina que son inexistentes los actos en los

Es el caso por ejemplo de la “sentencia” que

Por su parte se identifican, dentro de esta

Dichos defectos pueden ser subsanables o

Lo más que podría suceder en estos casos es que el

LOS ACTOS NULOS

Son nulos los actos procesales cuando la

Sin embargo, se conocen en materia

Se reconoce en la doctrina los actos

Aludiendo a esta clasificación Chiovenda

Carnelutti, señala que si existe ausencia de un

Con relación a los vicios que generan la

Los vicios intrínsecos son aquellos que se

Por su parte los vicios extrínsecos son los

Principio de legalidad, conocido por algunos como de

Principio de la finalidad; por este principio, se afirma

Principio de protección; El que contribuyó

Principio de convalidación; muchas veces es preferible

tener actos procesales firmes, aún con infracción de las

Principio de subsanación; resulta

Principio de integración; Las resoluciones

LA NULIDAD COMO MEDIO IMPUGNATORIO

No obstante lo expuesto, la nulidad

Los alcances de la invalidación del acto procesal