Durante la década de 1930, hubo cierta

presión proteccionista en el Perú. Esto fue

notorio en el caso de las importaciones de
textiles de algodón de Japón, que
comenzaron a generar serias dificultades
para la industria textil local en 1934. Esta
competencia dio lugar a fuertes
resentimientos por el hecho de que los
primeros años de la depresión habían sido
un periodo muy difícil para muchas industrias
de sustitución de importaciones, en contraste
con la década de 1920, y que las fábricas
habían estado operando en toda su
capacidad desde 1930 hasta 1932.

En 1936 se elaboró un
nuevo esquema
arancelario, pero su
efecto sobre el nivel
global de protección
fue mínimo.
El objetivo principal del
nuevo sistema era El nuevo arancel
consolidar, dentro de la también impuso la
escala de derechos práctica de cobrar
básicos, un vasto rango derechos sobre el
de sobretasas que se peso en el lugar de
venían acumulando ad valorem.
desde 1920

La industria perdió casi totalmente

Las economías latinoamericanas
la protección arancelaria durante la
más avanzadas, en especial las de
década de 1940, a la vez que el
argentina y Brasil, aprovecharon la
efecto de la devaluación 1939
oportunidad ofrecida por la guerra
disminuía rápidamente y luego
para incrementar sus exportaciones
cambiaba de acuerdo con una
de bienes manufactureros a países
tendencia o sobrevaluar el tipo de
vecinos como el Perú.
cambio

Algunos capitales
también financiaron
la expansión del
sector publico, como
se aprecia en los
niveles de venta de
bonos del gobierno
entre 1940y 1944.
Las empresas mineras
locales en la década de
1930, se dedicaba más
al capital para la
compra de inmuebles y
la construcción.
La falta de
intentos de
modificación de
los precios
relativos La debilidad del
desfavorables , en desarrollo de la
la década de industria
1940.
manufacturera fue
una de las
consecuencias en la
escasez
También reflejaba el
hecho de que la elite
económica contaba
con otras opciones en
el transcurso de estas
dos décadas.
Hacían esperar una tendencia más marcada en el desarrollo de
la producción costeña de alimentos para el mercado interno.

La tasa de crecimiento global de la producción de alimentos fue,

en consecuencia, modesta, durante gran parte de la década de
1930, la oferta descendió.

Durante los primeros años de la segunda Guerra mundial, las

dificultades del sector algodonero ocasionaron un notable
regreso de la producción de alimentos, con un incremento del 50
por ciento en el área de cultivos no exportables en la costa, entre
1938 y 1944.
 La escasez de alimentos en Lima comenzó a aumentar. A estas medidas le siguió
la reducción del área dedicada al algodón.
 La preocupación principal de los gobiernos de Prado y Bustamante consistía en
proteger a los consumidores urbanos contra el alza de precios incluso a costa de
la escasez.
 Los aranceles sobre las importaciones de alimentos fueron reducidos o
eliminados, y solo en un caso, el de arroz, el gobierno otorgo subsidios al
productor para reducir el impacto del control de precios.
 Para los productores de otros alimentos, la rentabilidad declino constantemente
durante la década de 1940,ya que no había ningún incentivo para invertir en
mejoras.
 La producción de carnes fue la mas duramente golpeada por el control de
precios, seguida por los cereales.
 La agricultura para el mercado interno no alcanzo la prosperidad, salvo
durante un breve periodo a principios de la década de 1930 y quizás
también a principios de la década de 1940, en ambos casos a raíz del
declive temporal del algodón .
 Mientras tanto, el impacto de la política fiscal sobre este sector fue
nefasto.
 Sin embargo, quizá cabe subrayar que lo dicho anteriormente no debe
interpretarse como apoyo al enfoque ¨monetarista ¨ de la inflación, ya
que, si bien los controles de precios indudablemente agravaron el
problema de la oferta de alimentos a finales de la década de 1940, una
política de incentivos de precios no habría podido dar, por si sola,
ninguna garantía para un rápido desarrollo.