NATURALEZA? Temas de Filosofía CBTis 282 ¿Tú que opinas? Hobbes: hombre, lobo del hombre
Centra la naturaleza del hombre en la maldad
en virtud de la tendencia de este por obtener el poder. Pero no es suficiente con obtener el poder, el hombre siente otra necesidad: mostrar y hacer reconocer a otros su poder, es decir, es vanidoso en cuanto a su poder. Entra en juego el miedo. Ese medio lo lleva a mostrar su poder como un medio de defensa ante otros Cuando esa muestra de poder no es suficiente el hombre ataca antes de ser atacado. Hobbes sostiene la hipótesis de un estado de naturaleza donde existe un estado de guerra entre los humanos. Ante tal circunstancia, será el miedo lo que lo lleve a acordar un soberano que evite esos enfrentamientos y sentirse más seguro. Rousseau: afirma la bondad natural del hombre
El hombre es bueno por naturaleza y si hay
maldad en él eso es producto de la vida en sociedad. Las instituciones deforman su naturaleza y evitan desarrollar esa bondad Contrario a lo que afirma Hobbes será el miedo lo que evite la confrontación entre hombres, por tanto el hombre no es violento. La bondad según Rousseau se fundamenta en algo que puede llamarse instinto moral. Tenemos un instinto para buscar lo bueno y evitar lo malo. Consta de dos principios el amor de sí y la piedad. El amor de sí nos lleva a cuidarnos a nosotros mismos y la piedad a no dañar a otros e incluso ayudarlos, al vernos reflejados en ellos. Esta identificación no se da por la facultad racional que compartimos, sino por la sensibilidad física y biológica. La piedad se extiende pues hacia los animales. Así, los hombres se asocian, no por miedo, lo hacen ante la exigencia de ayudarse a satisfacer sus necesidades