FINES DEL DERECHO

Cristián Yáñez Cornejo

Abogado
Magíster en Derecho y Litigación Penal
Pos título en Derecho Penal
Diplomado en Litigación Penal
Diplomado en DDHH
Diplomado en Reforma Procesal Penal
FINES DEL DERECHO
 El Derecho en el tiempo ha intentado realizar un conjunto de valores ético-
sociales de interés general para la comunidad.
 Así hoy podemos decir que los principales fines del Derecho son el Orden, la
Paz, la Seguridad y la Justicia, en suma el Bien Común.
 1.- ORDEN: las personas e instituciones debe tener un lugar y desarrollar las
funciones que correspondan según los preceptos que regulen la organización
social.
 2.- PAZ: estado de pública armonía y tranquilidad en la esfera interna de un
país y en sus relaciones con otros sujetos del Derecho Internacional.
 3.- SEGURIDAD: garantía dada al individuo de que su persona, bienes y
derechos no serán objeto de ataques o que si éstos se producen, serán
aseguradas y reparadas. Existe seguridad si la situación de cada uno no puede
ser modificada sino por procedimientos legítimos. Por ej. Art. 19 Constitución,
tipificación de delitos, irretroactividad de la ley, cosa juzgada, prescripción,
expropiación, etc.
 *** La seguridad es una forma de aplicación del Orden y la Justicia
FINES DEL DERECHO
 4.- JUSTICIA: valor o medida de convivencia, de carácter universal, cimentado
en un orden normativo anterior que fija su contenido, condiciones y límites.
Este “orden anterior” a juicio de Jorge Hübner Gallo es el Derecho Natural y
en forma secundaria es el Derecho Positivo.
 Diversos conceptos.
 Confucio: dar a cada uno lo que es debido, sin favorecer a uno sobre otro
 Ulpiano y Santo Tomás de Aquino: voluntad constante y perpetua de dar a
cada uno lo suyo
 Aristóteles: disposición habitual por la que los hombres son capaces de
querer y practicar los actos y cosas justas
 * subjetivamente: es una virtud de la voluntad del sujeto
 * objetivamente: es un conjunto de condiciones que aseguren a cada uno
tener, dar y recibir lo que le corresponde
 Elementos de la Justicia.
 a) valor o medida a que deben ajustarse los actos
 b) rige las relaciones sociales
 c) exige dar a cada uno lo suyo (la “igualdad” NO es tratar a todos por igual, es
“tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales”)
FINES DEL DERECHO
 Clasificación de la Justicia.
 a) Conmutativa. Asegura el respeto a la equivalencia de las prestaciones
entre dos personas. “igualdad aritmética”. Por ej. Contratos

 b) General o Legal. Señala como debe cada uno cooperar a promover el Bien
Común. Por ej. Cumplir los deberes que imponen las leyes, servicio militar, etc.

 c) Distributiva. Determina la proporción como la autoridad debe repartir los

beneficios y cargas entre la sociedad según necesidades, méritos o facultades.
“igualdad proporcional”. El que posee más debe contribuir más con por ej
impuestos

 *** La Justicia busca una distribución más equitativa de los bienes y rentas,
una regulación más humana entre el capital y el trabajo, tratar a cada miembro
de la sociedad respetando su dignidad de persona***
FINES DEL DERECHO
 “Dar a cada uno lo suyo” ¿Qué es lo suyo?
 Los positivistas señalan que el concepto de Justicia es relativo, vacío e
irracional porque no sería posible precisar qué es “lo suyo” (Kelsen, Alf Ross).
 Solución: se responde según la relación que regule, según clasificación
estudiada:
 CONMUTATIVA: es lo que equivale la prestación que reciba de la otra parte.
Por eso existe por ej. enriquecimiento injusto, lesión enorme, etc.
 GENERAL o LEGAL: es todo lo que le pertenece al Estado para alcanzar el
bienestar social, cada uno debe dar de su parte a la sociedad lo que
corresponda a la comunidad. Por ej. impuestos, servicio militar, vocal de mesa,
expropiación, etc.
 DISTRIBUTIVA: es la parte que la comunidad debe asignarle en proporción
a su situación real y a sus calidades concretas. Por ej. Impuesto a la renta
FINES DEL DERECHO
EL BIEN COMUN.
Es el fin último del derecho, que integra armónicamente a todos los otros.
Según Santo Tomás el Bien Común “es mejor y más divino que el bien individual”, su efecto
de extiende a un mayor número de personas.
NO es la simple suma de los bienes individuales, es el bien de la colectividad toda,
considerada como un todo solidario.
La integración de las personas en la sociedad debe ser en torno a ciertos valores de la
conducta, como lo son el orden, la paz, la seguridad y la justicia, cuya realización crea el
bienestar general o Bien Común. Además de los valores culturales, económicos o
político-sociales, el Bien Común debe considerar valores religiosos y espirituales.
CONCEPTO: Es el conjunto organizado de las condiciones sociales gracias a las cuales la
persona humana puede cumplir su destino natural y espiritual
*** conjunto de condiciones que concurren a promover el bien temporal y espiritual de la
colectividad toda
*Características: Deriva de la naturaleza humana, es superior al hombre, no es la suma de los
bienes individuales, se refiere a lo material y espiritual, obliga a todos, es decir, tanto al
Estado como a sus ciudadanos.
Crítica: concepción “platónica o utópica”, a falta de acuerdo se impone una decisión por la
fuerza o coerción.
FUNCIONES DEL DERECHO

 Se suele confundir Fines y Funciones del Derecho.

 Fines del Derecho: Orden, Paz, Seguridad y Justicia, en suma el Bien
Común.

 Funciones del Derecho: son las diversas realizaciones concretas que

cumple el Derecho en la sociedad según sus finalidades. Estas son:
 a) Estructurar el Estado, establecer organización y atribuciones de los
Poderes Públicos, forma de Gobierno y protección de los DDHH

 b) Organizar, proteger y regular las instituciones sociales. Por ej

matrimonio, familia, propiedad

 c) Asegurar la convivencia ordenada y pacífica de la comunidad, de las

relaciones sociales, resolviendo los conflictos e imponiendo sanciones a
quienes infrinjan el ordenamiento jurídico

 Ius Positivistas: Todas estas funciones se ejercen a través del Derecho

Positivo.
 Ius Naturalistas: Todas estas funciones se fundan en el Derecho Natural
FUNCIONES DEL DERECHO
 RESOLUCION DE CONFLICTOS.
 Intereses de las personas compiten, se crean conflictos de intereses.
 A) Conflictos Internos: el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes
a satisfacer sus necesidades. Él mismo los resuelve mediante el sacrificio del
interés menor en beneficio del mayor. Por ej. comer/diversión
 B) Conflictos Externos: intereses discrepantes de 2 o más personas que
producen un cambio en el mundo exterior. *Algunos interesan al derecho.
 B.1.- C.E. sin relevancia jurídica: se generan cuando no conllevan una
infracción al derecho, sino a normas morales, sociales, etc. Por ej. no saludar
 B.2.- C.E. de relevancia jurídica: se generan a través de una acción u omisión
que quebranta el ordenamiento jurídico, una norma reguladora de conducta
(imperativa, prohibitiva o permisiva) *Litigio
 *** Litigio: es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente
trascendente, reglado por el derecho y caracterizado por la existencia de
una pretensión resistida
 Los C.E. de relevancia jurídica o litigios se resuelven en forma judicial o
extrajudicial, violenta o pacífica, por medio de la fuerza ilegítima o del derecho
FUNCIONES DEL DERECHO
 Entre las formas de resolver conflictos externos de relevancia jurídica se encuentran:
 1.- LA AUTOTUTELA: resuelven conflicto por su acción directa, autodefensa, por mano propia.
Fuerza. La solución se impone en forma coactiva por la parte más fuerte. La guerra, ley del
Taleón. Hoy casi nadie la acepta y constituye delito. Art. 76 Constitución y 1º COT (la jurisdicción
corresponde exclusivamente a los T. de J.)
 Por excepción se acepta: Legítima defensa, huelga, etc.
 2.- LA AUTOCOMPOSICION: resuelven conflicto por acuerdo pacífico directo entre las partes.
Concesiones recíprocas. Se acepta en general cuando predomina un interés particular (no
interés público)
 *Aquí se habla de Resolución Alternativas de Conflicto o Equivalentes Jurisdiccionales, estos son:
 2. a) La Transacción: Cº por el que las partes de común acuerdo ponen término
EXTRAJUDICIALMENTE al conflicto pendiente o precaven un litigio eventual. Art. 2446 cc.
(DIRECTO)
 2.b) La Conciliación: Acto jurídico procesal por el cual las partes, a propuesta de un Juez,
solucionan un conflicto. Art. 262 CPC Juez propone bases (JUDICIAL, INDIRECTO)
 2.c) El Avenimiento: Acuerdo que logran directamente las partes de un proceso en tramitación
por el cual ponen término al conflicto. (JUDICIAL, DIRECTO)
 2.d) El Desistimiento de la demanda: Acto procesal del actor o demandante que decide no
continuar con el proceso renunciando a sus pretensiones. Art. 148 CPC
 3.- LA HETEROCOMPOSICION O EL PROCESO: Las partes recurren al Estado para la solución
del conflicto, éste actúa a través de T. de J. (órganos dotados de Jurisdicción), las partes ejercen
la acción a través de una demanda, prueban y tribunal dicta sentencia (Cosa Juzgada).
 Couture “Proceso”: es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con
el objeto de resolver, mediante juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
FUNCIONES DEL DERECHO
LA JURISDICCION
 Concepto: Es el poder-deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley,
para que éstos, dentro de la esfera de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio de un
debido proceso iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un
racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y
dentro del territorio de la República. (Cristian Maturana)
 Características:
 1.- Origen Constitucional (76)
 2.- Emana de la soberanía y se ejerce dentro del territorio de la República
 3.- Es una función pública
 4.- Función eventual y subsidiaria al cumplimiento de la ley por las partes
 5.- Exclusiva de los T. de J.
 6.- Concepto unitario, no admite clasificaciones.
 7.- Es indelegable (la competencia puede delegarse en parte en los exhortos)
 8.- Es improrrogable (la competencia puede prorrogarse por las partes)
 9.- La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
 10.- Se ejerce a través del debido proceso
 11.- Resuelve asuntos en el orden temporal
 12.- Resuelve conflictos con sentencias que tienen eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecución
FUNCIONES DEL DERECHO
 Momentos de la Jurisdicción. Son las fases dentro de un proceso (Art. 76 Constitución)
 1.- Fase de CONOCIMIENTO: conoce pretensiones del actor y excepciones o defensas
del demandado (Etapa de discusión). Rinden pruebas para acreditar los hechos de
demanda o contestación (Etapa de prueba)
 2.- Fase de JUZGAMIENTO: análisis de los hechos y del derecho para decidir el conflicto,
se exterioriza a través de la Sentencia. Cuando precluye el periodo de impugnación
(recursos) o se falla el recurso interpuesto en su contra, dicha sentencia es inmutable,
inamovible. (Efecto de Cosa Juzgada)
 3.- Fase de EJECUCION: hacer cumplir lo juzgado en la sentencia. Sólo en sentencias
condenatorias, requiere coerción y auxilio de la fuerza pública (Acción de Cosa Juzgada)
(y la excepción de Cosa Juzgada?)

LA COMPETENCIA
 Definición: Es la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada
tribunal ejerza la jurisdicción, es decir, para que cada tribunal ejerza la facultad (poder-
deber) de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en causas civiles y criminales. Art.
108 COT
 * Es una medida o fragmento de jurisdicción atribuido a un juez.
FUNCIONES DEL DERECHO
CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA:
1.- EN CUANTO A LA DETERMINACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE:
 A) competencia absoluta: determina la jerarquía del T.
 B) competencia relativa: determina qué T. es competente dentro de la jerarquía ya
determinada por la competencia absoluta
2.- EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:
 A) competencia en única instancia: no procede recurso de apelación contra la sentencia
 B) competencia en primera instancia: procede recurso de apelación contra sentencia (es
la R/G en materia civil)
 C) competencia en segunda instancia: cuando conoce el recurso de apelación
interpuesto contra sentencia dictada por un tribunal de primera instancia (conoce CA)
3.- EN CUANTO A LA MATERIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:
 A) competencia penal (ius puniendi, facultad del Eº perseguir delitos)
 B) competencia civil contenciosa (conflicto entre partes) o civil no contenciosa (no hay
conflicto, no hay partes, hay requirente o solicitante, se llaman actos judiciales no
contenciosos o voluntarios)
 * Algunos hablan de “civil” por oposición a lo penal. Así para ellos dentro de lo “civil”
incluyen materias como laboral, familia, comercial, tributario, aduana, etc.
ARTICULOS
Artículo 76 Constitución.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos
fenecidos.
 Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de
ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.
 Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial,
podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que
dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine.
 La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su
fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar.

Artículo 1° COT.- La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar
lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

Artículo 108 COT. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
ARTICULOS

 Gracias!