Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
IMPLEMENTACIÓN DEL
CURRÍCULO NACIONAL DE
EDUCACIÓN BÁSICA - 2019.
ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE
Son descripciones del desarrollo de la competencia
en niveles de creciente complejidad, desde el inicio
hasta el fin de la Educación Básica,. Asimismo,
definen el nivel que se espera puedan alcanzar CAPACIDADES
todos los estudiantes al finalizar los ciclos de la Son recursos para actuar de
Educación Básica. manera competente y son los
conocimientos, habilidades y
actitudes que los estudiantes
utilizan para afrontar una
situación determinada, son de
menor complejidad que las
competencias.
DESEMPEÑOS
Son descripciones específicas y
COMPETENCIAS
observables de lo que hacen los
Se define como la facultad que tiene una persona de combinar un conjunto
estudiantes, en diversos
de capacidades a fin de lograr un propósito específico en una situación
contextos, respecto a los niveles
determinada, actuando de manera pertinente y con sentido ético.
de desarrollo de las competencias.
MARCO DEL BUEN DESEMPEÑO DOCENTE
“Estudiantes e
El segundo objetivo estratégico del PEN plantea:
instituciones educativas logran aprendizajes
pertinentes y de calidad”. Por tanto la pertinencia cobra
importancia cuando el docente parte de las características de los
estudiantes y caracterización del contexto.
Conclusión
Para lograr los propósitos de aprendizaje en base a competencias es
necesario considerar las características de los adolescentes y reconocer
cuáles son sus potencialidades y conocer el contexto. Esto permitirá
identificar el entorno del estudiante, conocer diversos aspectos (los
saberes y prácticas del entorno, los problemas, las potencialidades,
necesidades y demandas) de forma que se pueda planificar y ejecutar de
manera contextualizada; con el propósito de mejorar la atención y dar
respuesta a la diversidad social y cultural de la población favoreciendo
aprendizajes pertinentes.
Propósito del área de Ciencia y Tecnología
Cuestionar, buscar
información confiable,
sistematizarla,
analizarla y explicarla.
1° Grado 2° Grado
Formula preguntas acerca de las variables que influyen en… Formula preguntas acerca de las variables que influyen en…
Propone procedimientos para observar, manipular la… Propone procedimientos para observar, manipular la…
Obtiene datos cualitativos/cuantitativos a partir de la… Obtiene datos cualitativos/cuantitativos a partir de la…
Compara los datos obtenidos (cualitativos y cuantitativos)… Compara los datos obtenidos (cualitativos y cuantitativos)…
Sustenta si sus conclusiones responden a la pregunta… Sustenta si sus conclusiones responden a la pregunta…
Competencia: Indaga mediante métodos científicos para construir sus conocimientos.
Problematiza Diseña estrategias Genera y registra Analiza datos e Evalúa y comunica el
Capacidades situaciones para hacer para hacer datos o información. proceso y resultados
indagación. indagación. información. de su indagación.
Indaga a partir de preguntas y plantea hipótesis con base en conocimientos científicos y observaciones previas.
Elabora el plan de observaciones o experimentos y los argumenta utilizando principios científicos y los objetivos
Estándar planteados. Realiza mediciones y comparaciones sistemáticas que evidencian la acción de diversos tipos de variables.
Ciclo VII Analiza tendencias y relaciones en los datos tomando en cuenta el error y reproducibilidad, los interpreta con base en
conocimientos científicos y formula conclusiones, las argumenta apoyándose en sus resultados e información
confiable. Evalúa la fiabilidad de los métodos y las interpretaciones de los resultados de su indagación.
Desempeños
Formula preguntas sobre el hecho… Formula preguntas sobre el hecho… Formula preguntas sobre el hecho…
Propone y fundamenta, sobre la base de Propone y fundamenta, sobre la base de Propone y fundamenta, sobre la base de
Compara los datos obtenidos… Compara los datos obtenidos… Compara los datos obtenidos…
Sustenta, sobre la base de… Sustenta, sobre la base de… Sustenta, sobre la base de…
Ideas fuerza
- Planificar es el arte de imaginar y diseñar procesos para que los estudiantes aprendan (pg.
32 del Programa Curricular de Secundaria)
- La planificación del trabajo pedagógico se realiza a través de la elaboración del programa
curricular, las unidades didácticas y las sesiones de aprendizaje en el marco de un enfoque
intercultural e inclusivo (Marco del Buen Desempeño Docente pág. 25)
- La planificación curricular desde el enfoque por competencias debe desarrollar el
propósito de aprendizaje tomando en cuenta las necesidades de los estudiantes,
las evidencias del aprendizaje y las situaciones significativas (pág. 35 del Programa
Curricular de Secundaria).
- Planificar y evaluar son procesos estrechamente relacionados y se desarrollan de manera
intrínseca al proceso de enseñanza aprendizaje. (pág. 32 del Programa Curricular de
Secundaria)
NORMAS ANTERIORES N. T. DE EVALUACIÓN 2019
EVALUACIÓN EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
Ideas fuerza
Evaluación formativa
La evaluación es un proceso sistemático en el que se recoge y valora información
relevante acerca del nivel de desarrollo de las competencias en cada estudiante, con el
fin de contribuir oportunamente a mejorar su aprendizaje.
(CNEB – Pg. 177)
Ideas fuerza
Una evaluación formativa enfocada en competencias busca, en diversos tramos del proceso:
Valorar el desempeño de
Crear oportunidades continuas
los estudiantes al resolver
para que el estudiante
situaciones o problemas
demuestre hasta dónde es
que signifiquen retos
capaz de combinar de manera
genuinos para ellos y que
pertinente las diversas
les permitan poner en Identificar el nivel actual capacidades que integran una
juego, integrar y en el que se encuentran competencia, antes que
combinar diversas los estudiantes respecto verificar la adquisición aislada
capacidades. de las competencias con de contenidos o habilidades o
el fin de ayudarlos a distinguir entre los que
avanzar hacia niveles aprueban y no aprueban
más altos.
otras.
Revisión de la competencia Ciencia y Tecnología. Ciclo VI
COMPETENCIA: Indaga mediante métodos científicos para construir conocimientos. El estudiante es capaz de construir su conocimiento acerca del
funcionamiento y estructura del mundo natural y artificial que lo rodea, a través de procedimientos propios de la ciencia, reflexionando acerca de lo
que sabe y de cómo ha llegado a saberlo poniendo en juego actitudes como la curiosidad, asombro, escepticismo entre otras.
CAPACIDADES
objeto natural o tecnológico medir la variable repetidas de la variable causalidad, cálculos y ajustes realizados
y selecciona aquella que dependiente y controlar la dependiente. correspondencia, contribuyeron a demostrar
puede ser indagada variable interviniente. Realiza los ajustes en sus equivalencia, su hipótesis. Comunica su
científicamente. Plantea Selecciona herramientas, procedimientos y controla pertenencia, similitud, indagación a través de
hipótesis en las que materiales e instrumentos las variables intervinientes. diferencia u otros; medios virtuales o
establece relaciones de para recoger datos Organiza los datos y hace contrasta los resultados presenciales.
causalidad entre las cualitativos/ cuantitativos. cálculos de medidas de con su hipótesis e
variables. Considera las Prevé el tiempo y las tendencia central, información científica
variables intervinientes en medidas de seguridad proporcionalidad u otros, y para confirmar o refutar
su indagación. personal y del lugar de los representa en gráficas. su hipótesis, y elabora
trabajo. conclusiones.
ESTÁNDAR DE
APRENDIZAJE
Indaga a partir de preguntas e hipótesis que son verificables de forma experimental o descriptiva con base en su conocimiento científico para explicar
las causas o describir el fenómeno identificado. Diseña un plan de recojo de datos con base en observaciones o experimentos. Colecta datos que
contribuyan a comprobar o refutar la hipótesis. Analiza tendencias o relaciones en los datos, los interpreta tomando en cuenta el error y
reproducibilidad, los interpreta con base en conocimientos científicos y formula conclusiones. Evalúa si sus conclusiones responden a la pregunta de
indagación y las comunica. Evalúa la fiabilidad de los métodos y las interpretaciones de los resultados de su indagación.
2. Revisa el siguiente recurso:
La tarea Video 1: Modesto Montoya entrevistado por Panamerica sobre
1. Lee la siguiente noticia: meteorito 15 sept (https://www.youtube.
com/watch?v=_ph8j73RRBs) (de 0 a 1´30”). El vídeo muestra
un reportaje sobre la caída de un meteorito en Puno.
https://www.youtube.com/watch?v=i2ioMhSGRHs (7’07” del
20/09/2007)
La evidencia debe:
- Describir qué capacidades pone en juego el estudiante para organizar su respuesta
y las relaciones que establece
- Aciertos
- Estrategias que usa
- Errores frecuentes que comete y sus posibles causas
La evidencia de aprendizaje se obtiene a través de diversas técnicas e
instrumentos como: Observación directa o indirecta, anecdotarios, entrevistas,
pruebas escritas, portafolios, experimentos, debates, exposiciones, entre otros.
Lo que hace el estudiante Lo que se espera del estudiante Lo que hace el estudiante Lo que se espera del
El estudiante inicia con muchas preguntas sobre la Indaga a partir de preguntas sobre estudiante
situación y argumenta la influencia de diferentes una situación y argumenta la El estudiante elabora el plan de indagación con base en las definiciones Elabora el plan de
precisas enunciadas en su hipótesis. Muestra en su plan cómo ensayará una indagación con base
variables para cada una. Elige dos incógnitas y expresa influencia de las variables, formula
recreación en escala pequeña de la caída de un meteorito. Para medir la en principios
hipótesis relacionadas. Como guía, enlaza las una o más hipótesis con base a
influencia de la masa del meteorito, usará dos tipos de esfera distintos científicos y los
incógnitas con las hipótesis relacionadas con un trazo conocimientos científicos y mientras mantiene constante la altura y la superficie de impacto. Para objetivos
de lápiz. Sus hipótesis indican conocimientos observaciones previas. (Cumple) medir la influencia de la superficie de impacto, repetirá los ensayos con las planteados.
científicos previos acerca de la pérdida de material de dos esferas y la misma altura, variando únicamente el uso de harina, chuño (Cumple)
los meteoritos por acción de la atmósfera. y arena. Este diseño aísla adecuadamente los efectos de cada variable.
Revisión y análisis de la evidencia para identificar el nivel en el
que se encuentran en el estándar Respuestas de estudiante 1
Lo que se espera
Lo que hace el estudiante
del estudiante Lo que hace el estudiante Lo que se espera del estudiante
El estudiante propone un modelo físico original del suceso de impacto. Analiza tendencias y El estudiante identifica una de las Evalúa la fiabilidad de los métodos y
Asume de manera razonada cuáles son las variables que puede despreciar; relaciones en los datos
fuentes principales de incertidumbre las interpretaciones. Argumenta sus
comprende que el tiempo de impacto es breve y lo asume con un valor de tomando en cuenta la
0.1 segundos; razona que el cráter se forma durante este breve lapso y en teoría de errores, para criticar el experimento: la conclusiones basado en sus resultados
consecuencia propone una relación para las variables de profundidad y radio reproducibilidad y pequeña escala. Además, sugiere y conocimiento científico. A partir de
para hallar la velocidad real de impacto de un meteorito en forma oblicua. El representatividad de la utilizar mejores instrumentos más sus resultados formula nuevos
modelo es erróneo, pues la velocidad durante el impacto es variable, no muestra, los interpreta
constante, y las dimensiones del cráter se relacionan con la energía que se con principios científicos
precisos, aunque no indica qué es lo cuestionamientos y evalúa el grado de
transfiere y disipa en el impacto (masa x velocidad). Sin embargo, la y formula conclusiones. que necesita mejorar. Sin embargo, no satisfacción que da la respuesta a la
autonomía intelectual, los conocimientos, y el manejo del pensamiento físico (Cumple) formula nuevos cuestionamientos. pregunta de indagación. (Cumple
aquí expuesto son evidencia de una capacidad de análisis sobresaliente para parcialmente)
este nivel.
Análisis pedagógico de la evidencia Estudiante 1
El estudiante inicia con muchas preguntas sobre la situación y argumenta la influencia de diferentes variables
para cada una. Elige dos incógnitas y expresa hipótesis relacionadas. Como guía, enlaza las incógnitas con
las hipótesis relacionadas con un trazo de lápiz. Sus hipótesis indican conocimientos científicos previos acerca
de la pérdida de material de los meteoritos por acción de la atmósfera. El estudiante elabora el plan de
indagación con base en las definiciones precisas enunciadas en su hipótesis. Muestra en su plan cómo
ensayará una recreación en escala pequeña de la caída de un meteorito. Para medir la influencia de la masa
del meteorito, usará dos tipos de esfera distintos mientras mantiene constante la altura y la superficie de
impacto. Para medir la influencia de la superficie de impacto, repetirá los ensayos con las dos esferas y la
misma altura, variando únicamente el uso de harina, chuño y arena. Este diseño aísla adecuadamente los
efectos de cada variable. Mediante dos tablas, el estudiante registra sus mediciones obtenidas en ocho
condiciones distintas de manera clara. El estudiante propone un modelo físico original del suceso de impacto.
Asume de manera razonada cuáles son las variables que puede despreciar; comprende que el tiempo de
impacto es breve y lo asume con un valor de 0.1 segundos; razona que el cráter se forma durante este breve
lapso y en consecuencia propone una relación para las variables de profundidad y radio para hallar la
velocidad real de impacto de un meteorito en forma oblicua. El modelo es erróneo, pues la velocidad durante
el impacto es variable, no constante, y las dimensiones del cráter se relacionan con la energía que se
transfiere y disipa en el impacto (masa x velocidad). Sin embargo, los conocimientos, y el manejo del
pensamiento físico aquí expuesto son evidencia de una capacidad de análisis sobresaliente para este nivel. El
estudiante identifica una de las fuentes principales de incertidumbre para criticar el experimento: la pequeña
escala. Además, sugiere utilizar mejores instrumentos más precisos, aunque no indica qué es lo que necesita
mejorar. Sin embargo, no formula nuevos cuestionamientos.
Conclusión del nivel alcanzado en el estándar
La evidencia debe:
- Describir qué capacidades pone en juego el estudiante para organizar su respuesta
y las relaciones que establece
- Aciertos
- Estrategias que usa
- Errores frecuentes que comete y sus posibles causas
La evidencia de aprendizaje se obtiene a través de diversas técnicas e
instrumentos como: Observación directa o indirecta, anecdotarios, entrevistas,
pruebas escritas, portafolios, experimentos, debates, exposiciones, entre otros.