DERECHO INDIANO

DERECHO INDIANO
CONTEXTO HISTÓRICO

 1. LOS REYES CATÓLICOS (1474-1516)

 2. LA CASA DE AUSTRIA (1474-1700)
 3. LA CASA DE BORBÓN (1700- A NUESTROS DÍAS)
 DERECHO INDIANO
CONTEXTO HISTÓRICO
LOS REYES CATÓLICOS ( 1474-1516)

 EN 1474 EL MATRIMONIO DE ISABEL DE CASTILLA Y FERNANDO DE ARAGÓN

REÚNE A LOS DOS MÁS IMPORTANTES REINOS PENINSULARES DE LA ÉPOCA.
 En 1492 LA CONQUISTA DEL REINO DE GRANADA, ÚLTIMO BALUARTE DEL ISLAM,
ASÍ COMO LA ANEXIÓN DE NAVARRA, CONSUMAN LA OBRA DE UNIÓN
NACIONAL Y SE INCIA EL APOGEO DE ESPAÑA
 LA UNIDAD RELIGIOSA ES AFIANZADA CON UNA REFORMA AL INTERIOR DE LA
IGLESIA, LA EXPULSIÓN DE MOROS Y JUDÍOS Y EL ESTABLECIMIENTO DE LA
INQUISICIÓN
 A PERTIR DE 1492 EL DESCUBRIMIENTO Y COLONIZACIÓN DE AMÉRICA
CONSOLIDAN A ESPAÑA COMO EL IMPERIO MÁS PODEROSO
 EN 1505 SE DICTAN LAS 83 LEYES DE TORO Y JURA DOÑA JUANA COMO REINA
DE CASTILLA
DERECHO INDIANO
CONTEXTO HISTÓRICO
LA CASA DE AUSTRIA ( 1517-1700)

 1517. EL PRIMER MONARCA DE LA CASA DE AUSTRIAS FUE CARLOS I (1517-

1556) EL QUE, CON EL NOMBRE DE CARLOS V, RECIBE TAMBIÉN LA
CORONA IMPERIAL DE ALEMANIA
 1556. SU HIJO FELIPE II (1556-1598) NO HEREDA LA CORONA GERMANA,
PERO AMPLÍA SUS REINOS CON LA ANEXIÓN DE PORTUGAL Y LA
HEGEMONIA MILITAR FRENTE A FRANCIA
 EN 1567 PROMULGA LA NUEVA RECOPILACIÓN
 1700. EXTINCIÓN DE LA CASA DE AUSTRIA CON LA MUERTE DE CARLOS II
DERECHO INDIANO
CONTEXTO HISTÓRICO
LA CASA DE BORBÓN(1700-1812)

 1700. LA DINASTÍA BORBÓN (ACTUALMENTE REINANTE EN ESPAÑA CON EL REY

FELIPE VI) ES INICIADA POR FELIPE V EN 1700
 EN 1808 NAPOLÉON INVADE ESPAÑA, DESTITUYE AL REY FERNANDO VII E IMPONE
COMO MONARCA A SU HERMANO JOSÉ BONAPARTE, LO QUE ORIGINA UN
LEVANTAMIENTO DEL PUEBLO Y DESATA UNA GUERRA EN CONTRA DE LOS
FRANCESES, ADEMÁS DE DESENCADENAR LA EMANCIPACIÓN DE LAS COLONIAS
ESPAÑOLAS EN AMÉRICA.
 CONTEMPORÁNEAMENTE SE INCIA UN MOVIMIENTO INTERNO DE CARÁCTER
LIBERAL QUE CULMINA CON LA DICTACIÓN POR LAS CORTES DE CADIZ DE LA
CONSTITUCIÓN DE 1812, EN LA CUAL SE LIMITA EL PODER REAL Y SE ASIENTAN LAS
BASES DE LA ACTUAL MONARQUIA CONSTITUCIONAL
 EN 1813 MEDIANTE EL TRATADO DE VALENCAY FRANCIA SE RETIRA Y FERNANDO VII
RETOMA LA MONARQUÍA, PERO CON LAS LIMITACIONES CONSTITUCIONALES
 YA EN ESA FECHA EL MOVIMIENTO EMANCIPADOR AMERICANO ESTABA EN
APOGEO
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LOS REYES CATÓLICOS

 EL GOBIERNO DE LAS INDIAS CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL REY, EL

QUE LO EJERCE A TRAVÉS DE AUTORIDADES CREADAS AL EFECTO, TANTO
EN LA METRÓPOLIS COMO EN EL TERRITORIO AMERICANO
 AUTORIDADES METROPOLITANAS:
 EN 1504 LOS REYES CATÓLICOS NOMBRAN AL ECLESIÁSTICO JUAN
RODRÍGUEZ DE FONSECA COMO PRIMER GOBERNADOR DE INDIAS, EL QUE
REALIZABA SU FUNCIÓN ASESORADO POR UN CONTADOR MAYOR Y UN
TESORERO
 EN 1503 CREAN LA CASA DE CONTRATACIÓN CON ASIENTO EN SEVILLA,
DESTINADA A REGULAR EL COMERCIO DESDE Y HACIA AMÉRICA
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LOS REYES CATÓLICOS

 AUTORIDADES TERRITORIALES AMERICANAS:

 LAS “CAPITULACIONES DE SANTA FE” CONVENIDAS ENTRE COLÓN Y LOS
REYES CATÓLICOS ANTES DE SU PRIMER VIAJE Y LAS “INTRUCCIONES PARA
LOS REINOS DE INDIAS” QUE LOS MONARCAS LE DIERON PARA SU
SEGUNDA EXPEDICIÓN PUEDEN CONSIDERARSE LOS DOCUMENTOS
INCIALES SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y GOBIERNO DE LAS NUEVAS TIERRAS
 EN ESTOS DOCUMENTOS SE NOMBRA A COLÓN ALMIRANTE, VIRREY Y
GOBERNADOR DE TODAS LAS ISLAS Y TERRITORIOS DESCUBIERTOS
 CON EL CORRER DE LAS DÉCADAS, EL TERRITORIO SE DIVIDE EN
GOBERNACIONES SOMETIDAS A LAS AUTORIDADES METROPOLITANAS
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LA CASA DE AUSTRIA

 AUTORIDADES METROPOLITANAS:
 A) REAL Y SUPREMO CONSEJO DE INDIAS CREADO EN 1524, CONFORMADO
POR UN PRESIDENTE, CINCO CONSEJEROS, UN FISCAL Y UN CANCILLER
 SUS ATRIBUCIONES SON LEGISLATIVAS, JUDICIALES, POLÍTICAS ,
ADMINISTRATIVAS, ECONÓMICAS Y MILITARES
 B) CASA DE CONTRATACIÓN, DEPENDIENTE DEL CONSEJO DE INDIAS, SE
COMPONE DE UN PRESIDENTE, TRES OFICIALES REALES ENCARGADOS DEL
CONTROL DEL COMERCIO; DE UNA AUDIENCIA ENCARGADA DE ADMINISTRAR
JUSTICIA Y UN PILOTO MAYOR
 SUS PRINCIPALES ATRIBUCIONES SON REGULAR EL COMERCIO DESDE Y HACIA
AMÉRICA, ACTUAR COMO TRIBUNAL MERCANTIL Y CONOCER DE LOS DELITOS
COMETIDOS EN LAS RUTAS DE INDIAS
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LA CASA DE AUSTRIA

 AUTORIDADES TERRITORIALES AMERICANAS:

 A) VIRREYES
 B) CAPITANES GENERALES
 C) GOBERNADORES
 D) AUDIENCIAS
 LA CORONA DISTRIBUYE LOS PODERES PRINCIPALMENTE ENTRE VIRREYES Y
AUDIENCIAS, ESTABLECIENDO ENTRE ÉSTOS UN SISTEMA DE “FRENOS Y
CONTRAPESOS” QUE PRETENDE EVITAR LA CONCENTRACIÓN DE PODER EN
UNA SOLA AUTORIDAD Y PERMITE UNA RECÍPROCA FISCALIZACIÓN
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LA CASA DE AUSTRIA

 BAJO LOS AUSTRIAS SE INSTITUYEN DOS GRANDES VIRREINATOS: NUEVA

ESPAÑA (MEXICO) EN 1535 DEL CUAL DEPENDIAN LAS AUDIENCIAS DE
SANTO DOMINGO, MEXICO, GUATEMALA Y GADALAJARA: Y EL
VIRREINATO DEL PERÚ EN 1542, DEL CUAL DEPENDÍAN LAS AUDIENCIAS DE
CHILE, PANAMÁ, SANTA FE DE BOGOTÁ, LIMA, CHARCAS Y BUENOS AIRES
 DIVISIÓN ADMINITRATIVA DE LOS VIRREINATOS
REGIMEN DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DE LAS INDIAS BAJO LA CASA DE BORBÓN
(1700-1812)

 A) VIRREYES. ERAN DESIGNADOS POR EL MONARCA A PROPUESTA DEL

CONSEJO DE INDIAS, DURABAN 5 AÑOS EN SUS FUNCIONES Y AL TÉRMINO
DE SU PERIODO DEBÍAN SOMETERSE A UN “JUICIO DE RESIDENCIA” EN EL
CUAL DABAN CUENTA DETALLADA DE SU GESTIÓN Y RESPONDÍAN A LOS
CARGOS QUE LOS SÚBDITOS PUDIERAN FORMULAR EN SU CONTRA
 SUS ATRIBUCIONES ERAN AMPLIAS EN EL ORDEN ADMINISTRATIVO Y MILITAR,
FUNGÍAN DE SUPERINTENDENTES DE HACIENDA, PRESIDÍAN LA AUDIENCIAS
INSTALADAS EN SU TERRITORIOS, SUPERVIGILABAN EL GOBIERNO
ECLESIÁSTICO
 B) SUBORDINADOS A LOS VIRREYES FUNCIONABAN LOS CAPITANES
GENERALES Y LOS GOBERNADORES.
 CHILE FUE UNA CAPITANÍA GENERAL DEPENDIENTE DEL VIRREINATO DEL
PERÚ.
 SU AUTORIDAD SUPREMA OSTENTABA LOS TÍTULOS DE GOBERNADOR,
PRESIDENTE DE LA REAL AUDIENCIA Y CAPITÁN GENERAL DEL EJERCITO.
DERECHO INDIANO
CONCEPTO Y CONTENIDO

 DERECHO INDIANO ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS VIGENTES EN LAS

COLONIAS AMERICANAS DURANTE LA DOMINACIÓN ESPAÑOLA.
 DENTRO DE ESTA DENOMINACIÓN GENÉRICA, DEBEMOS DISTINGUIR:
 1. DERECHO INDÍGENA: PROPIO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y QUE EL
COLONIZADOR ESPAÑOL RESPETA EN SU VIGENCIA, EN LA MEDIDA QUE NO SE
OPONGA A LA RELIGIÓN CATÓLICA Y A LAS NORMAS IMPUESTAS POR LA
CORONA. ES PRINCIPALMENTE UN DERECHO CONSUETUDINARIO, NO ESCRITO
 2. DERECHO ESPECIAL PARA INDIAS, CONSTITUIDO POR NORMAS JURÍDICAS
DICTADAS ESPECIALMENTE PARA AMÉRICA, EL CUAL SE EXPRESA
PRINCIPALMENTE A TREVÉS DE LEYES Y DE COSTUMBRES
 3. DERECHO DE CASTILLA QUE SE APLICA CON CARACTR SUBSIDIARIO Y
SUPLETORIO
DERECHO INDIANO
ESTRUCTURA DEL DERECHO INDIANO

EL REY DE CASTILLA ERA EL ÚNICO PODER LEGISLATIVO PARA AMÉRICA, SIN

EMBARGO, PARA OPTIMIZAR SU FUNCIÓN EL REY USABA OTROS ORGANISMOS
DE EXCLUSIVA VIGENCIA PARA LAS INDIAS Y LIBRES DE TODA INTERVENCIÓN
DE AUTORIDADES ESPAÑOLAS.
CONSEJO DE INDIAS
VIRREYES, GOBERNADORES, AUDIENCIAS Y CABILDOS
 ESTRUCTURA
DEL DERECHO
INDIANO  FUENTES DIRECTAS: LEY,
COSTUMBRE Y JURISPRUDENCIA
FUENTES DEL
DERECHO  FUENTES INDIRECTAS:
 GENERALES Y
 ESPECIALES
FUENTES DIRECTAS
LA LEY

1. LA LEY. BAJO ESTA AMPLIA DENOMINACIÓN SE COMPRENDEN TODAS LAS

DISPOSICIONES DICTADAS PARA REGIR EN AMÉRICA, POR LAS AUTORIDADES
LEGISLATIVAS METROPOLITANAS O LOCALES
LA LEY METROPOLITANA ERA DE SOS TIPOS, A SABER, PROVISIONES Y
REALES CÉDULAS
LA LEY CRIOLLA DICTADA PORLAS AUTORIDADES TERRITORIALES AMERICANAS,
ERAN: LAS PROVISIONES, LOS AUTOACORDADOS DE LAS AUDIENCIAS, LA
SORDENANAZAS DE LO SVIRREYES Y GOBERNADORES, LOS BANDOS DE LOS
VIRREYES, GOBERNADORES Y CORREGIDORES, LA SORDENANZAS DE LOS
CABILDOS
FUENTES DIRECTAS
LA COSTUMBRE

 LA COSTUMBRE FUENTE DEL DERECHO INDIANO PUEDE SER INDÍGENA O

CRIOLLA
 DERECHO CONSUETUDINARIO IDÍGENA: LA RECOPILACIÓN DE INDIAS
DISPONE QUE SE GUARDEN LAS LEYES Y COSTUMBRES INDÍGENAS QUE NO
SE OPONGAN A LA RELIGIÓN Y A LAS LEYES ESPAÑOLAS VIGENTES
 DESTCABLE ES LA RECEPCIÓN POR PARTE DEL DERECHO INDIANO DE
INSTITUCIONES TÍPICAMENTE INDÍGENAS Y EL APROVECHAMIENTO DE LA
ORGANIZACIÓN INCAICA AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN ESPAÑOLA
 DERECHO CONSUETUDINARIO CRIOLLO: TIENE SU MÁXIMA EXPRESIÓN EN LOS CABILDOS
ABRIERTOS, REMINISCENCIA DE LAS LEJANAS ASAMBLEAS GENERALES DE LOS CONSEJOS
MUNICIPALES DE CASTILLA
 LA COSTUMBRE CRIOLLA COMO FUENTE DEL DERECHO PODÍA SER DE TRES TIPOS:
 A) COSTUMBRE FUERA DE LEY, VIGENTE EN LOS CASOS NO PREVISTOS
 B) COSTUMBRE SEGÚN LEY, LA QUE PONÍA ENEJECUCIÓN LA LEY Y, EN ALGUNOS CASOS
INTERPRETABA Y FIJABA SU ALCANCE Y APLICACIÓN
 C) COSTUMBRE CONTRA LEY, QUE NO ADMITÍA LA LEY ESCRITA O, DESPUÉS DE ADMITIRLA
LA DEREGABA INSENSIBLEMENTE POR ACTOS CONTRARIOS A ELLA
 HABIENDO DOS COSTUMBRES RELATIVAS A DETERMINADA MATERIA, SE GUARDARÁ LA DE
LA TIERRA MÁS CERCANA. TRATÁNDOSE DE CHILE SE TENÍA COMO COSTUMBRE VÁLIDA, A
FALTA DE UNA PROPIA,LA VIGENTE EN LIMA
FUENTES DIRECTAS
LA JURISPRUDENCIA

 LA JURISPRUDENCIA FUENTE DEL DERECHO INDIANO PODÍA SER JUDICIAL O

TEÓRICA
 LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES ES DE TAL IMPORTANCIA QUE
ALTERA CON FRECUENCIA LA LEY VIGENTE, CREANDO ASÍ UN NUEVO
DERECHO
 LA JURSIPRUDENCIA TEÓRICA ESTÁ CONFORMADA POR OBRAS DE JURISTAS
INDIANOS, ENTRE LOS QUE DESTACAN LEÓN PINELO, SOLÓRZANO PEREIRA,
HEVIA BOLAÑOS. CUMPLE UNA FUNCIÓN INTEGRADORA DEL DERECHO
INDIANO Y ES FRECUENTEMENTE INVOCADA EN TRIBUNALES Y SENTENCIAS.
FUENTES INDIRECTAS GENERALES

 LAS FUENTES INDIRECTAS GENERALES DEL DERECHO INDIANO ESTÁN

CONFORMADAS POR LAS LEYES PROPIAS DE CASTILLA QUE RIGEN EN
INDIAS CON CARÁCTER SUPLETORIO POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE
CARLOS I y DE FELIPE II
 DESDE 1614 SE DISPONE QUE NO SE APLIQUEN EN AMÉRICA LAS CÉDULAS,
PROVISIONES O PRAGMÁTICAS PROMULGADAS PARA CASTILLA QUE NO
FUEREN ESPECIALMENTE DESPACHADAS POR EL CONSEJO DE INDIAS
FUENTES INDIRECTAS ESPECIALES

 LAS FUENTES INDIRECTAS ESPECIALES ESTÁN CONFORMADAS POR LEYES

PROPIAS DE CASTILLA REFERENTES A RAMAS ESPECIALES DEL DERECHO Y
QUE SE APLICAN EN AMÉRICA POR MANDATO EXPRESO Y DIRECTO
 ESTO OCURRE PRINCIPLAMENTE EN DERECHO COMERCIAL, DERECHO DE
MINERÍA, DERECHO MILITAR Y NAVAL.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
INDIANO

 LA MAYOR PARTE DE LA LEGISLACIÓN INDIANA SE REFIERE AL DERECHO

PÚBLICO.
 EN DERECHO PRIVADO SE APLICA LEGISLACIÓN CASTELLANA; EL DERECHO
INDIANO CUENTA CON ESCASAS DISPOSICIONES, SOBRE TODO, DE TIPO
CASUISTA, ES DECIR, DESTINADAS A RESOLVER CASOS CONCRETOS.

 TODA LA LEGISLACIÓN CASTELLANA ESTÁ INSPIRADA EN UN ESPIRITU

RELIGIOSO Y CRISTIANO, REFLEJO DE LA VOLUNTAD DE LA CORONA
ESPAÑOLA DE PROTEGER A LOS INDÍGENAS Y DE INCORPORARLOS A LA
CIVILIZACIÓN CRISTIANA. EJEMPLO ES LA RECOPILACIÓN DE INDIAS DE
1680
RECOPILACIÓN OFICIAL DEL DERECHO
INDIANO

 DESDE LOS REYES CATÓLICOS LA ABUNDABCIA DE LEGISLACIÓN

INTRODUJO LA NECESIDAD DE RECOPILARLA PARA SU MÁS FACIL
CONOCIMIENTO Y APLICACIÓN.
 SE FORMAN RECOPILACIONES OFICIALES, A LAS QUE SE DA FUERZA DE LEY
 1. DESDE EL SIGLOS XVI HASTA LA RECOPILACIÓN DE 1680
 A) LOS CEDULARIOS
 B) LOS SUMARIOS
 2. RECOPILACIÓN DE LAS LEYES DE LOS REINOS DE INDIAS DE 1680
 3. RECOPILACIONES POSTERIORES A 1680
RECOPILACIÓN OFICIAL A TRAVÉS DE
CEDULARIOS

 CEDULARIO DE 1563, OBRA DEL FISCAL DE LA REAL AUDIENCIA DE MÉXICO

VASCO DE PUGA. Colección de leyes cuyos textos se insertan por orden
de fecha partiendo desde 1525 y sin agregar comentarios.
 COPULATA DE LAS LEYES Y PROVISIONES, OBRA DEL FUNCIONARIOS DEL
CONSEJO DE INDIAS JUAN LOPEZ DE VELASCO, EL QUE PRETENDIA SER UNA
OBRA DE VIGENCIA EN TODA AMÉRICA, SIN EMBARGO, NO ALCANZÓ
SANCIÓN LEGAL FRUSTANDO LA PRETENSIÓN DE DOTAR DE UNA
RECOPILACIÓN GENERAL.
RECOPILACIÓN OFICIAL A TRAVÉS DE
SUMARIOS

 EL SUMARIO CONSISTÍA EN UNA COLECCIÓN DE EXTRACTOS PROVENIENTES

DE UNA LEY O DE UN CONJUNTO DE LEYES QUE VERSAN SOBRE LA MISMA
MATERIA, CON INDICACIÓN DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.
 ADEMÁS, SE SOLÍAN ORDENAR POR MATERIAS LOS DISTINTOS SUMARIOS
BAJO LA FORMA DE UNA RECOPILACIÓN
 Destacaron SUMARIO DE 1606 FRUTO DE DIEGO DE ZORRILLA; SUMARIO DE
1637
RECOPILACIÓN DE LAS LEYES DE LOS
REINOS DE INDIAS DE 1680

 EN 1680 CARLOS II DE CASTILLA PROMULGA LA RCOPILACIÓN DE LAS LEYES DE LOS REINOS

DE INDIAS.
 ESTÁ DIVIDIDA EN 9 LIBROS QUE TRATAN LAS SIGUIENTES MATERIAS:
1. CUESTIONES RELIGIOSAS
2. CONSEJO REAL Y JUNTA DE GUERRA DE INDIAS, AUDIENCIAS, CANSILLERIAS, JUZGADOS,
ORDEN DE PRELACIÓN DE LA LEGISLACIÓN;
3. VIRREYES, CAPITANES GENERALES Y OTRAS AUTORIDADES
4. DESCUBRIMIENTOS, CABILDOS, MINAS, ETC.
5. CORREGIDORES, ALCALDES, PLEITOS, ETC.
6. INDIOS, ENCOMIENDAS, ETC.
7. DELITOS Y PENAS
8. IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES Y
9. CASA DE CONTRATACIÓN
RECOPILACIÓN DE LAS LEYES DE LOS
REINOS DE INDIAS DE 1680

 EN ELLA SÓLO SE RECOGEN LEYES QUE EMANARON DEL REY Y SU CONSEJO

DE INDIAS, PERO NO SE INCLUYEN TODAS Y EN OCASIONES, EL TEXTO DE
LAS REPRODUCIDAS NO ESTÁ COMPLETO
 POR SU FECHA DE VIGENCIA, OBVIAMENTE EXCLUYE LA LEGISLACIÓN
PARA INDIAS EMANADA DE LA CASA DE BORBÓN EN EL SIGLO SIGUIENTE Y
HASTA LA EMANCIPACIÓN DE LAS COLONIAS
 TAMPOCO INCLUYE FUETES DEL DERECHO DISTINTAS A LA LEY COMO
DISPOSICIONES DE LAS AUTORIDADES TERRITORIALES, COSTUMBRES
INDIANAS, JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES INDIANOS Y SENTENCIAS DE
LA CASA DE CONTRATACIÓN
RECOPILACIÓN DE LAS LEYES DE LOS
REINOS DE INDIAS DE 1680

 CADA LEY LLEVA COMO ENCABEZAMIENTO UN RESUMEN DE SU

CONTENIDO
 LUEGO, SE INDICA EL NOMBRE DEL REY LEGISLADOR Y LA FECHA
ORIGINARIA DE LA LEY RECOPILADA, LE SIGUE EL TEXTO, GENERALMENTE
UN EXTRACTO O FRAGMENTO DEL ORIGINAL
RECOPILACIONES POSTERIORES A 1680:
LOS COMENTARIOS Y EL NUEVO
CÓDIGO DE INDIAS
A. LOS COMENTARIOS: DESPUÉS DE PUBLICADA LA RECOPILACIÓN DE 1680,
DIVERSOS JURISTAS ABORDARON LA TAREA DE REDACTAR “COMENTARIOS”
O “GLOSAS” DEL MISMO ESTILO DE LOS QUE SE HABÍAN HECHO DURANTE
LA EDAD MEDIA AL DIGESTO DE JUSTINIANO Y AL DERECHO CANÓNICO Y,
EN LOS TIEMPOS MODERNOS, AL DERECHO DE CASTILLA.
EN AMÉRICA DESTACAN LOS COMENTARIOS EN LATÍN OBRA DEL OIDOR
DE LA REAL AUDIENCIA DE CHILE JUAN DEL CORRAL CALVO DE LA
TORRE, PUBLICADO EN 1756
EN ESPAÑA, LAS NOTAS A LA RECOPILACIÓN ELABORADAS POR EL
PANAMEÑO MANUEL JOSEF DE AYALA, OFICIAL DE LA SECRETARÍA DE
STADO Y DEL DESPACHO UNIVERSAL DE INDIAS
 LA POLÍTICA ABSOLUTISTA DE LOS REYES DE ESPAÑA HIZO QUE SE MIRARA
MAL EL TRABAJO DE LOS COMENTARIOS Y QUE NO SE ACEPTARA MÁS
INTERPRETACIONES DE LAS LEYES QUE LAS EMANADAS DEL LEGISLADOR, AL
PUNTO QUE EN 1776 A PROPUESTA DEL CONSEJO DE INDIAS, CARLOS III
DISPUSO LA PREPARACIÓN DE UN CÓDIGO
 LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE CÓDIGO FUE ENCARGADA A JUAN
CRISÓSTOMO DE ANSÓTEGUI, EL CUAL TRABAJÓ SOBRE LA BASE DEL
TRABAJO DE MANUEL JOSEF DE AYALA
 ANSÓTEGUI REDACTÓ EL LIBRO 1ª DE SU OBRA, REFERENTE A LA IGLESIA Y
AL PATRONATO, QUE FUE SOMETIDO A UNA JUNTA REVISORA PRESIDIDA
POR EL MISMO DE AYALA Y APROBADO EN 1792 POR CARLOS IV, PERO
NUNCA LLEGÓ A REGIR ÍNTEGRAMENTE, SÓLO ALGUNAS LEYES PUNTUALES
ORDEN DE PRELACIÓN DEL DERECHO
DE INDIAS

 FUNDÁNDOSE EN NORMAS DE LAS PARTIDAS Y LAS LEYES DE ESTILO, LOS

TRATADISTAS INDIANOS ESTABLECIERON LAS SIGUIENTES REGLAS DE
APLICACIÓN DEL DERECHO DE INDIAS:
 1ª. EL DERECHO NATURAL PRIMA SOBRE EL POSITIVO
 2º. LA COSTUMBRE, DE CUMPLIR CIERTOS REQUISTOS, PRIMA SOBRE LA LEY
 3ª LA LEY POSTERIOR CORRIGE A LA ANTERIOR
 4ª LA LEY DICTADA PARA UN CASO, SE EXTIENDE A LOS ANÁLOGOS
 5º. LA LEY ESPECIAL PRIMA SOBRE LA GENERAL
 LA ESPECIALIDAD PUEDE VERSAR SOBRE LAS PERSONAS, LAS MATERIAS Y EL
TERRITORIO
 6ª A FALTA DE DISPOSICIONES ESPECIALÍSIMAS SE APLICABA EL DERECHO
GENERAL DISCTADO PARA LA SINDIAS Y RECOGIDO EN LA RECOPILACIÓN
DE 1680; EN LAS LEYES ANTERIORES NO DEROGADAS Y EN SUS LEYES
POSTERIORES
 7º A FALTA DE TODAS NORMA DEL DERECHO DE INDIAS, SE APLICABA EL
DERECHO DE CASTILLA, SEGÚN EL ORDEN DE PRELACIÓN DE LAS LEYES DE
TORO; POR ENDE, A FALTA DE TODA LEY ÁPLICABLE, EL JUEZ DEBÍA
RECURRIR AL MONARCA