Sie sind auf Seite 1von 6

RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL

DERECHO INTERNACIONAL.

• ANYULIS PINO VILLADIEGO


DIFERENCIAS
DERECHO INTERNACIONAL DERECHO INTERNO

• Es el producto de convenciones entre sujetos de • Mientras que el derecho positivo interno


derecho internacional o actos de derecho
está sancionado por un cuerpo legislativo
• Que la fuente del derecho internacional público se
encuentra en los acuerdos expresos o tácitos entre • El derecho internacional está codificado en
los estados y otros sujetos de derecho internacional
leyes
• En relación con los sujetos, el derecho internacional
es válido para los estados y otros sujetos del • Mientras que el derecho internacional es
derecho de manera recíproca aplicable de manera directa a los individuos
TEORÍAS
DUALISTA MONISTA

• Esta teoría concibe el derecho internacional y • Hans Kelsen (1994), Duguit (1926) y
el derecho internacional, dos ordenamientos Krabbe (1906), considera que el derecho es
totalmente separados (truyol, 1977: 110), sin uno e indivisible, debido a que no es
que exista entre ellos la subordinación alguna producciones de la voluntad individual y
(monroy cabra, 1998). del estado, sino de "algo superior", una
original que forma un sistema jurídico
• Por su parte, alberto vergara molano único. por esto, no puede haber conflictos
encuentra los tipos de diferencias: por el
entre el derecho internacional y el derecho
campo de aplicación, por sus fuentes y por sus interno.
sujetos
POSTURA INTERNACIONAL
Derecho internacional derecho no toma partido por los postulados básicos del dualismo o el
monismo. Es también una cuestión que deja los derechos internos y, como se garantiza, los
principios fundamentales, las leyes nacionales y los estados que determinan el cumplimiento
del derecho internacional en el plano interno o la cesación o no de un acto de recepción y la
forma que ese acto debe tener.
Pero es indiscutible en caso de conflicto, el derecho internacional debería prevalecer sobre los
derechos internos. El artículo 27 de la convención de Viena sobre el derecho de los tratados
dispone de este respecto que "una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho 9
interno como justificación del incumplimiento de un tratado". la única explicación de las partes
que se usan es el mismo que en el artículo 46 de la misma convención, en los casos en que se da
el mismo estado de una norma del derecho interno
LAS RELACIONES ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
Y LA LEGISLACIÓN NACIONAL
La corte constitucional colombiana se ha ocupado un sin número de veces de la relación que existe entre el derecho internacional y
el sistema jurídico interno. la corte ha denominado su enfoque con respecto al derecho internacional como un “monismo
moderado”, el cual puede ser explicado a través del siguiente caso que la corte tuvo que decidir en sentencia c-400 de 1998

La corte en muchas ocasionas había expresado que la “constitución prevalece sobre los tratados, por lo cual un convenio contrario
a la constitución es inaplicable

• conforme a lo anterior, para el juez estatal y para las autoridades nacionales rige el principio de que el derecho constitucional
precede al orden internacional, por lo cual los tratados tienen el valor que la constitución les asigne. (…) para el juez
internacional rige el principio de la prevalencia del derecho internacional, por lo cual un estado puede comprometer su
responsabilidad internacional si sus jueces aplican normas internas contrarias a las cláusulas insertas en un tratado. por
ende, cuando un estado enfrenta una contradicción entre un tratado y una norma constitucional, los órganos competentes en
materia de relaciones exteriores y de reforma de la constitución -esto es, el presidente y el congreso en el caso colombiano-
tienen la obligación de modificar, ya sea el orden interno, a fin de no comprometer la responsabilidad internacional del
estado, ya sea sus compromisos internacionales, a fin de no comprometer su responsabilidad constitucional”

la constitución colombiana otorga un trato distinto a los tratados de derechos humanos al otorgarles, en ciertos casos, un rango
constitucional, como se verá más adelante.
BIBLIOGRAFIA
• https://www.upf.edu/dhes-alfa/materiales/res/pmdh_pdf/pmdh_manual.365-392.pdf
• https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-
interamericano-dh/article/view/7843/7073
• https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-interamericano-
dh/article/download/7843/7073