Efectos de la simulación absoluta

entre las partes

 Artículo 190 por la simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico

cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo.
 El ser humano simula miente simula estar enfermo para no concurrir a una cita o
evitar un castigo simula tener talento carácter conocimientos con el fin de acceder
a un puesto de trabajo.
 En los actos jurídicos se utiliza la simulación para crear apariencias que nada
tienen que ver con la realidad o cuando con la apariencia se encubre a la realidad
en ambos casos con el fin de engaño. Los otorgantes de un acto jurídico simulado
están de acuerdo en dar la apariencia de veracidad a una voluntad de tal manera
que existen dos declaraciones
 • Una con la que aparentan querer algo
 • Otra por la que expresa el no querer nada o querer algo diferente
 Con el fin de ocultar actividades, evadir el cumplimiento de obligaciones etc.
 Por la simulación los otorgantes acuerdan para engañar a terceros crear la
apariencia exterior de un acto jurídico del cual no quieren los efectos o crear la
apariencia exterior de un acto diverso verdaderamente querido
 Los elementos Estructurales de la simulación son
 1. Un acto jurídico de pura apariencia o de apariencia que disimula una
realidad debe contener todos los requisitos de validez exigidos por la ley . sie le
acto simualdo se ha celebrado por escrito se le llama “documento”
 2. Un acuerdo simulatorio entre las partes por el que reconocen que el acto es
solamente aparente o diferente si el acuerdo simulatorio se hace constar por
escrito al instrumento que lo contiene se le domina “contra documento “
 3. El fin de engañar a terceros
 La simulación puede ser lícita o ilícita puede también ser absoluta
cuando detrás del acto simulado no existe ningún acto real o relativa,
cuando detrás del acto aparente se oculta otro total o parcialmente
distinto verdaderamente querido pero disimulado. Asimismo puede ser
total cuando todo contenido es aparente o parcial, cuando solamente
algunas de sus estipulaciones son ficticias.
 La simulación parcial puede ser absoluta, por ejemplo se consigna en
un contrato una penalidad de 1000 para el caso de incumplimiento se
contra declarar que no existe tal penalidad o de ser relativa por
ejemplo se declara que el precio es de 500,000 cuando en realidad es
de 1 millón de soles
 El acuerdo simulatorio sólo es posible en una declaración recepticia es decir
emitida frente una persona determinada que necesariamente debe conocer para
que produzca efectos, sea en el acto unilateral, bilateral o plurilateral lateral
 Existe simulación en los actos unilaterales recepticios si hay acuerdo entre el
declarante y el destinatario de la declaración, por ejemplo, puede ser disimulada
una promesa de pago por acuerdo entre el promitente y quien recibe la promesa.
No hay simulación a las actos unilaterales no recepticios Si hay acuerdo entre el
declarante y el destinatario de la declaración por ejemplo puede ser simulada
una promesa de pago por acuerdo entre el promitente y quien recibe la promesa
 No hay simulación en los actos unilaterales no recepticios por no ser posible en
ellos la concreción de un acuerdo simulatorio por ejemplo en la oferta pública
pues en ella falta una termino destinatario de la declaración con quien establecer
el acuerdo simulatorio.
Efectos de la simulación parcial
entre las partes

 Artículo 192 la norma del artículo 191 es de aplicación cuando en el acto se hace
referencia a datos inexactos o interviene interpósita persona.
 La simulación es total cuando todo el contenido del acto jurídico es aparente; y es
parcial cuando parte del contenido del acto es aparente y parte es verdadero
 La simulación absoluta es también total el deudor simulan enajenar sus bienes
para sustraerlos de la acción de sus acreedores.
 La simulación relativa puede ser total, se esconde la naturaleza jurídica del acto
jurídico bajo la apariencia de otro; puede ser parcial cuando parte del contenido del
acto jurídico es aparente y la otra parte es verdadera.
 En la simulación relativa, la invalidez y consiguiente ineficacia ataca la dimensión
simulada del acto; en su dimensión disimulada, produce todos sus efectos sobre la
base de que la realidad prevalece sobre la apariencia.
 Cuando la simulación relativa objetiva es parcial, esto es, cuando las partes no esconden el carácter total del
negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferente si no solamente ciertos aspectos mediante
estipulaciones o cláusulas que hacen referencia a datos inexactos.

 La simulación relativa subjetiva se da cuando interviene interpósita persona que toma aparentemente para así
los derechos y las obligaciones que se derivan del acto, pero que en realidad tiene la función de sustituir en el
acuerdo secreto de las partes a la que es parte verdadera Su función es la de ocultación del verdadero
interesado, no todo acto jurídico celebrado por persona interpuesta estimulado. De ahí que es necesario
distinguir entre persona interpuesta real (representación indirecta) y persona interpuesta ficticia (simulación)

 La persona interpuesta real es la que adquiere el derecho momentáneamente y después lo vuelve a transmitir
el verdadero interesado entre estos dos sujetos, persona interpuesta y verdadero interesado existe el acuerdo
pero en este acuerdo no participa en la sentí muy miento del tercero transferencia del derecho. Por ejemplo
quien compra un bien a nombre propio, pero por cuenta de un tercero: ah, sabiendo que ve por razones de
enemistad personal, no querrá venderle su casa, le encargaste para que haga la compra, a cuya efecto le
proporcione el dinero aquí no hay simulación por qué no existe El acuerdo simulatorio entre A, C y B el
representante C interpuesto el destinatario real.
 La persona interpuesta ficticia, denominada: testaferro, hombre de paja,
prestanombre, no quiere ni transmite derechos, sino que sirve de puente para que el
derecho pase directamente del transmitente al efectiva titular oculto. Por ejemplo se
simula una venta de A a B, pero en el acuerdo simulatorio se dice que el comprador
es X; luego B es simulado comprador un testaferro, que se interpone para que la
propiedad del bien pase del vendedor a a X. Dentro de la venta simulada entre A y
B, éste la venta real de A a X . La razón de la simulación es el interés de A de vender
a X idea es tener querer el bien pero sin terceros se enteren que X es el adquiriente.
 Cuando la simulación relativa es con interpósita persona en el acuerdo simulatorio
participan todos los sujetos implicados. El consentimiento de los sujetos reales es
necesario porque en tres días se van a producir los efectos activos y pasivos del acto
jurídico real; el consentimiento del testaferro es necesaria para desmentir lo
declarado en el acto jurídico simulado del cual es parte.
 ¿Es posible una solución jurídica de
las anteriores para desalentar la
simulación?
 Cabe preguntarnos si no sería preferible un régimen jurídico distinto que sacrifiquen la
voluntad de las partes con el fin de desalentar el recurso de la simulación. Para dicho
efecto se pueden proyectar dos sistemas posibles.
 • El primero sería el de considerar nulo el acto tanto en su carácter simulado, en el
disimulado.
 • El segundo sería el de considerarlo vinculante en su faceta simulada y no en la
disimulada.
 Contra este tipo de soluciones no valdría la objeción que la simulación puede también ser
lícita. En todo caso, las soluciones como las descritas estarían limitadas a las simulaciones
ilícitas. Con soluciones, las mencionadas se amparan comportamientos de mala fe y se
hace prevalecer la falsedad sobre la verdad. Por ejemplo, si se adoptara la segunda
solución el comprador podría abusar de la confianza del vendedor declarando primero está
dispuesto a simular un precio inferior y luego pretender pagar solamente este precio