Sie sind auf Seite 1von 28

Giovanni F.

Priori Posada

CONSTITUCIONALIZACIÓN
DEL DERECHO PROCESAL
Giovanni F. Priori Posada
Planteamiento
1. Cómo el desarrollo de los estudios del derecho
procesal se ha dado con base a auténticos cambios
de paradigma.
2. En qué han consistido los diversos paradigmas.
3. La constitucionalización es el nuevo paradigma con
base al cual hay que estudiar el derecho procesal.
4. En qué consiste ese nuevo paradigma

Giovanni F. Priori Posada


Paradigma
 El desarrollo de una disciplina se da a través de
una sucesión de episodios históricos extraordinarios.
 Estos episodios se presentan como una innovación,
como una nueva forma de comprender y ver el
mundo; y por lo tanto, de entender también los
fenómenos de una disciplina.
 Paradigma: es el modelo aceptado. No es el único,
pero es el que termina predominando.
 La revolución científica se presenta cada vez que
hay un cambio de paradigma.
Giovanni F. Priori Posada
Cambio de paradigma en el Derecho
 Estado de derecho:
- Surge como reacción al Estado absoluto.
- La ley se erige como unidad de medida de todas
las cosas: límite de poder y garantía de la libertad.
- Estudiar Derecho es estudiar la ley.
 Estado constitucional:
- Surge por los excesos que se cometieron en nombre
de la Ley.
- Existe una serie de principios y valores que deben
ser respetados, incluso, por encima de la ley.

Giovanni F. Priori Posada


Los paradigmas en el derecho procesal

 La práctica forense
 El procedimentalismo
 El procesalismo científico
 La constitucionalización en el derecho procesal

Giovanni F. Priori Posada


Práctica forense
 El derecho procesal se confundía con un conjunto de
técnicas para el ejercicio de la defensa frente al
tribunal.
 Los manuales de práctica forense por ello estaban
dirigidos fundamentalmente al conocimiento de esas
técnicas.

Giovanni F. Priori Posada


Procedimentalismo

 Nace con el surgimiento de la idea de Estado de


Derecho y con el especial rol que cumple la ley en él.
 El estudio del derecho procesal se basa en el estudio
de los procedimientos preestablecidos en la ley.
 Es la etapa de los códigos, y por ello también la de los
de procedimientos legalmente establecidos.
 El método que prima en esta época es el exegético, los
libros de la época son fundamentalmente comentarios a
diversos códigos de procedimiento.

Giovanni F. Priori Posada


Procesalismo científico (i)

 Surge en Alemania, con dos hitos:


 La polémica sobre la noción de derecho de acción
entre Windscheid y Müther.
 La concepción de Bullow sobre la relación jurídica
procesal, como relación de derecho público.
 Se difunde en Italia, donde hay dos grandes
procesalistas:
 LudovicoMortara: el fin del método exegético.
 Giusseppe Chiovenda: el inicio del método sistemático.

Giovanni F. Priori Posada


Procesalismo científico (ii)
 Ludovico Mortara:
 “Aun cuando mis conocimientos sean modestos ellos
están dirigidos a la ciencia y no al vulgar empirismo
(…) La exégesis de la ley es hecha por mi según el
método y las recomendaciones de Laurent: es decir, me
abstengo, con todo cuidado, de sustituir a la voluntad
del legislador (…) Pero en la crítica reivindico plenitud
de libertad” .
 Manuale della procedura civile.

 Commentario del códice e delle leggi di procedura civile

Giovanni F. Priori Posada


Procesalismo científico (iii)
 Giuseppe Chiovenda:

 Suaporte fue darle el método sistemático al derecho


procesal.

 “Milibro está incompleto. Yo me he preocupado sobre


todo de proponer e ilustrar los principios ”
Principii di diritto processuale civile

Giovanni F. Priori Posada


Procesalismo científico (iv)

 Francesco Carnelutti
 Identificación de las instituciones propias del derecho
procesal.
 Sistematización de institutos del derecho procesal.
 Aportes para el diseño de una teoría general del proceso.
 Es el triunfo del dogmatismo y conceptualización del
derecho procesal.
 “Si este Sistema representa un avance en comparación con
mis Lecciones, el progreso que signifique habrá de hallarse
en el que, a mi entender, constituye el único camino de la
ciencia: el que tiende a la depuración y ordenación de los
conceptos” (Sistema de derecho procesal civil).
Giovanni F. Priori Posada
La revolución científica

 Crítica al excesivo dogmatismo

 El impacto de la constitucionalización en el derecho


procesal.

Giovanni F. Priori Posada


La crítica al dogmatismo

 "De este modo, todos los puentes entre la acción y


el derecho quedan rotos: a fuerza de insistir sobre
la independencia del derecho procesal respecto
del derecho sustancial, se ha llegado a alzar entre
ellos una muralla sin ventanas”
Piero Calamandrei

Giovanni F. Priori Posada


El impacto de la Constitución en el
derecho procesal (i)

 Calamandrei:
“Y, finalmente, no se debe olvidar que, para poder
comprender la reforma del proceso civil en todo su
alcance histórico, no basta ponerla en relación con la
codificación de derecho sustancial, al cual el proceso
deberá servir, sino que es, además, necesario
considerarla en función del ordenamiento
constitucional, dentro del cual la administración de
justicia se encuadra”.
Instituciones de derecho procesal civil.
Giovanni F. Priori Posada
El impacto de la Constitución en el
derecho procesal (ii)

 ¿Qué supuso esa visión?


 La concepción de un derecho procesal cargado de
valores, pero no de cualquier valor, sino de los valores
del Estado constitucional.
 La concepción de los institutos procesales más
importantes como auténticos derechos fundamentales.
 Revalorización del papel del Juez dentro del
ordenamiento, frente al papel que cumplía la ley.

Giovanni F. Priori Posada


Derecho procesal desde los valores

 “Todas las libertades son vanas sino pueden ser


reivindicadas y defendidas en juicio, si los jueces
no son libres, cultos y humanos, si el
ordenamiento del juicio no está fundado él
mismo, sobre el respeto de la persona
humana, el cual en todo hombre reconoce una
conciencia libre, única responsable de sí y, por
esto inviolable”.
Calamandrei, Piero. Instituciones de derecho procesal
civil.
Giovanni F. Priori Posada
Concepción de institutos procesales desde los
derechos fundamentales

 “Es por esta circunstancia que en tanto el individuo


ve en la acción una tutela de su propia
personalidad, la comunidad ve en ella el
cumplimiento de uno de sus más altos fines, o sea la
realización efectiva de las garantías de justicia,
de paz, de seguridad, de orden, de libertad,
consignadas en la Constitución”.
 El derecho de acción es un derecho cívico, forma
típica de expresión del derecho constitucional de
petición.
Couture, Eduardo. Fundamentos de derecho procesal.
Giovanni F. Priori Posada
Revalorización del papel del juez

“Cuando el legislador permanezca inerte, los jueces


pueden hacer que el espíritu de la Constitución viva
en sus sentencias; pueden ponerse en directo
coloquio con ella, y escucharle sus sugerencias;
pueden traducirlas día a día, a la realidad de las
relaciones humanas”.
Calamandrei, Piero. Instituciones de derecho procesal
civil.

Giovanni F. Priori Posada


Tutela constitucional del proceso
“1) La Constitución presupone la existencia de un proceso como
garantía de la persona humana”;
2) la ley, en el desenvolvimiento normativo jerárquico de
preceptos, debe instituir ese proceso;
3) pero la ley no puede instituir formas que hagan ilusoria la
concepción del proceso consagrada en la Constitución;
4) si la ley instituyera una forma de proceso que privara al
individuo de una razonable oportunidad para hacer valer su
derecho, sería inconstitucional;
5) en esas condiciones, deben entrar en juego los medios de
impugnación que el orden jurídico local instituya para hacer
efectivo el contralor de la constitucionalidad de las leyes ”
Couture, Eduardo.

Giovanni F. Priori Posada


Necesaria vinculación del derecho procesal
a la Constitución

 “Estas reflexiones nos han ido deparando, con el andar del


tiempo, el convencimiento de que la doctrina procesal moderna
tiene aun una etapa muy significativa que cumplir. Un
examen de los institutos que nos son familiares en esta rama
del derecho, desde el punto de vista constitucional, constituye
una empresa cuya importancia y fecundidad no podemos
todavía determinar”.
 “Este carácter fundamental de los derechos procesales requiere
ciertas investigaciones, precisiones y hasta salvedades (…). Pero
cumplida esa labor de planteo, se percibe la sensación de que
el ámbito del derecho procesal se ensancha de tal manera
que su enlace con la Constitución resulta un fenómeno
natural dentro de los modos de aplicación del mismo”
Couture, Eduardo.

Giovanni F. Priori Posada


Inevitable: el nuevo paradigma

 “Tenemos la convicción de que nos encontramos en los comienzos de


una nueva etapa en los estudios científicos del derecho procesal”
 “Por estos motivos, los cultivadores de las ciencias jurídicas están
obligados a contribuir a esas modificaciones si no quieren quedarse
rezagados, y por ello deben vincularse de manera creciente con los
estudiosos del derecho constitucional de nuestra época, debido a
que las instituciones procesales se incorporan cada vez con mayor
amplitud a los textos de las Cartas fundamentales así como
documentos de carácter internacional, puesto que el proceso no es ya
un simple trámite regulado por códigos y leyes ordinarias, sino el
instrumento para realizar uno de los derechos esenciales del ser
humano, que no se concreta en un simple acceso a la prestación
jurisdiccional, sino que se traduce en el derecho fundamental a la
justicia”
Héctor Fix Zamudio

Giovanni F. Priori Posada


¿Qué significa ese nuevo paradigma?

1. La nueva disciplina es estudiada a partir de principios constitucionales.


1. Cuáles son esos verdaderos principios constitucionales.
2. Es necesario distinguir entre reglas y principios.
2. El objeto de estudio de la disciplina no es la regla en sí, ni las instituciones
jurídico procesales, sino los principios constitucionales y el modo de
realizarlos en la práctica a través de las reglas o la adecuación que de
ellas puede hacer el juez en el caso concreto.
3. Los problemas procesales no se resuelven a través de la técnica de la
subsunción, sino de la ponderación: idoneidad, necesidad,
proporcionalidad.

Giovanni F. Priori Posada


¿Qué significa ese nuevo paradigma?

4. El juez es el indiscutible protagonista.


5. El proceso tiene un fin concreto: la protección adecuada, oportuna y eficaz
de todos los derechos. Por ende, el proceso debe adecuarse, en el caso
concreto, a las específicas necesidades de protección de los derechos:
tutela diferenciada (Proto Pisani).

Giovanni F. Priori Posada


¿Cómo es el proceso?

1) Tiene un rostro humano.


2) Atiende a cada necesidad de protección.
3) Es flexible
4) Es antiformalista.
5) Es simple
6) Es libre.
7) Busca la realización de los derechos materiales de
las partes, y de las garantías constitucionales.

Giovanni F. Priori Posada


Los grandes principios

 La independencia del juez

 La tutela jurisdiccional efectiva

Giovanni F. Priori Posada


La independencia del juez

 Principio político, jurídico y moral


 Tiene una conexión con el sistema democrático y
el estado constitucional; pero a su vez de
impacto en la confiabilidad de las decisiones
judiciales.
 El Juez solo está sometido a la Constitución.

Giovanni F. Priori Posada


Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

 Tutela idónea
 Idoneidad material
 Idoneidad procesal

 Tutela oportuna
 Tutela eficaz

Giovanni F. Priori Posada


Reflexión final

“El proceso es, por sí mismo, un instrumento de tutela


del derecho. Lo grave, se ha dicho, es que más de
una vez, el derecho sucumbe ante el proceso y el
instrumento de tutela falla en su cometido”
(Couture)

Giovanni F. Priori Posada

Das könnte Ihnen auch gefallen