IMPUTACIÓN CONCRETA

ESTANDARES PROBATORIOS
MECANISMOS ALTERNATIVO

FRANCISCO CELIS MENDOZA AYMA

 NIVELES DE PRUEBA

SENTENCIA

Prisión
preventiva
Certeza

Formalización Acusación
de la Sospecha
investigación grave
preparatoria
Sospecha
Diligencias Suficiente
Preliminares
Sospecha
Reveladora

Sospecha
Inicial
 Certeza

Sospecha
grave
Sospecha Sentencia
suficiente Art. 268. a.CPP El
juez, a solicitud del
Ministerio Público,
Sospecha podrá dictar mandato
reveladora de prisión preventiva, si
(…): a) Que existen
Art. 344.1.2.CPP fundados y graves
Dispuesta la conclusión
Sospecha de la Investigación
elementos de
convicción para
inicial Preparatoria, de
estimar
Art. 336.1. CPP: Si conformidad con el
razonablemente la
de la denuncia, del numeral 1) del artículo
comisión de un delito
Informe Policial o de 343, el Fiscal decidirá en
(…).
las Diligencias el plazo de quince días si
Preliminares que formula acusación,
realizó, aparecen siempre que exista base
Art. 330.2 CPP: (2) indicios reveladores suficiente para ello, o si
Las Diligencias de la existencia de un requiere el
Preliminares tienen por delito, (…). sobreseimiento de la
finalidad inmediata causa.(…)
realizar los actos urgentes
o inaplazables destinados
a determinar si han tenido
lugar los hechos objeto de
conocimiento y su
delictuosidad, (…)
 ESTÁNDARES
EPISTÉMICOS

POSIBILIDAD

PROBABILIDAD
CERTEZA SENTENCIA

Certeza
Prisión
preventiva
Alta
Acusación probabilidad
de condena
Formalización Probabilidad
de la positiva de
investigación condena
preparatoria
Probabilidad
media
Posibilidad
 ETAPAS DEL PROCESO Y Prisión SENTENCIA
NIVELES DE PRUEBA preventiva (Art.393 CPP)
Acusación (Art.268 CPP)
Formalización (Art.344 CPP) Certeza
de la Sospecha
investigación Sospecha grave
a) La hipótesis debe
Diligencias preparatoria Suficiente a) Que la hipótesis ser capaz de
(Art.336 CPP)
Preliminares sea la mejor explicar los datos
(Art.329-330 CPP) explicación disponibles,
a) Que la hipótesis
Sospecha ofrezca una mejor
disponible de los integrándolos de
Sospecha explicación de los hechos cuya forma coherente, y
Reveladora ocurrencia se trata
Inicial hechos cuya las predicciones de
ocurrencia se trata de de probar, a la luz nuevos datos que la
probar que la de los elementos hipótesis permita
La hipótesis ofrezca La hipótesis sea la
hipótesis de la parte de juicio existente formular deben
una mejor mejor explicación
contraria, a la luz de en el expediente haber resultado
explicación de los disponible de los
los elementos de judicial, y
hechos cuya hechos cuya confirmadas.
juicio existentes en el
ocurrencia se trata ocurrencia se trata expediente judicial, y
b) Deben de
b) Que el peso haberse refutado
de probar que la de probar, a la luz
probatorio del
hipótesis de la de los elementos b) Que el peso todas las demás
parte contraria, a la conjunto de
de juicio existentes probatorio del hipótesis plausibles
luz de los elementos de juicio
en el expediente conjunto de explicativas de los
elementos de juicio relevantes
judicial. elementos de juicio mismo datos que
existentes en el relevantes incorporados al
proceso sea
sean compatibles
expediente judicial. incorporados al con la inocencia del
proceso sea completo completo (excluidas
las pruebas acusado, excluidas
(excluidas las pruebas
redundantes) redundantes). las meras hipótesis
ad hoc.
 Principio
Principio de de
Oportunidad
Oportunidad
Terminación
-----------------
-----------------
Acuerdo Anticipada
Acuerdo
Reparatorio
Reparatorio
Ministerio ---------------------
Público
Conclusión
Anticipada
---------------------
Acusación
Directa
---------------------
Proceso
Inmediato
SALIDAS – Principio de Oportunidad (art. 2)
ALTERNATIVAS – Acuerdo Reparatorio.

Terminación
Investigación Etapa
Anticipada Preparatoria Intermedia
Juicio Oral

Sin Juicio Conclusión

Juicio Oral
Anticipada Investigación Etapa Actividad
Preparatoria Alegato
Intermedia Probatoria
MECANISMOS DE
SIMPLIFICACIÓN Acusación 30 días
PROCESAL Directa
Investigación Etapa
Con Juicio Juicio Oral
Proceso Preparatoria Intermedia
Inmediato
Flagrancia

Investigación Etapa
Preparatoria
Juicio Oral
Intermedia
 Acusación
Acusación
Formalización
Formalización de
de
investigación preparatoria
investigación preparatoria Tesis
Tesis

Hipótesis
Hipótesis

IMPUTACIÓN
IMPUTACIÓN

Variable
Variable
independiente
independiente
HECHO
PUNIBLE

HECHO PUNIBLE

Variable
Variable
dependiente
dependiente
 Investigación Preliminar
Noticia Criminal
Sospecha inicial

Hecho Imputación
Punible

Hecho
punible
 Investigación Preliminar
Noticia Criminal
Sospecha inicial

CON DILIGENCIAS SIN DILIGENCIAS

PRELIMINARES PRELIMINARES
PROBABILIDAD
S. Reveladora
Formalización de la
denuncia
Investigación preparatoria
 Hipótesis
Imputación de un hecho Punible
Existen indicios suficientes

sí

Elementos de juicio reveladores

 HIPÓTESIS

a) Categoría Epistémica
que exige indicios suficientes
o elementos de juicio
reveladores

b) Las IS ER, determinan la

configuración de la
Hipótesis conforme a su
capacidad de rendimiento.
 ÓTESI S
HIP

a) Motor de la Investigación

b) Permite dirigir la Investigación

 INDICIOS
Y CONSTRUCCIÓN DE
IMPUTACIÓN
CLASIFICACIÓN DE INDICIOS
I. de Capacidad
actitud sospechosa.
para delinquir o de personalidad
I. de actitud sospechosa.
I.
I. de
de móvil delictivo.
Capacidad para delinquir o de personalidad
I. de móvil delictivo.
 INDICIOS ANTECEDENTES
De Capacidad para delinquir o de personalidad.
Razón para
cometer un Comportamiento previo,
delito: odio, indicativos reveladores serios
venganza, y objetivos.
necesidad.

Carácter de la persona,
conducta pasada,
costumbres,
predisposiciones, etc.
 INDICIOS CONCOMITANTES
De presencia física. a) De oportunidad personal:
Comportamiento Capacidad física o
durante, indicativos intelectual
reveladores serios y b) De Oportunidad material:
objetivos. Posesión de instrumentos
del delito, conocimiento
del lugar, etc.

HECHO
PUNIBLE

Vestigio, objeto o circunstancia relacionado con la comisión

del delito : Fractura, rastros de golpe, manchas de sangre o
barro, etc.
 INDICIOS POSTERIORES
INDICIOS POSTERIORES

Declaración del
acusado, falsa
contradictoria Comportamiento
o incoherente. posterior,
Afecta indicativos
presunción de reveladores serios
inocencia y objetivos.
 HECHO IMPUTADO

INFERENCIA
INFERENCIA
INFERENCIA
INFERENCIA

DATO DATO DATO

INDICIO INDICIO
ANTECEDENTE CONCOMITANTE INDICIO
POSTERIOR

Fuente Fuente Fuente

Acto de Investigación Acto de Investigación Acto de Investigación