Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRECIPITACIONES MÁXIMAS
ROSARIO, DICIEMBRE 2011
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Elaborar una base de datos digital con información temporal de
lluvia de todos los eventos de tormenta en la región de estudio.
Evaluar opciones metodológicas para estimar el factor R de la USLE
(distintas ecuaciones de energía cinética de lluvia y distintos criterios de
separación de tormentas).
Estimar el valor de erosión anual media a largo plazo R.
Evaluar opciones metodológicas para estimar R (erosión anual
medio a largo plazo y para un evento hidrológico en particular) en casos
en que la información pluviográfica base no este disponible.
LUGAR DE ESTUDIO
Se emplearon datos
pluviográficos históricos
registrados en la localidad de
Ceres, provincia de Santa Fe
(período 1955-1994) y Marcos
Juárez, provincia de Córdoba
(período 1961-1991). Estas
localizaciones representan la
región este de la provincia de
Córdoba, Argentina.
DATOS Y MANEJO DE INFORMACIÓN
Definición de Eventos de Tormenta
“x horas” es el tiempo que se quiere que separe a dos tormentas
consecutivas, sin existir láminas precipitadas en dicho tiempo.
Los eventos de tormenta se definen con el criterio de separación
entre tormentas de “x horas”, que consiste en:
1° Unificar tormentas para formar una nueva siempre que: la fecha
y hora del último pulso de la tormenta “i” (tiempo acumulado), diste
(o sea igual a) “x horas”, de la fecha y hora de inicio de la tormenta
“i+1”.
2° Fecha de inicio de la nueva tormenta: es la fecha de inicio de la
primera de las dos tormentas que se unen.
3° Cantidad de intervalos intermedios a agregar: se define de dividir
el tiempo de separación real, que existía entre las dos tormentas
iniciales, en 5 minutos (que es la duración de cada pulso).
4° Intervalos intermedios: se completan con láminas precipitadas de
valor 0 mm.
En este trabajo se evaluó la sensibilidad de este criterio. Se realizó
el análisis para cuatro tiempos de separación de tormenta: “x horas”=
1, 2, 3 y 6 horas.
Formato de Información procesada
Formato de fecha y hora de inicio de una tormenta:
AÑO - MES - DÍA - HORA
Formato datos :
CANTIDAD PULSOS -
TIEMPO ACUMULADO (minutos) -
LÁMINA ACUMULADA DEL PULSO -
LÁMINA INCREMENTAL DEL PULSO-
FECHA DEL PULSO COMPUTADA
DESDE 01/01/1940 A LAS 00:00 hs.
Definición de Tormentas Erosivas
Existen dos criterios complementarios para definir que tormentas
generan erosión. Se las considera tormentas erosivas si:
1.Independientemente de la duración de la tormenta, tiene una lámina
de lluvia acumulada 12,5 mm
2.Si es una tormenta de corta duración ( 15 minutos) y tiene una
lámina de lluvia acumulada 6,25 mm
METODOLOGÍA
1- Se implementó el método clásico de estimación
de erosividad de lluvia R (como valor anual
medio a largo plazo) evaluando distintas opciones
metodológicas y criterios disponibles en la
bibliografía del modelo.
A su vez la diferencia
R relativa al utilizar criterios
Renard WyS Van Dijk
2hs(19años) 343622 363024 351234
de separación de tormentas
6hs(19años) 312541 331975 321108 de 2 horas y 6 horas es
% diferencia 9,0 8,6 8,6 menor al 3%
P [mm]
MARCOS JUAREZ 17años 896
CERES 1020
DIFERENCIA 12.1%
RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Se presentan solo los resultados de la ecuación exponencial de Renard.
Evolución Temporal serie 39 años hidrológicos
Variable R anual.
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
55
57
59
61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
87
89
91
93
Año Hidrológico
1000000
homogeneidad. 200000
100000
0
Se acepta (significancia 5%).
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
Año Hidrológico
METODOLOGÍA
1- Se implementó el método clásico de estimación
de erosividad de lluvia R (como valor anual medio a
largo plazo) evaluando distintas opciones
metodológicas y criterios disponibles en la
bibliografía del modelo.
1200
de Pa (lámina de lluvia 1000
Pa (mm)
acumulada anual) en el 800
600
200
Se realizó análisis 0
8081 8182 8283 8384 8485 8586 8687 8788 8889 8990 9091 9192 9293 9394
AÑO HIDROLÓGICO
de regresión entre
valores de R anual Relación Van der Poel RENARD Polinómica (RENARD)
1000000
(Jmm/m2h) del
R anual (mm J/h m2)
900000
800000
r2=0,68: Pa (mm)
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
40 50 60 70 80 90 100 110 120
Intensidad media del IMA30 (mm/h)
2- ANÁLISIS INFERENCIAL–VALORES ESTIMADOS: Relación R
versus Intensidad media del IMA30, para distintos períodos de retorno T.
En el análisis inferencial, ambas variables, se ajustaron para la función de
distribución de probabilidades LogNormal.
Ecuación de ajuste (Renard):
con r2=1 (valor previsible, al ajustar dos R 235,27 * IMA30 1, 78
2000000
media del
1500000
IMA30” para
1000000
“distintos
500000
períodos de
retorno”
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Intensidad media del IMA30 (mm/h)
2500000
IMA30 (mm/h)
2000000
120
1500000 100
80
1000000
60
Entro con T y saco 500000
40
R anual. 0
20
0
1 10 100 1000 10000
T (AÑOS)
CONCLUSIONES: CON INFORMACIÓN
PLUVIOGRÁFICA BASE
Se evaluó R (anual media a largo plazo y para un evento hidrológico
particular), en dos estaciones pluviográficas. También se calcularon
valores de R para distintos períodos de retorno.
Se obtuvo base de datos digital de información temporal de eventos
de tormenta erosivos (para 3 ecuaciones y 4 separaciones de tormenta).
Incidencia ecuaciones empíricas de energía cinética de una
tormenta: el uso de la ecuación exponencial de Renard difiere en un
6% que la ecuación logarítmica de Wischmeier y Smith.
Incidencia criterio de separación de tormentas “x horas”:
no genera incremento notable en la cantidad de tormentas erosivas
aumentan directamente la cantidad de pulsos de las tormentas
variación de R para distintas metodologías no es significativa (2 a 7%).
Incidencia de longitud de la serie de análisis: el valor R resultante
para la muestra contemporánea (20 años hidrológicos) es mayor en un
20% del valor de R para la muestra completa (39 años hidrológicos).
CONCLUSIONES: PRESCINDIENDO DE
INFORMACIÓN PLUVIOGRÁFICA BASE
1- Estimación de R con datos pluviométricos:
La regresión entre R anual y pluviometría anual arrojó coeficientes de
determinación r2=0,68 (Renard) y r2=0,69 (Wischmeier y Smith).
Se verificó Van der Poel: marcando una buena relación entre R anual
medio a largo plazo y el promedio de precipitación pluvial anual.
2- Estimación de R con información representativa de lluvias de diseño:
Estudio valores observados: la regresión entre R anual y valores de
intensidad media del IMA30, arrojó coeficiente de determinación
r2=0,43 (Renard). Ajuste NO SATISFACTORIO. El uso de lluvias de
diseño no es representativo directamente del valor de R anual.
Estudio valores observados: el uso de lluvias de diseño es favorable
para representar el valor de erosión de eventos particulares: el de
IMA30=I30MAX versus intensidad media del IMA30 (r2=0,82) y el
evento de mayor erosión versus intensidad media del IMA30 (r2=0,67).
Estudio valores estimados para distintas probabilidades de ocurrencia
a partir del análisis inferencial: se obtuvo el ALGORITMO PARA
EVALUAR EL POTENCIAL EROSIVO DE LA LLUVIA A
PARTIR DE LA FUNCIÓN i-d-T, para lugares sin información
pluviográfica base o cuando la serie de registro no es demasiado extensa.
¡¡MUCHAS
GRACIAS!!