Sie sind auf Seite 1von 15

IMPORTÂNCIA DA SEGURIDADE

SOCIAL
 Previdência urbana e rural (34 milhões)

 SUS – Sistema Único de Saúde (70% brasileiros)

 SUAS – Sistema Único de Assistência Social (o BPC,


por exemplo, beneficia mais de 4,5 milhões de pessoas
idosas e portadores de deficiência.

 Seguro Desemprego – 7 milhões de benefícios

 SISAN – Sistema Nacional de Segurança Alimentar e


Nutricional
IMPORTÂNCIA DA SEGURIDADE
SOCIAL
 “A Seguridade Social protege 82% dos idosos brasileiros, fomenta a
agricultura familiar, combate o êxodo rural e regional, promove a
economia local, cumpre papel redistributivo nos municípios mais
pobres e reduz a pobreza e a desigualdade de renda.”

 O Salário Mínimo serve de referência para o rendimento de cerca de


48 milhões de trabalhadores no Brasil. Assim, um reajuste de 4%
gera um incremento de R$ 35 bilhões na economia e provoca um
aumento na arrecadação tributária da ordem de R$ 18,8 Bilhões.
 Em 93,7% dos 2077 municípios brasileiros cujo FPM é maior que
50% da receita, o valor dos benefícios do INSS é MAIOR que o valor
do FPM.
 A reforma da previdência pode causar 450.000 desempregos por ano
devido à contratação do consumo e do PIB (1% a menos nos
próximos dez anos)
 Fonte: Documento produzido pelo GC da FPA
DEMOLIÇÃO DA SEGURIDADE
SOCIAL

 Documento produzido pelo núcleo de avaliação das políticas


públicas do PT – NAPP, sob a coordenação dos
economistas Clemente Lucio, Eduardo Fagnani e Guilherme
Mello.

 Antecedentes:
 EC 95 – Congelamento de gastos por 20 anos
 Ampliação da DRU – 20% para 30%
 Aprovação da Terceirização sem limite
 Reforma Trabalhista com aumento do desemprego, da
informalidade e da precarização.
 Consequência: REDUZ o financiamento da Previdência
(RGPS e RPPS)
DEMOLIÇÃO DA SEGURIDADE
SOCIAL

 Transição para Assistência Social reduzida:


 Barreiras absurdas para o trabalhador para comprovar
tempo de contribuição, o que atinge os mais pobres e os
jovens: 65H/62M e 40 anos de contribuição para integral e
20% para parcial.
 Alta rotatividade – se antes já era difícil agora com as
reformas já realizadas e as mudanças propostas vai ser
praticamente impossível.
 Aumento da informalidade: pejotização e precarização.
 Consequência: pressão na velhice pela assistência – Já
prevendo o que eles propõe?: reduzir o valor para R$
400,00 sem reajuste e com mais critérios para dificultam o
acesso.
 AVÓS capturando empregos dos netos (isenção FGTS)
DEMOLIÇÃO DA SEGURIDADE
SOCIAL

 Transição para o Seguro Social Individual:

 Hoje: pacto político - todos tem direito ao mínimo de


proteção. (solidariedade)
 Hoje: pacto geracional – Os que estão no mercado de
trabalho pagam a previdência para garantir a aposentadoria
de quem já contribuiu e está aposentado.
 Proposta: quem conseguir pagar por um longo período e
sistematicamente vai migrar para o regime de capitalização
individual (seguro social)
 Desvinculação do SM (BPC e Pensão por morte)
DEMOLIÇÃO DA SEGURIDADE
SOCIAL

RGPS RPPS
 Carteira verde – amarela  Regime de Previdência
 “opção” (emprego X Complementar
direitos)  Modalidade de CD
 Regime de capitalização,  Entrega a gestão dos
fundos de previdência dos
modalidade de CD, ou seja funcionários públicos para
você não sabe quanto vai o sistema financeiro
receber porque depende privado.
do rendimento da  Acena para a possibilidade
aplicação que será feita de contribuições patronais,
com seu dinheiro. porém veda o uso de
 Feita pelo sistema recursos dos entes
financeiro privado federativos.
DEMOLIÇÃO DA SEGURIDADE
SOCIAL
 Criação de um Fundo Solidário para garantir um piso
básico, não inferior ao S.M.
 Ou seja, eles mesmo admitem que o regime de
capitalização não vai garantir nem o piso básico;

 Quem financiará esse fundo?


 E principalmente qual é o custo da transição de um modelo
para outro? Ex.: Chile
- “37 anos pagando e ainda devemos US$ 9 bilhões por ano”
(Andras Uthoff)
ARGUMENTOS DELES

 1- Envelhecimento populacional:

* Apesar de correto do ponto de vista demográfico, é preciso


olhar para a dinâmica do mercado de trabalho e da
produtividade.
* É preciso reduzir o desemprego, aumentar a formalização e
com isso a base de contribuintes.

 2- Custo fiscal da previdência (financeiro):

* Eles tentam passar a ideia de que a previdência é financiada


apenas pelos trabalhadores na ativa e que é deficitária, ou seja,
o valor dos recursos que entram não cobrem os valores dos
benefícios.
* Na verdade, desde 88, o modelo de financiamento é tripartite
(empregador, empregado e governo)
ARGUMENTO DELES

* Historicamente, a equipe econômica dos


vários governos vem utilizando os recursos
advindos dos impostos e que deveriam ir para
a seguridade social são desviados para outros
fins.
* Exs.: DRU, COFINS, CSLL, etc.
* Os gastos deveriam cumprir sua função
social – garantir dignidade, cidadania, reduzir
a pobreza e combater a desigualdade.
ARGUMENTO DELES

 3. Regressividade dos benefícios:

• “chamado ataque aos privilégios” que tem forte apelo


popular

• Peso desproporcional do gasto em alguns regimes próprios,


principalmente altos salários entre executivo, legislativo,
judiciário e militares.

*A proposta para os militares resolve a questão da carreira


deles e zera a “economia” difundida pelo Governo.
ARGUMENTO DELES

• A campanha mente descaradamente:

* Ao passar a ideia de colapso fiscal na área de seguridade


social (culpa do PT – até quando?)

* Ao passar a imagem de que estão atacando os privilégios,


quando na verdade estão entregando os fundos públicos para
o sistema financeiro privado. (INSS, FGTS, FAT)

* A previdência possui um papel decisivo na redução da


pobreza entre idosos, na distribuição regional da renda, na
garantia da cidadania das pessoas em suas várias etapas da
vida.
RESOLUÇÃO DN - PT

 Oficina do Núcleo de Acompanhamento das Políticas


Públicas – NAPP em Março /2019
 Reunião do DN – PT aprova a Resolução – Março /2019, por
unanimidade:

 “O principal desafio da conjuntura não é fiscal e sim


econômico e exige um Estado que seja capaz de promover
um desenvolvimento includente, com geração de empregos
e distribuição de renda.
 O projeto da “Nova Previdência” destrói os direitos
duramente conquistados durante décadas.
RESOLUÇÃO DO DN - PT

 A proposta é inconstitucional pois ataca as cláusulas


pétreas da CF.

 O principal objetivo da PEC 06/2019 é desconstitucionalizar


as regras da Previdência.

 As MP’s 871 e 873 complementam a Reforma, revisando


benefícios e pensões, inibindo e desarticulando os
instrumentos de luta da classe trabalhadora (ataque aos
sindicatos) e praticamente inviabilizando a aposentadoria
rural.
RESOLUÇÃO DN - PT

 PROPOSTAS:

 Revisão das desonerações, desvinculações e combate à


sonegação.
 Revogar a isenção tributária concedida a lucros e
dividendos.
 Instituir imposto sobre grandes fortunas e aportar recursos
do pré-sal para garantir o equilíbrio da seguridade social.
 Enfrentar as isenções fiscais (R$ 300 bi/ano) e a sonegação
(R$ 500 bi/ano)
 Ampla Reforma Tributária e criação de um fundo para os
Estados.
CONCLUSÃO

 Mobilização da militância junto aos trabalhador@s,


movimentos sociais e as respectivas Frentes, e
partidos do campo democrático e popular,
esclarecendo a população e dizendo NÃO à
Reforma.

 Orienta as bancadas na Câmara e no Senado a


não medirem esforços para derrotar os projetos do
Governo.

Das könnte Ihnen auch gefallen