DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mtra. Liubisa Yong Becaj

DEFINICIÓN
 Es un instituto conocido en los Códigos de
Portugal y Brasil, como “Despacho
Saneador” y permite depurar el proceso,
sanearlo en su etapa previa y de esta manera
evitar el dictado de sentencias inhibitorias,
esto es sin manifestación de fondo de la
controversia.
DEFINICIÓN
DETERMINAR EL PROCESO,
IMPIDIENDO SU ENTERA
TRAMITACIÓN, CUANDO SE SABE
QUE NO PUEDE CONDUCIR A
UNA SENTENCIA DE FONDO
SANEAR EL
PROCESO RESOLVER LAS CUESTIONES
PROCESALES PARA QUE
TRAMITADO DESPUÉS EL
PROCESO, NO EXISTA LA
POSIBILIDAD DE UNA SENTENCIA
PROCESAL O DE ABSOLUCIÓN DE
LA INSTANCIA
DEFINICIÓN
JAVIER MAGALLANES MENDOZA

• ES UNA ACTIVIDAD PROPIA DEL JUZGADOR,

MEDIANTE EL CUAL REEXAMINA LOS
PRESUPUESTOS PROCESALES Y LAS
CONDICIONES DE LA ACCIÓN, ASIMISMO
PURIFICA EL PROCESO, DE CUALQUIER
VICIO PROCESAL INCURRIDO, CON LA
FINALIDAD DE DECLARAR LA EXISTENCIA
DE UNA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
VÁLIDA
IMPORTANCIA
 SU IMPORTANCIA RADICA EN LA NECESIDAD
DE ALCANZAR LOS FINES DEL PROCESO (ART.
III T. PRELIMINAR DEL CPC), EN RAZÓN DE
QUE DE NO PURIFICARSE DE ESTOS VICIOS,
EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE,
PUEDE IMPEDIR AL JUEZ DE LA CAUSA EMITIR
UN PRONUNCIAMIENTO VÁLIDO SOBRE EL
FONDO DE LA CONTROVERSIA.
¿QUÉ SE DEBE VERIFICAR EN LA ETAPA DE SANEAMIENTO PROCESAL?

ART. 465 CPC

DE OFICIO
• 1) DECLARA LA EXISTENCIA DE
• ABSUELTO EL UNA RELACIÓN JURÍDICA
TRÁMITE DE PROCESAL VÁLIDA
• 2) LA NULLIDAD Y
CONTESTACIÓN • REVISA LA DEMANDA CONSIGUIENTE CONCLUSIÓN
DE DEMANDA, O PARA ASEGURARSE DE DEL PROCESO POR
QUE SE HAN INVALIDEZ INSUBSANABLE DE
• DECLARADA LA CUMPLIDO CON LOS
LA RELACIÓN, PRECISANDO
SUS DEFECTOS
REBELDÍA DEL REQUISITOS DEL • 3)LA CONCESIÓN DE UN
DEMANDADO EJERCICIIO DE LA PLAZO, SI LOS DEFECTOS DE
ACCIÓN Y LOS LA RELACIÓN FUESEN
SUBSANABLES, DE ACUERDO
PRESUPUESTOS A LO ESTABLECIDO EN CADA
PROCESALES VÍA PROCEDIMENTAL
EL JUEZ
EXPIDE
RESOLUCIÓN
IMPUGNACIÓN DEL AUTO DE
SANEAMIENTO

LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA

CONCLUÍDO EL PROCESO O LA QUE
CONCEDE PLAZO PARA SUBSANAR LOS
DEFECTOS ES APELABLE CON EFECTO
SUSPENSIVO.
 EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL
PROCESO
CONSENTIDA PRECLUYE DESPUÉS DE
DICTADO EL AUTO
DE SANEAMIENTO

• RESOLUCIÓN QUE • TODA PETICIÓN • NINGUNA DE LAS

DECLARA REFERIDA PARTES PODRÁ
EXISTENCIA DE DIRECTA O PEDIR LA
UNA RELACIÓN INDIRECTAMENTE NULIDAD POR
JURÍDICA A LA VALIDEZ DE OMISIÓN DE
PROCESAL VÁLIDA LA RELACIÓN ALGÚN
CITADA REQUISITO DEL
EJERCICIO DE LA
ACCIÓN O ALGUN
PRESUPUESTO
PROCESAL
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE LA RELACIÓN
PROCESAL

ART. 467 CPC

• CONSENTIDA O EJECUTORIADA LA
RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA INVALIDEZ
DE LA RELACIÓN PROCESAL O VENCIDO EL
PLAZO SIN QUE EL DEMANDANTE SUBSANE
LOS DEFECTOS QUE LA INVALIDAN, EL JUEZ
DECLARARÁ CONCLUIDO EL PROCESO
IMPONIENDO AL DEMANDANTE EL PAGO
DE COSTAS Y COSTOS
DEFINICIÓN
 ES UN ACTO JURÍDICO PROCESAL RELEVANTE Y
TRASCENDENTE A CARGO DEL JUEZ, QUIEN
LUEGO DE ANALIZAR LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS PROPUESTOS POR LAS
PARTES (ART. 468 CPC) DEFINE EN FORMA CLARA
Y PRECISA LOS ASUNTOS O HECHOS QUE SERÁN
OBJETO DE PRUEBA
FINALIDAD
CASACIÓN 985-03-HUAURA

• EL ACTO PROCESAL DE FIJACIÓN DE

PUNTOS CONTROVERTIDOS, TIENE
COMO FINALIDAD DETERMINAR LA
MATERIA RELEVANTE DE LA LITIS
SOBRE LA CUAL DEBEN CONSTRUIRSE
LOS FUNDAMENTOS QUE
DETERMINARÁN EL SENTIDO DEL
FALLO DE LA SENTENCIA
EFECTOS
EFECTOS
LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE
INCORPORAN FORMALMENTE AL PROCESO
DEBEN ESTAR REFERIDOS ELLOS, CASO
CONTRARIO SERÁN DECLARADOS
IMPROCEDENTES

QUE EN LA SENTENCIA EL JUEZ

NECESARIAMENTE DEBERÁ PRONUNCIARSE
SOBRE CADA UNO DE ELLOS
JUZGAMIENTO ANTICIPADO
CUANDO ADVIERTA QUE LA
CUESTIÓN DEBATIDA ES SOLO DE
DERECHO O SIENDO DE HECHO
NO HAY NECESIDAD DE ACTUAR
MEDIO PROBATORIO ALGUNO EN
LA AUDIENCIA RESPECTIVA

ART. 473 CPC

QUEDA CONSENTIDA O
EJECUTORIADA LA RESOLUCIÓN
QUE DECLARA SANEADO EL
PROCESO, EN LOS CASOS EN QUE
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
PRODUCE PRESUNCIÓN LEGAL
RELATIVA DE VERDAD
JUZGAMIENTO ANTICIPADO
 LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA EL
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL
PROCESO ES IMPUGNABLE. QUIEN
NO LA IMPUGNA,
POSTERIORMENTE NO PUEDE
CUESTIONAR LA SENTENCIA
EMITIDA EN ESE EXTREMO
 CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL
PROCESO

ART. 321 CPC

JUEZ DECLARA
ART. 474 CPC CONCLUIDO EL
PROCESO
INCISOS 2, 4 Y 5 ART. 322
CPC
CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN
DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO
SE SUSTRAE LA PRETENSIÓN DEL
ÁMBITO JURISDICCIONAL
SE DECLARE EL ABANDONO DEL
PROCESO
EL JUEZ DECLARA LA CADUCIDAD
DEL DERECHO
SOBREVIENE CONSOLIDACIÓN EN
LOS DERECHOS DE LOS
LITIGANTES
POR DISPOSICIÓN LEGAL EL CONFLICTO DE
INTERESES DEJA DE SER UN CASO JUSTICIABLE
QUEDA CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN QUE
AMPARA ALGUNA EXCEPCIÓN O DEFENSA
PREVIA SIN QUE EL DEMANDANTE HAYA
CUMPLIDO CON SANEAR LA RELACIÓN
PROCESAL DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO
(ART. 451)
EL DEMANDANTE SE DESISTE DEL PROCESO O
DE LA PRETENSIÓN
EN OTROS CASOS PREVISTOS EN DISPOSITIVOS
LEGALES
CONCLUSIÓN DEL PROCESO CON
DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO

ART. 322 LAS PARTES CONCILIAN

LAS PARTES TRANSIGEN

EL DEMANDADO RENUNCIA
AL DERECHO QUE
SUSTENTA SU PRETENSIÓN