DERECHO INTERNACIONAL DE

LOS TRATADOS

ACUERDOS ECONÓMICOS INTERNACIONALES

 “DECENIO DE LA IGUALDAD DE
OPORTUNIDADES PARA HOMBRES Y MUJERES”
FACULTAD DE CIENCAS ECONÓMICAS
ESCUELA DE ECONOMÍA

ASIGNATURA: ACUERDOS ECONÓMICOS INTERNACIONALES.

TEMA: DERECHO INTERNACIONAL DE LOS

TRATADOS.
DOCENTE: ORTIZ CASTRO, GUSTAVO.
INTEGRANTES: CARBAJAL DIOSES, KARLA.
TALLEDO GARCÍA, ANGIE.
ZAPATA NIÑO, ABIGAIL.
TUMBES - 2019
 INTRODUCCIÓN

La investigación combina, en la medida de lo

posible, de forma clara, la evolución de la
costumbre, derechos y prácticas que han
constituido vínculos jurídicos, con un registro
histórico, entre “soberanos” (un acuerdo o
“documento” que vincula a dos territorios,
naciones, o en lo que en nuestro tiempo
entendemos como dos o más Estados).
LOS TRATADOS COMO INSTRUMENTOS JURÍDICOS
INTERNACIONALES

Los tratados se convierten en el principal

instrumento jurídico y una de las fuentes del
derecho internacional más utilizadas por los
Estados, especialmente cuando tienen la
intención de revestir un acuerdo entre estos.

El derecho de los tratados cobra importancia

para la negociación de instrumentos jurídicos
de carácter internacional, puesto que el
tratado se convierte en el principal vehículo
jurídico formal, diseñado para contener
compromisos, obligaciones y/o derechos
LOS TRATADOS COMO INSTRUMENTOS
JURÍDICOS INTERNACIONALES

Siglo XIX ;se empiezan a celebrar un

mayor número de tratados, se crearon
alianzas económicas, las uniones
aduaneras, regulando así el comercio.

Durante el siglo XX, y más aún Tratados orientados a la búsqueda

después de los trágicos eventos de
la primera y segunda guerra
mundial, se concluyen o se vuelve a
resaltar la importancia de los
tratados
de la solución pacífica de las
controversias o, con diferente
objeto, tratados constitutivos de
organizaciones internacionales de
carácter mundial
 INICIOS Y BREVE RESEÑA
DE SU PRÁCTICA HISTÓRICA

El Mundo
Antiguo

Práctica
griega

Práctica
romana
Suscrita(Viena-Austria)
23 de Mayo 1969

La práctica jurídica con respecto al régimen

aplicable a los tratados tiene mucho más años
LA que los transcurridos desde la adopción y
CONVENCIÓN posterior apertura a ratificación de la
DE VIENA Convención
SOBRE EL
DERECHO DE Durante el primer periodo de sesiones de la
LOS TRATADOS Comisión de Derecho Internacional se determinó
que el derecho que regulaba los tratados era
susceptible de codificación y, por lo tanto,
materia de estudio.

Vigencia
27 de Enero de 1980
 “el derecho de los tratados ha tomado un nuevo
punto de partida” ,el que ha servido para ordenar y,
LA en muchos casos, desarrollar la práctica de los
CONVENCIÓN Estados
DE VIENA SOBRE
EL DERECHO DE
LOS TRATADOS
La importancia que cobra; es reconocida como uno de
los esfuerzos de debate y codificación más importantes
en la historia del derecho internacional.
 EL TRATADO ENTENDIDO EN EL ANÁLISIS DE SUS
CARACTERÍSTICAS

(Artículo 2.- Términos empleados)

1. Para los efectos de la presente Convención:

a) Se entiende por “tratado” un acuerdo internacional

celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o
más instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular; [...]
La celebración, en el contenido del artículo 2, obliga a que sea “...
entre Estados...”, lo que nos recuerda el alcance de la
Convención, que solo pretende regular o tener efectos jurídicos
sobre los instrumentos internacionales celebrados entre esas
unidades políticas organizadas que llamamos Estados, a través de
las ramas u órganos competentes o de sus representantes.
 EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES COMO CAUSA DE
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
Se considera un principio
El punto de partida para analizar un posible
En 2001, la Comisión de Derecho caso de incumplimiento de obligaciones general del derecho
Internacional aprobó, después de internacionales es considerar, primero, la internacional el que un Estado
varias décadas de debates, un relación de responsabilidad que se crea a asuma la responsabilidad de,
proyecto de artículos sobre partir de estas reglas generales y que
responsabilidad internacional de los prescriben las consecuencias que le son o la carga por, las
Estados por hechos atribuibles al Estado infractor por el hecho consecuencias jurídicas
internacionalmente ilícitos (Arsiwa, internacionalmente ilícito o el daño, de producidas a partir de un
por sus siglas en inglés). haberlo, lo que se denomina en doctrina
reglas secundarias. hecho internacionalmente
ilícito atribuible a este

Un Estado no solo es Un principio muy importante para

responsable por los actos o
comportamientos que deriven
de él; son considerados, de
igual manera, como factores
atribuibles de responsabilidad,
los actos o comportamientos
que reconozca o adopte como
propios
poder ubicar el ilícito en el tiempo y
así determinar la norma aplicable a
este es la llamada “regla
intertemporal”. Es decir, se debe
tomar la norma vigente en el tiempo
al momento de producido el hecho
ilícito, sin importar, por ejemplo, si
la controversia jurídica se presenta
muchos años después.
 PERSONAL DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESTADOS
UNIDOS EN TEHERÁN (ESTADOS UNIDOS C. IRÁN) 1979,
MEDIDAS PROVISIONALES, Y 1980, DECISIÓN DE FONDO.

El 4 noviembre de 1979, durante una marcha de protesta frente a la embajada de

Estados Unidos en Teherán (Irán), las instalaciones de esta fueron invadidas y tomadas
por cientos de manifestantes en su mayoría estudiantes armados. Alrededor de
cincuenta ciudadanos estadounidenses, una gran parte del cuerpo diplomático y
consular, fueron hechos rehenes por un grupo extremista islámico como muestra de
rechazo a lo que llamaban “más de 25 años de continua interferencia de los Estados
Unidos en los asuntos internos de Irán, la explotación de nuestro país y numerosos
crímenes perpetrados en contra del pueblo iraní...”, y en clara muestra de apoyo a la
revolución liderada por el ayatola Jomeini.
 Durante el ataque, y la posterior toma
de la embajada, no hubo intento alguno
de las fuerzas armadas o policiales del
Estado iraní para impedir o tratar de
repeler el ataque a las instalaciones.

Las pretensiones y demandas La pretensión estadounidense ante la Corte,

ESTADOS UNIDOS en favor de la inmediata liberación de sus
del Gobierno irán se basan, C. IRÁN 1979
hasta el día de hoy, ciudadanos, personal diplomático y
MEDIDAS consular, estaba sustentada en la
principalmente, en las pérdidas PROVISIONALES, Y supuesta29 violación de las obligaciones
sufridas por el abandono del 1980, DECISIÓN DE internacionales por parte de Irán, asumidas
programa de ventas militares de FONDO por las partes en las Convenciones de
Estados Unidos, que cesó con la Viena de 1961
revolución de 1979.
Terminada la crisis de los rehenes, tras más de un año
de cautiverio, negociaciones y un intento fallido de
rescate, con la sentencia y decisiones de la Corte
Internacional de Justicia, en un documento jurídico, las
partes convinieron en establecer un tribunal —Iran-U.S.
Claims Tribunal— que tendría por fin resolver, llevar a
término, conocer de las controversias y atender las
pretensiones indemnizatorias que surgieran a partir de
las consecuencias diplomáticas y pérdidas
económicas/comerciales originadas por la crisis de los
rehenes.
CONCLUSIONES:
 La primera conclusión que debe venir a la mente del intérprete o del operador jurídico es que
en materia de tratados no existe una denominación única que determine su contenido y
naturaleza. Es decir, un tratado, para efectos del derecho internacional, puede ser llamado
“convención”, “memorándum de entendimiento”, “acuerdo”, “cronograma de trabajo”, entre
otros títulos o encabezados.

 Uno de los elementos o “características” más importantes que deben tenerse en cuenta es la
intención que los Estados puedan tener de crear obligaciones jurídicas gobernadas por el
derecho internacional, independientemente de que se encuentren contenidas en uno o más
instrumentos/documentos: un intercambio de cartas (bilateral o múltiple), un acuerdo entre dos
Estados, acompañado de distintas notas diplomáticas, entre otras combinaciones de
instrumentos con relevancia internacional.