. University of Baghdad Higher Studies / Ph.

D
College of Engineering Architectural Department

Effectiveness of Stress in Formation of Contemporary Architectural

Structure
- Icon of Contemporary Cities Architecture-
     
Supervised by
. Prof. Assistant Prof
Huda A. Al-Alwan Nizar K. Ali
Prepared by
Anas Hameed Majeed
May 2019
:Introduction

Secure the required knowledge about possibilities and-

integration between structure and construction to achieve the  
act of design and keep pace with contemporary in the formation
of architectural structure for the icon of contemporary
.architecture

Open several horizons of cooperation between the educational -

institution with ministerial and service institutions such as
Ministry of Youth and Sports (Sports Facilities) and Ministry of
Transport (Airports and Transport Stations) to provide the
necessary recommendations and working papers for future urban
policy. (Recommendations and beneficiaries)
   :Research Problem
Knowledge insufficiency about the effectiveness of stress on the
contemporary architectural structure and its impact,
mechanisms, and recruitment for the formation of iconic
.contemporary architecture

:Research Aims
* Provide knowledge about the effectiveness of stress on the
contemporary architectural structure and its impact, mechanisms,
and recruitment for the formation of iconic contemporary
architecture.
* Extract intellectual and applied indicators for access to iconic
architecture.
Propose a range of solutions and alternatives associated with *
.stress effectiveness to create iconic architecture
:Search Hypothesis  
* The icon of contemporary architecture based on an architectural
structure whose formation, in most of its contemporary examples,
depends on the effectiveness of stress, supported with
construction materials and digital technology.

Contemporary architectural structure in the icon of*

contemporary architecture is integration product of three basic
systems: Structural system - Technical system - Form system
 :Search Hypothesis
 
Stress Formation of
Effect contemporary
Effectiveness
The effect of structure
stress on
contemporary
structure does
?
not necessarily
have to Icon of Contemporary Cities
generate iconic
architecture Architecture

Structure Color Form Materials Volume

 Contemporary architectural structure in the icon of
contemporary architecture is integration product of
:three basic systems

Structural Technical Form

system system system

Theories Visual
Grasshopper
of programming
.3D
Structure .language
Form -
Structural Findings
3D
systems Rhinoceros
modeling
.3D
.software

Different
surfaces Kangaroo
.Shell Str based on .Physics
.stress line
In order to provide the knowledge for
research proposal, it is necessary to address
the main literatures and analyze the iconic
models which have adopted stress property
for a practical need, then use results for
strategic projects that combine the creative
.design and the latest techniques
In architectural design process, constructive
performance, efficiency and expression are
objectives that are sought best when integrated
into process of generation at the conceptual
stage. But this is still a problem because of the
lack of advanced design tools that combine
architectural and constructive considerations
.effectively
:Importance of Research
Highlight the possibilities of stress according to different areas -
of structure to extract the possibilities of architectural form
(Form-Finding), which plays a key role in the formation of
.contemporary iconic architecture

Emphasis on "effectiveness“ which is related to performance-

(to do right things) and clarify the objectives to be achieved -the
.-greatest impact within the minimum resources

Increasing the performance of architectural structure requires -

recognition of influential forces interaction to maximize the
.effectiveness of production
:Structure of Research  

Establish a knowledge base for principles of stress and. 1

contemporary architectural structure according to the intellectual
concepts, which reflected the features of iconic contemporary
.architecture

Determine the aspects of these concepts and how they affect on . 2

.the contemporary architectural outputs

Extract theoretical framework to clarify the impact on. 3

.contemporary global architectural practice

Apply the theoretical framework to contemporary iconic. 4

projects that exhibit a distinctive characteristic of stress in a
.global, regional and local context

.Analyze the results and extract conclusions from the study. 5

Iconic architecture is a concept in contemporary architecture
characterized by expressive or symbolic power in form, with
.dominance regions gaining the fame and distinction
The first axis - the concept of icon (linguistically - historically -
intellectually)
The second axis - the icon in contemporary architecture
(definitions of philosophers and critics) with a focus on
.structural aspects
:Kinds of Icons
Doubly Iconic
Iconic Icon
Spiritual Icon
Responsive to icon
Positive side / technical and environmental treatments that
have given it contemporaneity with innovative, creative,
.aesthetic and visual
Negative side / iconic architecture related to values associated
with marketing, stardom and fame, away from values of society
and identity
Obtaining positive interaction with the structures of iconic
:contemporary architecture comes through
Ability for long span spreading-
.Spatial space systems in self-stress-
.Reflect the flow of forces in non-traditional ways -

The need to study the structural systems of contemporary

architecture analytically focusing on the possibilities of
construction with highlighting the effectiveness of stress and
the synergy of forces with each other to determine the nature of
their impact in the creation of contemporary architectural
.structure

:The concept of stress is associated with

.flow of force-
.materials-
.geometry-
 Stress Line Generation for Structurally Performative
Architectural Design  
Principal stress lines: which are pairs of orthogonal curves that
indicate trajectories of internal forces and therefore idealized
paths of material continuity, encode the optimal topology for any
.structure for a given set of boundary conditions

Stress line analysis has the potential to offer a direct, and

geometrically-provocative approach to optimization that can
synthesize both design and structural objectives, its application in
design has generally been limited due to the lack of
standardization and parameterization of the process for
. generating and interpreting stress lines

The principal stress line technique presents a compelling

methodology for constructing an all-encompassing framework for
topology finding

Topology> the study of geometrical properties and spatial relations>

.unaffected by the continuous change of shape or size of figures
The advent of interactive, dynamic, and computational methods
for solving three-dimensional equilibrium structures, such as
particle-spring systems implemented in parametric tools like
Kangaroo, has combined with advances in digital fabrication to
enable designers to generate structurally-inspired forms that are
. highly curvilinear and complex

A simple shell geometry with a stress-line-based topology is

presented in shown figure 1 as a motivating example. Analysis has
found the stress-line-inspired topology to be more efficient than
the grid-based topology that was used initially to form-find the
geometry.
In architecture, Nervi's structural designs are
frequently influenced by the idea of 'force flow.
In recent years, interests in stress lines have
reemerged across as advances in digital
fabrication technologies have enabled the rapid
.production of complex curvilinear forms

The design application of stress lines is

strongest when designers can actively
.participate in its generation

Specifically, the production of stress-line-

inspired topology is divided into three stages:
.initialization, generation, and selection
The purpose of initialization is to construct an
appropriate mesh topology to characterize the
design domain investigated, to conduct the
initial analysis from which structural data are
obtained to form the basis of the stress line
construction, and to create an appropriate
.seeding plan
In generation, it explores different methods for
interpolating stress trajectories, and
significantly expands on the general tracing
algorithm
Finally, the implementation concludes with
strategies for processing and selecting the
stress lines based on performance criteria
:The overall process is as followed
given an initial point, or seed, the principal stress-
.directions for that point are found

A line is drawn along these directions, and its end point -

.becomes the starting point for the subsequent iteration

This process repeats until the stress line reaches the -  

.design boundaries

With the conclusion of the stress line for one seed, the -
drawing of a new stress line corresponding to the next
.seed in the sequence begins

The number of seeding points is calibrated to create a -

.uniformly dense base stress line field
 
 References

1. Structure as Architecture, by: Andrew W. Charleson. 2005

2. Structure and Architecture, by: Angus J. Macdonald. 2001
.3 Shell Structure for Architecture, by: Sigrid Adriaenssens,
Philippe Block, Diederik Veenendaal and Chris Williams. 2014
.4 Space Grid Structures, by: John Chilton. 2000
.5 Reciprocal Frame Architecture, by: Olga Popovic Larsen.
2008
.6 The Structural Systems, by: Heino Engel. 1977
7. New Architecture and Technology, by: Gyula Sebestyen.
2003
References    

.8 Tensegrity Structures and their Application to

Architecture, by: Valentín Gómez Jáuregui. 2004
.9 An Introduction to the Mechanics of Tensegrity
Structures, 2003
.10 Tensegrity, Structural System for the Future, by: Rene
Motro. , 2003
. 11 CONSTRUCTING ARCHITECTURE: MATERIALS
PROCESSES STRUCTURES, by: ANDREA DEPLAZES, 1997
.12 MITCHELL’S, Structure and Fabric, by: Jack Stroud Foster
& Roger Greeno. 2007
. 13 A Practical Guide to Tensegrity Design, by: Robert
.William Burkhardt, 2008
. 14 Architectural Design and Construction Education:
Experimentation towards Integration, by: Constanfin
Spiridonidis & Maria Voyatzaki. 2009
 References    

.15 Bending-Active Structures, by: Julian Lienhard. 2014

. 16 IRREGULAR STRUCTURAL GRID SYSTEMS, by:
SARAPTZIAN KATERINA. 2017
. 17 Introduction to Shell Structures, by: Asst. Prof. Adrian
.Dogariu, 2007
.18 The work of Frei Otto, by: Ludwig Glaeser. 2017
.19 Form finding and size optimization, by: JENS OLSSON.
2012
.20 Evaluating the Use of Particle-Spring Systems in the
Conceptual Design of Grid Shell Structures, by: Trevor
B. Bertin. 2011
.21   Santiago Calatrava, by: Philip Jodidio. 2000
 ‫أطاريح الدكتــــــــــــــــــــــــــــــــوراه ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬أثر إمكانات المنشأ في التكوينات الفضائية للعمارة المعاصرة ) ‪( 2017‬‬

‫الباحث ‪ :‬قصي عبد الكريم‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬م ‪.‬د ‪ .‬أنعام البزاز‬ ‫كلية الهندسة ‪/‬‬
‫جامعة بغداد ‪/‬هندسة وأ ‪.‬م ‪.‬د ‪ .‬علي العذاري‬
‫العمارة‪.‬‬
‫توضيح خصوصية المنشأ المعماري وعلقته بالمعطى التكنولوجي ضمن البنية المعمارية‬
‫من خلل تحول الفضاء المعماري من نظام عميق صارم إلى كيان منفتح ومتداخل ومتدفق مع‬
‫شفافية المفاصل بين المساحات الفضائية‪ ,‬متزامنا ا مع تطور الشكال المنشئية من خلل التطور‬
‫التكنولوجي‪.‬‬
‫هدف الب حث إظهار التأث ير المنش ئي من خلل ن ظم وأنماط التكنولوج يا بأساس فكري‬
‫وتطبيقي وببعده المستقبلي وفق إمكانات تكنولوجيا النظم المنشئية‪.‬‬
 ‫أطاريح الدكتــــــــــــــــــــــــــــــــوراه ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬التكنولوجيا بعدا ا قيميا ا وأثرها في العمارة المعاصرة – دراسة تحليلية‬

‫لخصوصية الممارسة التكنولوجية المعمارية في ضوء منظومة القيم‬
‫) ‪( 2014‬‬
‫الباحث ‪ :‬عدي عباس‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬غادة موسى رزوقي‬ ‫كلية الهندسة ‪/‬‬
‫عبود‬ ‫جامعة بغداد ‪/‬هندسة‬
‫العمارة‪.‬‬
‫توضيح إلتقاء التكنولوجيا بالقيم في إطار المنظومة الفكرية كون التكنولوجيا كيان مادي‬
‫فكري يتعدى النتاج إلى المعرفة والوسائل والساليب‪ .‬إهتم البحث بمناقشة ماهية العمارة مادةة‬
‫وفكرا ة إضافة للبعد الجتماعي من خلل الزمن والتغيير‪.‬‬
‫تحددت مشكلة البحث بغياب التصور الواضح لثر التكنولوجيا كبعد قيمي في العمارة‬
‫المعا صرة‪ ,‬وعدم تحد يد م ستويات التأث ير لهذا الب عد في العا لم العر بي وال سلمي مقارنة‬
‫بالممارسة العالمية‪ ,‬مع غياب السمات التكنولوجية لكل الممارستين في ضوء القيم‪.‬‬
 ‫أطاريح الدكتــــــــــــــــــــــــــــــــوراه ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬إجتماعية التكنولوجيا وإستدامتها عمرانيا ا – محافظة المثنى إنموذجا ا ‪-‬‬

‫) ‪( 2013‬‬
‫الباحث ‪ :‬أحمد عبد العال‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬م ‪.‬د ‪ .‬أريج كريم مجيد‬ ‫كلية الهندسة ‪/‬‬
‫رشيد‬ ‫جامعة بغداد ‪/‬هندسة‬
‫العمارة‪.‬‬
‫توضيح دور التنمية المستدامة في تلبية متطلبات الحاضر دون المساس بمقدرات الجيال‬
‫اللح قة ض من صيرورة إجتماع ية تند مج في ها مخت لف أنواع المعر فة و فق نظام إجتماعي‬
‫تكنولوجي تحقيقا للستدامة‪.‬‬
‫يهدف الب حث إ لى بناء قاعدة مفاهيم ية متكام لة لدور التكنولوج يا في ظل النظمة‬
‫الجتماعية المتنوعة ودورها في تحقيق التنمية المستدامة‪ ,‬من خلل بناء نموذج شامل للبعاد‬
‫التكنولوجية – الجتماعية )العلم‪ ,‬الثقافة‪ ,‬التكنولوجيا‪ ,‬السياسة‪ ,‬الصناعة‪ ,‬السواق( وبلورتها في‬
‫تسمية "إجتماعية التكنولوجيا وإستدامتها عمرانيا ا" ‪.‬‬
 ‫أطاريح الدكتــــــــــــــــــــــــــــــــوراه ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬المنظومات التكنولوجية المتكاملة وتعبيرية العمارة – دراسة تحليلية‬

‫لدور المنظومة المنشئية والميكانيكية في تعبيرية الشكل المعماري‬
‫) ‪( 2012‬‬
‫الباحث ‪ :‬أسامة عبد‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬بهجت رشاد شاهين‬ ‫كلية الهندسة ‪/‬‬
‫المنعم‬ ‫جامعة بغداد ‪/‬هندسة أ ‪.‬د ‪ .‬علي العذاري‬
‫العمارة‪.‬‬
‫إمتلك العمارة منظومات متعددة تظهر واضحة على خصائصها التكوينية والتكنولوجية في‬
‫الشكل والمنشأ والخدمات والمواد‪ ،‬مقرونا ا بوسائل وتقنيات‪ .‬يلحظ البحث نقص معرفي في‬
‫الدرا سات الفكر ية والتطبيق ية لتكا مل المنظومات التكنولوج ية في تكو ين وتعبير ية الشكل‬
‫المعماري‪ ,‬مع عدم وجود تصور واضح للطبيعة التعبيرية لنمط معالجة المنظومات التكنولوجية‬
‫للشكل المعماري‪.‬‬
‫يفترض البحث وجود أثر تعبيري للمنظومتين المنشئية والميكانيكية ضمن وظيفتيين‬
‫أساسيتين تكمن الولى في توفير الجانب الدائي بينما تتركز الثانية بتوفير المكانيات التعبيرية‬
‫‪.‬للشكل المعماري الناتج‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪ ‬‬

‫‪ ‬الهياكل المنشئية المبهرة في العمارة المعاصرة ) ‪( 2018‬‬

‫الباحثة ‪ :‬شهد رعد حميد‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬م ‪.‬د ‪ .‬صفاء الدين حسين‬ ‫الجامعة التكنولوجية ‪/‬هندسة‬
‫العمارة‪.‬‬
‫طرح البحث التوجهات النظرية التي تطرح مفهوم البهار في العمارة على مستوى التعبيرية‬
‫والفضاء المعماري فقط دون التطرق الى دور الهياكل المنشئية وصيغها التي تتظهر الشعور بالبهار‬
‫والبهاء في تحقيق تعبيرية العمارة‪ ،‬وبعد مناقشة عدد من الدراسات المعمارية التي أوضحت أن‬
‫تميز العمارة مرتبط بمصادر وآليات في اكساب المنظومة المنشئية هيئة غير تقليدية تحول‬
‫النظام المنشئي من نظام انشائي بنائي بحت قائم على الجوانب الفيزيائية‪ ،‬والرياضية الى نظام‬
‫فني مترجم لمستوى البتكار الفكري للمصمم‪ ،‬ومن هنا برزت المشكلة البحثية المتمثلة بـ (عدم‬
‫شمولية المعرفة السابقة لستراتيجيات وآليات ومقومات توليد الهياكل المنشئية المبهرة في‬
‫العمارة المعا صرة)‪ ،‬وتحدد الهدف ب ـ ( بناء إطار نظري ي صف صيغ تول يد الشك لي للهياكل‬
‫المنشئية المبهرة في العمارة المعاصرة)‪.‬‬
‫وتطلب تحقيق ذلك عدد من المراحل‪ ،‬أولها‪ :‬بناء اطار نظري يصف مصادر ومراحل توليد هياكل‬
‫منشئية مبهرة ودور مفاهيم البداع والفكر التكنلوجي في تحقيق التميز الشكلي للهياكل المنشئية‬
‫واستخلص المفردات الرئيسة والثانوية لتحقيق البهار‪ .‬وثانيا ا‪ :‬تفحص طبيعة المفردات المشتقة‬
‫من خلل مناقشتها‪ ،‬والخروج بآليات وستراتيجيات وبنى تمثيل كرافيكي للطار النظري تمهيدا ة‬
‫للمرحلة الثالثة التي اعتمدت فيها دراسة استكشافية لتحديد المفردات الفاعلة‪.‬‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪ ‬‬

‫‪ ‬التكامل الجمالي والنشائي لعمارة الجسور واهميتها الحضرية ) ‪( 2010‬‬

‫الباحثة ‪ :‬أزهار طارق أحمد‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬صبا جبار نعمة‬ ‫كلية الهندسة ‪/‬‬
‫جامعة بغداد ‪/‬هندسة‬
‫العمارة‪.‬‬
‫إهتم البحث بعمارة الجسور للتأثيرها وتأثرها بالبيئة المحيطة على الصعيد العمراني والبيئي‬
‫والحضري والجتماعي والنفسي‪ ,‬ودراسة مستويات تحقيق الجمال فيها وطرق تطبيقها وتكاملها‬
‫مع المستوى النشائي‪.‬‬
‫إهتم البحث بتوفير اطر تحقيق التكامل بين الجمال والنشاء لمفهوم الجسور وتأثيرها في‬
‫اغناء الدور الحضري‪ ,‬بإفتراض ان للج سور أهم ية في تار يخ المدي نة وتشكيلت ها الحضرية‬
‫كعلمات دللة تتكامل مع الحالة العمرانية والجتماعية والثقافية‪.‬‬
‫تمثل ذلك بثلث فرضيات‪-:‬‬
‫‪.‬تتأتى جماليات الجسور المعاصرة من مستواها المنشئي ليتحقيق التكامل بين المستويين ‪-‬‬
‫‪.‬التداخل بين مفاهيم تطبيقية )النشاء( ومفاهيم فنية )التشكيل المعماري ( ‪-‬‬
‫التكامل بين مستويات النشاء والجمال له الثر الكبر في جعل الجسور تتكامل حيويا ا مع ‪-‬‬
‫‪.‬مكونات البيئة الحضرية‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬تكنولوجيا المنشأ في النتاج المعماري المعاصر ) ‪( 2009‬‬

‫الباحثة ‪ :‬إسراء عامر عبد‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬بهجت رشاد‬ ‫كلية الهندسة ‪ /‬جامعة‬
‫الكريم‬ ‫النهرين ‪/‬هندسة‬
‫العمارة‪.‬‬
‫إهتم البحث بعلقة النتاج المعماري بالجانب النشائي وتكاملهما ببعض‪ ,‬فظهرت الحاجة‬
‫ا لى توض يح معا لم ت لك العل قة من خلل خ صائص النتاج المعماري وسلوكيات المنظومات‬
‫النشائية من خلل بناء تصور أولي بتعريف التكنولوجيا ومرتكزاتها وتوضيح الجانب النشائي‬
‫بخ صائصه ومفاهي مه وت صنيفاته ومميزا ته وطبي عة المواد النشائ ية المؤثرة في أختيار المنشأ‬
‫والتعامل معه وظيفيا ا وجمالي ا ا‪ .‬كما تناول البحث النتاج المعماري وفق ثلث مستويات رئيسة‬
‫وهي المستوى النشائي والمستوى الشكلي وطبيعة العلقة بين المستوى النشائي والمستوى‬
‫الشكلي‪.‬‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬النظمة المنشئية والتكنولوجية للبنية العالية لمنطقة الخليج العربي و‬

‫أثرها في العمارة المحلية ) ‪( 2008‬‬
‫الباحثة ‪ :‬أسيل عبد الحليم‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬حازم التك‬ ‫كلية الهندسة ‪ /‬جامعة‬
‫بغداد ‪/‬هندسة العمارة ‪.‬‬

‫إه تم البحث بجوانب المن شأ والتكنولوج ية الحديثة للبن ية الخليج العال ية والستخدام‬
‫الحد يث لتكنولوج يا البناء لتح سين كفا ءة الفضاءات وظروف ها الستغللية ومراعاة الظروف‬
‫المحلية والبيئية‪.‬‬
‫تبلورت المشكلة البحثية بعدم كفاية الطروحات المتعلقة بدور التكنولوجيا الحديثة ذات‬
‫العل قة بالنظ مة المنشئ ية والخدم ية في تحق يق الش كل والوظي فة في البن ية العال ية ضمن‬
‫المعطيات البيئية‪ ,‬بإفتراض إن تكنولوجيا النظمة المنشئية والخدمية تتيح مساحة مرنة في‬
‫تحقيق الشكل والكفاءة للبنية العالية وملءمتها للبيئة‪ ,‬هادفا ا إلى توفير المعرفة حول المفاهيم‬
‫التصميمية المتقدمة للبنية الخليج العالية‪ ,‬وتوفير المعرفة حول النظمة المنشئية والتكنولوجية‬
‫‪.‬لتلك البنية‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬تكاملية التصميم المعماري لبنية الملعب الرياضية ) ‪( 2008‬‬

‫الباحثة ‪ :‬إيناس حسن شكر‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪.‬د ‪ .‬صبا جبار نعمة‬ ‫كلية الهندسة ‪ /‬جامعة‬
‫بغداد ‪/‬هندسة العمارة ‪.‬‬

‫هدف الب حث إ لى توف ير المعر فة حول عمارة المل عب الرياض ية ومحددات التخطيط‬
‫والتصميم المعماري والنشائي والبيئي في ضوء امكانيات التقنية الذكية‪ ,‬وذلك لعدم توفر الطر‬
‫المعرفية المتكاملة‪.‬‬
‫يفترض البحث ان عمارة الملعب الرياضية تشكل مرتكزا ة عمرانيا ا بارزا ا في عمارة المدن‬
‫المعاصرة واقرارمحددات تخطيطية وتصميمية وبيئية لها في ضوء الذكاء التقني يوفر لها امكانيات‬
‫التشغيل والديمومة والتفاعل اليجابي مع البيئة عمرانيا ا وبصريا ا وتشغيليا ا‪.‬‬
‫ش مل الب حث مفهوم مب نى المل عب الريا ضي وابعاده التاريخ ية و صول ا ا لى ملعب‬
‫الم ستقبل‪ ,‬منظو مة تخط يط المل عب الريا ضي من خلل م ستويي المدي نة والمو قع‪ ,‬منظومة‬
‫تصميم الملعب الرياضي من خلل عدة مستويات وظيفية وانشائية‪ ,‬مستويات تكاملية نظم‬
‫الملعب الرياضي باستعراض الخدمات وامكانية تشغيلها لتحقيق فكرة الستدامة‪.‬‬
 ‫رسائل الماجستيــــــــــــــر ‪:‬‬ ‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫‪ ‬المادة البنائية والموقف النشائي والتعبيري لعمارة المنشات الصناعية‬

‫) ‪( 2004‬‬
‫الباحث ‪ :‬صلح عبداللطيف‬ ‫الشراف ‪ :‬أ ‪ .‬د ‪ .‬حازم التك‬ ‫كلية الهندسة ‪ /‬جامعة‬
‫حسن‬ ‫بغداد ‪/‬هندسة العمارة ‪.‬‬

‫إهتم البحث بدراسة الثر النشائي تجاه المادة البنائية في تحديد بنية الشكل المعماري‬
‫للمصانع لتحقيق الموازنة المعمارية والموازنة النشائية‪.‬‬
‫تناول البحث‪:‬‬
‫‪ -‬دراسة الخواص النشائية للمواد البنائية كانواع الجهادات‪,‬‬
‫‪ -‬دراسة المادة البنائية في التصميم النشائي والتعرف على انواع المنشات‪,‬‬
‫‪ -‬دراسة التكوينات المنشئية للصناعة المعاصرة وكفاءتها النشائية مقارنة بالمواد التقليدية‬
‫‪ -‬دراسة مكونات المصنع التي تشمل نظم السقوف والجدران الخارجية والرضيات والنهاءات‪.‬‬
  
 

:Global Examples
Allianz Arena in Munich, Germany 2007:*
Designed by: Jacques Herzog and Pierre de Meuron

The skeletal structure of seats stands consists of reinforced concrete,

while the roof consists of steel mesh panels covered with illuminated
.airbags with high-tech production for performance quality
  
 

:Global Examples
Allianz Arena in Munich, Germany 2007:*
Designed by: Jacques Herzog and Pierre de Meuron
  
 

:Global Examples
Heydar Aliyev Center, Baku, Azerbaijan 2012 * :
Designed by: Zaha Hadid

.
The building consists mainly of two systems that work together: a
concrete structural system integrated with a structural steel system
to create large free spaces of columns that allow the visitor to
internal flow. Structural elements dissolve through curved walls and
.curtain walls
  
 

:Global Examples
Heydar Aliyev Center, Baku, Azerbaijan 2012 * :
Designed by: Zaha Hadid

The main spatial steel structure allows for free form, while the
secondary structure has been developed to create a flexible
correlative relationship between the solid structural construction
.of steel and the freeform envelope
    
:Global Examples
: The Pavilion at Brookfield Place, New York, United States 2013 *

Designed by: Pelli Clarke Pelli Architects New York

The Pavilion at Brookfield Place, (formerly the World Financial Center)

through its expressive architectural and engineering form has become a
new glowing landmark in Lower Manhattan. The new Pavilion moves the
front door to the sidewalk and street level by replacing a bridge at the
second level which linked to the former World Trade Center and was
destroyed in 9/11. The Pavilion creates a new public sequence to the river
and the esplanades through the great public space of the Winter Garden,
.one of New York’s great public rooms
    
:Global Examples
: The Pavilion at Brookfield Place, New York, United States 2013 *

Designed by: Pelli Clarke Pelli Architects New York

The iconic “basket” columns that support the roof and enclosure are the Pavilion’s most
visually dynamic architecturally engineered features. Responding to the Winter Garden’s
strongly arching trusses and palm trees within that soften the grand vaulted space with
natural canopies, the columns are a sympathetic and contemporary interpretation in its
form and materiality. Because the Pavilion sits on an incredibly restrictive site, directly
over the exiting PATH train tunnel, as well as on the westernmost edge of the World
Trade Center “bathtub,” there were only two possible locations for any structural column
foundations. From these two points parabolic cones were designed to rise up into
opposing arrays of structural pipes forming signature diagrid baskets that would allow
.the Pavilion to be as open as possible
    
:Global Examples
: The Pavilion at Brookfield Place, New York, United States 2013 *

Designed by: Pelli Clarke Pelli Architects New York

The columns work together with deep beams concealed within the roof to support the
weight of the hanging curtain-wall glass elevation while also providing the entire lateral
resistance for wind and seismic loads. In one direction, the deep beams tie the two
sculptural columns together to act as a moment frame, while in the other direction the
columns act as cantilevers to resist overturning. Unlike typical diagrid structures where
members are in a common plane and intersect at joints, the pipes for the sculptural
columns were arranged in two separate layers and passed uninterrupted at each joint
location. The resulting forms are graceful and sinuous lines weaving ever-changing
.apertures of space and light