Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JULIO 2019
ANTECEDENTES
En reuniones de organizaciones regionales en los departamentos de La Paz, Oruro
y Cochabamba, donde participaron representantes regionales afiliadas a la
CSUTCB, CNMIOCB-BS, CONAMAQ, se realizó la recopilación de información
primaria e información secundaria obtenida de fuentes: INE, OAP, INRA,
Viceministerio de Tierras, Viceministerio de Autonomías, Planes de vida y otros
proporcionados por las Organizaciones matrices.
PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
Propósito 1. Mejoramiento genético
La carne de ganado bovino es la base fundamental para el autoconsumo y seguridad alimentaria de la población boliviana y el
mundo, sin embargo las practicas rudimentarias que aplican los productores generan bajos rendimientos de carne bovina.
Los pueblos Originarios y Campesinos del Altiplano y Valles si bien tienen una visión de manejo sostenible de los recursos
naturales, desarrollan su capacidad productiva de forma familiar y comunal. En la mayoría de los casos de tipo extensivo ejerciendo
cada vez más presión a las praderas nativas por la sobre carga animal obteniendo resultados poco alentadores para los
productores por los bajos niveles de productividad causados por la escasez de forraje y agua en época seca. Por la ausencia de
prácticas y técnicas sostenibles.
En algunos casos el ganado vacuno de carne es poco aprovechado debido al poco interés que demuestran las unidades familiares.
En las comunidades de Altiplano y Valles, los pequeños hatos bovinos son manejados generalmente en forma familiar. Los factores
de riesgo en el rubro son los siguientes:
• La producción de forraje es estacional y está marcada en relación a los periodos secos y lluviosos.
• Cambio del ciclo de lluvias, en algunas zonas, no permite desarrollar los cultivos anuales dentro del calendario agrícola
tradicional, no se cuenta con medidas de adaptación a periodos climáticos adversos
• Las familias que cuentan con ganado bovino hacen manejo extensivo en amplias superficies en la época seca.
• La ganadería extensiva afecta la recuperación de las especies silvestres en el Altiplano y Valles.
• La infraestructura para el manejo del ganado es incipiente, en algunos casos inexistente.
• No existe practicas de conservación de forrajes para ganado bovino
PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
Propósito 3. Capacitación y asistencia técnica
Los ganaderos tradicionales de las regiones de Altiplano y Valles no conocen a profundidad los sistemas de manejo técnico en la
producción de ganado bovino de carne, aunque existen potencialidades naturales en las comunidades de estas regiones, sin
embargo es posible realizar el aprovechamiento planificado de los recursos vegetales de pastos y forrajes.
La no aplicación de Buenas Prácticas por falta de capacitación y asistencia técnica que se concretiza en los siguientes:
El manejo y vigilancia sanitaria tiene limitaciones técnicas que afectan negativamente en la producción del ganado bovino de
carne.
La situación actual de la población para en el Manejo y vigilancia sanitaria del hato ganadero de carne es la siguiente:
OBJETIVO GENERAL
Potenciar el desarrollo sustentable de la ganadería bovina en las regiones del
altiplano y valles, mejorando la producción ganadera (bovino de carne) en el
marco de los objetivos de la seguridad alimentaria con soberanía.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Mejorar la genética del ganado bovino doble propósito mediante la investigación y la
aplicación de técnicas de biotecnología reproductiva, que permita mejorar los índices
de producción pecuaria en función a las necesidades y características de las regiones
del Altiplano y Valles.
• Garantizar la sanidad del hato ganadero bovino e inocuidad de los productos
cárnicos, con el fin de resguardar la salud pública del consumidor, asimismo
mantener el status sanitario que permita buscar y consolidar mercados externos
para los excedentes.
• Incrementar la productividad mediante la transformación de sistemas ganaderos
extensivos en sistemas semi intensivos., a fin de lograr suficiente cantidad y calidad
de carne para el consumo de la población.
COBERTURA
POR MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
Departamento de La Paz
Municipio Productores Ganado Municipio Productores Ganado
1. Pucarani 1.335 14.684 21. Desaguadero 71 632
2. Achacachi 1.483 11.734 22. Caquiaviri 39 439
3. Tiahuanacu 822 11.334 23. Mecapaca 46 351
4. Viacha 938 9.072 24. Comanche 30 341
5. Laja 899 8.689 25. Collana 36 321
6. Jesús de Machaca 687 6.438 26. Corocoro 26 246
7. Guaqui 456 6.162 27. San Andrés de Machaca 8 236
8. Batallas 490 4.747 28. Palca 33 204
9. Umala 353 3.907 29. Calamarca 27 167
10. Patacamaya 428 3.880 30. Ancoraimes 22 160
11. Taraco 331 3.368 31. Cajuata 10 146
12. Sica Sica 276 2.544 32. Colquencha 15 141
13. Papel Pampa 289 2.503 33. Inquisivi 8 136
14. Ayo Ayo 270 2.381 34. Chacarilla 20 128
15. El Alto 208 1.563 35. Escoma 21 110
16. Achocalla 239 1.476 36. Sorata 16 87
17. San Pedro de Curahuara 163 1.058 37. Puerto Carabuco 11 73
18. La Paz 168 1.007 38. Santiago de Huata 13 45
19. Puerto Pérez 136 988 39. Quime 2 39
20. Huarina 110 916 40. Puerto Acosta 5 26
Departamento de Oruro
Municipio Productores Ganado
1. Challapata 1234 13799
2. El Choro 580 6702
3. Caracollo 599 4993
4. Pazña 405 3639
5. Paria - Soracachi 364 2674
6. Huari 164 1945
7. Poopó 127 1164
8. Huayllamarca 151 1037
9. Machacamarca 96 760
10. Eucaliptus 55 752
TOTAL 3.775 37.465
COBERTURA
Municipios de La Paz Municipios de Oruro
1. Pucarani 1. Challapata
2. Achacachi 2. El Choro
3. Tiahuanacu 3. Caracollo
4. Viacha 4. Pazña
5. Laja 5. Paria - Soracachi
6. Jesús de Machaca 6. Huari
7. Guaqui 7. Poopó
8. Batallas 8. Huayllamarca
9. Umala 9. Machacamarca
10. Patacamaya 10. Eucaliptus
11. Taraco
12. Sica Sica
13. Papel Pampa
14. Ayo Ayo
15. El Alto
16. Achocalla
17. San Pedro de Curahuara
18. La Paz
19. Puerto Pérez
20. Huarina
21. Desaguadero
22. Caquiaviri
23. Mecapaca
24. Comanche
25. Collana
26. Corocoro
27. San Andrés de Machaca
28. Palca
29. Calamarca
30. Ancoraimes
31. Cajuata
32. Colquencha
33. Inquisivi
34. Chacarilla
35. Escoma
36. Sorata
37. Puerto Carabuco
38. Santiago de Huata
39. Quime
40. Puerto Acosta
LINEAS DE ACCION
LINEA DE ACCION 1: Mejoramiento genético
Raza Propósito Cantidad Cantidad Promedio Total Pajuelas
extracciones pajuelas x
Insumos a ser transferidos año extracción
servicio de inseminación artificial a Pardo Suizo Carne y leche 1 6 100 600
Tiempo fijo en cada módulo y/o Pardo Suizo Carne y leche 1 6 100 600
comunidad con material genético Pardo Suizo Carne y leche 1 6 100 600
producido en la región de Pardo Suizo Carne y leche 1 6 100 600
Altiplano y utilizando toros de raza
TOTAL 4 24 400 2.400
Pardo suizo que son ganado
aclimatado a las condiciones de
altiplano y valles de Bolivia. Costo de procesamiento de pajuela de semen/año
Conceptos Total (Bs.)
Costo de reproductor e insumos 149.280
Convenio con la Universidad Sanidad animal 1.140
Mayor de San Andrés- UMSA Suplementación y alimentación 9.853
Mano de obra 17.744
Mantenimiento de potreros 298
Se suscribirá un convenio TOTAL COSTOS DIRECTOS 178.315
específico de cooperación entre la Depreciación de infraestructura 22.617
Facultad de Agronomía de la UMSA TOTAL COSTOS INDIRECTOS 22.617
y el Ministerio de Desarrollo Rural TOTAL COSTO PAJUELAS 200.932
y Tierras para la producción de Precio de la pajuela 42,29
material genético para la IA a
través del Centro Experimental de TOTAL PRODUCTORES CAPACITADOS/AÑO
Choquenaira dependiente de esa BENEFICIARIOS Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
casa superior de estudios
14.315 6.198 8.264 6.198 10.331 10.331
CAPACITACION
MODULO CONTENIDO
MÓDULO I. Generalidades
Manejo
Anatomía reproductiva bovina
reproductivo y
mejoramiento Métodos de inseminación artificial
genético Sincronización de celos
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA
INSTITUCIONAL PROGRAMA
MDRyT/VDRA Director
IPDSA
INIAF GAMs
Coordinador del
IPDSA programa
SENSAG GADs
Auxiliar de
Presupuesto
Facultad de Programa de mejoramiento genético
Agronomía de ganado bovino doble propósito
de la UMSA en la región del Altiplano y Valles.