Algunos métodos de

discernimiento ético
Discernimiento ético
Proceso mediante el cual realizamos un juicio
(generalmente positivo o negativo) respecto de algún
acto o conducta por realizar o ya realizada.
Se realiza desde ciertos valores o principios éticos; su
finalidad es lograr la mejor decisión para nuestro actuar
moral.
Requiere de un método: un camino para aclarar lo que es
complejo.
Método teleológico-utilitarista

Premisa: la felicidad del ser humano coincide con la

satisfacción de sus intereses personales y de las
instituciones sociales.
Método teleológico-utilitarista
1. Identificación del problema.
2. Elaboración de una lista de soluciones posibles.
3. A cada solución se le asigna el grado beneficioso que
otorga, tanto a nivel personal como social.
4. Selección de la alternativa que produzca el mayor
beneficio al mayor número de personas
Método deontológico
Premisa: la vida moral gira en torno a deberes,
imperativos universales y exigibles. La bondad de un
acto moral radica en el cumplimiento del deber que
la razón manda a la voluntad, y no en el fin o
consecuencia del mismo.
Método deontológico
1. Identificación del problema.
2. Realización de una lista con posibles soluciones.
3. Realización de una lista de reglas o principios, como
“no matar”, “no mentir”, etc.
4. Comparación de las alternativas con los deberes.
5. Decidir la acción correcta: aquella coherente con el
deber. Se desechan las que no respetan el/los
deber/es, regla/s o principio/s identificados.
Método personalista

Premisa: el centro del bien moral es la persona en su

conjunto, tomando en cuenta tanto la experiencia
personal subjetiva como las normas éticas
universalmente válidas.
Método personalista
1. Presentación y análisis exhaustivo de los hechos.
2. ¿Cuál es la problemática ética? Confrontación entre
dos valores o entre un valor o antivalor.
3. Elaboración de posibles cursos de acción.
4. Valoración de las opciones a la luz de las convicciones
morales universales, la experiencia moral subjetiva, y
las leyes que pueden ser aplicadas análogicamente
respecto al caso particular.
Método personalista
5. Confrontación del esbozo de la decisión con las
consecuencias que podría tener, a corto y largo plazo,
su eficacia, las necesidades de la persona en particular
y en general, y el marco legal vigente.
6. Tomar una decisión: aplicación de las virtudes en tanto
hábitos operativos que encaminan efectivamente hacia
el bien; es decir, la realización efectiva de valores
morales.
Actividad
En grupos, lean el caso de Karen Ann Quinlan.
Posiciónense en alguno de los personajes de la historia
(Karen, sus padres o el hospital) y apliquen el método
asignado para discernir la decisión del caso.