Capacitador LA RESPONSABILIDAD Dentro del contexto Jurídico el término Responsabilidad se concreta como la obligación de asumir las consecuencias de un hecho, de un acto, de una conducta o del incumplimiento de un contrato. Es la base de la convivencia humana, que genera la obligación de reparar por si o por un tercero la pérdida patrimonial sufrida por un tercero y entraña necesariamente la realización o acaecimiento de un hecho delictual o no, que produce un daño o perjuicio y que de ser indemnizado por el causante o generador del mismo. (Art. 2341 del Código Civil). CONTRATO DE TRABAJO Artículo 22 del C. S. T. y S. S.. Un acto jurídico FORMAL. Relación que conlleva Prestación Personal del servicio, Subordinación Jurídica y Pago o retribución.
Un contrato o relación que supone
obligaciones mutuas . OBLIGACIONES DE LAS PARTES De las partes Especiales del Obligaciones patronales en general trabajador
Artículo 56 Artículo 58 Artículo 57
Artículo 205 Primeros auxilios por parte del empleador. Artículo 348-350 Condiciones locativas y de equipos que garanticen la seguridad y salud de los trabajadores. Reglamento de higiene y seguridad industrial y sus elementos. RESPONSABILIDAD PATRONAL EN EL SISTEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES EVOLUCION HISTÓRICA
Ley 57 de 1915: Definición de accidente de trabajo.
Asignación de responsabilidad al patrono. Definición de culpa imprudencia o descuido por parte del trabajador. Código Sustantivo del trabajo – 1950, Consagro la responsabilidad laboral y la Plena o completa art. 216.
LEY 100 de 1993, Dto 1205/94 y Ley 776 de 2003
RESPONSABILIDAD TARIFADA EN EL SISTEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES
Si el empleador no afilia a sus trabajadores a una
ARP o no paga las cotizaciones, asume con su propio patrimonio el pago de todos los beneficios y prestaciones que la responsabilidad laboral conlleva a favor del trabajador. La existencia de la reparación tarifada de riesgos tiene como ventaja que el derecho a los beneficios se causa, sin tener que analizar quien fue culpable del riesgo. Responsabilidad y el D.1295/94 La prevención de Riesgos Profesionales es responsabilidad de los empleadores. Corresponde al Gobierno Nacional expedir las normas reglamentarias técnicas. Igualmente le corresponde ejercer vigilancia y control de todas las actividades, para la prevención de los Riesgos Profesionales.
Los empleadores, además de la obligación de establecer y ejecutar en
forma permanente el programa de salud ocupacional según lo establecido en las normas vigentes, son responsables de los riesgos originados en su ambiente de trabajo.
Las ARP´s, ejercen la vigilancia y control en la prevención de los
Riesgos Profesionales de las empresas que tengan afiliadas, a las cuales deberán asesorar en el diseño del programa permanente de Salud Ocupacional. Art.56 Responsabilidad Plena y el SGRP La Ley 100, así como el decreto 1295 y la Ley 776 no hicieron referencia a la responsabilidad Plena o Completa, solamente en el Decreto 1771 de 1994 articulo 12 establece “La ARP podrá repetir, con sujeción a las normas pertinentes, contra el tercero responsable de la contingencia profesional, hasta por el monto calculado de las prestaciones a cargo de dicha entidad administradora, con sujeción en todo caso al limite de responsabilidad del tercero. Lo dispuesto en el inciso anterior no excluye que la victima o sus causahabientes, instauren las acciones pertinentes para obtener la indemnización total y ordinaria por perjuicios, de cuyo monto deberá descontarse el valor de las prestaciones asumidas por la entidad ARP”. FUNDAMENTO LEGAL DE LA RESPONSABILIDAD PLENA (Código Civil)
Art. 2341 El que ha cometido un delito o culpa, que
ha inferido daño a otros, es obligado a la indemnización, sin perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido. Art. 2347 Toda persona es responsable, no solo de sus propias acciones para los efectos de indemnizar el daño, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado. CULPA PATRONAL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD Art. 216 Cuando exista culpa suficientemente comprobada del patrono en la ocurrencia del accidente del trabajo o en la enfermedad profesional, está obligado a la indemnización total y ordinaria por perjuicios, pero del monto de ella debe descontarse el valor de las prestaciones en dinero pagadas en razón de las normas consagradas en este capítulo.
Art. 348 Todo patrono o empresa está obligado a
suministrar y acondicionar locales y equipos de trabajo que garanticen la seguridad y salud de los trabajadores; a hacer practicar exámenes médicos a su personal y adoptar las medidas de higiene y seguridad indispensables para la protección de la vida, la salud y la moralidad de los trabajadores a su servicio. Solidaridad por daños en Riesgos Profesionales Cuando existe responsabilidad plena o completa o inclusive responsabilidad laboral o tarifada directa del empleador y el hecho dañoso es causado no solo por el empleador, sino con una empresa que presta el servicio, como una CTA, una EST o un trabajador Independiente puede existir SOLIDARIDAD en el momento de responder.
En materia laboral se genera entre la empresa usuaria y la
empresa que recibe el servicio cuando, las actividades realizadas por el trabajador son labores propias, normales y ordinaria de la empresa usuaria. (Art. 34 C. S. T. y S. S.) ELEMENTOS de la Responsabilidad Plena
Un hecho (AT o EP)
Un daño cuantificable La culpa del empleador. Un nexo o relación de casualidad entre la culpa y el daño causado. El Hecho y el Daño El hecho es la ocurrencia de un acontecimiento que modifica la realidad positiva o negativamente. El hecho puedes ser o no ilícito y derivado o no de una relación contractual. El Hecho en esta clase de responsabilidad es la ocurrencia misma del ATEP, el cual genera una situación de afectación en la vida e integridad del trabajador o afecta a los causahabientes en el caso de la invalidez y muerte. Esa afectación genera un daño o perjuicio que para ser indemnizado debe ser real o cierto y no eventual o hipotético, puede ser presente o futuro. El daño implica una afectación de la vida del trabajador y de su familia por su situación de salud y por la limitación que ello conlleva, así como el dolor o aflicción que causa. CULPA PATRONAL Para que se pueda perseguir la responsabilidad civil, plena o completa se requiere que el empleador incurra en la causaciòn del Accidente o de la enfermedad es decir que se suceda un hecho que afecte o cause daño, con CULPA o negligencia del empleador. CONCEPTO DE CULPA: Según el tratadista MAZEAUD, “es un error de conducta que no hubiere cometido una persona prudente colocada en las mismas circunstancias externas que el autor del daño” En materia laboral se habla del hombre prudente como empleador asimilándose al buen padre de familia, por su diligencia y cuidado. Características de la Culpa La Culpa se presenta cuando además de previsible el hecho, se confió en poder evitarlo, es decir el agente confía imprudentemente en que puede evitar el daño previsible, evento que se llama culpa conciente, y cuando el autor no prevé el resultado debiendo y pudiendo preverlo, conocido como culpa inconciente. Lo anterior constituye la Culpa in abstracto, entendida como la conducta ideal, la del hombre prudente y diligente, la del “buen padre de familia”. Graduación de la Culpa Frente al grado de culpa por el cual debe responder el empleador en caso de ATEP, de acuerdo a lo establecido en el art.216 del CST y el art. 63 del C.C., que define la culpa leve, descuido leve, descuido ligero como “la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios” y el articulo 1604 que se refiere a que en los contratos conmutativos es decir, aquellos que se hacen para beneficio reciproco de las partes, como en el contrato de trabajo, el deudor es responsable hasta de la culpa leve. CULPA PATRONAL La Corte Suprema de Justicia sobre la graduación de la culpa estableció “Toda vez que el contrato de trabajo reporta un beneficio reciproco para las dos partes, para que exista responsabilidad patronal en la ocurrencia del AT, basta que exista culpa leve: Esto es, la falta de diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus propios negocios.”(sent. 9/02/84 y 24/10/92) Análisis de la Culpa Patronal Actualmente es difícil establecer la culpa patronal o hasta donde el empleador es prudente y diligente, cuando se presentan problemas como la complejidad técnica de la industria y la complejidad institucional de la empresa moderna. La culpa patronal hoy en día solo puede apreciarse del INCUMPLIMIENTO NORMATIVO en lo referente a prevención de accidentes o enfermedades, es decir de normas en Salud Ocupacional y Seguridad Industrial. Culpa Patronal según la CSJ La CSJ frente a la culpa patronal ha establecido: “El cabal cumplimiento de los reglamentos de higiene y seguridad … constituyen un mínimo de protección razonable y exigible y se imponen como obligación absoluta a toda empresa que se constituya, independientemente de su capacidad técnica y financiera.”… “Una empresa o patrono que por cualquier motivo resulte incapaz de suministrar efectivamente el mínimo de protección razonable dispuesto y prefijado por la ley y reglamentos, no puede operar lícitamente por razones de ética social, y por la obligatoriedad compulsiva que debe tener la Seguridad Industrial.” (sent. Sep. 28/82) Características de esta Responsabilidad Responsabilidad Contractual - Contrato de Trabajo - El monto de los daños o de los perjuicios no esta tarifado. La indemnización comprende lo que se logre probar. La indemnización que abarca esta responsabilidad incluye los perjuicios morales (objetivados o subjetivados) y se debe acreditar por las personas afectadas o perjudicadas por el accidente, enfermedad o muerte del trabajador . La indemnización incluye los perjuicios fisiológicos o de vida de relación, que no se tienen en cuenta en la responsabilidad laboral o tarifada. Probar la falta de oportunidad de recreación, diversión o disfrute de los placeres de la vida. La indemnización comprende los perjuicios materiales que no asume la seguridad social. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL La CSJ ha establecido en varios fallos que esta clase de responsabilidad es contractual: “No se trata aquí de la culpa de un tercero que produce un daño a otro tercero. Se trata de la culpa de un contratante, que dentro de la ejecución del contrato laboral, le causa un perjuicio a otro contratante, y que por ministerio de la ley origina ya no la indemnización correspondiente al riesgo creado (propia del AT), sino la indemnización “total y ordinaria” por el perjuicio causado.” Sentencia del 16 de febrero de 1959. Generadores de la Culpa NEGLIGENCIA: Persona que por pereza, desidia o indolencia no cumple con las obligaciones o deberes. Frente al tema es el empleador que no cumple con las obligaciones o deberes en S.O. No tiene programas de S.O en la empresa, no toma las medidas preventivas , no proporciona elementos de protección, no capacita al trabajador - no hay S.O. IMPRUDENCIA Conducta positiva – se obra pero no acertadamente, sin cautela, sin prever los resultados o consecuencias. El empleador y el responsable en salud ocupacional obran sin cautela en ciertos procesos productivos poniendo en riesgo al trabajador Generadores de la Culpa IMPERICIA Ineptitud o incapacidad técnica para ejercer una profesión arte u oficio. Ignorancia: falta de conocimientos básicos Clases error: juicio inexacto que hace obrar mal inhabilidad: falta de destreza para realizar actividades. VIOLACION DE REGLAMENTOS: esta es una forma de llegar a la negligencia, imprudencia e impericia - Existen en O.S. Leyes, Decretos, circulares de obligatorio cumplimiento que son desconocidos e ignorados por los empleadores y que por lo mismo generan la culpa en los ATEP PRINCIPALES NORMAS Y REGLAMENTOS EN S.O. Ley 9 de 1979 Código Sanitario Nacional. Resolución 2400 de 1979 Estatuto de la Seguridad Industrial. Resolución 2413 de 1979 Ministerio de Trabajo, Reglamento de Higiene y Seguridad para la industria de la Construcción. Decreto 2222 de 1993 Reglamento de Higiene y Seguridad en las labores Mineras a Cielo Abierto. Decreto 1335 de 1987 Reglamento de Seguridad en Labores Subterráneas La Culpa patronal y su demostración. Existen actualmente dos tendencias frente a la carga de la prueba en materia de la culpa patronal, en primer lugar los que afirman que el trabajador debe probar de acuerdo a lo establecido en el art. 216 CST “Culpa suficientemente comprobada del empleador” y de otro lado los que afirman una presunción en cuanto a que el empleador debe desvirtuar su culpa frente al incumplimiento de la obligación contractual de protección, cuidado y seguridad al trabajador. La Culpa patronal y su demostración. Cuando el trabajador y sus causahabientes prueban la omisión o incumplimiento del empleador, atendiendo la carga dinámica de la prueba, corresponderá la “prueba de la diligencia y cuidado” al que ha debido emplearlo tal y como lo establece el articulo 1604 del C.C. el empleador, así como la prueba del caso fortuito o fuerza mayor o culpa exclusiva de la victima a quien la alega. Demostración de la Culpa La CSJ frente al tema de la demostración de la culpa estableció: “con la disposición acusada “corresponde al trabajador demostrar la culpa patronal”, es decir considero que en éste recaía la carga de la prueba; y si fulmino condena contra el recurrente al pago de la indemnización total de perjuicios. Fue por que encontró que la culpa patronal había sido suficientemente probada con base en la prueba testimonial y que dicha culpa estaba determinada por la conducta omisiva de la empresa que no obstante el conocimiento que tenia de que la maquina en que ocurrió el percance venia sufriendo fallas mecánicas se abstuvo de detener su marcha o repararla; que el aparato no contaba con sistemas de seguridad y que no le había sido suministrados a la trabajadora los elementos de seguridad necesarios.” Sentencia 16.782 de 2001. Los Perjuicios y su Cuantificación Este régimen de reparación plena se aparta del sistema de reparación tarifado que obra en los casos en que no se discute la culpa patronal. La CSJ ha dicho: “Si el accidente se produce por culpa imputable al patrono, la existencia de perjuicios y el valor de estos (…) En consecuencia no esta obligado el juez a someterse a lo que prueben las normas laborales sobre indemnizaciones, y debe determinar la existencia de los perjuicios y su valor con base en las pruebas que obren en el proceso.” Sentencia Nov. 29 de 1982 Nexo Causal entre el Daño y la Culpa Debe existir una relación directa entre el daño (ATEP) y la culpa patronal sea cualquiera de ellas (Grave, Leve, Levísima), En esta parte se debe estudiar la pluralidad de causas e inclusive la culpa del trabajador que puede ser grave o la participación meramente imprudente del lesionado que se conoce como imprudencia profesional, ésta ultima no libra la responsabilidad del empleador según últimos pronunciamientos de la CSJ. MONTO DE LOS PERJUICIOS
PERJUICIOS MATERIALES O PATRIMONIALES : Lo
gastado por quien sufre el daño, como tratamientos y otros gastos de transportes que se denomina DAÑO EMERGENTE y lo dejado de percibir hacia el futuro como incapacidades temporales o definitivas que es el denominado LUCRO CESANTE. Lucro cesante: consolidado frente a un posible fallo y el L.C futuro que se proyecta en el tiempo teniendo en cuenta el ingreso y la estimación de la vida probable. PERJUICIOS EXTRAPATRIMONIALES Recogen todos los daños diferentes a los daños patrimoniales, tales como morales, fisiológicos, estéticos, etc. Estos se manifiestan en tristeza, aflicción, malestar, intranquilidad anímica o emocional, perturbación sicológica y que de manera temporal afectan la normalidad y la tranquilidad de las personas. Los daños o perjuicios morales no afectan aspectos económicos, sino asuntos íntimos, sentimentales, afectivos, emocionales Se dividen en: Objetivados: con repercusiones económicas, de angustias, que atañe al interior de una persona, y a su productividad. Subjetivados: Se lesionan los sentimientos. Es el dolor que experimenta la persona por el hecho o por la perdida PERJUICIOS FISIOLOGICOS O DE VIDA DE RELACION
Se aplica a trabajadores accidentados o con enfermedad
profesional que sufren una limitación para poder vivir normalmente, o realizar las actividades placenteras de la vida, por la limitación evidente generada por la discapacidad, deficiencia, minusvalía que le impide vivir en familia o comunidad asi como realizar actividades lúdicas, deportivas, de desplazamiento, sexuales, afectivas, recreativas o lucrativas. Tasación de los Perjuicios La regla general en materia de tasación de Perjuicios, es lo que se pruebe: Los Perjuicios Materiales: Tanto de daño Emergente como de Lucro Cesante, se tasan con las pruebas de lo gastado y dejado de devengar por el daño, con aplicación de variables como la vida probable. Los Perjuicios Morales se tasan por el Juez en Salarios Mínimos Legales Mensuales a su arbitrio. Tasación de los PERJUICIOS FISIOLOGICOS: Es el monto estimado por el juez – en salarios mínimos legales mensuales de acuerdo a la PCL, es decir 10 SMLMV por cada punto de PCL. El Lucro Cesante y la Pensión de Sobrevivientes Existen dos tendencias jurisprudenciales en las cuales, en la primera de ellas se tiene que de lo liquidado de lucro cesante tanto futuro como consolidado, no se debe descontar o tener en cuenta lo pagado por la seguridad social (Pensión de invalidez o sobrevivencia), y de otro lado la tendencia de que el lucro cesante será el realmente dejado de percibir en el futuro por el trabajador lesionado o su familia, es decir que en este se deduce las pensiones, toda vez que la compensación de perjuicios no es para enriquecer al peticionario. La Prescripción de la Responsabilidad Civil La prescripción o perdida del derecho a reclamar las indemnizaciones por ATEP es de 3 años contados desde que la respectiva obligación se haya hecho exigible , determinado o concretado, es decir se califique la perdida de la capacidad laboral, se declare la invalidez o la muerte del trabajador La Jurisprudencia en Responsabilidad Civil por ATEP
CJS. Sala Laboral sentencia sep.28/82 Obligación patronal
imperativa de prevenir los riesgos del trabajo. CJS. Sala Laboral sentencia 18323 julio 10/02 No todo hecho imprevisto comporta culpa del empleador. CJS. Sala Laboral sentencia abril 10/75 La culpa patronal debe probarla el trabajador. CJS .Sala Laboral sentencia 11158 mayo 26/99 Culpa del empleador cuando no se dota al trabajador de elementos de protección. Jurisprudencia Responsabilidad Plena o Completa
C.S.J. Sala Laboral Sentencia febrero 9/84 Imprudencia
Profesional: Actos inseguros por la confianza del trabajador no exime la responsabilidad del empleador. C.S.J. Sala Laboral Sentencia del 3 de febrero de 1988, estableció que la participación imprudente del trabajador (originada por su falta de atención) constituyo un mero factor de agravación que no altera la responsabilidad patronal. Jurisprudencia sobre Daño Moral C.S.J. Sala Laboral Sentencia 17 de agosto de 2001 Exp. 6492; Se reitera la necesidad de resarcir el daño moral, pese a la imposibilidad de cuantificarlo, por lo que la tasación es exclusivamente del Juez. “Ciertamente, la corte a considerado que el daño moral subjetivo, aquel que padece la victima a consecuencia de un dolor psíquico o físico, debe ser objeto de resarcimiento o mas bien satisfacción, aunque su medición resulte imposible y se tenga que acudir a estimativos aproximados (Gramos oro o Salarios Mínimos) . Jurisprudencia CSJ y el Lucro Cesante
En reciente Jurisprudencia de la Corte Suprema de
Justicia se estableció que no es admisible tasar la indemnización por lucro cesante de acuerdo al grado de incapacidad dictaminado al afectado, sino por la circunstancia cierta de la imposibilidad de desempeñar la actividad para la cual fue capacitado. Se condena a la Flota Mercante Gran Colombiana a pagar al demandante $US 254.696.42 por Lucro cesante. Responsabilidad Penal en el Sistema de Riesgos Profesionales Características de esta Responsabilidad Penal La responsabilidad Penal en el sistema de Riesgos Profesionales es poco estudiada, analizada y tenida en cuenta por los empleadores, trabajadores, funcionarios públicos y privados de las ARPs. Sin embargo ya hay personas vinculadas a investigaciones penales, pagando condenas no solo indemnizatorias sino con la libertad personal cuando en el hecho se infringe la Ley penal. Generalidades en materia Penal Principio Universal del Derecho – La ignorancia de la ley no sirve de excusa ante la ejecución del delito consagrado en el código Penal. La persona Natural, sea empleador (jefe o supervisor), trabajador, o funcionario publico o privado de la ARPs, puede estar dentro de la orbita del derecho Penal si en la conducta realizada en la ocurrencia del ATEP, se aprecia la voluntad o culpabilidad y se vulnera un bien jurídico tutelado por el Estado. La Responsabilidad es PERSONAL e Intransferible, es decir es de la persona y no de la empresa o institución. Bienes Jurídicos y personas Responsables Se pueden presentar tres grandes clase de delitos según se afecten bienes jurídicos como: La vida e integridad personal LA administración y el erario publico La fe pública Sujetos Responsables penalmente – Responsabilidad personal El empresario El personal Directivo o supervisores El especialista en salud ocupacional o jefe en S.O. El funcionario de la ARP (pública ISS, privada) DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL Por falta de salud ocupacional, cuando se presenta un Accidente mortal, se puede cometer el homicidio de que trata los Art. 103 a 109 del CP. El empleador que incumple normas de salud ocupacional, no capacita , no proporciona elementos de protección El especialista en salud ocupacional que asesora mal y falle con los trabajadores. Trabajadores que causan la muerte de sus compañeros por realizar labores imprudentemente Homicidio Culposo Homicidio culposo. “El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de veinte (20) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes. “ En este caso se presentan los generadores de la culpa que se da en la responsabilidad civil Imprudencia * impericia * negligencia Violación de normas o reglamentos
Agravantes:
1. Al momento del hecho, el agente se encuentra
embriagado o bajo sustancia sicoactiva. 2. Si el agente abandona sin justa causa el lugar Lesiones Personales Art. 111. Lesiones. El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas en los artículos siguientes. art. 112. Incapacidad para trabajar o enfermedad. Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o en enfermedad que no pase de treinta (30) días, la pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años. Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o enfermedad superior a treinta (30) días sin exceder de noventa (90).. - Deformidad el Art. 113 establece: i el daño consistiere en deformidad física transitoria, la pena será de prisión de uno (1) a seis (6) años . Si fuere permanente, la pena será de prisión de dos (2) a siete (7) años La perturbación funcional y psíquica (Art. 114,115) pena de 2 a 7 años si es transitoria, de 3 a 9 años permanente. Perdida anatómica de órgano o miembro – la pena será de 6 a 10 años DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
Son aquellos contra la administración publica
partiendo de la base, que los dineros de las cotizaciones, son dineros públicos, manejados por las administradoras de Riesgos Profesionales. Los delitos contra la administración publica son aquellos ocasionados por los servidores públicos o particulares como PECULADO, PREVARICATO Y CONCUSION. Peculado servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero de bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte o de bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de seis (6) a quince (15) años, multa hasta el equivalente a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término. El servidor público que indebidamente use o permita que otro use bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término. Otros Delitos ENRIQUESIMIENTO ILICITO Art.. 412 CP: El servidor público que durante su vinculación con la administración, o quien haya desempeñado funciones públicas y en los dos años siguientes a su desvinculación, obtenga, para sí o para otro, incremento patrimonial injustificado, siempre que la conducta no constituya otro delito, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años. Delitos contra la Fe Pública Los delitos contra la fe publica en el sistema General de Riesgos Profesionales los puede cometer los funcionarios de una ARP publica o privada los empleadores y trabajadores que falsifican documentos en los diferentes tramites administrativos El Art. 294 del CP entendiendo por documentos “Para los efectos de la ley penal es documento toda expresión de persona conocida o conocible recogida por escrito o por cualquier medio mecánico o técnicamente impreso, soporte material que exprese o incorpore datos o hechos, que tengan capacidad probatoria.” FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO Art. 287 CP:l que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años. Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de funciones por el mismo termino. Falsedades FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO: Art. 286 CP: El servidor público que en ejercicio de sus funciones, al extender documento público que pueda servir de prueba, consigne una falsedad o calle total o parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años. DESTRUCCION, SUPRESION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO: Art. 289. Falsedad en documento privado. El que falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de uno (1) a seis (6) años. Sujetos Responsables 1. Empresario Art.21 literal C Decreto ley 1295 de 1994 – Responsable del empleador de procurar el cuidado integral de la salud de los trabajadores y de los ambientes de trabajo. Empresario: individuo o persona jurídica propietario o contratista de la obra, mina, industria o servicio publico (Automotores) donde se preste el trabajo - ostenta poder de administración y organización de la empresa, dirección del proceso productivo y establecimiento de las condiciones con que se presta el trabajo. Si el empresario es el que crea el riesgo a fin de realizar empresa y obtener beneficio, es él quien debe reparar las consecuencias por los daños causados Se Puede excusar de la Responsabilidad Penal si: Daño causado intencionalmente por el trabajador (dolo del trabajador) Daño causado por fuerza mayor extraña al trabajador (sismo, tormentas, etc.) No relación causal Otros Responsables 2. El personal Directivo: son aquellos representantes del patrono en la dirección y organización de los procesos productivos. - En este caso los directivos tienen la obligación de seguridad y con sus exigencias. 3. El trabajador Art. 22 ley 295 de 1994, es deber del trabajador contribuir a la aplicación de las medidas de seguridad no solo en su beneficio y cuidado, sino frente a los demás trabajadores y la comunidad. 4. El especialista de salud ocupacional: Se debe probar para que exista responsabilidad penal que este profesional no actuó con la debida diligencia y cuidado al realizar la Asesoria . Estos trabajadores por tomar facultades de dirección y ejecución pueden ser considerados deudores de seguridad y por supuesto sujeto de resp. Penal. 5. El funcionario Público: Es la persona que ostenta la calidad de servidor público o particular que cumple funciones públicas. RESPONDABILIDAD ADMINISTRATIVA LA ACTUACIÓN Administrativa en el S.G.R.P se da: con el control por cuenta de las entidades Públicas (Ministerio, superintendencias, y órganos de control) al sistema a las entidades públicas (ISS), privadas (ARPs), a las Juntas de Calificación y a los empresarios o empleadores en el cumplimiento de las políticas sectoriales y normas imperativas. Sanciones para el empleador El articulo 91 del Decreto 1295 de 1994 establece como sanciones al empleador: -No afiliación o no pago de dos o más periodos........... - 500 SMMLV - No aplicar las instrucciones y reglamento de precaución de Riesgos Profesionales.......................... - 500 SMMLV - La no inscripción del trabajador acorde a la base de cotización....................................................... - 500 SMMLV - No informar los AT, EP e incumplir normas en SO (cualquiera)................................................................. - 200 SMMLV REGIMEN SANSIONATORIO El incumplimiento de los PSO, las normas en salud ocupacional y aquellas obligaciones propias del empleador, previstas en el SGRL, acarreará multa de hasta (500) SMLV, graduales de acuerdo a la gravedad de la infracción y previo cumplimiento del debido proceso destinados al Fondo de Riesgos Laborales En caso de reincidencia en tales conductas o por incumplimiento de los correctivos que deban adoptarse, formulados por la ARL o el MT debidamente demostrados, se podrá ordenar la suspensión de actividades hasta por un término de (120) días o cierre definitivo de la empresa por parte de los Dir Territoriales del Mintrabajo, garantizando el debido proceso, de conformidad con el artículo 134 del CCA. En caso de accidente que ocasione la muerte del trabajador donde se demuestre el incumplimiento de las normas de SO, el Ministerio de Trabajo impondrá multa no inferior a (20) SMLV, ni superior a (1000) SMLV destinados al Fondo de Riesgos Laborales; en caso de reincidencia por incumplimiento de los correctivos de promoción y prevención formulados por la Entidad ARL o el Ministerio de Trabajo una vez verificadas las circunstancias, se podrá ordenar la suspensión de actividades o cierre definitivo de la empresa por parte de las Direcciones Territoriales del Ministerio de Trabajo, garantizando siempre el debido proceso Tramite Administrativo RECEPCION DE LA QUERELLA O PETICION FROMULACION DE EXPEDIENTE REPARTO DE LA QUERELLA Y AUTO DE COMISION A LAS CAPITALES DE DEPARTAMENTO AUTO DE AVOCAR CONOCIMIENTO NOTIFICACION A LOS INTERESADOS DILIGENCIA DE RATIFICACION DILIGENCIA DE TRASLADO DE LA QUERELLA PRUEBAS (todas las legalmente permitidas) SOLICITUD DE CONCEPTOS OTRAS ENTIDADES RESOLUCION – DESICION NOTIFICACIONES RECURSOS – DOBLE INSTANCIA EJEJCUTORIA Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE (AUTO) Otras sanciones . Para el Trabajador - No cumplir con las normas de prevención de riesgos profesionales Despido con justa causa Para la ARP Rechazar un afiliado, impedir la libre escogencia de ARP e incumplir normas (circulares) En RP o salud ocupacional ........-1000 SMMLV Decreto 472 de 2015 Por el cual se reglamentan los criterios de graduación de las multas por infracción a las normas de Seguridad y Salud en el Trabajo y Riesgos Laborales, se señalan normas para la aplicación de la orden de clausura del lugar de trabajo o cierre definitivo de la empresa y paralización o prohibición inmediata de trabajos o tareas y se dictan otras disposiciones Que el artículo 91 del D 1295 de 1994, modificado por los artículos 115 del D 2150 de 1995 y 13 de la L 1562 de 2012, dispuso que corresponde a los Directores Regionales y Secciona les del MiniTrabajo, hoy Directores Territoriales del Ministerio del Trabajo, imponer las sanciones por violación a las normas de salud ocupacional y riesgos profesionales, hoy seguridad y salud en el trabajo y riesgos laborales . Que la Ley 1610 de 2013 otorgó a los Inspectores Trabajo la competencia para la clausura del lugar de trabajo y paralización o prohibición inmediata de trabajos o tareas por inobservancia de la normativa de prevención de riesgos laborales, de concurrir grave o inminente para seguridad o salud de los trabajadores. Objeto El objeto de la norma es establecer los criterios de graduación de multas por infracción a las normas S y S en el Trabajo y Riesgos Laborales, señalar las garantías mínimas que se deben para garantizar el derecho fundamental al debido proceso a los sujetos objeto de investigación administrativa, así como establecer normas para ordenar la clausura del lugar de trabajo y la paralización o prohibición inmediata trabajos o tareas por inobservancia de normativa de prevención de riesgos laborales, cuando existan condiciones que pongan en peligro la vida, la integridad y la seguridad personal de las y los trabajadores. Principios. Todas las autoridades deberán interpretar y aplicar disposiciones que regulan las actuaciones y procedimientos administrativos a la luz de los principios consagrados en la Constitución Política, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y lo dispuesto en leyes especiales, entre los cuales se tienen: Debido proceso. virtud del cual actuaciones administrativas se adelantarán conformidad con las normas de procedimiento y competencia establecidas en Constitución y la con garantía de derechos de representación, defensa y contradicción. No reformatio in pejus. En virtud del cual existe prohibición de hacer más gravosa la sanción para el único apelante. -Non bis in idem. acuerdo cual una persona no puede ser sancionada dos veces por mismos hechos Igualdad. Las autoridades darán el mismo trato y protección a personas e instituciones que intervengan en actuaciones bajo su conocimiento. No obstante, serán objeto de trato y protección especial las personas que por su condición económica, fisica o mental se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta Imparcialidad. Las autoridades deberán actuar teniendo en cuenta que finalidad los procedimientos consiste en asegurar y garantizar los derechos de todas las personas sin discriminación alguna y sin tener en consideración factores de afecto o interés y, en general, cualquier clase de motivación subjetiva. -Moralidad. Todas personas y los servidores públicos obligados a actuar con rectitud, lealtad y honestidad en las actuaciones administrativas. -Publicidad. Las autoridades darán a conocer sus actos mediante comunicaciones, notificaciones y publicaciones ordene la Ley. Eficacia. Las autoridades buscarán que los procedimientos logren su finalidad y para el efecto removerán de oficio los obstáculos puramente formales, evitarán decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos, y sanearán, de acuerdo con la normativa vigente, las irregularidades procedimentales que se presenten, en procura la efectividad del objeto la actuación administrativa. -Celeridad. Las autoridades impulsarán oficiosamente los procedimientos e incentivarán el uso de las tecnologías información y comunicaciones, para que los procedimientos se adelanten con diligencia dentro de los términos legales y sin dilaciones injustificadas. -Proporcionalidad y razonabilidad. La sanción deberá ser proporcional a la infracción y corresponderá a la gravedad de la falta cometida Criterios de graduación de las multas Las multas por infracciones a las normas de Seguridad y Salud en el Trabajo y Riesgos Laborales se graduarán atendiendo los siguientes criterios, en cuanto resulten aplicables así: a. La reincidencia en la comisión de la infracción. b. La resistencia, negativa u obstrucción a la acción investigadora o de supervisión por parte del Ministerio del Trabajo. c. La utilización de medios fraudulentos o de persona interpuesta para ocultar la infracción o sus efectos. d. El grado de prudencia y diligencia con que se hayan atendido los deberes o se hayan aplicado las normas legales pertinentes. e. El reconocimiento o aceptación expresa de la infracción, antes del decreto de pruebas. f. Daño o peligro generado a los intereses jurídicos tutelados g. La ausencia o deficiencia de las actividades de promoción y prevención. h. El beneficio económico obtenido por el infractor para sí o a favor de un tercero i. La proporcionalidad y razonabilidad conforme al número de trabajadores y el valor de los activos de la empresa. j. El incumplimiento de los correctivos y recomendaciones en las actividades de promoción y prevención por parte de la Administradora de Riesgos Laborales (ARL) o el Ministerio del Trabajo. k. La muerte del trabajador Criterios de proporcionalidad y razonabilidad para cuantía de sanción a los Empleadores Se establecen de acuerdo al tamaño de la empresa por activos totales y el numero de trabajadores (Micro empresa hasta 10 trabajadores; pequeña de 10 a 50; mediana de 51 a 200 y gran empresa de 2001 0 mas) de acuerdo a los siguientes parámetros: Artículos 13 inc 2 y 4 Ley 1562 de 2012 1 a 500 smlmv y de 1 a 1000 smlmv Art 30 de 20 a 1000 smlmv Acto Administrativo sancionatorio Se debe incluir en el Acto Administrativo sancionatorio el criterio de graduación de las multas que establece la norma. Igualmente establecer un PLAN DE MEJORAMIENTO con el fin de que se efectúen los correctivos tendientes a la superación de las situaciones irregulares detectadas en materia de S-ST y demás normas del SGRL. El plan debe contener las actividades concretas a desarrollar, la persona responsable y el plazo determinado. Clausura del lugar de trabajo y paralización inmediata de trabajos o tareas Los Inspectores de Trabajo en desarrollo de la potestad de policía Administrativa, mediante Auto Motivado podrán ordenar el cierre o clausura del lugar de trabajo cuando existan condiciones que pongan en peligro la vida, la integridad y la seguridad personal de los trabajadores. De 3 a 10 días De 10 a 30 días y Reincidencia (art 13 Ley 1562) hasta 120 días hábiles Reincidencia da el Cierre Definitivo en caso de renuencia o reincidencia en la violación de normas de seguridad y salud en trabajo Paralización o prohibición inmediata de trabajos y tareas Los Inspectores podrán ordenar la paralización o prohibición inmediata de los trabajos o tareas por inobservancia de la normativa sobre prevención de riesgos laborales, de concurrir riesgo grave e inminente para la seguridad o la salud de los trabajadores, hasta tanto se supere la inobservancia de la normatividad. Respeto de Derechos Laborales En ningún caso la suspensión de actividades o cierre del lugar de trabajo puede ocasionar detrimento a los trabajadores. Los días en que opere la clausura o suspensión se contaran como días laborados para efectos del pago de salarios, primas, vacaciones y demás prestaciones sociales a que estos tengan derecho. Reporte de AT y EL Los empleadores reportaran los accidentes graves y mortales, así como las enfermedades diagnosticadas como laborales, directamente a la Dirección Territorial del Ministerio de Trabajo, dentro de los dos (2) hábiles siguientes al evento o recibo del diagnostico de la enfermedad, independientemente del reporte que deben realizar a las Administradoras de Riesgos Laborales. Cel: 3124794125