TRABAJOS TÉCNICOS

“LA GEOLOGÍA EN LA PREDICCIÓN DE LA

MOLIENDABILIDAD EN PLANTAS CONCENTRADORAS”

Oscar Concha Stein

 OBJETIVO

• Ser predictivo (Factor de éxito) permite asumir y

cumplir compromisos de venta.

• Participación de la Geología en la predicción de

la moliendabilidad.

• Mostrar la experiencia de la mina Cuajone.

 ANTECEDENTES

Planta para tratamiento de sulfuros para obtener

concentrados de cobre.

Tiempo de operación en Cuajone 30 AÑOS

Capacidad de tratamiento inicial 45,000 TC
Mejoras sucesivas llegaron a 60,000 TC
Capacidad de tratamiento actual 87,100TM (1999)

Desde 1999 a la fecha ha variado la producción entre 64,290

y 97,691 TM/día en condiciones normales de operación.

Esta variación es atribuída a la dureza y/o tipo de material

que se envía de la mina a la concentradora.
 MODELO DE ROCAS

• Tipos de roca en Cuajone = 33. Reconocidas por

mapeo superficial y logueos diamantinos.

• Secciones geológicas 37 (c/60 mts).

• Planos por niveles 76 (c/15 mts).
• Contorneo e ingreso de información al Software
minero MineSight.

• Visualización tridimensional.
 PLANO GEOLÓGICO SUPERFICIAL

ALUVIAL
BOTADERO
TALUD
ALUVIALES
N CHUNTACALA
ANDESITA PORFIRITICA
AGLOMERADO SUPERIOR
TUFO SUPERIOR
AGLOMERADO INFERIOR
TUFO INFERIOR
TOBA CONGLOMERADO
CONGLOMERADO BASAL

HUAYLILLAS
AGLOMERADO TRAQUITICO
AGLOMERADO TUFACEO
AGLOMERADO GRIS
CONGLOMERADO AMARILLO/GRIS
CONGLOMERADO TRAQUITICO
TOBA CAFE
TUFO MICASEO
TUFO TRAQUITICO
TRAQUITA
VITROFIRO/TOBA SALMON
CONGLOMERADO RIOLITICO

INTRUSIVOS
LATITA PORFIRITICA 3
DIQUE
BRECHA ANDESITA BASALTICA
BRECHA LATITA PORFIRITICA 2
BRECHA LATITA PORFIRITICA 1
BRECHA ANDESITA INTRUSIVA
LATITA PORFIRITICA BARREN
LATITA PORFIRITICA
ANDESITA INTRUSIVA

GPO. TOQUEPALA
RIOLITA PORFIRITICA
ANDESITA BASALTICA
SECCIÓN O-O’ TIPO DE ROCA

PIT FINAL

PIT ACTUAL
 NIVEL 3235 TIPO DE ROCA

N
ANDESITA INTRUSIVA

LATITA PORFIRITICA

LATITA PORFIRITICA ESTERIL

RIOLITA PORFIRITICA

ANDESITA BASALTICA

DIORITA

LATITA PORFIRITICA 3

BRECHA DE LATITTA
PORFIRITICA MINERALIZADA

DIQUE DE LATITA PORFIRITICA

BRECHA DE ANDESITA
BASALTICA
 MODELO DE ALTERACIÓN

• Cambios físicos y químicos en las rocas.

• En Cuajone hay alteración hasta 4 km de diámetro.
- Potásica
- Propílica
- Fílica
- Argílica
- Gradacionales
 PLANO SUPERFICIAL DE ALTERACIONES

N PTK POTASICA

FIL FILICA

ARG ARGILICA
PROP
PROPILICA

PTK-FIL POTASICA-FILICA
FIL-PROP FILICA-PROPILICA
F-PRO-SIL FIL-PROP-SIL
FIL-SIL FILICA-SILICEA

VOL VOLCANICOS
BOT
BOTADEROS
 MODELO DE MINERALIZACIÓN

• Análisis secuencial.
• + de 20% Cu Soluble en Ácido = Óxidos.

• Cu Soluble en Cianuro = Sulfuros Secundarios.

• Cu Residual = Sulfuros Primarios.

 PLANO SUPERFICIAL-TIPOS DE MINERALIZACIÓN

COBERTURA POST-MINERAL
OXIDOS
ENRIQUECIDO
TRANSICIONAL
PRIMARIO
DESMONTE
BOTADERO
 MODELO DE LEYES

• Informaciónde ensayes de leyes cada 3.00 mts. en

profundidad en perforación diamantina y Blast Holes
cada 9.00 mts. en superficie.

• Se hace un análisis geoestadístico (Kriging).

• Se genera el modelo de leyes en bloques de 20 x 20 x
15 mts.
 PLANO SUPERFICIAL LEYES DE COBRE

N
LEYES DE COBRE
0.00 – 0.09
0.10 – 0.19
0.20 – 0.29
0.30 – 0.39

0.40 – 0.49
0.50 – 0.69
0.70 – 0.84
> = 1.00

VOLCANICOS
BOTADEROS

LÍMITE ECONÓMICO
 MODELO DE ROCK HARDNESS INDEX

• Modelo de Rocas, Alteración, Mineralización y Leyes.

• Se genera nuevas áreas con intensidad y predominio de minerales de
alteración.
• Pruebas de dureza, Método de Bond.
• Promedio Aritmético p/zona (descarte de valores erráticos)
• Se asigna valor a cada material.
• Se plotea en secciones verticales y planos por nivel.
• Ingreso de datos al Software minero y visualización tridimensional.
• Obtención de 36 tipos de dureza (9.3 a 21.0).
• Diferentes tipos y grados de alteración de roca repercuten en la etapa
de chancado, molienda y/o flotación en concentradora.
 PLANO SUPERFICIAL DE ROCK HARDNESS INDEX

RIOLITA PORFIRITICA SILICIFICADA

BRECHA RIOLITA PORFIRITICA SILICIFICADA
LATITA PORFIRITICA SILICIFICADA
N BRECHA EN RIOLITA PORFIRITICA SILICIFICADA
ANDESITA BASALTICA ARGILIZADA

N ANDESITA BASALTICA CUARZO EN VENAS

BRECHA EN RIOLITA PORFIRITICA SILICIFICADA
LATITA PORFIRITICA EST. RETICULAR DE CUARZO
ANDESITA INTRUSIVA QZ PERVASIVO BRECHADA
BRECHA EN LATITA PORFIRITICA QZ SERICITA
LATITA PORFIRITICA MOD- SIL
LATITA PORFIRITICA CUARZO SERICITA
BRECHA DE ANDESITA INTRUSIVA FILICA
ANDESITA INTRUSIVA FIL- SIL BRECHADA
LATITA PORFIRITICA POTASICA BRECHADA
RIOLITA PORFIRITICA FIL-PROPIL
LATITA PORFIRITICA POTASICA BRECHADA
ANDESITA INTRUSIVA EST- RET CUARZO
BRECHA EN LATITA PORFIRITICA SILICIFICADA
LATITA PORFIRITICA SILICEA BRECHADA
BRECHA DE ANDESITA INTRUSIVA FIL- SIL
ANDESITA INTRUSIVA SILICEA
LATITA PORFIRITICA FRESCA BRECHADA
LATITA PORFIRITICA SILICEA BRECHADA
BRECHA DE BLP FRESCA SUR
ANDESITA BASALTICA SILICEA BRECHADA
ANDESITA INTRUSIVA FILICA
ANDESITA INTRUSIVA FILICA PROPILICA
ANDESITA INTRUSIVA FIL - PROP SILICIFICADA
ANDESITA INTRUSIVA FILICA POTASICA
ANDESITA INTRUSIVA FILICA SILICEA
ANDESITA BASALTICA FILICA POTASICA
LATITA PORFIRITICA FRESCA SILICIFICADA BX
LATITA PORFIRITICA FRESCA
ANDESITA BASALTICA POTASICA
BOTADERO
VOLCANICOS
ANDESITA BASALTICA PROPILICA
LATITA PORFIRITICA LP3 PROPILICA

LIMITE
ECONOMICO
PRUEBAS ADICIONALES DE RHI

MUESTRAS RHI EN PROGRESO

MUESTRAS RHI EN TALADROS

MUESTRAS RHI CAMPO

 BASE DE DATOS

• Compilación histórica diaria de:

– Mina.
– Concentradora.
• Elaboración de Cuadros y Gráficos.
• Comparación y efectos del Material de Mina vs.
Comportamiento en Molienda.
 DATOS DIARIOS DE MINA Y CONCENTRADORA

TIPO DE ROCA Vs TONELADAS MOLIDAS, % RECUPERACION, % MALLA +65, INDICE DE SOLUBILIDAD ENERO 2007

140000 30

130000 28

120000 26

24
110000
22
100000
TONELADAS METRICAS

20
90000
18

WORK INDEX
80000
16
70000
14
60000
12
50000
10
40000
8
30000
6
20000 4

10000 2

0 0
01-Jan

02-Jan

03-Jan

04-Jan

05-Jan

06-Jan

07-Jan

08-Jan

09-Jan

10-Jan

11-Jan

12-Jan

13-Jan

14-Jan

15-Jan

16-Jan

17-Jan

18-Jan

19-Jan

20-Jan

21-Jan

22-Jan

23-Jan

24-Jan

25-Jan

26-Jan

27-Jan

28-Jan

29-Jan

30-Jan

31-Jan
IA-14.2 LP-14.4 BA-13.5 RP-9.3 IA-18.4 BX-BA 19.3 LP-14.1 IA-14.5
IA-15.5 LP-13.6 LP-19.7 LP-12.1 BA-13.4 BA-21 BA-19.2 LP-14.3
BX-RP 9.4 BX-LP 14 BX-LP 15.8 BX-IA 18.5 BX-IA 15 BX-RP-S 13.5 BX-RP BX-LP 15
IA-15.0 BA-S-BX 16.2 BX-LP-F 16.2 LP-F-BX 16.2 LP-S-BX 16.2 IA-SIL 16.2 IA-S-BX 16.2 IA-19.2
BA 18.4 MOLINOS % RECUPER. %M+65 RHI WI-CONC.
DATOS MENSUALES DE MINA Y CONCENTRADORA
 FÓRMULA DE MOLIENDABILIDAD
• Ha sido elaborada en el Departamento de Metalúrgia
• Variables que tienen mayor incidencia en la producción diaria de molinos:
Dureza, % Malla +65, % Operación de Molinos.
• Se utilizó el software Statgraphics.
• Se hizo una regresión con los datos validados.
• Fórmula:

TM = 106,776 + 969.763(%+65) – 2,980.52(RHI)(%Disp Molinos/100)

Donde:
106,776 = Coeficiente de la ecuación.
969.763 = Coeficiente de la Malla +65.
2980.52 = Coeficiente del RHI.

• Estimó un % de Malla +65 promedio equivalente a 24.5

• Se estimó un % de Disponibilidad de Molinos de 98%.

TM REAL VS. TM FÓRMULA DE MOLIENDABILIDAD

Mes Año RHI %M. 65 % O. Mol TM Real Formula % Rec. % And. % variac.

Enero 2006 15.28 25.1 97.63 81,589 83,488 86.72 17.42 -2.33

Feb. 2006 16.03 24.0 95.01 80,450 78,112 84.97 16.99 2.91

Marzo 2006 16.27 21.7 97.14 78,432 77,006 85.81 15.78 1.82

Abril 2006 15.99 22.5 98.48 80,370 79,653 86.28 35.46 0.89

Mayo 2006 16.01 25.0 98.85 81,743 82,285 86.3 68.81 -0.66

Junio 2006 16.51 24.3 94.35 78,679 76,494 85.72 77.75 2.78

Julio 2006 16.23 24.1 97.68 79,414 79,819 86.71 75.79 -0.51

Ago. 2006 16.59 22.1 90.55 71,200 71,269 83.7 90.40 -0.10

Set. 2006 15.99 20.0 97.80 76,651 76,737 83.73 90.74 -0.11

Oct. 2006 16.29 19.5 98.80 74,883 76,198 82.9 92.39 -1.76

Nov. 2006 16.88 20.1 98.20 75,068 74,541 83.6 83.29 0.70

Dic. 2006 16.85 18.4 98.46 73,742 73,206 84.47 95.95 0.73

Enero 2007 16.44 20.3 97.83 78,404 75,782 83.74 77.23 3.34

Feb. 2007 16.33 19.2 97.71 76,548 74,919 84.39 69.05 2.13

Marzo 2007 16.40 19.9 98.53 77,237 77,536 84.43 75.59 -0.39
COMPARACIÓN MENSUAL % ANDESITAS VS. % MALLA +65

<30% And = 24% Malla +65

30-60%And= 22% Malla +65

>60% And= 20% Malla +65

 PLAN SEMANAL

N
 PLAN DE MINADO – ABRIL 2007

Semana 01

N Semana 02

Semana 03

Semana 04

Semana 05

Pala01: 55,000 TPD

Pala02: 80,000 TPD
Pala03: 90,000 TPD
Pala04: 90,000 TPD
LT01: 10,000 TPD

Total: 325,000 TPD

Min. Minado : 2,310 Ktons

Min. Molido : 77,010 TPD
Ley : 0.688 %Cu
0.023 %Mo
RHI : 17.3
SBL : 4,743 Ktons
Desmonte : 2,735 Ktons
Tot. Material : 9,788 Ktons
S.R. : 3.24
 PREDICCIÓN DE MOLIENDABILIDAD

PLAN DE MINADO 2007

2DO. SEMESTRE

MES RHI % % % Op. Pronóstico % Ley de Cu TM

Ande
Malla +65 Molinos Moliendabilidad Recup. Cu Fino
sitas

JULIO 16.00 34 22 98 78,814 TM/día 85 0.740 15,368

AGOSTO 15.65 48 22 98 79,836 TM/día 85 0.743 15,630

SETIEMBRE 14.91 28 24 98 83,899 TM/día 85 0.706 15,104

OCTUBRE 14.86 29 24 98 84,045 TM/día 85 0.676 14,971

NOVIEMBRE 15.75 47 22 98 79,544 TM/día 85 0.786 15,943

DICIEMBRE 15.53 49 22 98 80,187 TM/día 85 0.794 16,776

 CONCLUSIONES
• Se debe tener bien definidos los Modelos Geológicos de Tipo
de Roca, Alteración, Mineralización, Durezas y Leyes.
• Integrar la base de datos histórica del material enviado de la
mina y tratado en la concentradora para obtener cuadros y
gráficos que permitan analizar su comportamiento.

• Suficientenúmero de pruebas de RHI para cada tipo de

material. Hacer seguimiento.

• Determinarla Fórmula de Moliendabilidad con factores que

tienen mayor peso en la moliendabilidad.

• Cumplir con planes de minado.

• Se obtiene una certeza mayor a 96% aplicando este método.
• La geología está íntimamente relacionada a la predicción de la
moliendabilidad.
MUCHAS GRACIAS