Derecho fundamental a la prueba

Prof. Luis Alfaro

Profesor en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Máster en
Derecho Procesal por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Investigador y Doctorando en el Programa de Doctorat en Dret, Economia i
Empresa de la Universidad de Girona (UdG).
“El arte del proceso no es
esencialmente otra cosa que el
arte de administrar las pruebas”
(J. Bentham)
 Propósito

• Evidenciar la vitalidad del derecho a probar

como un Derecho Fundamental.
• Ubicarlo como un derecho implícito y sus
implicancias.
• Razonar de la forma más favorable para la
efectividad del derecho a la prueba
 Sumario

I. Tutela Constitucional de la prueba

II. La prueba como derecho Implícito

III. Evolución histórica- conceptual

IV. Contenido Esencial

V. Límites

VI. Conclusiones
 I. Tutela Constitucional

Tutela
constitucional de
Tutela la prueba
constitucional del (Art. 24. 2 Const.
proceso E.
Tutela
constitucional de (Art. 24.1 Const.
derechos Española; 8 CADH; 14
PIDPC; 6 CEDH).
(II Guerra Mundial
Const.: Italia 1948;
Alemania 1949;
Francia 1971; España
1978)
 II. La prueba como derecho implícito

• ESPAÑA, de modo expreso (art. 24.2 Const.)

• ITALIA, de modo implícito en derecho a la defensa
(art. 24 Const)
• PERÚ, no está expreso en la Constitución.
• ¿Derecho implícito?
• Reconocido por la Jurisprudencia del TC: STC Nº
2456-2004-AA/TC
• Derecho implícito al debido proceso (art. 139
Const. Peruana)
• ¿Porqué dentro del debido proceso?
 III. Evolución histórica - conceptual

Derecho
Obligación Carga
Fundamental
• Bülow (1868) • Goldschmidt • Inherente al
• Teoría de la (1936) ser humano y
Relación • Teoría de la su dignidad
jurídica Situación (justiciable)
Procesal Jurídica • Tratado
• Obligación de • Carga de la Internacionales
probar Prueba (PIDCP y CADH)
 IV. Contenido esencial

Derecho a -Forma y tempo.

utilizar - Regla de preclusión

Derecho a la - Thema probandum

admisión - Relevancia
Derecho a la
Prueba
Derecho a la - Contradictorio o
actuación audiencia.

- Tarifa legal / Libre

Derecho a la Valoración
valoración - Sana crítica
- Valoración racional
V. Límites

Pertinencia Licitud

- No puede atentarse
Vinculación con el a otro derecho
objeto del proceso fundamental
- Regla de exclusión

- Thema probandum -Declaraciones

mediante tortura o
-Thema decidendi chante.
 Problemas sobre el contenido esencial

1. ¿Se debe declarar inadmisible la demanda

considerando que se han presentado copias simples
de documentos?

2. ¿Se puede rechazar (improcedente) la demanda por

que no se han presentado medios de prueba?

3. ¿Qué se puede hacer cuando se afecta el contenido

esencial del derecho a la prueba?