TALLER #1 :

ESTRUCTURACION
Ingeniería Antisísmica 2019 – I
Profesor: Ing. Omar Tello Malpartida
Alumno : Christian Eduardo Osorio Alarcón
PRESENTACION INICIAL
ESTRUCTURAS ENCOFRADO : SEMI SOTANO
ESTRUCTURAS ENCOFRADO : 1° PISO
ESTRUCTURAS ENCOFRADO : PISO TIPICO
CARGAS SISMICAS
1.1.- ZONIFICACION (Z=0.45)

Se encuentra ubicado en el distrito de Miraflores, en la ciudad de Lima que se

encuentra dentro de la denominada Zona 4
1.2.- CONDICIONES GEOTECNICAS – TIPO DE SUELO (S=1)

El perfil corresponde al tipo “S1” suelo muy rígido. Los parámetros asociados a este
perfil de suelo son:

Luego
 S=1
 Tp(s) = 0.4
 TL(s) = 2.5
1.3.- FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA ( C=2.5 )

Para evaluar el valor de “C” se tiene 3 casos:

Donde T= Hn/ Ct ; para el presente trabajo se tiene:

Ct= 60 ; Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto
armado duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Hn= Altura de la edificación = 23.75 m
Luego
T = 0.3958 < Tp  C= 2.5
1.4.- CATEGORIA DE LA EDIFICACION Y FACTOR DE USO (U=1)

El presente proyecto será de edificación comunes para uso de Oficinas.

1.5.- FACTOR DE REDUCCION (R=4.5)

1.5.1.- COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS (Ro= 6):

Se toma el sistema de Muros Estructurales, mas adelante se demuestra que la edificación
cuenta con un alto porcentaje de participación de las PLACAS, con respecto a las COLUMNAS.

En conclusión tener una edificación con PLACAS, no implica ser una sistema estructural DUAL.
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

Debemos considerar para el calculo de rigideces lo siguiente:

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

SEMI SOTANO - COLUMNAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

SEMI SOTANO - PLACAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

1° PISO - COLUMNAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

1° PISO - PLACAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

PISO TIPICO -2°/7° PISO - COLUMNAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

PISO TIPICO -2°/7° PISO - PLACAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

8° PISO - COLUMNAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

8° PISO - PLACAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE X-X

RESUMEN

Entonces, ya que las placas aportan mas de 70% de la rigidez, se puede afirmar que el sistema
estructural es MURO ESTRUCTURAL , en dirección X-X
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

SEMI SOTANO - COLUMNAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

SEMI SOTANO - PLACAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

1° PISO - COLUMNAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

1° PISO - PLACAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

PISO TIPICO -2°/7° PISO - COLUMNAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

PISO TIPICO -2°/7° PISO - PLACAS

SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

8° PISO - COLUMNAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

8° PISO - PLACAS
SISTEMA ESTRUCTURAL EJE Y-Y

RESUMEN

Entonces, ya que las placas aportan mas de 70% de la rigidez, se puede afirmar que el sistema
estructural es MURO ESTRUCTURAL , en dirección Y-Y
IRREGULARIDADES EN ALTURA
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ – PISO BLANDO:

CONCLUSION:
EL SISTEMA NO PRESENTA
IRREGULARIDAD DE PISO BLANDO
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA – PISO DEBIL:

CONCLUSION:
EL SISTEMA NO PRESENTA
IRREGULARIDAD DE PISO DEBIL
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

IRREGULARIDAD EXTREMA DE RESISTENCIA

CONCLUSION:
EL SISTEMA NO PRESENTA
IRREGULARIDAD EXTREMA DE
RESISTENCIA
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

IRREGULARIDAD MASA O PESO

CONCLUSION:
EL SISTEMA NO PRESENTA
IRREGULARIDAD DE MASA O PESO
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

IRREGULARIDAD DE GEOMETRIA VERTICAL

CONCLUSION:
NO EXISTE IRREGULARIDAD GEOMETRICA VERTICAL DEBIDO QUE LOS NIVELES DEL EDIFICIO
SON TIPICOS, NO HAY VARIACION ENTRE LA DIMENSION EN PLANTA DE LA ESTRUCTURA
RESISTENTE A CARGAS LATERALES , RESPECTO AL PISO ADYACENTE.
DISCONTINUIDAD EN ALTURA

DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES

CONCLUSION:
Existe un cambio de ancho y base en ambos casos, sin embargo , el desplazamiento es menor
que el 25% respecto a su eje inicial.
IRREGULARIDADES EN PLANTA
DISCONTINUIDAD EN PLANTA

IRREGULARIDAD TORSIONAL:
Como aun no se sabe el desplazamiento relativo entre piso, su calculo es
visual
 DISCONTINUIDAD EN PLANTA

IRREGULARIDAD TORSIONAL:

CONCLUSION:
EJE X = No existe simetría en la ubicación de sus elementos resistentes.
EJE Y = No existe simetría en la ubicación de sus elementos resistentes.
PRESENTA IRREGULARIDAD TORSIONAL
 DISCONTINUIDAD EN PLANTA

IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES

SEMISOTANO

CONCLUSION:
EL SISTEMA PRESENTA IRREGULARIDAD POR ESQUINAS ENTRANTES
 DISCONTINUIDAD EN PLANTA

IRREGULARIDAD DEL DIAFRAGMA

CONCLUSION:
SE APRECIA QUE NO EXISTE IRREGULARIDAD POR ESTE METODO, DEBIDO A QUE EL AREA
ABIERTA NO ES MAYOR AL 0.5*AREA TOTAL.
 DISCONTINUIDAD EN PLANTA

SISTEMAS NO PARALELOS

CONCLUSION:
AL VISUALIZAR LOS PLANOS DE PLANTA ANTERIORES, NO EXISTE PRESENCIA DE EJES O
MUROS QUE FORMEN ANGULOS MENORES QUE 30°, POR ENTE NO SE PRESENCIA ESTA
IRREGULARIDAD
1.5.- FACTOR DE REDUCCION (R)

1.5.2.- IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA (Ia)

1.5.3.- IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA (Ip)

Finalmente Rx = Ro * Ia * Ip = 4.5
Ry = Ro * Ia * Ip = 4.5
CALCULO DE CORTE BASAL
1.6.- ESTIMACION DEL PESO (P)

1° PISO = AREA = 326.16 M2

2° - 8° PISO = AREA = 244.50 M2

1.7.- CORTE BASAL EJE X:
1.8.- CORTE BASAL EJE Y:
GRACIAS