ARGUMENTO

PREMISA
CONCLUSIÓN
 ofrecer un conjunto de razones o de pruebas
en apoyo de una conclusión
 un tipo de exposición que tiene como
finalidad defender con razones o
argumentos una idea que se quiere probar.
 conjuntode premisas seguidas por una
conclusión
PREMISA
+ PREMISA + →
CONCLUSIÓN= ARGUMENTO

CONCLUSIÓN ← PREMISA +
PREMISA = ARGUMENTO
 son las afirmaciones mediante las
cuales ofrecemos las razones para
defender nuestro punto de vista.
 anteceden a la conclusión
 (tesis) es la afirmación en favor de la cual
estamos dando razones.

https://www.youtube.com/watch?v=Iw1KiSOQ
NUA
Terminos del lenguaje natural que
resultan claves a la hora de detectar, bien
permisas y bien conclusiones.

 https://www.youtube.com/watch?v=KUOLaX
coHUw
 Pues
 Puesto
 Ya que
 Como
 En tanto que
 Dado que
 por cuanto
 Viendo que
 A causa de
 Porque
 Se sigue de
 Como muestra
 Como es indicado por
 Por lo tanto
 De ahi que
 Asi que
 Asi
 Correspondiente
 En consequencia
 Lo cual prueba que
 Llegamos a la conclusión
 Como resultado
 Se sigue que
 Por estas razones
 Podemos inferir que
 Se desprende de
–Premisa Nro. 1: “A los seres humanos les
gusta el mar”

–Premisa Nro. 2: “Facundo es un ser

humano”

–Conclusión: “Entonces A Facundo le gusta el

mar.”
– Premisa Nro. 1: “Todos los lunes, Fernanda
se despierta a las 8 de la mañana”

– Premisa Nro. 2: “Hoy, Fernanda se despertó
a las 8 de la mañana”

– Conclusión: “Correspondiente hoy es
lunes.”
 Todos los humanos son mortales. ß Premisa

 Sócrates es humano. ß Premisa

 Por
lo tanto, Sócrates es mortal. ß
Conclusión
 Los franceses hablan francés (premisa 1)

 Humberto es de origen francés (premisa 2)

 Llegamos a la conclusión que Humberto

habla francés (conclusión 3)
 Jesúsve la televisión los domingos a las 8:00
en la noche. (Premisa 1)

 Jesús vio la televisión hoy (Premisa 2)

 Conclusión,hoy es domingo por la noche.

(Conclusión)
 La autoridad solo puede hacer lo que la ley
le indica (Premisa 1)

 Lapoblación solo tiene prohibido lo que la

ley marca (Premisa 2)

 Asíque las autoridades no pueden hacer lo

que quieren, y las personas pueden hacer
todo lo que quieran menos lo que les prohíbe
la ley. (Conclusión)
 El hombre es el ser más inteligente sobre la
tierra (Premisa 1)

 Las computadoras tienen mayor capacidad que

los hombres pero los hombres crearon a las
computadoras (premisa 2)

 Entonces los hombres son más inteligentes que

las computadoras, pues reunieron los
conocimientos en las computadoras y las
computadoras son incapaces de crear más
conocimientos que los que los hombres ya han
creado. (Conclusión).
 Kaspárov es un jugador de ajedrez que fue
vencido por una computadora. (Premisa 1)

 El hombre es quien inventó y programó a las

computadoras, incluyendo a la computadora que
venció a kaspárov. (Premisa 2)

 Kaspárov fue vencido por la inteligencia humana

y no por un aparato, pues los conocimientos
fueron pos programados por el hombre.
(Conclusión).
 Los hombres son mortales →
 Sócrates es un hombre →
 Por lo tanto Sócrates es mortal →
 Sillueve la calle se moja →
Hoy llueve →
Por lo tanto, la calle se moja →
 Ana María tiene un año de edad. ----

 Todos los niños de un año de edad saben

andar. ---
 Por lo tanto, Ana María sabe andar. ----
 Todo lo que es bueno es caro.
 Conclusión - Todo es bueno,
 Todo es caro.
 Observo el cuervo nº 1 y es negro
 observo el cuervo nº 2 y es negro
 sigo observando los cuervos y tras haber
observado mil cuervos,
 llego a la conclusión de que los cuervos son
negros.