INDEMNIZACIÓN O

REPARACIÓN DEL
DAÑO
 LA REPARACIÓN DEL DAÑO POR HECHO ILÍCITO

Regulación Daños a las Daño a la

art. 1915 persona Daño moral
cosas

MODO DE Concepto. Ámbito

REPARAR: Destrucción, de aplicación.
• Restablecer las perdida, En su integridad Honor, dignidad,
cosas menoscabo ffísica, salud o reputación. Bienes
• Indemnizar: deterioro de bien libertad inmateriales.
pagar con patrimonial Excepto el derecho
dinero el daño de opinión, etc.
 ¿QUÉ ES EL DAÑO Y CÓMO SE REGULA?
 Es la perdida o mescabo que sufre el patrimonio de una persona por un hecho illícito,
ya sea contractual o extracontractual o por riesgo creado.
 Elemento esencial de la responsabilidad en virtud de que la obligación de reparar o
indemnizar tiene su origen en el daño o perjuicio, en consecuencia
 Quien lo comete está obligado a repararlo
 El daño no varía según estemos en presencia de relaciones contractuales o de
conductas que contravengan a la ley, sino que nos referimos a la reparación del daño
por un hecho ilícito (responsabilidad extracontractual)
 Artículo 1915 del código civil establece las formas de repararlo de acuerdo con la
elección con la elección de la víctima del daño:
a. Restablecer las cosas a como estaban antes del daño
b. Si lo anterior no es posible, el pago de una cantidad de dinero o especie tomando
en cuenta el daño emergente y el lucro cesante
 Extensión de la reparación, ¿Qué se debe
de indemnizar?
 TEORÍA SUBJETIVA: Parte del análisis de la conducta de que causo el daño y la
indemnización varía dependiendo de la gravedad de la falta, a mayor extensión si se
procedió con dolo y de menor extensión si solo hubo culpa en sus diferentes grados
(leve, levísima y grave sin que sea delito). Desde el punto de vista vista subjetivo la
reparación del daño consiste en una reacción social contra el atentado. OBSERVA EL
PROBLEMA DESDE EL PUNTO DEL ÁNGULO DEL AUTOR DEL ILÍCITO DAÑOSO
 TEORÍA OBJETIVA: La reparación integral del daño tiene la finalidad de restablecer las
cosas a como estaban antes del daño. Es el resarcimiento completo de los daños
sufridos por la victima, OBSERVA EL PROBLEMA DESDE EL LADO DE LA VÍCTIMA SIN
IMPORTAR QUE LA ACTUACIÓN DEL AUTOR HAYA SIDO DOLOSA O CON CULPA LEVE O
GRAVE. Esta es la teoría adoptada por el derecho moderno, al igual que el artículo
1915 del Cc. Que faculta a la víctima para elegir entre la reparación del daño a
como estaba antes del daño.
 Modos de indemnización del daño
causado por un hecho ilícito.
a. Restablecimiento de las cosas al estado anterior cuando esto sea posible.
Generalmente este tipo de indemnización o reparación del daño se presenta
en las cosas materiales sobre todo si son fungibles, pero no si se trata de cosas
que no pueden ser sustituidas por otras o volverlas al estado anterior al daño,
también se le llama a este tipo de resarcimiento “reparación en especie” es la
reparación integral, de tal manera que si esta es ofrecida por el autor del daño,
la victima no podrá rehusarse, pero tampoco esta obligado a demandarla si no
es ofrecida por el responsable y por lo tanto la victima podrá reclamar el pago
equivalente al daño.
b. Indemnizar el pago del equivalente a los daños y los perjuicios o sea que si no
es posible volver las cosas a como estaban antes del daño, la víctima tendrá
que conformarse con recibir un valor igual al que ha perdido. Los daños y
perjuicios pueden ser otorgados en una cantidad de dinero o en una renta
vitalicia.
¿En qué momento se origina el derecho
de indemnización?
DOS TESIS:
• La que se asegura que tal derecho se origina desde el momento en que el
juez, en sentencia definitiva con categoría de cosa juzgada, condena al
autor del daño a la reparación o indemnización, se dice entonces que se
trata de una SENTENCIA CONSTITUTIVA de un derecho de crédito de
indemnización.
• La que contradice la tesis anterior y afirma que el derecho a la indemnización
se origina desde el momento en que se causó el daño por lo que la sentencia
no crea tal derecho, sino que solamente lo reconoce o sea que se trata de
una SENTENCIA DECLARATIVA del derecho
 ¿Qué clases de daño puede sufrir la
victima por un acto ilícito?
La victima del daño sufre en
DAÑO las cosas muebles o inmuebles,
MATERIAL A deterioro o destrucción de
LOS BIENES documentos. Se ve disminuido
su patrimonio material.
Pueden consister en lesiones
DAÑO A LA en su integridad física,
PERSONA enfermedades contraídas por
contagio e incluso la muerte
Es el que sufre la victima
directamente en sus afectos,
sentimientos, honra, dignidad,
DAÑO MORAL
etc. Que no pueden ser
valorados en dinero o bienes
materiales
En esta clase de daños la valuación de ellos se
cuantifica de acuerdo con el valor de las cosas
y la reparación se hace normalmente en
especie o sea reparándolas o sustituyéndolas si
esto no es posible, se cuantifica el valor de las
cosas al tiempo que se causó el daño
En caso de que el daño produzca la muerte de
la victima, incapacidad total o parcial
permanente, hospitalización o impedido para
trabajar durante dos meses o más, el grado de
la reparación la determinarán los arts. 478 a 488
de la ley federal del trabajo
 Tesis que niegan la reparación del daño moral
 LA QUE SOSTIENE QUE SERIA INMORAL. Porque implicaría ponerle precio a los valores y
afecciones que no tienen precio, que no tienen un contenido material pecuniario. A esta
tesis se le refuta diciendo que es peor negar el valor jurídico de la reparación del daño
moral desconociendo la realidad social.
 LA DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO. Se provoca un enriquecimiento ilegitimo o indebido,
toda vez que al no haber un daño pecuniario, material o patrimonial, se este favoreciendo
a alguien con un beneficio patrimonial que no ha ha sufrido en su propio patrimonio. Este
argumento se rechaza , en virtud de que generalmente la victima del daño moral no
persigue el dinero, sino la reparación en especie.
 LA INCONMESURABILIDAD DEL DAÑO. Los daños morales son inconmesurables o sea que no
deben ser comparados con los daños materiales, por lo que no se deben compensar
daños morales con bienes materiales o dinero, pues esto equivale a desnaturalizar los
valores afectivos y a igualar cosas desiguales. Se rechaza diciendo que con tal criterio se
desvirtua el derecho mismo, ya que sus principios son dinámicos y no rígidos, se analizan
respecto las circunstancias de cada caso en concreto.
 EN CONCLUSIÓN TANTO LA
DOCTRINA COMO LA
LEGISLACIÓN ESTÁN DEACUERDO
EN QUE ES JUSTO Y EQUITATIVO
INDEMNIZAR A LA VÍCTIMA POR EL
DAÑO MORAL SUFRIDO
Sistemas que admiten la reparación del
daño moral
 LA DE LA DOCTRINA Y LEGISLACIÓN. Acepta expresamente dicha reparación
moral, como la alemana en los artículos 253, 347 y 847 del código civil, acepta la
reparación equitativa de los daños inmateriales.
 LA DOCTRINA QUE NO ADMITE LA REPARACIÓN MORAL. Son los menos como en
argentina que solo se admite cuando se deriva de un delito criminal.
 LAS MIXTAS O ECLÉCTICAS. Admiten la reparación del daño moral pero constriñen
su ámbito de aplicación a la que se deriva de los hechos o actos ilícitos o en
materia extracontractual y no en la contractual como el Código civil para el
distrito federal.
 Daño moral en el Código civil para el
Distrito Federal.
 El artículo 1916 del Cc. Explica lo que se entiende por daño moral y admite la reparación
del daño moral proveniente tanto del hecho o acto ilícito (extracontractual) como
contractual y aun por la responsabilidad objetiva como por responsabilidad del Estado y
dice que en todos los casos el juez puede ordenar una indemnización equitativa a favor
de la víctima. También dice que cuando un hecho u omisión ilícitos produzcan un daño
moral, el reponsable del mismo estará obligado a repararlo mediante una indemnización
en dinero independientemente de que se haya causado un daño material (tanto en
responsabilidad contractual como extracontractual)
 El artículo 1913 del Cc. Explica que también tendrá la obligación de reparar el daño moral
quien incurra en responsabilidad objetiva por riesgo creado
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN establece como requisitos para que proceda la
reparación del daño moral:
a. Que se demuestre que el daño efectivamente se ocasionó
b. Que dicho daño sea consecuencia de un hecho ilícito
De no ser así no se generará la obligación de reparar, se deben de dar ambos.
 ¿A quién corresponde la acción de
indemnización por daño moral y cómo se
determina el monto de este?

 El artículo 1916 dispone que la acción de reparación corresponde a la victima por lo

que no es transmisible por actos entre vivos, ya que es un daño personal, solo lo siente o
resiente la victima. La acción de reparación si será transmisible a los herederos de la
víctima cuando ésta haya intentado la acción en vida.
 El monto será determinado por el juez tomando en consideración los derechos
lesionados o afectados, el grado de responsabilidad (delictiva, dolosa o culposa), la
situación económica del responsable y la de la víctima así como las demás
circunstancias del caso.
 ¿La indemnización del daño moral
siempre es en dinero?

 La indemnización por daño moral es en dinero, pero no forzosamente debe serlo, en

ocasiones el ofendido se conforma con la satisfacción de ver que el agresor es
sancionado imponiéndosele no una obligación pecuniaria, sino de retractación de su
acción.
Daño moral en las publicaciones periodisticas
 Las publicaciones que aparecen en los periodicos pueden causar daño moral, por lo
que para que no incurran en responsabilidad quienes las publican tienen la obligación
de verificar la veracidad de lo que pretenden publicar.
 Conforme al art. 1 de la ley de imprenta constituye un ataque a la vida privada lo que
representa una única limitación a la libertad de la expresión consagrada en los artículos
6 y 7 de la constitución, estos establecen la libertad de escribir, publicar trabajos en
cualquier materia y la ley reglamentaria impone las sig. Limitaciones:
a. No atacar a la vida privada o sea no humillar a la persona
b. No propiciar vicios o ataques a la moral privada y pública
c. La expresión no debe de atentar contra las instituciones esenciales del país
 Responsabilidades especiales
 La responsabilidad de las personas morales, la del Estado, la de los servidores públicos
del Estado y la derivada por accidente del trabajo.
 La responsabilidad de los médicos.
 La responsabilidad de los abogados.
 La responsabilidad de los ingenieros, arquitectos y constructores.
 La responsabilidad deportiva.
 La responsabilidad del transporte benévolo y gratuito.
Se les denomina responsabilidades especiales porque los daños y perjuicios producidos
presentan algunos problemas que es necesario tomar en consideración
 Responsabilidad de los médicos
a. En un contrato en el que generalmente el medico adquiere una obligación de medio y
no de resultado pues casi nunca se obligan o comprometen a curar a un paciente, sino
solo a proporcionar sus servicios con diligencia. Por esto normalmente solo incurren a
responsabilidad cuando cuando actúan negligentemente o por ignorancia, impericia o
error o con dolo.
b. La responsabilidad puede ser extracontractual (cuando el medico presta auxilio a un
accidentado inconsciente, cuando los servicios son solicitados por un tercero, entre otros)
La naturaleza de la responsabilidad proviene de su deber de conducirse con ética
profesional, la atención que brinde a los enfermos debe de ser igual (privada o pública)
Hay tres formas de responsabilidad:
La que se produce directamente por el hecho del médico
La que se produce por el hecho del médico pero quien responde es la institución que lo
contrató para prestar sus servicios (responsabilidad solidaria)
La responsabilidad institucional, es la que se origina no por el hecho del medico sino por la
carencia de personal, material, medicamentos, etc.
La responsabilidad medica también tiene campo de aplicación en materia penal,
regulado en los artículos 325 al 328 del Código penal para el distrito federal.
Independientemente de la responsabilidad civil que se origine por los delitos de:
a. Practica indebida del servicio medico
b. Al que realice una operación quirúrgica innecesaria o simule una.
c. Realice una operación quirúrgica que ponga en peligro la vida del paciente o
cause la pérdida de un miembro.
d. Si un medico en funciones de director, administrador, etc. No permita la salida de
un paciente argumentando adeudos. (Salvo cuando dicha entrega requiera
orden de la autoridad competente)
 Responsabilidad de los jueces
Los jueces pueden incurrir en responsabilidad y causar daños y perjuicios a los
particuares por una aplicación incorrecta o errónea de la ley (responsabilidad
que no se presenta en las sentencias definitivas salvo que se pruebe que el
juzgador actuó de mala fe o que la sentencia fue el resultado de un acto ilícito)
Las sanciones administrativas están reguladas en los artículos 108, 109, 110 y 111
de la constitución, en la ley federal de responsabilidades de los servidores públicos
y penalmente en los artículos 290 y 299 del código penal para el distrito federal
 Responsabilidad de los abogados
Se deriva principalmente de su mala actuación incumpliendo sus obligaciones originadas
por su contrato de prestación de servicios profesionales, en un jucio ya sea por suma
ignorancia o por negligencia, dolo o descuido del asunto. No obstante el abogado no es
responsable si pierde si pierde el asunto si obró diligentemente, pues no su obligación no
es de resultado, es una obligación de medio.
Penalmente es responsable a: (art. 319 Cp. Para el DF)
a. Abandone una defensa o un negocio injustificadamente.
b. Asesore o ayude a partes contrapuestas en un mismo negocio o negocios conexos.
c. Alegue hechos que sabe son falsos o alegue leyes inexistentes o derogadas, imponga
recursos notoriamente improcedentes con la finalidad de retrasar la justicia.
d. Solamente se concrete a aceptar el cargo de abogado y solicite la libertad del
inculpado.
e. No ofrezca ni desahogue pruebas a favor del inculpado, en los términos de la ley.
f. Si lo acepta la representación sin realizar más trámites o promociones relativas a
dicha representación
 Responsabilidad de los ingenieros,
arquitectos y constructores
Se deriva del contrato del contrato de obra que celebran estos y los dueños de
la obra o clientes, de acuerdo con los derechos y obligaciones que pacten los
daños que sufran los terceros.
El código penal para el DF en el artículo 329 bis del capítulo Vl denominado
“responsabilidad de los directores responsables de obra o corresponsables” dice
que si el director o corresponsable de la obra, en la que otorgó su responsiva, sin
apego a la licencia, autorización, permiso, registro o conforme a las
disposiciones aplicables.
 Responsabilidad deportiva
En cualquier tipo de deporte se corren riesgos de causar daños a si mismo, entre
participantes o a terceros y estos daños deben de ser reparados en algunos casos.
La responsabilidad civil deportiva consiste en la obligación de reparar los daños
causados a la víctima, cuando el agresor o coparticipante contraviene las reglas del
juego actuando con dolo.
NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD DEPORTIVA: distinguir si el daño se produjo durante
la participación de aficionados o profesionales, la naturaleza será extracontractual si se
trata de un daño causado por aficionados ya que estos se ponen de acuerdo a jugar,
no para celebrar un contrato y crear derechos y obligaciones y no para obtener otro
beneficio material y si por el contrario el deporte se efectúa por profesionales y se causa
un daño de manera dolosa, la responsabilidad será contractual y extracontractual por lo
que la víctima tendrá dos acciones para la reparación del daño.
No habrá responsabilidad mientras los daños sean causados accidentalmente, propios
de los riesgos del juego y respetando las reglas del deporte.
 Supuestos de la responsabilidad deportiva
1. En las relaciones entre los deportistas/participantes, es necesario saber si hay responsabilidad
por los daños causados entre los deportistas participantes: Hay dos opiniones:
a. En sentido negativo: no acepta que haya responsabilidad por daños causados durante la práctica
deportiva (siempre y cuando se respeten las reglas del juego)
b. En sentido positivo: a los daños causados durante la práctica del deporte deben ser considerados
como cualquier tipo de daño producido por culpa o negligencia (mas si hay dolo) y por lo tanto el
daño debe de ser reparado
2. En las relaciones que se pueden dar entre deportistas o jugadores y los terceros y
espectadores. Se presenta cuando uno de los deportistas causa un daño a un tercero.
3. En la relación entre los deportistas y el empresario. Si el deportista agresor es dependiente del
empresario, (responsabilidad extracontractual) éste es responsable por un hecho ajeno. Si el
deportista no es dependiente del empresario, éste no será responsable por el daño que
cause el deportista. Si el deportista lesionado es el dependiente de la empresa la
responsabilidad será determinada de acuerdo a lo que hayan pactado en el contrato
respectivo, si no está previamente pactado se considera que no hay responsabilidad.
4. En la relación entre el empresario y los espectadores. Si el espectador ha pagado un boleto
(aun siendo gratuito) el empresario será el responsable de garantizar la seguridad de los
espectadores. Si el daño se causa fuera de las instalaciones el empresario está eximido de la
responsabilidad de repararlo