El Interrogatorio Directo

“Destrezas en Litigación oral”

Concepto

 Es el interrogatorio del testigo propio.

 Es el alma de una caso, pues mediante él se

entrega la mayor parte de la información que
requiere el Tribunal para aceptar su teoría del
caso.
Regulación del Interrogatorio Directo
en CPP

 Se prohíben las preguntas sugestivas.

 Art 330 CPP, ProyCPC 344.

 64FamiliaProdPrueba.docx 454Labor.docx
 Preguntas sugestivas:
 “SON AQUELLAS QUE SUGIEREN LA
RESPUESTA DESEADA.”
Objetivos
 Presentar la evidencia suficiente para
probar la acusación- demanda- o
posición de defensa.
 Convencer al juez de la suficiencia de la
evidencia y la credibilidad de los
testigos y peritos que la entregan.
 Anular la acusación –demanda- de la
otra parte o posición de defensa.
Dificultades de comunicación en el
examen directo
 En los alegatos de apertura y clausura
relación directa.
 Abogado Juez

 En el interrogatorio directo.
Preparación del Directo

 Análisis del testimonio necesario para

probar su posición de defensa, demanda o
acusación.

 Consideraciones respecto a las bases para

su demostraciones o prueba.

 Entregar al testigo las herramientas para

que declare en forma completa, certera y
convincente.
Preparación del testigo
 Preparación del testigo para su declaración.
1. Revisar con el testigo las áreas de la
información conocida por él, y los tópicos de
un probable contraexamen.
2. Develar el misterio que implica para un lego
declarar ante un tribunal.
3. Prepare por áreas no preguntas.
Preparando al testigo
 Recordar que el testigo debe decir la verdad.

 Recordar al testigo que debe escuchar la

pregunta que se le haga.

 Respetar ética.
Preparándose para el contraexamen.
 Técnicas:
 Revisión de declaraciones anteriores. Evita la
impugnación (Artículo 332 CPP).

 Responda a las preguntas hechas.

 Contestar las preguntas del contraexamen

adecuadamente.

 Anticipar ciertas preguntas comunes de contraexamen

pero imprevistas para un testigo:
 Antecedentes anteriores.

 Conversación con el abogado.

 Exhibición de la evidencia.
Preparación del Directo (abogado)
 1.- Razón por la cual será llamado. (vio
accidente)
 2.- Antecedentes preliminares
 2.1.- Educación preparación.
 2.2.- Información General.
 3.- Detalles de observación. (vio color luz)
 4.- Levantar debilidades.
 5.- Evidencia demostrativa.
 6.- Cierre persuasivo.
Secuencia del Examen Directo.

 1.- Comience por el fundamento o motivo

que lleva al testigo a declarar.(Primacía)

 2.- Presentar al Testigo, proceso de

acreditación con un objetivo.

 3.- Establecer la escena

Secuencia del Examen Directo.

 4.-Comienza la acción.

 5.- Cierre posibles ataques.

 6.-Deje la declaración en un punto alto. (Lo

más Reciente.)
 TECNICA DEL INTERROGATORIO
DIRECTO.
 1.-Tipo de Preguntas
 Abiertas y narrativas.

 Preguntas específicas.

 Preguntas abiertas con final.

 Uso de preguntas breves, específicas abiertas

con final
 TECNICA DEL INTERROGATORIO
DIRECTO.
 1.1.-Preguntas abiertas:
 Todas aquellas que no contengan guías y dejen
al testigo entregar la información en forma
narrativa
 ¿Cómo? ¿Quién? ¿Dónde?¿Cuándo?
 Descríbanos – Describa ¿Díganos como es?
 Ventajas es más persuasivo
 Requisitos debe ser un testigo con buena
memoria, personalidad y labia.
TECNICA DEL INTERROGATORIO DIRECTO.
 1.2.- Preguntas específicas.
 Son aquellas que indagan acerca de un
aspecto específico de la narración del testigo,
sin sugerir la respuesta.
 Útiles para testimonios complejos, testigos
nerviosos, incorporar evidencia y testigos
tediosos.
 Ej: Srta. XX: ¿Qué color de pelo tenía la persona que
ud. señala que la asaltó ese día?
 Como supo usted de la enfermedad del hijo?
TECNICA DEL INTERROGATORIO
DIRECTO.
 1.3.- Preguntas abiertas con final.

 Una pregunta abierta con final es una

pregunta que señala un límite a la
información solicitada evitando ser
sugestiva.
 Ej:¿Que hizo usted las últimas 6 horas antes
de ser arrestado?
 TECNICA DEL
INTERROGATORIO DIRECTO.
 4.- Uso de preguntas breves específicas
abiertas con final.
 Esta técnica evita sugestivas y busca
información específica.
 Comienzan con: quién, qué, cuándo, dónde,
cómo o porqué.
 Donde esta su local?
 Donde se ubica usted en él?
 Que se ve?
 Donde sucedió el robo?
TECNICA DEL INTERROGATORIO
DIRECTO.
2.-Haga preguntas claras y comprensibles.
2.1.- Preguntas que sean fáciles de
comprender.
I. Evita términos complejos o legales
2.1.-Usar doble directo para enfatizar.
 Repetir información importante. P: ¿Que le dijo
el asaltante cuando lo amenazó con la pistola?
 R: El me dijo: pásame la billetera o te vuelo la
cabeza.
 P: Después que le dijo: pásame la billetera o te vuelo
la cabeza. ¿que hizo usted?
 Tecnica del interrogatorio
directo.
 3.-Use bloques y títulos.
 Cada bloque comienza con un Título.
 Cada tópico o tema de la declaración debería
comenzar con un título que alerte al Tribunal
sobre el tema a tratar.
 Bloque: Bueno ahora que sabemos que es
guardia en la farmacia de la esquina del accidente
y que ese día estaba de turno. Cuéntenos ¿Qué
vio?
 Luego haga transiciones para el bloque siguiente.
Técnica del interrogatorio directo.
 4.- Personalizar al testigo para crear una
comunicación con el juez
 Para crear confianza en el juzgado se debe
personalizar al testigo.
 Es tan importante lo que dice como quien lo
dice.
Técnica del interrogatorio directo.
 5.-Fije el escenario.
 Entregar las bases para que el testimonio sea
comprensible.

 6.- Entregue la totalidad de la acción

 El testigo debe entregar la historia de la manera
más completa posible.
 Secuencia cronológica
 No interrumpir
 TECNICA DEL
INTERROGATORIO DIRECTO.
 6.1.- Congele la acción en puntos
importantes
 Detener al testigo en el momento crítico para destacar lo
que viene.
 Técnica del cuadro a cuadro
 P: ¿Quiero que nos detengamos aquí? El atacante a que
distancia de su cara estaba?
 R:solo a unos centímetros.
 P: Respecto de su cara a que distancia
 R: 20 cm
 P: y luego..
 R: me quito la cartera
 P:En ese momento a que distancia vio su cara
 TECNICA DEL
INTERROGATORIO DIRECTO.
 6.2.- Llene los vacíos de la historia.
 Muchas veces hechos significativos se
señalan en forma conjunta.
 Se deben descomponer.
 Entregar todos los detalles.
 7.-Use evidencia demostrativa
 Demuestra y refuerza testimonio del testigo
 Aumenta atención de los jueces.
 Hace el testimonio complejo más entendible.
 Organiza el testimonio del testigo
 TECNICA DEL
INTERROGATORIO DIRECTO.
 8.-Adelante eventuales debilidades
 Los grandes litigantes son capaces de
incorporar los hechos negativos en su teoría y
mantenerlas como exitosas.

 9.-Actitud.
 No se fije solo en las notas.
 Escuche la respuesta.
 No comente respuestas, con Ok, bien etc
 Control del Testigo.
 Si el testigo escapa:

 Procure mantener el interrogatorio directo sujeto

a preguntas que den lugar a respuestas cortas.

 Use técnica de preguntas breves con final.

 Testigo Hostil
 Respecto de testigos hostiles: Nuestra
legislación no contempla normas sobre
interrogatorios de testigos hostiles.
 Ver art 298CPP.
Testigo Hostil Técnica de
Pregunta.
1.-Alternativas:
¿Cómo estuvo el clima el lunes, lluvioso,
caluroso o despejado?
2.-Varias breves y específicas.
-¿Cuándo estuvo en la esquina de calle 1
con 2 norte?
En la tarde del 2 de agosto
-¿Dónde fue después de llegar a la esquina
hacia donde fue?
Hacia el supermercado.
Continua ejemplo.
¿Qué color estaba la luz en la esquina que
usted enfrentaba?
Roja
 ¿Como sabe el color de la luz?
 Estaba cambiado de amarillo a rojo.
 ¿Porqué estaba mirando la luz?
 trataba de cruzar la calle pero no pude por el
cambio de color de la luz.
Refrescar Memoria
 ¿Qué pasa cuando en el examen directo un
testigo olvida, se equivoca o se contradice en
un aspecto importante de su declaración
respecto a lo declarado previamente?

 ¿Se puede utilizar la declaración previa a

efecto de hacerlo recordar o superar la
contradicción?
Art 332 CPP / 612 FRE
 Artículo 332. Lectura para apoyo de
memoria en la audiencia del juicio oral. se
podrá leer en el interrogatorio….. cuando
fuere necesario para:
 ayudar la memoria
 para demostrar
 superar contradicciones
 aclaraciones pertinentes.
 Idem Peritos
Art 332 CPP
 ¿Cuál de las hipótesis serían más propias del
directo?

 Ayudar a la Memoria.

 Superar Contradicciones.
Mecanismo.
 Previo a exhibir la declaración se debe
demostrar que el testigo necesita que le
“refresquen la memoria”

 La clave es que el testigo señale “no me

acuerdo” , “no lo sé”, etc
Ejemplo (Mauet trial skills pg 197)
 P:Oficial Pérez, ¿Cuándo registro la casa del
acusado que encontró?
 R: El revolver.
 P:¿Algo más?
 R:No , no recuerdo por ahora nada más.
 P:¿Existe algo que lo haría recordar?
 R:Si, claro mi informe.
 (tener el informe marcado)
 SS. En virtud de los prescrito en el art 332 del CPP
solicito autorización para exhibirle parte del informe
al Sr. Pérez, referente a refrescar memoria en
relación a las cosas incautadas en la casa del
acusado
Continua ejemplo.
 Tribunal: Bien exhiba a la contraparte.
 Se exhibe a la contraparte.
 Tribunal a la contraparte, ¿Algo que señalar?
 No.
 Tribunal: Proceda abogado.
 P:¿Sr. Pérez que le estoy exhibiendo?.
 R:Este es mi informe policial.
 P: Por favor vea el apartado que se refiere a la
incautación.
 P: ¿Ahora recuerda algo más?
En la preparación en referencia a
refrescar memoria
 Prepare al testigo para la rutina de refrescar
memoria.

 Converse el mecanismo.

 Señálele que si se le pregunta por algo más,

se le podrá practicar el ejercicio de refrescar
memoria.
 Re- directo
 Art 329 inc 5° CPP

 Fundamentación: Sistema Adversarial / Pasividad Tribunal.

 Propósito: oportunidad al testigo de refutar o disminuir los

efectos de las impresiones negativas dejadas en el
contraexamen.

 El objetivo del re-directo no es repetir el examen directo o

rehacer el examen directo o preguntar los hechos olvidados

 El re-directo solo puede desarrollarse en los mismos

temas o tópicos del contraexamen,
 Re- directo
 ¿Cuando Procede?
 Cuando el testigo ha sido desacreditado y
existe testimonio disponible para rehabilitar su
credibilidad
 El testimonio del testigo en un punto
importante se ha transformado en confuso.

 Existe testimonio importante que se ha

repetido por el testigo y necesita aclararse
 ..\..\..\ParaDemostración\Directo\RedRecross.
avi