FACULTAD DE DERECHO

SEMESTRE VIII

ASIGNATURA : DERECHO PROBATORIO

TEMA: PRUEBA PERICIAL

TUTOR: DR. ALVARO CHICA HOYOS

ESTUDIANTES:

JAIRO MONTOYA RAMIREZ

RAFAEL GONZALEZ TORRES
FREDIS MONTES MORENO
JERENMY MONTES PEREZ
YESELY LAMBERTINO GUERRERO
 PRUEBA PERICIAL
• La prueba pericial es aquella a través de la cual se nombra a una
persona experta en un tema para que haga como especie de un
informe analizando la situación que se le indica con base en sus
conocimientos científicos sobre el tema.
• Laprueba pericial se encuentra consagrada en el artículo 226 del
código general del proceso, donde el inciso primero de este artículo
nos dice para qué sirve el dictamen pericial:
• «La prueba pericial es procedente para verificar hechos que interesen
al proceso y requieran especiales conocimientos científicos, técnicos
o artísticos.»
¿QUIÉNES PUEDEN PEDIR UNA PRUEBA
PERICIAL?
• Esta clase de medio de prueba puede ser pedido por cualquiera de
las partes o decretada de oficio por el Juez cuando este así lo
considere necesario, a esta prueba se recurre cuando el tema es algo
que requiere la opinión de un experto.
 CARACTERÍSTICAS DEL DICTAMEN
PERICIAL
• Una de las características que debe contener el dictamen pericial es que
debe ser claro, preciso y detallado, es decir, que no debe ser confuso para
que pueda ser entendido por el Juez, en cuanto a la precisión debe referirse
solo al tema del dictamen y detallado ósea con todo lo relacionado con el
tema objeto del dictamen; por otro lado en su contenido también se deben
expresar los fundamentos que llevaron a las conclusiones del dictamen.
• La Corte Constitucional se ha referido al tema de la siguiente manera en su sentencia
C- 124 del 2011:

• «La doctrina tradicional en materia probatoria confiere al dictamen pericial una doble
condición: Es, en primer término, un instrumento para que el juez pueda comprender
aspectos fácticos del asunto que, al tener carácter técnico, científico o artístico,
requieren ser interpretados a través del dictamen de un experto sobre la materia de
que se trate. En segundo lugar, el experticio es un medio de prueba en si mismo
considerado, puesto que permite comprobar, a través de valoraciones técnicas o
científicas, hechos materia de debate en un proceso. Es por esta última razón que los
ordenamientos procedimentales como el colombiano, prevén que el dictamen pericial,
en su condición de prueba dentro del proceso correspondiente, debe ser sometido a la
posibilidad de contradicción de las partes, mediante mecanismos como las
aclaraciones, complementaciones u objeciones por error grave.»

• Lo que quiere decir la Corte es que, como todo medio de prueba el dictamen pericial
también puede ser controvertido por las partes cuando no están de acuerdo con este.
LA PRUEBA PERICIAL

• Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas

llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razón de sus
conocimientos especiales y siempre que sea necesario tal dictamen
científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos .
EL DICTAMEN PERICIAL
• Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado
para producir una explicación consistente. Esa actividad será condensada en un
documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los
métodos y medios importantes empleados, una exposición razonada y
coherente, las conclusiones, fecha y firma.

• A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen

Pericial o Informe Pericial

• Si los peritos no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la

discordia, quién puede disentir de sus colegas.
TODO DICTAMEN PERICIAL DEBE
CONTENER:
• a) la descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, así
como, el estado y forma en que se encontraba.

• b) La relación detallada de todas las operaciones practicadas la pericia y su

resultado.

• c) Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su

dictamen.

• d) Las conclusiones a las que llegan los peritos.

LA AMPLIACIÓN DEL DICTAMEN

• Ahora después que estas personas expertas en el tema dan una

respuestas sobre los vacíos que hasta el momento se tienen y teniendo
en cuenta que no es usual que se repita el examen o estudio de lo ya
peritado, sin embargo se puede pedir que las Profesiones, academias,
institutos o centros oficiales se pronuncien al respecto e informen por
escrito para agregarse al expediente y después oportunamente sea
valorado.
 LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN

• La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio

de conciencia, según las reglas de la sana crítica. Los Jueces y tribunales
no están obligados a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que
se dice "El juez es perito de peritos" y es por eso que los jueces a pesar de
que hay pruebas que aparentemente puedan llevar a conclusiones no
esperadas por los jueces fallen de manera contraria a lo esperado por las
partes. Ahora un dictamen nunca puede dejar de ser una pieza de
convicción única e íntegra. Repito: el dictamen es único, y es íntegro, o no
es un dictamen.
 CONCLUSIÓN
• En síntesis, el perito es aquella persona que le proporciona al juez
dichos conocimientos científicos y/o tecnológicos, imprescindibles y
necesarios para resolver el juicio; mientras que, en general, los demás
medios de prueba sirven al juez para conocer qué hechos ocurrieron en
el pasado.
• La existencia de la prueba pericial como medio de prueba, de mucho
tiempo atrás, se ha constituido en un soporte de invaluable utilidad para
los operadores de justicia en todo el mundo y por ende en Colombia. El
juez, al momento de valorar la prueba, tendrá en cuenta el acervo
probatorio, con el fin de resolver el conflicto del cual ha conocido,
emitiendo su fallo.