DIAGNÓSTICO DEL PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN
NICARAGUA EN EL MARCO DE LAS LEYES
NO. 290 Y 350
 Objetivo general
■ Diagnosticar la eficacia del Proceso Contencioso Administrativo en Nicaragua
en el marco de las Leyes No. 290 y 350.

Objetivo específico
■ Analizar el marco jurídico del Proceso Contencioso Administrativo en
Nicaragua.
■ Detallar los presupuestos y las etapas del Proceso Contencioso Administrativo
en Nicaragua.
■ Diferenciar la finalidad y utilidad del Proceso Contencioso Administrativo y el
Amparo.
■ Determinar la efectividad del Proceso Contencioso Administrativo en
Nicaragua.
 Justificación
La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tiene como fundamento la regulación de la
actividad de la Administración Pública, el control de legalidad de su actuar y el sometimiento
de la misma a los fines que la justifiquen, entendiéndose esto como la tutela del interés
públicos y los derechos e intereses de los administrados; por lo tanto, esta, cumple con una
doble función, por un lado sirve como un método de tutela del administrado en relación con
la Administración Pública; por el otro, es la vía para dirimir los conflictos de competencias y
actuaciones entre la misma Administración Pública, por lo que su finalidad es el control de la
Administración Pública y el mantenimiento de la estabilidad y la paz social. En nuestro país y
universidad no existen estudios que conciernan a un diagnóstico de la eficacia del Proceso
Contencioso Administrativo en Nicaragua, así lo demuestra la búsqueda exploratoria que
hemos realizado al respecto sobre la materia en los diferentes catálogos institucionales de
las universidades a nivel nacional. Esta es la justificación primaria del estudio de este tema,
debido a que se carece de bibliografía especializada sobre la materia, a la vez que es un
tema de vital importancia para garantizar la paz y la estabilidad social, y más que eso, la
seguridad jurídica y la protección que tiene el administrado frente al ente colosal que
representa la Administración Pública ya que no se sabe, a ciencia cierta, si realmente el
marco jurídico normativo con el que se cuenta es realmente eficaz para una tutela judicial
efectiva sobre esta materia en concreto.
 Tipo de Estudio
Teórico-Documental de alcance descriptivo (ya que se trata de generar un
entendimiento general del fenómeno y emitir juicios de valor sobre el mismo)
 Método
Abstracto-concreto: debido a que se quieren destacar las características mas
relevantes y particulares del objeto de estudio, centrándose en los aspectos
principales y trascendentes. A través d la abstracción aislaremos los elementos
constitutivos del fenómeno; a través de la concreción se logrará la integración de
todas las partes disgregadas a razón de la abstracción estableciendo las relaciones
existentes entre éstos y sus nexos.Sistémico-estructural-funcional: nos permitirá
estudiar un objeto complejo conformado por diferentes objetos que interactúan
entre sí como una realidad integral, lo que nos permitirá desmembrar el
conglomerado de elementos integrantes del objeto de estudio; posibilitando
esclarecer la dinámica de interacción y relaciones que se producen entre los
mismos.