PERSPECTIVAS DE

MODERNIZACION DEL
DERECHO DE
OBLIGACIONES DEL
SIGLO XXI
 CONCEPTUACIONES :
• Una definición clásica de obligación puede encontrarse en las Instituciones de
Justiniano, donde existían elementos esenciales como el vínculo jurídico y la
exigibilidad, que es el constreñimiento por el cual el acreedor puede compeler a su
deudor el cumplimiento de la prestación, y el deber de este último de pagar lo
ofrecido.
• La obligación también es sinónimo de deber, y este deber comprende tanto a las
obligaciones imperfectas como a las perfectas. Se llaman obligaciones imperfectas a
aquellas respecto de las cuales no somos responsables sino ante Dios, por su
carácter eminentemente moral. En cambio, las obligaciones perfectas son aquellas
que otorgan el derecho para exigir su cumplimiento
• Para el Derecho de Obligaciones, lo importante son las llamadas obligaciones
civiles; es decir, aquellas que generan un vínculo requerido para su cumplimiento
o ejecución, vínculo que debe existir entre personas determinadas o
determinables. Por tanto, una obligación civil no es cualquier tipo de deber, ya
que este deber corresponde a un vínculo o relación jurídica. Siguiendo con el
análisis, vemos que la obligación que contrae el deudor (deuda), constituye el
derecho de crédito que tiene el acreedor para exigir una prestación que puede
ser de dar, de hacer o de no hacer.
1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA OBLIGACIÓN.
1.1. Obligaciones civiles propiamente dichas.
1.2. Deberes jurídicos con contenido
patrimonial.
1.3. Deberes jurídicos que carecen de
contenido patrimonial.
1.4. Deberes morales o de solidaridad social.
1.5. Deberes generales que carecen de
contenido patrimonial.
1.6. Otras consideraciones.
2. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN.
2.1. Sujetos de la obligación.
2.2. Vínculo jurídico.
2.3. Objeto de la obligación.
2.3.1. Posibilidad del objeto.
2.3.2. Licitud del objeto.
2.3.3. Determinación o determinabilidád del objeto.
2.3.4. Patrimonialidad de la obligación.
2.4. Causa de la obligación.
2.4.1. Causa eficiente o causa fuente de las
obligaciones.
2.4.2. Causa legal o causa final de las obligaciones.
2.4.3. Causa ocasional o motivo determinante del
acto jurídico.
 FELIPE OSTERLING PARODI / MARIO CASTILLO FREYRE

3. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

3.1. Por su fuente.
3.2. Por la naturaleza de la prestación.
3.3. Por la pluralidad de objetos.
3.4. Por la pluralidad de sujetos.
3.5. Por estar determinada o ser determinable la prestación
3.6. Por su independencia.
3.7. Por ser puras o modales.
3.8. Por agotarse instantáneamente con el cumplimiento de una
prestación o ser duraderas.
3.9. Por el contenido de la prestación.
3.10. Por ser obligaciones de naturaleza u obligaciones
monetarias
3.11. Por ser obligaciones de medios o de resultado.
3.12. Obligaciones ambulatorias o "propter rem".
3.13. Por su exigibilidad.
 POR LA NATURALEZA
DE LA PRESTACION

OBLIGACIONES DE DAR
 Entrega de la cosa OBLIGACIONES DE NO HACER
 Constituir Derechos reales  Abstención
 Transferir su uso

OBLIGACIONES DE HACER
 Impersonales
 Personalisismas
 DERECHO DE OBLIGACIONES DERECHOS REALES

 Es un derecho personal.  Es un derecho absoluto.

 Vinculación Jurídica que  Poder o facultad que se

une a dos personas, en tiene sobre una cosa.
virtud del cual el deudor
debe satisfacer al acreedor  La ley reglamenta por lo
la prestación debida. general las formalidades
requeridas para la
 Nacen y se transmiten sin transmisión de los
ningún requisito formal. Derechos Reales.

 NO gozan de este  El titular goza del

privilegio. IUS-persequendi, fruendi
 EFECTOS DE LAS
OBLIGACIONES

EJECUCION DE LA INEJECUCION DE LAS

OBLIGACIONES OBLIGACIONES

Es el exacto cumplimiento de la Es el incumplimiento del deudor a pesar

prestación debida, conforme a los modos de a ver empleado la diligencia
de extinción de las obligaciones. requerida por las circunstancias.
(fractura de la relación causal
Resumen:
Los cambios que la humanidad ha tenido en estos últimos años nos
muestran un mundo totalmente necesitado de regulaciones debido a
los cambios sociales que como resultado de la globalización se han
dado. Ante la llamada tercera revolución técnico-científica,
necesitamos analizar las instituciones fundamentales del derecho
civil, las cuales están siendo impactadas por los avances científicos,
la globalización y la apertura mundial.

Lucerito Ludmila Flores Salgado**

** Profesora-investigadora de tiempo completo en la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP, México.
(lucerito_flores@hotmail.com).
Resumen:
El autor realiza un completo estudio del panorama actual
del Código Civil en lo referente al libro de las Obligaciones
comparándolo con la realidad peruana, con la regulación
prevista en los grandes códigos europeos y los códigos
representativos de la región. Analiza, además, aspectos
transversales a todo el Derecho Civil como el Principio de la
Buena Fe, tratando además tópicos del Derecho del
Consumidor, Acto jurídico, Derecho de los contratos y
responsabilidad Civil.

Juan Espinoza Espinoza(*)

Basado en la reflexión de dichos autores sostenemos:
a) Nuestro CC después de 35 años de vigencia, ya requiere una REFORMA no
solo en el derecho de las obligaciones, sino en varias de sus instituciones
como: Acto Juridico, contratos, obligaciones, derechos reales, etc. Que
constituyen la columna vertebral del Derecho Civil en la vida cotidiana de las
personas particulares, específicamente del DERECHO PRIVADO, ahí
necesariamente debemos seguir perfeccionándose el Código de Protección y
Defensa del Consumidor como tutela que sólo se centra en la relación de
consumo.
b) No sin antes concluir diciendo que, si nos referimos a las empresas, el mundo
ya se encuentra en pleno debate por la lucha de los mercados EEUU – CHINA,
para ello se ha diseñado una arquitectura normativa supranacional con las
instituciones multilaterales: BM, FMI, OMC, ONU, CIADI, otros
c) Nuestro Derecho Civil tiene ir moldeando a ese avance tecnológico científico,
es mas, también para asegurar el cobro y/o prestación de los grandes capitales
e inversionistas. Para tal efecto, los Estados deben renunciar su jurisdicción
interna para someterse al arbitraje internacional.
MSc. Fredy Celso Quispe Zea

GRACIAS