MEDIOS DE SOLUCION PACIFICA DE CONTROVERSIAS

DOCENTE:LOVERA
ALUMANA :Rodríguez Torres Brenda.
Curso: Derecho y Ciencias Políticas.

2019
 LOS MEDIOS DE
SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONTROVERSIAS
PREVISTOS POR EL
DERECHO
INTERNACIONAL
 LAS CONTROVERSIAS
INTERNACIONALES.

Se puede decir, que surge un conflicto cuando

surge una oposición de pretensiones,
suficientemente exteriorizada que es
susceptible de poner en peligro la paz social.
Así el Derecho internacional establece dos normas de obligado
cumplimiento:
 Los Estados tienen el deber de arreglo pacífico de las controversias
internacionales y,
 Los Estados se abstendrán en el arreglo de sus controversias de la amenaza o el
uso de la fuerza.
La Carta de Naciones Unidas enuncia entre los propósitos de la Organización
mantener la paz y seguridad internacionales (art. 1, párrafo 1), y con tal fin :

.Lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los

principios de la justicia y el Derecho Internacional, el ajuste
o arreglo de controversias o situaciones internacionales
Tres son los principios que inspiran la obligación de los Estados
de arreglar pacíficamente las controversias internacionales:

 La obligación de comportamiento, que supone que un Estado no

puede negarse a arreglar pacíficamente una controversia, ya que si lo
hace estaría cometiendo un acto ilícito internacional.

 Los Estados deben comportarse de buena fe y con espíritu de

cooperación.

 El arreglo pacífico de las controversias internacionales, se basa en la

igualdad soberana de los Estados, y se hará conforme a la libre
elección de medios. Esto supone que pueden recurrir a la
negociación, a los buenos oficios, la mediación, la
investigación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo
judicial, o a Organizaciones Internacionales Regionales
o Universales, sin que ninguno prevalezca sobre el otro.
 Clases de Controversias Internacionales:
La doctrina ha distinguido tradicionalmente dos clases de controversias internacionales: las
jurídicas y las políticas.

Las jurídicas: son aquellas que pueden ser resueltas mediante la

aplicación del derecho vigente.

Las partes discuten un derecho recíproco, y por tanto sólo serían susceptibles de un arreglo
judicial. De este tipo serían aquellas que versen sobre:

LA INTERPRETACIÓN DE UN TRATADO.

CUALQUIER CUESTIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL.
HECHOS QUE CONSTITUYAN LA VIOLACIÓN DE UN DERECHO
INTERNACIONAL.
REPARACIONES POR EL QUEBRANTAMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN
INTERNACIONAL.
 LAS POLÍTICAS: son aquellas cuya solución requiere una modificación
del Derecho en vigor. Si las partes no cumplieran obligaciones en vigor, y
tratasen de modificar el Derecho, se trata de un controversia política, ya
que un Tribunal no puede legislar, sino aplicar el derecho vigente.

No es posible hacer una distinción radical, ya que toda controversia presenta un

matiz político y una dimensión jurídica. La inmensa mayoría de las diferencias entre
los Estados tiene carácter mixto

El Consejo de Seguridad deberá tomar en consideración que las controversias de

orden jurídico, por regla general deberán ser sometidas por las partes a la Corte
Internacional de Justicia, y las partes deben valerse de los procedimientos de arreglo
adecuados a las circunstancias y a la naturaleza de la controversia
 Procedimientos del arreglo pacífico de las
controversias:
Pueden ser clasificados en función de los siguientes criterios
1.-Pueden ser procedimientos de autosolución, cuando se
confía el arreglo exclusivamente a las partes en controversia
(negociación); y los procedimientos de heterosolución, que
suponen la intervención de un tercero (buenos oficios,
mediación, investigación, arbitraje, arreglo judicial, recurso
a Organizaciones Internacionales, universales o regionales).

En función de la naturaleza del tercero que

interviene, cabe distinguir entre:
 •Arreglo de controversias en un marco
institucional (Corte Internacional de Justicia,
Organización Internacional, universal o
regional),

•Y arreglo pacífico de controversias mediante procedimientos no

institucionalizados (arbitraje, buenos oficios, mediación, comisión
de investigación, comisión de conciliación).
 Procedimientos en que la solución se intente
mediante la aplicación del Derecho, es decir
procedimientos jurisdiccionales (Arbitraje,
Arreglo Judicial), y procedimientos en los
que la solución de la controversia se busca al
margen de la aplicación del Derecho, a través
de procedimientos no jurisdiccionales o
políticos (buenos oficios, mediación,
Las soluciones alcanzadas a través de
procedimientos jurisdiccionales son
investigación, conciliación)
obligatorias para los Estados partes
en la controversia, mientras que las
soluciones obtenidas a través de medios
políticos o no jurisdiccionales no obligan
en principio, a los Estados partes de la
controversia.
 Procedimientos no jurisdiccionales de arreglo:

La esencia de los procedimientos no jurisdiccionales reside en la

aceptación por las partes del resultado del arreglo de la controversia, ya
se trate de una solución convenida directamente por ellas en el curso de
la negociación o determinada por un tercero.

Los procedimientos no jurisdiccionales son los siguientes:

 LA NEGOCIACIÓN,
 LOS BUENOS OFICIOS.
 LA MEDIACIÓN.
 LA INVESTIGACIÓN.
 LA CONCILIACIÓN.
La Negociación:
Es un procedimiento no
jurisdiccional de auto-solución, en
el que el arreglo pacífico se confía
exclusivamente a las partes sin
intervención de terceros. La
negociación diplomática es un
excelente medio para el arreglo
pacífico de las controversias y de
prevención del nacimiento de
conflictos potenciales.

Como consecuencia, todo Estado se ve obligado

a aceptar el inicio de las negociaciones que
otro Estado le propone para el arreglo de una
controversia existente entre los dos
Los Buenos Oficios y la
Mediación:

Este tipo de procedimiento se

caracteriza por la intervención de uno
o varios Estados, con la finalidad de
facilitar el diálogo entre las partes y
encontrar fórmulas de entendimiento
que sean aceptables para una y otra.
Intervención que puede iniciarse a
petición de ambas partes o por
iniciativa de una potencia amiga que
es aceptada por aquellas.
La Investigación:
Es un modo de arreglo de conflictos
internacionales es denominado
también determinación de los hechos
o encuesta. Es una creación original
de la Conferencia de Paz de La Haya,
a partir de una iniciativa rusa

Su finalidad es la de esclarecer una cuestión de

hecho, en disputa entre las partes, mediante
un examen completo, objetivo e imparcial. Se
trata de un procedimiento facultativo, pues
las comisiones de investigación se constituyen
por medio de un convenio especial y su
informe, tratándose de un procedimiento no
jurisdiccional,.
 La Conciliación:
Es un procedimiento relativamente
reciente en la solución de
conflictos internacionales.

El recurso a la conciliación es
facultativo, pero las partes pueden
convenir en un tratado o cláusula
de un tratado en vigor entre ellas
que tenga un carácter obligatorio.

Por lo que respecta a la composición de la comisión, la

fórmula más comúnmente adoptada es que esté compuesta
por cinco miembros, de los cuales cada Estado parte
designa uno entre sus propios nacionales
 El arreglo pacífico de las controversias en el seno de
las Organizaciones Internacionales:
El desarrollo del fenómeno de la Organizaciones Internacionales ha
influido en la práctica de los procedimientos de arreglo pacífico
(buenos oficios, mediación, investigación y conciliación). La Carta de
Naciones Unidas no sólo establece la obligación general del arreglo
pacífico de controversias, sino que prevé tres medios directos para la
consecución del objetivo:

.UN SISTEMA DE ARREGLO PACÍFICO DE CONTROVERSIAS.

.UN SISTEMA DE ACCIÓN COLECTIVA EN CASOS
DE AMENAZA A LA PAZ, QUEBRANTAMIENTOS DE
LA PAZ
Consejo de Seguridad:

Es el órgano con mayores

competencias. Puede actuar
por propia iniciativa, a
petición de un Estado
miembro o incluso no
miembro (arts. 34 y 35), de
la asamblea General (art.
11), o del Secretario
General de la ONU si éste
llama la atención del
Consejo de Seguridad sobre
cualquier asunto que en su
opinión pueda poner en
peligro el mantenimiento de
la paz y seguridad
internacionales (art. 99)
.Asamblea General:
Sus competencias quedan
subordinadas al Consejo de
Seguridad: toda cuestión que
suponga entrar en acción debe ser
referida al Consejo de Seguridad. La
Asamblea no realizará ningún tipo
de recomendación, a no ser que el
propio Consejo de Seguridad lo
solicite.
 Los procedimientos jurisdiccionales de
arreglo (I): el arbitraje.

Según define el art. 37 del Convenio de la Haya de 1907

para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales, el
arbitraje internacional tiene por objeto la solución de
disputas que puedan surgir entre los Estados por jueces de
su propia elección y sobre la base del respeto al Derecho.
El Arbitraje, de este modo, es un
procedimiento de arreglo pacífico de las
controversias por el que las partes
recurren a un tribunal arbitral
designado por ellas para que decida los
términos de arreglo de la controversia.
ORGANIZACIÓN DEL ARBITRAJE.
Como ya he señalado antes, el fundamento del arreglo arbitral
es el consentimiento de los Estados partes en una controversia
de someterse a este tipo de arreglo para solucionar sus
diferencias. Este consentimiento se extiende a la composición
del órgano arbitral y a las reglas de procedimiento.
 Este sometimiento al arreglo arbitral puede
producirse por una doble vía:
La aceptación del arbitraje como procedimiento obligatorio de
arreglo pacífico entre dos o más Estados.
 la suscripción de un compromiso arbitral con carácter subsiguiente
al nacimiento de una controversia.
 Aceptación del arbitraje con carácter previo al
surgimiento de una controversia.
Como ya hemos señalado, no existe la obligación, de forma
general, de recurrir al arbitraje para la solución de las
controversias. Sin embargo, sí cabe la posibilidad de que dos
Estados hayan decidido, en un tratado concluido al efecto,
solucionar las posibles controversias que pudieran surgir entre
ellos, mediante el arbitraje u otro procedimientos de solución
pacífica
 Los procedimientos jurisdiccionales de arreglo (I): el
arreglo judicial.
Los miembros el tribunal.

El Tribunal Internacional de Justicia está compuesto por 15

miembros, elegidos de una lista alfabética que el Secretario General
de la ONU ha elaborado con los candidatos propuestos por los
distintos grupos nacionales del Tribunal Permanente de Arbitraje.
CONCLUSIONES:
• Consulta: tiene como principal función la de prevenir el
surgimiento de una controversia. Suele recurrirse a ella antes
de entrar en negociaciones más formales.

Negociación: es el arreglo directo entre las partes a través

de las vías diplomáticas comunes, es decir, de Estado a
Estado. Las negociaciones son un requisito previo para
recurrir a otros métodos de solución de controversias.
Buenos Oficios: cuando las partes no pueden resolver la
controversia, un tercero puede ofrecer sus buenos oficios
para evitar que se agrave la situación. El tercero que realiza
sus buenos oficios puede ser una persona o una comisión y
siempre debe ser aceptado por todas las partes en conflicto.

Investigación: Debido a que una controversia

frecuentemente conlleva un desacuerdo sobre un asunto de
hecho, las partes pueden resolver su disputa mediante la
aclaración de los mismos, encargando la investigación de los
hechos a un tercero. El tercero que investiga puede ser una