Estudiante:

Ing. Silvia Monica Villanueva Flores

2019
 VENTAJAS
- Desvío de agua, cunetas , zanjas
- Mayor durabilidad
-ZANJA -DRENES FRANCES - Aumento de presión efectiva, disminuyendo expansión
-CUNETA -GEODREN LIMITACIONES
DRENAJE - Asentamientos
- Inestable
- Daños a colindantes

Wellpoint

Wellpoint por Inyección

Pozos Profundos
- Tener cuidado con los métodos a usar
- Daño de estructuras
- Asentamientos

NORMA E050
El PR propone los coeficientes de permeabilidad
horizontal y vertical del terreno aplicable al cálculo
del caudal de agua a extraer y previene cualquier
consecuencia negativa.
* (FERRER GRANELL, 2010)
Analiza la interacción entre la obra y el medio hidrogeológico, con revisión de
conceptos esenciales, métodos de control de las aguas subterráneas y la
aplicación de modelos matemáticos analíticos y numéricos, cuya combinación
pueda dar respuesta a la complejidad creciente de algunas de las obras
subterráneas, de forma óptima y eficiente.
* (HERNAN & BAZAN, 2018)
Investiga como objetivo el abatimiento de la napa freática en los suelos saturados
usando la lógica hidráulica de las galerías filtrantes posibilitando la construcción,
operación y mantenimiento de las lagunas de estabilización para el tratamiento de
las aguas servidas
* (NINANYA DE LA CRUZ, 2015)
Dice que el abatimiento y control de las aguas subterráneas son actividades
implementadas y monitoreadas de forma continua a lo largo de la vida de
proyectos de minería, ya sea del tipo a cielo abierto o subterránea. Una
implementación apropiada y eficiente de estas actividades dependen de los
estudios hidrogeológicos de grande porte, que permiten evaluar los sistemas de
control de agua más adecuados, necesarios en las actividades mineras
* La ciudad de Suzhou, China en que se han presentado problemas serios de subsidencia. Estudios geológicos e
hidrogeológicos muestran que existe un acuífero multicapa con tres capas de sedimentos blandos de origen
lacustre y marino. Asentamiento promedio 0.69
Subsidencia inducida por descensos en el nivel piezométrico del agua subterránea en el área de Su-Xi-Chang,
China más del 30% de la subsidencia total se debe a los estratos arenosos.
* Subsidencia en de Ciudad de México
El hundimiento de la ciudad de México se descubrió́ en 1891, mediante mediciones se encontró́ que la velocidad
de hundimiento varaba entre 3 y 5cm/año. En 1947 las velocidades habían aumentado de 15 a 30 cm/año y
recientemente el monitoreo muestra velocidades entre 5 y 7cm/año.
* Caracterización de subsidencia en El área de la cuenca Chalco. (México)
Los estudios hechos sobre la subsidencia de la zona (Ortega-Guerrero et al., 1999) sugieren que, si persisten las
tasas de bombeo de 1999, la caída del nivel piezométrico llegará a los 60 m y la subsidencia alcanzará los 1.500
cm en el área de mayor espesor de sedimentos lacustres en el año 2010. Este valor seria el mayor producido a lo
largo de toda la Historia. Incluso, si se consigue reducir la tasa de extracción lo necesario para que no siga
bajando el nivel piezométrico, el máximo de asiento alcanzaría en torno a 1.000 cm en el 2010, aunque la
velocidad del asiento bajaría a 10 cm/año, tendiendo a desaparecer.
* Caracterización de subsidencia en el área de EE.UU.
La subsidencia en EE.UU. se ha desarrollado a partir de la II Guerra Mundial como consecuencia de la extracción
de agua subterránea para satisfacer las crecientes necesidades de agua, petróleo y gas del terreno.
La mayoría de las partes afectadas se extienden a lo largo de las costas, donde el fenómeno se hace más evidente
por la subida del nivel del agua del mar o de los lagos existentes. Hay zonas muy pobladas y en las que se
desarrolla una industria muy importante que son protegidas de inundaciones mediante la construcción de un caro
y complicado sistema de diques, presas y estaciones de bombeo.
* Caracterización de subsidencia en el área Arizona Central
En 1964 el nivel de agua en el terreno había descendido más de 110 m en algunas zonas (Winikka y Wold, 1977).
Desde 1964 hasta 1976 bajó más de 24 m en varios puntos. Carbognin et al. (1978) dicen que la caída
piezométrica entre 1940 y 1967 fue de 61 m. El máximo de subsidencia documentada entre 1948 y 1967 ha sido de
230 cm (Bouwer, 1977; Carbognin et al., 1978), cerca de la ciudad de Eloy. De 1967 a 1976 se midieron más de 90
cm de descenso a lo largo de la carretera interestatal 10, cerca de Picacho (Winikka y Wold, 1977). Otras
referencias del área descendieron más de 70 cm.
*
*
 *
*
*
*
*

*
*
* Wellpoint
Se realiza por bombeo, con bombas
de succión de pequeño a mediano
caudal; desde pozos de 1,50 m a
3,00 m de extensión con altura
máxima menor de 7 m.

* Wellpoint por Inyección

Este método se emplea cuando se
necesita instalar wellpoints de
succión a distintos niveles, pues no
tienen limitación de altura de
succción ya que el caudal de agua
se arrastra con venturis colocados
en los pozos por donde el agua
circula bombeada a gran velocidad.
*Método de Pozos Profundos
Se realiza en el rebajamiento de acuíferos situados debajo
del fondo de recintos de grandes dimensiones a agotar, en
terrenos de mucha permeabilidad. Para ello se disponen
bombas sumergidas de gran caudal situadas en pozos
profundos y separadas entre sí.
 El sistema wellpoint consiste en extraer y disminuir temporalmente el
nivel freático agua Y la permeabilidad es la capacidad de absorber como
liberar agua.

* Determinación de la permeabilidad del suelo en función a su

granulometría,
* Formula de Allen Hazan K= CD220

K= COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD EN CM/s

C= Coeficiente de uniformidad
D220 = Diámetro efectivo del suelos

* Para la grava * Para el limo * Para la arena

C= 1 C= 1 C= 1
D220 = 3.5 mm = 0.35cm
D220 = 25 mm = 2.5cm D220 = 0.385 mm = 0.00385cm
K= 0.1225 cm/s
K= 6.25 cm/s K= 1.4822x10-5 cm/s
 VENTAJAS Y LIMITACIONES

* Ventajas
El drenaje superficial es ventajoso en cuanto las aguas se
pueden evacuar a otro lado y la cimentación de una estructura
estaría sin contacto a ello no habiendo la necesidad de
impermeabilizar la zona para mayor durabilidad.
El drenaje profundo facilidad de ejecución
* Limitaciones
La utilización de cualquiera de estos métodos de rebajamiento del
nivel freático en una zona urbana, se debe efectuar un estudio
minucioso ya que al extraer agua del terreno podrían llegar a
producirse asentamientos que afecten las estructuras de
edificaciones colindantes.
Inestabilidad
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

-En el comportamiento del abatimiento del nivel freático influye la

forma en que la diferencia de nivel piezométrico que genera el flujo
varía en el tiempo, es decir si del descenso de cabeza piezométrica se
da en forma instantánea o gradual.
-El mecanismo de deformación asociada al descenso del nivel freático
tiene en cuenta dos aspectos que influyen en los esfuerzos efectivos del
suelo, el primero corresponde al efecto que tiene el alivio de presión de
poros. el segundo corresponde al efecto que tiene el flujo descendente
a través de capas de suelo fino.
-En la Norma técnica de suelos E 050, indica que en caso de requerirse
el bombeo o abatimiento de napa freática el profesional responsable
propondrá los coeficientes de permeabilidad horizontal y vertical del
terreno