LA LITIGACION ORAL

EN EL PROCESO CIVIL
ABG. FRANCISCO ARTURO RUBIO SOCOLA
Antecedentes normativos:
Primeras TRES Cortes Superiores
 Resolución Administrativa 312-2018-CE-PJ: que aprueba el proyecto
final de creación del Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral en
Arequipa, que inicia funciones el 26 de diciembre del 2018.
 Resolución Administrativa 214-2019-CE-PJ: que aprueba la creación
del Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral en La Libertad, que
inicia funciones en junio del 2019.
 Resolución Administrativa 310-2019-CE-PJ: que aprueba la creación
del Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral en Lima, que inicia
funciones el 13 de agosto del 2019.
Antecedentes Normativos:
Proyectos de inicio de oralidad
 Resoluciones Administrativas 149, 271 y 307-2019-CE-PJ se autorizó el
inicio de la implementación de la litigación oral en las Cortes de
Ventanilla, Callao, El Santa, Huancavelica, Junín, Moquegua,
Lambayeque, Lima Norte y Tacna.
 Otros pedidos: Ica, Moquegua, Ancash, Huancavelica,
Lambayeque, Tacna, Junín, Apurímac, Amazonas, Lima Este y
Huánuco.
 Resolución Administrativa 374-2019-CE-PJ: Se crea el ETII (Equipo
Técnico Institucional de Implementación de la oralidad civil y su
manual de organización de funciones.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 En el Artículo 130 se inserta ya la oralidad con el siguiente
enunciado: Los actos procesales pueden ser orales o escritos y se
inserta ya la figura del escrito electrónico y el uso de los formularios
para casos que no requieren asistencia letrada.
 En el Artículo 131 se hace referencia ya a la firma digital, que ya se
está utilizando actualmente.
 En el Artículo 136 se hace referencia al Expediente judicial
electrónico, pudiendo solicitarse copias en soporte digital y la
posibilidad de revisarse a través de medios informáticos.
 En el Artículo 189 se da la posibilidad a las partes para que
acuerden, antes o durante el proceso, la posibilidad de presentar
medios probatorios posterior a la etapa postulatoria pero antes de
la fijación de los puntos controvertidos y admisión de pruebas.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código
Procesal Civil
 En el Artículo 190 se establece que el auto que rechaza un medio
probatorio es apelable sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, y que en caso se declare fundado, el medio probatorio
será actuado por el superior en la vista de causa correspondiente,
siempre que no se perjudique el derecho de defensa de las partes.
 En el Artículo 194 se hace referencia a la forma como se admiten
pruebas de oficio, siendo que el Juez informará previamente a las
partes sobre la necesidad de actuar una prueba de oficio sobre un
hecho no probado, debiendo las partes absolver lo
correspondiente.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código
Procesal Civil
AUDIENCIA DE PRUEBAS
 En el Artículo 204 se hace referencia al registro en audio o video, en
soporte individualizado que se incorpora al expediente, teniendo
las partes derecho a pedir copia de dicha grabación.
 Respecto a la declaración de parte, se elimina el pliego
interrogatorio previo y no se da la posibilidad de la representación
cuando el declarante sea persona natural.
 Respecto a la declaración de testigos, también se elimina el pliego
interrogatorio, debiendo presentarse por escrito la declaración
testimonial para posteriormente oralizarse.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 Respecto a la declaración de testigos se hace referencia al
interrogatorio cruzado a cargo del abogado de la parte contraria pero
debe guardar relación con las respuestas dadas por escrito y en el
interrogatorio directo.
 Después de las preguntas cruzadas puede volver a preguntar el
abogado que ofreció la prueba, pero solo para aclarar temas
relacionados al examen cruzado.
 Si el testigo no concurre a la audiencia, su declaración escrita carece
de valor. Además, también carece de valor si se niega a oralizar.
 Si se logra probar que la declaración escrita no fue redactada por el
testigo sino por un abogado, se le multará y se oficiará al Colegio de
Abogados o Ministerio Público en el caso que hayan indicios graves de
comisión de delito.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 Se permite expresamente la presentación de pruebas en copia
simple.
 Se permite presentar copias simples de expedientes en trámite, con
la anterior norma debían ser copias certificadas. Le corresponde a
la otra parte probar su falsedad con copia certificada. Si se prueba
su falsedad, se remiten copias al Ministerio Público.
 La conciliación previa ya no es exigible para admitir una demanda.
 Las partes pueden pedir ante el Juez que se propicie una
conciliación judicial o acudir a un Centro de Conciliación, siempre
que no afecte a otras partes procesales.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 Ningún recurso impugnatorio suspende la eficacia de la decisión,
salvo que excepcionalmente se pida la suspensión alegando daño
de imposible o difícil reparación pero hay que ofrecer garantía:
carta fianza, garantía dineraria o real.
 Las sentencias declarativas o constitutivas de derechos sí son
suspendidas en sus efectos con su apelación.
 Las partes pueden acordar la suspensión con determinada
garantía o sin garantías.
 En la vista de causa, ya se hace referencia expresa sobre el
procedimiento que en la práctica se realiza.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil

 En los recursos de apelación, la Sala Superior debe resolver en el día

de la vista de la causa notificando en ese momento a las partes el
sentido de la resolución.

 Excepcionalmente puede diferir el sentido de la decisión, debiendo

reprogramar la vista de causa y notificación del mismo, para un
plazo no mayor de cinco días.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 En cuanto a la Casación, se restringen los supuestos, por ejemplo
para temas de familia no procede casación salvo en casos de
divorcio.
 En caso se haya dictado una sentencia de condena, se concede
casación sin efecto suspensivo.
 Se limita la actividad de las partes en la Corte Suprema únicamente
al informe oral, sin necesidad de ser solicitado. Se identifica en la
resolución que fija la fecha de vista al Juez Ponente quien dirige la
misma.
 Se hace referencia a la participación de los asistentes de los jueces
supremos.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
Trámite de la vista de causa en Casación:
 No se admiten informes sobre hechos.
 Tiempo no menor a 15 minutos.
 El magistrado ponente inicia las preguntas para esclarecer algún
aspecto que consideren relevante.
 Se inserta la posibilidad de los animus curiae cuando hayan sido
convocados.
 La Sala Suprema debe deliberar y notificar el sentido del fallo en 24
horas en el supuesto que el caso no sea complejo. El plazo máximo
será de tres meses para notificar todo el fallo.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
 Para declarar la improcedencia liminar, se hace una audiencia
preliminar en la que el Juez debe oír a las partes, pudiendo
sustentar su resolución en las causales que se mencionaban como
causales de las excepciones.
 En el auto admisorio el Juez fija fecha para la audiencia preliminar,
la que debe realizarse en fecha posterior a la contestación de la
demanda.
 El auto que resuelve las excepciones en la audiencia preliminar se
dicta oralmente, luego de la participación oral de las partes.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
AUDIENCIA PRELIMINAR:
 Comparecencia personal de las partes.
 Pueden ser representadas pero debe ratificarse la representación
en un plazo máximo de 5 días posteriores.
 Las partes y abogados proceden a acreditarse.
 Las partes exponen sus posiciones sobre la controversia y las
excepciones propuestas.
 El Juez resuelve en la misma audiencia las excepciones propuestas
de manera oral.
Resolución Ministerial 0070-2018-JUS
Proyecto de Reforma del Código Procesal
Civil
Posteriormente y siempre escuchando a las partes, el Juez determinará:
 Los hechos aceptados por las partes y que por ende no requieren de prueba.
 Los hechos discutidos por las partes.
 Los medios probatorios que se admiten. Previo a ello se resuelven las cuestiones
probatorias planteadas sobre dichos medios probatorios.
Posteriormente verifica si hay acuerdo previos entre las partes y posteriormente
propicia la conciliación.
Si hay alguna prueba que requiera actuación, se fijará fecha para la audiencia
respectiva.
Si no hay audiencia de pruebas, se presentan los alegatos orales y se sentencia en
el acto. Excepcionalmente puede proferir el fallo y diferir el íntegro de la resolución
hasta un máximo de 10 días que debe subirlo al sistema respectivo.
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN DEL PRIMER
MÓDULO CIVIL CORPORATIVO DE LITIGACIÓN
ORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LIMA
Reglas Contempladas para las audiencias:
 Se regulan tres tipos de audiencias: a) la preliminar, b) la de pruebas y
c) la única.
 La audiencia preliminar tiene como propósito esclarecer los hechos, en
esta se sanea el proceso, se fijan los puntos controvertidos, los hechos
no controvertidos, la admisión de pruebas y la fijación de la fecha
para la audiencia o el juzgamiento anticipado.
 Para los procesos sumarísimos se realizará la audiencia única que
comprende ambas audiencias citadas anteriormente.
 En la Audiencia Preliminar, el juez deberá hacer de conocimiento a las
partes de todos los elementos que componen el conflicto y explicar a
priori los riesgos y ventajas de llegar a un proceso judicial así como en
caso la sentencia sea favorable o desfavorable para cada una de las
partes.
conclusiones

 La oralidad en el proceso civil surge como una

necesidad frente a la sobrecarga y
sobredimensionamiento de los expedientes y escritos
judiciales.

 La oralidad en el proceso civil tiene como base lo

desarrollado a nivel de nuevo modelo procesal penal y
nuevo modelo procesal del trabajo.

 La grabación en audio o video simplifica tiempo al

evitarse la transcripción de lo actuado en audiencia.
conclusiones

 Los Principios Procesales del T.P. son herramientas necesarias

e indispensables para llevar a cabo la oralidad.

 Se requiere de base normativa vigente para implementar de

manera contundente la oralidad en el proceso civil.

 Es posible innovar y dar prevalencia a la oralidad, siempre y

cuando no se afecten los derechos de las partes procesales.
REFLEXION FINAL
MUCHAS GRACIAS