INTRODUCCIÓN AL LIBRO...

La política de la evidencia
La relación

Ciencia-Política:
¿Cómo es?
¿Cómo debería ser?
¡El buen Gobierno de la
evidencia!
¡La evidencia Importa!
 LAS DOS COMUNIDADES:

Comunidad Científica Comunidad Política

Entorno y
Transferencia de
Conocimiento

(En el contexto de la ciencia

política,
sin la novela romántica)
 LOS DOS MOVIMIENTOS:
Política basada en Política crítica

Buen gobierno
de la evidencia
 DOS TIPOS DE SESGO:
• Sesgo técnico: la politización de la
ciencia; el uso político de mala
evidencia científica… evidencia
científica falsa o parcial, mentiras o
verdades a medias.
• Ideal normativo: la fidelidad
científica; el uso político de buena
evidencia científica… evidencia
científica válida, rigurosa y • Ideal normativo: la representación
sistemática.
• Sesgo temático: la despolitización
de la política; el mal uso político de
evidencia científica… evidencia
científica veraz, aunque a veces
insignificante; que vela o desvía la
importancia social o prioridad
política de otras cuestiones y su
evidencia, o falta de evidencia.
democrática; el buen uso político de
evidencia científica… evidencia
científica que represente los
variados grupos sociales, así como
sus diversos intereses políticos; de
manera democrática, legitima y
transparente.
 TRES EJEMPLOS:
• El síndrome de muerte •
súbita del lactante (en la
medicina): “Durante la
mayor parte de la segunda
mitad del siglo XX, los
médicos profesionales les
aconsejaron a los nuevos
padres, que sus bebes
durmieran de frente; para
reducir el riesgo de asfixia
durante el sueño, si
debían vomitar. En 2005,
se publicó una revisión
sistemática de la literatura
que identificó que el
riesgo relativo de SIDS es
casi tres veces mayor para
los que duermen de
frente, que de espalda… si
se hubiera realizado una
revisión más rigurosa de
la evidencia en la década
de 1970, se podrían haber
prevenido más de 50000
muertes en el mundo
desarrollado”.
El caso de la Exxon, y su investigación sobre •
contaminación ambiental y cambio climático (en la
industria): “En los años 70 y 80, la compañía
petrolera Exxon estaba llevando a cabo una extensa
investigación sobre el efecto de la quema de
combustibles fósiles en el medio ambiente. Según
una investigación recientemente publicada de los
documentos internos de la compañía, se descubrió
que ya en 1977, Exxon era consciente de que las
emisiones de dióxido de carbono provenientes del
uso de combustibles fósiles podrían provocar un
cambio climático significativo y potencialmente
perjudicial. Según los investigadores, en lugar de
difundir estos hallazgos, la compañía pareció
promover información errónea sobre el tema en las
décadas que siguieron, afirmando que la ciencia del
cambio climático era "todavía controvertida" y que
financiaba organizaciones que cuestionaban la
ciencia del cambio climático. La respuesta de Exxon
a las acusaciones fue argumentar que la empresa ha
tenido "un compromiso continuo e ininterrumpido
con la investigación del cambio climático”.
El caso de la invasión de EEUU a
Irak (en la política): “En enero de
2003, apenas unos meses antes de
que Estados Unidos enviara fuerzas
militares a Irak, el presidente de
Estados Unidos, George W. Bush,
construyó su caso de invasión en su
discurso anual sobre el "Estado de
la Unión". En el discurso, presentó
evidencia que muchos consideraron
ilustrativa de un riesgo de
seguridad convincente e inminente
planteado por el régimen iraquí…
Sin embargo, el caso de guerra del
presidente Bush fue
particularmente controvertido, ya
que pronto se hicieron acusaciones
de que la administración engañó al
público a través de usos de
evidencia inexactos o incluso
potencialmente engañosos”.
 DOS EJEMPLOS MÁS:
• El síndrome de muerte •
súbita del lactante (en la
medicina): “Durante la
mayor parte de la segunda
mitad del siglo XX, los
médicos profesionales les
aconsejaron a los nuevos
padres, que sus bebes
durmieran de frente; para
reducir el riesgo de asfixia
durante el sueño, si
debían vomitar. En 2005,
se publicó una revisión
sistemática de la literatura
que identificó que el
riesgo relativo de SIDS es
casi tres veces mayor para
los que duermen de
frente, que de espalda… si
se hubiera realizado una
revisión más rigurosa de
la evidencia en la década
de 1970, se podrían haber
prevenido más de 50000
muertes en el mundo
desarrollado”.
El caso de la Exxon, y su investigación sobre •
contaminación ambiental y cambio climático (en la
industria): “En los años 70 y 80, la compañía
petrolera Exxon estaba llevando a cabo una extensa
investigación sobre el efecto de la quema de
combustibles fósiles en el medio ambiente. Según
una investigación recientemente publicada de los
documentos internos de la compañía, se descubrió
que ya en 1977, Exxon era consciente de que las
emisiones de dióxido de carbono provenientes del
uso de combustibles fósiles podrían provocar un
cambio climático significativo y potencialmente
perjudicial. Según los investigadores, en lugar de
difundir estos hallazgos, la compañía pareció
promover información errónea sobre el tema en las
décadas que siguieron, afirmando que la ciencia del
cambio climático era "todavía controvertida" y que
financiaba organizaciones que cuestionaban la
ciencia del cambio climático. La respuesta de Exxon
a las acusaciones fue argumentar que la empresa ha
tenido "un compromiso continuo e ininterrumpido
con la investigación del cambio climático”.
El caso de la invasión de EEUU a
Irak (en la política): “En enero de
2003, apenas unos meses antes de
que Estados Unidos enviara fuerzas
militares a Irak, el presidente de
Estados Unidos, George W. Bush,
construyó su caso de invasión en su
discurso anual sobre el "Estado de
la Unión". En el discurso, presentó
evidencia que muchos consideraron
ilustrativa de un riesgo de
seguridad convincente e inminente
planteado por el régimen iraquí…
Sin embargo, el caso de guerra del
presidente Bush fue
particularmente controvertido, ya
que pronto se hicieron acusaciones
de que la administración engañó al
público a través de usos de
evidencia inexactos o incluso
potencialmente engañosos”.
LA POLITICA DE “LO QUE FUNCIONA”
• Tener en cuenta los dos tipos
de sesgo, que gobiernan la
política basada en la
evidencia…
• ¿Qué es una buena
evidencia?
• ¿Qué es un bueno uso de la
evidencia?
• Crear un marco institucional
idóneo para la relación
Ciencia-Política: apropiado
para el buen Gobierno de la
evidencia.
(En el contexto de la ciencia política,
sin la novela romántica)
EL RESTO DEL LIBRO…