Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEL
PLANEAMIENTO DE
06
---
01
---
MINADO
DIEGO PEPE LLACCHUA LOPEZ
TRAINEE DE PLANEAMIENTO E INGENIERÍA
20
INDICE
PROBLEMAS
GEOLÓGICOS
EQUIPOS
FALTA DE PERSONAL FALTA DE EQUIPOS E INFORMACIÓN
AVERIADOS
LIMITADA DE
GEOLOGÍA
1.1.- FALTA DE PERSONAL
DISTRIBUCIÓN HISTÓRICA DE PERSONAL
ZONA ESPERANZA Nv.11 al 18
310 NOVIEMBRE
302
DICIEMBRE
300 295
OCTUBRE
290 SETIEMBRE 285
AGOSTO 282
278
PERSONAL
280 JULIO MES
FALTANTE
272
MAYO 26
270
JUNIO 17
N° de Personas
220 JULIO
212
210
200
MESES
1.1.- FALTA DE PERSONAL
PERSONAL FALTANTE POR CARGO
ZONA ESPERANZA Nv. 11 al 19A
40
35
NÚMERO DE PERSONAS
30
25
20
15
10
0
PERFORISTA AYUDANTE PERFORISTA MOTORISTA
MAYO 12 11 3
JUNIO 8 6 3
JULIO 35 25 0
AGOSTO 25 20 7
SETIEMBRE 26 24 6
OCTUBRE 24 23 5
NOVIEMBRE 38 34 0
DICIEMBRE 28 22 0
CARGOS
1.1.- FALTA DE PERSONAL
AYUDANTE
PERFORISTA
44%
El número de
PERFORISTA
56% personas faltantes
disminuye en
comparación a
Noviembre, ya que los
Tajos del Nv.11 ya no
se han programado
1.1.- ¿Cuánto metraje hemos dejado de realizar?
METRAJE
CUMPLIMIENTO DE METRAJE HISTÓRICO MES
FALTANTE
550 ZONA ESPERANZA Nv.11 al 19A MAYO 148.6 m
SETIEMBRE JUNIO 260 m
490 JULIO 198.8 m
500 OCTUBRE
460 DICIEMBRE AGOSTO 224.2 m
445 SETIEMBRE 278.2 m
450
NOVIEMBRE OCTUBRE 275 m
JUNIO 400 NOVIEMBRE 127 m
400 385
AGOSTO DICIEMBRE 226.1 m
360
N° de Personas
350 JULIO
MAYO METRAJE
314 PROGRAMADO
303
NOVIEMBRE METRAJE
300
273 CUMPLIDO
250 DICIEMBRE
SETIEMBRE
218.9
211.8
OCTUBRE
200 185
MAYO
154.4 AGOSTO
JUNIO 135.8
150 JULIO
125
115.2
100
MESES
1.1.- ¿Cuánto tonelaje hemos dejado de producir?
CUMPLIMIENTO DE TONELAJE HISTÓRICO
ZONA ESPERANZA Nv.11 al 19A
9500 SETIEMBRE NOVIEMBRE
9000 OCTUBRE
8800 8900 DICIEMBRE
9000
8500
8500
8000
7500 TONELAJE
MES
JULIO AGOSTO FALTANTE (ton)
7000 6600 6600
JULIO 4226.41
6500
TM de Mineral
AGOSTO 3457.78
6000 SETIEMBRE 5893.07
TONELAJE
5500 OCTUBRE 7010.15 PROGRAMADO
NOVIEMBRE 6057.426 TONELAJE
5000
DICIEMBRE 5623.04 CUMPLIDO
4500
4000
AGOSTO SETIEMBRE
3500 3142.22 3106.93 NOVIEMBRE DICIEMBRE
2842.574 2876.96
3000 JULIO
2373.59
2500
OCTUBRE
2000 1789.85
1500
MESES
1.1.- ¿Qué tanto influencia el tema de personal con el
metraje?
INFLUENCIA DEL PERSONAL EN EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE AVANCES
ZONA ESPERANZA Nv.11 al 19A
80
NOVIEMBRE
72
70
JULIO OCTUBRE 68.25
60 SETIEMBRE 60
60
AGOSTO 56
52 DICIEMBRE
N° de Personas
50
50
50.96 PERSONAL
49.19 FALTANTE
40 % DEL PROGRAMA
43.22
INFLUENCIADO
40.22
36.69 37.72
MAYO
30 32.47
26
JUNIO
20 17
10
MESES
PROG. PROG.
ZONA ESPERANZA: SECCIÓN FASE ZONA ESPERANZA: SECCIÓN FASE
MENSUAL MENSUAL
15 CH 065 1.4X2.6 DESARROLLO 20 m 16 BZ 033 1.4X2.6 PREPARACIÓN 5m
16 GL 174 SW 2.7X2.7 DESARROLLO 30 m 18 CH 695 1.4X2.6 PREPARACIÓN 5m
16 CH 695 1.4X2.6 DESARROLLO 20 m 18 CH 063 1.2X2.4 PREPARACIÓN 20 m
17 GL 140 SW 2.7X2.7 EXPLORACIONES 20 m
18 CH 200 1.4X2.6 EXPLORACIONES 20 m
18 CH 175 1.4X2.6 EXPLORACIONES 20 m
% DE INFLUENCIA DE LABORES NO EJECUTADAS
18 GL 094 SW 2.7X2.7 EXPLORACIONES 35 m
EN EL PROGRAMA MENSUAL
PREPARACIÓN
18 CH 978 2.5X3 DESARROLLO 20 m
6.74%
18 GL 815 SW 2.7x2.7 EXPLORACIONES 40 m
DESARROLLO
20.22%
Fuente: Planeamiento e Ingeniería
EXPLORACIONE
S
30.34%
1.2.- FALTA DE EQUIPOS
0
TJ 095 TJ 003
1.3.- EQUIPOS AVERIADOS
NÚMERO DE DÍAS PÉRDIDOS POR EQUIPOS INOPERATIVOS
8.00
7.00
N° DE DÍAS INOPERTATIVO
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
SCOOP 82 2.00 3.0 2.0 6.0 2.0 4.0 6.0 6.0
SCOOP 69 1.00 2.0 2.0 4.0 5.0 4.0 7.0 5.0
SCOOP 81 0.00 0.0 6.0 2.0 6.0 2.0 7.0 4.0
SCOOP 83 2.00 3.0 5.0 3.0 3.0 5.0 6.0 0.0
JUMBO J24 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 5.0 6.0
SCOOP 70 2.00 1.0 6.0 7.0 2.0 2.0 3.0 6.0
GL 855 SW – Nv.19A
TJ 006 – Nv. 18 Bloques en el Nv.19A
Cubicación donde
se muestra block Ancho de veta Solo se muestra la ley
económico, pero en cubicado = 1.9m promedio para todo el
realidad, estamos bloque, más no hay una
Ancho de veta en
circando información al detalle,
campo= 0.85m
para una mejor
evaluación y estrategia
de minado.
Fuente: Cubicación al 31-06-2019 – VETA XIMENA
1.4.- PROBLEMAS EN INFORMACIÓN GEOLÓGICA
VETAS EN 2D
ESTIMACIÓN DE
Cubicación donde solo se RECURSOS LIMITADA
nos entrega en sección No hay Modelo de
longitudinal, mas no Bloques para una mejor
modelada en 3D, para saber planificación minera y
los futuros anchos de programas de
minado y realizar un producción que se
programa de producción adecuen a la realidad.
real.
Labores de análisis:
Bp 847 E
Fuente: Elaboración propia Gal 855 SW
Gal 855 NE
GAL 855 SW BP 847 E GAL 855 NE
Flujo de evaluación de
proyectos propuesta, para
Diseño en 3D de
avances y elegir el plan óptimo que
Modelo de Bloques Reservas Minables nos genere la mayor
delimitación de
Tajos de producción rentabilidad en la operación
Revisión de metrajes
Secuenciamiento y cuadre de
¿Con que recursos producción.
Lógico de avances
contamos?
y producción Reporte de Leyes
mensuales
Análisis económico
del proyecto. Análisis Financiero.
Ingresos, Cotos y VAN y TIR
Beneficio
PROPUESTA
2.-EVALUACIÓN DE PROYECTOS BAJO EL ENFOQUE DE VAN Y TIR
¿Por qué se requiere que las reservas minerales sean
auditables?
SIMULACIÓN
EN 3D –
DISEÑO RP 910
Nv. 19A , 19B y
19
Fuente: DISEÑO EN DATAMINE UG – RP 910 – VETA XIMENA
¿BASTA SOLO CON DIBUJAR EN 3D?
REPORTES
3.- Análisis del proyecto mediante la generación de reporte GENERADOS
de avances, diarios, semanales y mensuales
Diseño en 3D de
¿Con que recursos
avances y delimitación
contamos?
de Tajos de producción
SE REPITE EL PROCESO
DE DISEÑO Y
SECUENCIAMIENTO ANÁLISIS
Revisión de metrajes y
Secuenciamiento cuadre de producción. ECONÓMICO
Lógico de avances y
producción Reporte de Leyes
mensuales