RECURSO

ESPECIAL
Direito Processual Civil
RECURSO ESPECIAL
 Cabimento – de acórdão que violar legislação
infraconstitucional ou quando Tribunais diversos derem
interpretação distinta a um mesmo dispositivo legal
infraconstitucional.
 Art. 105, III, CF
 1.029, CPC

 Divergência externa – deve-se apontar o dissenso

jurisprudencial em relação a outro Tribunal e não no próprio
tribunal.
 Súmula 13 do STJ – a divergência entre julgados do mesmo
tribunal não enseja recurso especial.

ST Posição
Recurso J divergente do
Especial - TJGO TR Tribunal
F recorrido.
TJR
J
 RECURSO ESPECIAL
 O acórdão não deve admitir outros recursos, ou seja,
não cabe recurso especial de decisão monocrática.
 Só deve ser interposto quando esgotados os
recursos.
 Se o acórdão violar, ao mesmo tempo, CPC e CF,
serão cabíveis de forma simultânea, o recurso especial
e o extraordinário.
 Cada recurso irá atacar uma matéria distinta:
Recurso Recurso Especial
Extraordinário
Violação à Constituição Violação à legislação
infraconstitucional
Se a interposição for conjunta – autos remetidos ao STJ:
 Se o relator do recurso especial considerar prejudicial o recurso
extraordinário, em decisão irrecorrível sobrestará o julgamento e
remeterá ao STF
RECURSO ESPECIAL
 Prazo – 15 dias (art. 1.003, § 5º, CPC) - para
interposição.
15 dias para responder ao recurso (art. 1.030, CPC)

Preparo – conforme lei 11.636/2007 - custas judiciais

devidas no âmbito do Superior Tribunal de Justiça.
 RECURSO ESPECIAL
 Deve ser interposto para discutir a
unidade da interpretação da legislação
infraconstitucional;
A discussão é apenas sobre matéria de
direito;
Súmula 5 do STJ - A simples interpretação
de cláusula contratual não enseja recurso
especial.
Súmula 7 STJ - A pretensão de simples
reexame de prova não enseja recurso
especial.
Pode ser discutida matéria de mérito ou
processual;
JUÍZO ESPECIAL DE
ADMISSIBILIDADE
É requisito obrigatório o
prequestionamento – apreciação
do artigo de lei pelo Tribunal a
quo durante o julgamento do
acórdão recorrido.
Debate pelos julgadores de
origem, dos dispositivos
violado.
 RECURSO ESPECIAL
Tribunal de Justiça
Sentença
Improcedente
Não se manifesta a respeito do
dispositivo, não haverá o
prequestionamento.

Diante da omissão do tribunal –

Embargos de Declaração.

O autor interpõe APELAÇÃO Acolhido ou não os Embargos – o

– destacando que houve a prequestionamento ficto estará
violação de determinado realizado (art. 1.025, CPC)
artigo do CDC.
Pede para o tribunal a
Inadmissível recurso especial quanto à
expressa manifestação
questão que, a despeito da oposição de
sobre o artigo embargos declaratórios, não foi apreciada
(prequestionamento). pelo Tribunal a quo.
 RECURSO ESPECIAL
 Efeitos – sempre devolutivo.
Poderá que se tente o efeito suspensivo, da seguinte forma
(art. 1.029, § 5º, CPC):
I – ao tribunal superior respectivo, no período
compreendido entre a publicação da decisão de
admissão do recurso e sua distribuição, ficando o
relator designado para seu exame prevento para
julgá-lo;   
Petição
Inicial II - ao relator, se já distribuído o recurso;  

III – ao presidente ou ao vice-presidente do

tribunal recorrido, no período compreendido entre
a interposição do recurso e a publicação da
STF – não decisão de admissão do recurso, assim como no
pode caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos
conceder o do art. 1.037.    
efeito
suspensivo
(Sum.
 RECURSO ESPECIAL
Interposto no Deverá ser instruído
Tribunal de origem, com o acórdão
conforme o paradigma
regimento de cada  A divergência é
tribunal. comprovada
Devendo indicar: mediante
I - a exposição do certidão, cópia A admissibilidade é
fato e do direito; ou citação do feita pelo Tribunal de
II - a demonstração repositório de origem, e em casa de
do cabimento do jurisprudência inadmissão cabível
recurso interposto; oficial. agravo de
III - as razões do  Reprodução do instrumento.
pedido de reforma julgado
ou de invalidação disponível na
da decisão internet (com a
recorrida. Deverá
fonte).
mencionar as
circunstâncias que
identificam ou assemelham
– Coteja analítico.
 JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE
ESPECIAL
 Ao proceder à admissibilidade, é possível que o
desembargador realize:
Negar provimento – a recurso especial
interposto contra acórdão que estejam em
conformidade com entendimento do STJ,
proferido com base em julgamento de recursos
repetitivos;
Encaminhar o processo ao órgão julgador –
(a turma ou câmara que proferiu o acórdão),
para a realização do juízo de retratação, se o
acórdão recorrido divergir do entendimento do
STJ proferido com base em julgamento de
recursos repetitivos;
Sobrestar o recurso – que versar sobre
controvérsia de caráter repetitivo ainda não
decidida pelo STJ;
Selecionar o recurso como representativo
Proceder a admissibilidade do
Resp – remeter o recurso ao STJ,
desde que:
a) o recurso ainda não tenha
sido submetido ao regime de
repercussão geral ou de
julgamento de recursos
repetitivos;
b) o recurso tenha sido
selecionado como
representativo da
controvérsia; ou
c) o tribunal recorrido tenha
refutado o juízo de
RECURSO ESPECIAL
 Recursos – 1.030, CPC

§ 1º Da decisão de inadmissibilidade
proferida com fundamento no inciso V
caberá agravo ao tribunal superior, nos
termos do art. 1.042

§ 2º Da decisão proferida com

fundamento nos incisos I e III caberá
agravo interno, nos termos do art.
1.021.