PREPARATORIO

DERECHO PENAL
EDGAR CAMILO ORJUEL A MONTOYA
 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
LEY 599 DE 2000 – LEY 890 DE 2004

1. PARTE GENERAL (Del art 1 al art 100)

-Normas Rectoras
-Aplicación de la Ley Penal
-La Conducta Punible
-Las Consecuencias jurídicas de la conductas punibles
-Criterios para determinar la Punibilidad
-Mecanismos Sustitutivos de la Libertad
-Medidas de Seguridad
-Extinción de la Acción y la Sanción Penal
 CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
LEY 599 DE 2000 – LEY 890 DE 2004
2. PARTE ESPECIAL (Del art 101 al 473) - Delitos contra los Derechos de Autor
- Delitos contra la Vida e integridad Personal - Delitos contra la Fe Pública
- Delitos contra personas y bienes protegidos por el D.I.H. - Delitos contra el Orden Económico Social
- Delitos contra la Libertad Individual - Delitos contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente

- Delitos contra la libertad, Integridad y Formación Sexual - Delitos contra la Seguridad Pública
- Delitos contra la Salud Pública
- Delitos contra la Integridad Moral
- Delitos contra los Mecanismos de Participación Ciudadana
- Delitos contra la Familia
- Delitos contra la Administración Pública
- Delitos contra el Patrimonio Económico
- Delitos contra la Justicia
- Delitos contra la Información y los datos
- Delitos contra la existencia y seguridad del Estado
- Delitos contra el Régimen Constitucional y Legal
ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
 Escuela Clásica
Escuela Positivista
Escuelas Intermedias

 Escuela Tercera o Terza Scuola

 Escuela Sociológica
 Escuela Dogmática
 Escuela Finalista
 Escuela Funcionalista
ESCUELA CLÁSICA
- Surge de la Revolución Francesa
- Su mayor exponente es Cesare Beccaria.

DELITO: Quien infringe una norma da lugar a la configuración de un delito. (Principio de

Legalidad- previa norma)
PENA: La pena es la consecuencia del delito para reestablecer el orden.
RESPONSABILIDAD: La responsabilidad es el producto del libre albedrio (el bien y el mal)
ESCUELA POSITIVISTA
- Contraria a la Escuela Clásica
- Sus mayores exponentes son Enricco Ferri, Rafel Garofalo y Cesar Lombroso.

DELITO: El delito es un ente de hecho, no de una elaboración jurídica. Resultado del

comportamiento humano (factores sociales, físicos y antropológicos)
PENA: Sirve para aislar al infractor como defensa de la sociedad.
RESPONSABILIDAD: Representa la peligrosidad del sujeto. De acuerdo al peligro merece
la pena.
ESCUELA TERCERA O TERZA
SCUOLA
- Contraria a la Escuela Clásica y Positivista
- Sus mayores exponentes son Carnevali, Alimena e Impalomeni.

DELITO: El delito no es una elaboración de hecho ni de derecho, es la causa de las

condiciones sociales de los individuos.
PENA: Con la pena se busca intimidar al sujeto, pero diferenciando los imputables de los
inimputables.
RESPONSABILIDAD: Representa la peligrosidad del sujeto en relación con la conciencia
sobre la pena.
ESCUELA SOCIOLÓGICA
- Contraria a la Escuela Clásica, Positivista y de la Tercera Escuela.
- Sus mayores exponentes son Montero, Vilvela y Roeder.

DELITO: El delito es efecto de factores endógenos y exógenos que influyen en la

personalidad del individuo.
PENA: Con la pena se busca defender a la sociedad de acciones para destruirla, pero
debe tener medidas preventivas.
ESCUELA DOGMÁTICA
- Sus mayores exponentes son Von Jhering, Binding, Beling, Manzini, Mezger, Roccio y
Carnelutti.

DELITO: El delito es una conducta constituida por tres elementos (tipicidad, antijurídica y
culpabilidad).
PENA: La pena se impone con fines retributivos y/o preventivos.
RESPONSABILIDAD: No acepta la responsabilidad objetiva (exige una finalidad o
intención).
ESCUELA FINALISTA
- Sus mayores exponentes son Von Jhering, Binding, Beling, Manzini, Mezger, Roccio y
Carnelutti.

DELITO: El delito es una acción injusta y culpable, se desnaturaliza el delito si la conducta

se realizo con Error.
PENA: Consecuencia de haber obrado con culpabilidad (Preventivo, Retributivo y
Resocializador).
RESPONSABILIDAD: La responsabilidad no existe si en la acción faltan el dolo, la culpa o
la preterintensión o si existe alguna causal de responsabilidad
ESCUELA FUNCIONALISTA
- Su mayor exponente es Claus Roxin.

PENA: La pena o castigo va en función de una prevención general y prevención

especifica
RESPONSABILIDAD: La responsabilidad se constituye al momento de imponerse la pena.
 TITULO I
NORMAS RECTORAS
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
1. Dignidad
6. Legalidad 7. Favorabilidad
Humana

5. Funciones
2. Integración de la Medida 8. Igualdad
de Seguridad

3. Principios
9. Prohibición
de las 4. Funciones
de Doble
Sanciones de la Pena
Incriminación
Penales
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
1. DIGNIDAD HUMANA: La ley penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana.

Ser Humano:
Principio y fin de
la organización
Buen nombre del Estado

Intimidad
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
2. INTEGRACIÓN: Las normas sobre D.D.H.H. consignados en la C.P. y los tratados/convenios
internacionales ratificados, harán parte del Código Penal.

Constitución
Política
Política
D.D.H.H.

CÓDIGO
PENAL
Tratados/Convenios
Tratados/Convenios
COLOMBIANO
Internacionales
Internacionales
D.D.H.H.
D.D.H.H.
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
3. PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES.

NECESIDAD PROPORCIONALIDAD RAZONABILIDAD

• Preservación de • Simetría entre el • Equilibrio entre el
convivencia comportamiento y la comportamiento o
armónica culpabilidad conducta con la
• Proteger derechos sanción penal.
objeto de tutela
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
4. FUNCIONES DE LA PENA Prevención General: Advertencia a la sociedad de
cometer nuevos o iguales hechos punibles.
Retribución Justa: Compensar por medio de la sanción.

Prevención Especial: Someter a la persona

Reinserción Social: Recuperar a la persona para que

ingrese a la sociedad.
Protección al ciudadano: Atender a las reacciones de la
victima y terceros.
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
5. FUNCIONES DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD (Conc. Art 69 C. Penal)

Protección Curación
Medida de Seguridad:
Beneficio al inimputable
y hacia el futuro

Tutela Rehabilitación
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
6. LEGALIDAD: Ser juzgado conforme a las normas preexistentes, ante el juez y tribunales, con las
observancias del juicio.

La preexistencia aplica para tipos penales en blanco.

Ultractividad – (Vieja)
7. PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD:
Retroactividad – (Nueva)
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
8. IGUALDAD: Aplicación de la ley penal sin consideraciones diferentes.

ESPECIAL: personas en debilidad manifiesta (Art 13 Const. Política)

Manifiesta
Debilidad
Económica
Física
Mental
PARTE GENERAL – NORMAS
RECTORAS
9. PROHIBICIÓN DE DOBLE INCRIMINACIÓN:
Derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

non bis ibídem

CONDUCTA PUNIBLE
- TÍPICA: Es el encuadramiento de la conducta humana a un tipo penal.

- ANTIJURÍDICA: Es lesionar o poner efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien

jurídicamente tutelado. (antijuridicidad material en Colombia)

- CULPABILIDAD: Es la forma subjetiva de determina la idoneidad (capacidad o responsabilidad)

criminal del delincuente. (responsabilidad subjetiva)

*Inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.

ANTIJURÍDICA

Material
Formal Relación entre el
Relación entre el comportamiento
comportamiento y la vulneración
y la norma. del bien jurídico
tutelado.

* Aplica la antijuridicidad material.

CULPABILIDAD (modalidades conducta punible)

Dolo
Culpa
(Mayor grado) Preterintensión (Grado Menor)
Manera o (Grado Negligencia,
intención Intermedio) imprudencia,
inequívoca de
Siendo previsible, impericia
realizar el daño
excede la
intensión
MODALIDADES DE LA CONDUCTA
PUNIBLE
DOLO

DIRECTO EVENTUAL

Conoce y quiere el Conoce y deja al azar

resultado el resultado
MODALIDADES DE LA CONDUCTA
PUNIBLE
CULPA
CON
SIN REPRESENTACIÓN
REPRESENTACIÓN

Prevé y confió
No prevé algo
en poder
previsible
evitarlo
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DEL TIPO
1. Sujeto activo
2. Sujeto pasivo
3. Verbo rector
4. Objeto material
5. Bien jurídico protegido
6. Elementos circunstanciales
o Modo
o Tiempo
o lugar

7. Ingredientes normativos
◦ Jurídicos
◦ Extrajurídicos

8. Elementos subjetivos
 TIPICIDAD

Formal

ANTIJURIDICIDAD

Material
CONDUCTA
PUNIBLE
Directo

Dolo

Eventual

CULPABILIDAD Preterintensión
Con
Representación
Culpa
Sin
Representación
 TITULO II
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
TERRITORIALIDAD
El Estado tiene la competencia de INVESTIGAR, JUZGAR Y SANCIONAR las conductas realizadas en su territorio.
- Sin consideración a la nacionalidad del agente
- Sin la observancia del orden jurídico del país de origen

CLASES
- Territorialidad por porción del territorio: (El suelo territorial y el subsuelo, el mar y las aguas territoriales,
espacio aéreo, plataforma continental, zona económica exclusiva o extensión de hasta 200 millas náuticas,
espectro electromagnético).

- Territorialidad por extensión: (Naves del estado o explotadas por este, los buques privados, naves o buques
mercantes privados)
EXTRATERRITORIALIDAD
Es la competencia de aplicar la ley colombiana a cualquier persona que cometa en el extranjero
alguna de las siguientes infracciones, que vulneran bienes jurídicos radicados en cabeza del
estado colombiano y que afecta su integridad, estabilidad o seguridad:

• Delitos contra la existencia y la seguridad del estado

• Delitos contra el régimen constitucional colombiano
• Delitos contra el orden económico y social exceptuando el lavado de activos
• Delitos contra la administración pública
• Delitos de falsificación de moneda nacional
 TITULO III
CONDUCTA PUNIBLE
CONDUCTAS PUNIBLES

DELITO
- Pone en peligro interés
sociales RELEVANTES. CONTRAVENCIÓN
- Derecho Penal. - Pone en peligro interés sociales
- Mayor Gravedad MENOS IMPORTANTES.
- Derecho Sancionatorio.
- Menor Gravedad
CONDUCTA PUNIBLE

ACCIÓN OMISIÓN
Deber de hacer Abstenerse de hacer
POSICIÓN DE GARANTE
Es la obligación de una persona de impedir un resultado que afecte un bien
jurídico, por tener el deber protegerlo aún cuando no se encuentre establecido
en la Ley.

En conductas que atenten contra:

- Delitos contra la vida y la integridad personal

- Delitos contra la libertad individual
- Delitos contra la libertad y formación sexuales
TIEMPO DE LA CONDUCTIBLE

Tiempo de Tiempo en
Ejecución que Debió
de la tener lugar
ACCIÓN la OMISIÓN
DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL
TIPO PENAL

TENTATIVA

CONCURSO
DE PERSONAS
TENTATIVA
Es Iniciar la ejecución de la conducta punible, mediante actos idóneos e
inequívocamente dirigidos a su consumación y esta no se produce por
circunstancias ajenas a la voluntad del agente.
 

Acabada o
Inacabada o
Frustrada Desistida
Simple
Se realiza todo Habiendo
Se interrumpe
y no logra el iniciado decidió
en el inicio por
resultado por ponerle fin
factores ajenos
factores ajenos
CONCURSO DE PERSONAS
PARTICIPACIÓN
CRIMINAL

1.
1. AUTORES
AUTORES 2.
2. PARTICIPES
PARTICIPES

Autor
Autor Coautor
Coautor Determinador
Determinador Cómplice
Cómplice Interviniente
Interviniente

Autor
Autor Autor
Autor Autor
Autor Coautoría
Coautoría Coautoría
Coautoría
Material
Material Mediato
Mediato Intelectual
Intelectual Propia
Propia Impropia
Impropia
1. AUTORES
- AUTOR: Realiza la conducta por si mismo.
PERSONA JURÍDICA O REPRESENTANTE

A. Autor material: Realiza la conducta.

B. Autor Mediato: Domina la voluntad de otro para el propósito criminal (mantiene el dominio
del hecho- sin la voluntad de la persona objeto de instrumento).
C. Autor Intelectual: Diseña, programa y crea la conducta (división del trabajo con proyecciones
de coautoría).
1. AUTORES
- COAUTOR: Despliegan su comportamiento mediando acuerdo y con división del trabajo
atendiendo a la importancia del aporte.

A. Coautoría Propia: Concurren en la realización de la conducta por división del trabajo, pero
todos actualizan el verbo rector.
B. Coautoría Impropia: Concurren en la realización de la conducta por división de trabajo, pero
todos realizan una parte del delito “Empresa Criminal”.
2. PARTÍCIPES
A. Determinador: Determina o incide en otro para realizar la conducta (Carece del dominio del
hecho – con voluntad del determinado)
B. Cómplice: Contribuye a la realización de la conducta o presta ayuda posterior con
conocimiento.
- Cómplice Intelectual (Psíquica)
- Cómplice Técnico (Material)
C. Interviniente: No tiene las calidades especiales exigidas en el tipo penal (no servidor público).
 DIFERENCIAS
Autor Mediato y Determinador
 El Autor mantiene el dominio del hecho.
 El Determinador carece del dominio del hecho.

 En el Autor la persona que es utilizada como instrumento actúa sin voluntad por tanto será culpable en menor grado.
 En el Determinador la persona que se utiliza como instrumento actúa con voluntad por tanto responsable en mayor
grado.

Autor y Cómplice
El Autor realiza el delito.
El cómplice contribuye al delito.
CONCURSO DE CONDUCTAS
PUNIBLES
CONCURSO DE
CONDUCTAS PUNIBLES

CONCURSO CONCURSO IDEAL O EL DELITO

DELITO MASA
MATERIAL O REAL FORMAL CONTINUADO

Varias acciones con Diversos actos Las acciones afectan

Una sola acción con
varios delitos parciales, conectados el patrimonio
dos o más delitos
(No Unidad de entre sí en una económico a un
(Unidad de Acción) unidad de acción. colectivo humano.
Acción)
CONCURSO DE CONDUCTAS
PUNIBLES
OTROS CONCURSOS DICTADOS POR LA DOCTRINA:

- Concurso Medial: Cuando un delito es el medio necesario para otro delito.

- Concurso Homogéneo: acción o acciones afectan un solo bien jurídico.

- Concurso Heterogéneo: acción o acciones afectan varios bienes jurídicos.
ITER CRIMINIS
CAMINO DEL DELITO

1. Ideación
4. Resultado

2. Actos
Preparatorios

3. Actos
Ejecutivos
 CAUSALES DE AUSENCIA DE
RESPONSABILIDAD
o Caso Fortuito (inevitable e irresistible por ignorancia) y Fuerza Mayor (fuerzas extrañas).
o Consentimiento del titular del bien jurídico
o Cumplimiento de un deber legal (ejecuta la norma)
o Cumplimiento de orden legitima de autoridad (cumple orden)
o Ejercicio de un derecho, actividad licita o cargo público
o Defensa de un Derecho Propio o ajeno contra agresión (legitima defensa- reacción personas por agresión)
o Protección de un Derecho Propio o ajeno contra peligro inminente (estado de necesidad- acción personas,
animales o cosas por peligro)
o Insuperable Coacción Ajena (coacción de manera física y psicológica)
o Miedo Insuperable (miedo por estímulos sin coacción física)
o Error invencible (Error de tipo: no sabe lo que hace – Error de prohibición: sabe, pero no sabe que esta mal).
INIMPUTABILIDAD
Presupuestos INMADUREZ
INMADUREZ
psicológicos de la PSICOLÓGICA
PSICOLÓGICA
personalidad al Menores
Menores de 18 años
años
Retrasados
Retrasados mentales
mentales
momento de realizar un
hecho (Aptitud para
comprender)

DIVERSIDAD
TRASTORNO MENTAL
MENTAL
SOCIOCULTURAL
SOCIOCULTURAL
Perturbación
Perturbación psíquica
psíquica
Medio
Medio yy autoridad
autoridad patológica o transitoria
transitoria
indígena
indígena
 TITULO III
CONSECUENCIAS JURÍDICAS
PENAS
Imputable
Medidas de Aseguramiento

MEDIDAS DE SEGURIDAD
Inimputable
 PENAS

PRINCIPALES SUSTITUTIVAS ACCESORIAS

Prisión Domiciliaria
Privativa
Privativa de la
la (sustitutiva de
Libertad (Prisión)
Libertad (Prisión) Privativas de otros
prisión)
derechos
derechos cuando no
obren como principales

Arresto fines de -Inhabilitación para el

Pecuniaria
Pecuniaria de multa
multa Semana (sustitutiva ejercicio de derechos y
de la prisión) funciones públicas
públicas
-Perdida de empleo
Arresto - Inhabilitación para el
Privativas ejercicio de profesión
Privativas de
de otros
otros Ininterrumpido
Ininterrumpido
derechos (sustitutiva de la -- Otros
Otros (Art. 43)
multa)
multa)
PRISIÓN – PRIVATIVA DE
LIBERTAD
DURACIÓN MÁXIMA DE PRISIÓN:

●
50 años tipos penal individual

60 años concurso de conductas

PRISIÓN DOMICILIARIA
REQUISITOS:

- Pena mínima de 5 años

- No peligro para la sociedad
- Prestar caución (cambio de residencia - buena conducta – reparar daños – comparacer )
MULTA

Acompañante Progresiva de
de la Pena de unidad de
Prisión multa
 MEDIDAS DE SEGURIDAD

Internación en establecimiento Internación en casa de estudio

Libertad Vigilada
psiquiátrico o clínica adecuada. o trabajo
 pena
Reclusión domiciliaria
u hospitalaria por
MECANISMOS SUSTITUTIVOS O
enfermedad

SUBROGADOS PENALES

Libertad Condicional
MENOR PUNIBILIDAD
No Repa Pres
Ant Por
rar enta
ece ble el
rse ind
den za y daño
tes volu
a las ige
Altr auto
Pen uis
ntari nci
ame rida
ales mo nte des a
MAYOR PUNIBILIDAD
Sobr Carg Vali Des Mod Utili
e oo énd de ifica zar
bien posi ose ción
un Me
es ción, de del
luga dios
de pod un equil
utili er e r de ibrio Info
Ini
dad ilust mp
recl ecol rmá
cole raci uta usió ógic tico
ctiva ón ble n o s
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN
PENAL
o LA MUERTE DEL PROCESADO
o EL DESISTIMIENTO
o LA AMNISTÍA PROPIA
o LA PRESCRIPCIÓN
o LA OBLACIÓN
o EL PAGO EN LOS CASOS PREVISTOS EN LA LEY
o LA INDEMNIZACIÓN INTEGRAL EN LOS CASOS PREVISTOS EN LA LEY
o LA RETRACTACIÓN EN LOS CASOS PREVISTOS EN LA LEY
o LAS DEMÁS QUE CONSAGRE LA LEY
TERMINO PRESCRIPCIÓN
ACCIÓN PENAL
 Al tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley (no inferior a 5 años, ni
excederá de 20)
 Las conductas punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura y
desplazamiento forzado, será de 30 años.
 Los delitos contra la libertad, integridad y formación sexual o el delito del
incesto, cometidos en menores de edad, la acción penal prescribirá en 20 años,
contados a partir del momento en que la víctima alcance la mayoría de edad.
 Las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad la
acción penal prescribirá en 5 años.
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
DE LA ACCIÓN PENAL
Interrumpe

Mitad del señalado en el

Art. 83 sin inferioridad
FORMULACIÓN DE
de 3 años IMPUTACIÓN

Iniciara
Nuevamente
EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN
PENAL
o LA MUERTE DEL CONDENADO
o EL INDULTO.
o LA AMNISTÍA IMPROPIA
o LA PRESCRIPCIÓN.
o LA REHABILITACIÓN PARA LAS SANCIONES PRIVATIVAS DE DERECHOS CUANDO OPEREN COMO
ACCESORIAS.
o LA EXENCIÓN DE PUNIBILIDAD EN LOS CASOS PREVISTOS EN LA LEY.
o LAS DEMÁS QUE SEÑALE LA LEY.
TERMINO PRESCRIPCIÓN
SANCIÓN PENAL
o La pena privativa de la libertad, prescribe en el término fijado para ella en la
sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a
5 años.
o La pena no privativa de la libertad prescribe en 5 años.
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
DE LA SANCIÓN PENAL

Interrumpe  La sanción de multa se

interrumpe mediante el
inicio de la ejecución
coactiva. Nuevamente inicia
por un lapso de 5 años.

APREHENSIÓ
N
RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN
DE LA ACCIÓN PENAL
El procesado podrá renunciar a la prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos
dos (2) años contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva, se
decretará la prescripción.

NOTA; ACLARAR FIGURA JURÍDICA