Sie sind auf Seite 1von 20

LAS CLAVES DE LA

ARGUMENTACION
ANTHONY WESTON

CAPITULO V – CAPITULO VI

MARIANO MORENO MURILLO


UNIVERSIDAD DEL SINU ELIAS BECHARA ZAINUM
CAPITULO V
ARGUMENTOS ACERCA DE LAS
CAUSAS
• ¿El frío provoca resfriados? ¿La
vitamina C los previene?

• ¿La vida sexual regular acorta la Todas estas son preguntas acerca
vida (como se pensaba antes) o la de causas y sus efectos: sobre
alarga (como algunos piensan qué causa qué. Son preguntas
vitales. Los efectos positivos que
ahora) o no influye en la
deseamos potenciar; los efectos
esperanza de vida? negativos que deseamos prevenir.

• ¿Y practicar deporte de forma


regular?

• ¿Por qué algunas personas son de


mentalidad abierta, o genios, o
insomnes, o republicanos?
CAPITULO V
 EXPLICA EL ARGUMENTO CÓMO LA CAUSA CONDUCE AL
EFECTO?

Cuando pensamos que A NO:


La mayoría de mis amigos que tienen una mentalidad abierta son
causa B, usualmente cultos. La mayoría de mis amigos que tienen una mentalidad
pensamos no sólo que A y B menos
están correlacionados, sino abierta no lo son. Leer, entonces, conduce a tener una
también que «tiene sentido» EJEMPLO mentalidad abierta.
que A cause B. Los buenos SÍ:
argumentos, entonces, no La mayoría de mis amigos que tienen una mentalidad abierta son
apelan cultos. La mayoría de mis amigos que tienen una mentalidad
únicamente a la correlación menos
de A y B, también abierta no lo son. Parece probable que cuanto más lea usted,
explican por qué «tiene más se encontrará con nuevas ideas estimulantes, ideas que le
harán tener menos confianza en las suyas. Leer también le saca
sentido» para A causar B. de su mundo diario y le muestra cuán diferentes y variados
estilos de vida puede haber. Leer, entonces, conduce a tener una
mentalidad
abierta.
CAPITULO V
 ¿PROPONE LA CONCLUSIÓN LA CAUSA MÁS PROBABLE?

Siempre es posible que el Triángulo de las


La mayoría de los sucesos Bermudas esté realmente habitado por
tienen muchas causas seres sobrenaturales que protegen sus
posibles. Encontrar dominios de la intromisión humana. Es
nuevamente alguna causa EJEMPLO posible. Pero la explicación sobrenatural es
posible no es suficiente; altamente improbable comparada con las
usted debe dar un otras explicaciones posibles de la
paso más y mostrar que desaparición de barcos y aviones:
ésa es la causa más tormentas tropicales, vientos y olas
probable impredecibles, etc.

CAPITULO V
 HECHOS CORRELACIONADOS NO ESTÁN NECESARIAMENTE
RELACIONADOS
Algunas correlaciones no son más que meras
coincidencias. El hecho que aquí se explica es mi
sueño. Debido a que mi sueño se
correlacionó con el hecho de beber
el «Bitter contra el insomnio de la
doctora Hartshorne», el argumento
concluye que tomar el «Bitter» fue
la causa de mi sueño.
Diez minutos después de beber el
«Bitter Sin embargo, aunque el «Bitter
contra el insomnio de la doctora contra el insomnio de la doctora
Hartshorne», me quedé profundamente Hartshorne» posiblemente me hizo
dormido. Por lo tanto, el «Bitter contra dormir, también pude haberme
el insomnio de la doctora Hartshorne» quedado
me hizo dormir. dormido por mí mismo

CAPITULO V
 HECHOS CORRELACIONADOS PUEDEN TENER UNA CAUSA
COMÚN
Algunas correlaciones no son relaciones
entre causa y efecto, sino que
representan dos efectos de alguna otra
causa.

Aquí se sugiere que la «inmoralidad» en


La televisión está arruinando la televisión causa «inmoralidad» en la
nuestra moral. vida real. Sin embargo, al menos es
probable que ambas inmoralidades, la
Los programas de la televisión televisiva y la de la vida real, sean
muestran violencia, crueldad y verdaderamente causadas por causas
perversión; y el resultado: basta comunes más básicas, tales como la
mirar a nuestro alrededor. ruptura del sistema de valores tradicional,
la ausencia de
pasatiempos constructivos, etc.

CAPITULO V
 CUALQUIERA DE DOS HECHOS CORRELACIONADOS PUEDE CAUSAR
EL OTRO

La misma correlación sugiere


que la televisión está
La correlación no establece, arruinando nuestra moral, por
entonces, la dirección de la ejemplo, podría sugerir
causalidad. Si A se también que nuestra moral
correlaciona está arruinando la televisión.
con B, puede ser que A cause Así, en general, se necesita
B, pero también puede ser que todavía investigar otro tipo de
B cause A. explicación alternativa

CAPITULO V
 LAS CAUSAS PUEDEN SER COMPLEJAS

La explicación que se
A veces, se argumenta que los
sugiere es que los pasos de
pasos de los peatones que
peatones causan en los
atraviesan las calles son más
usuarios un falso sentido de
peligrosos que las calles sin
seguridad que les conduce a
señalizar, ya que el cruce para
correr riesgos y, por tanto, a
peatones se correlaciona
sufrir accidentes.
aparentemente con un mayor
número de accidentes.

CAPITULO V
ARGUMENTOS DEDUCTIVOS
Supongamos por un momento que las
premisas de este argumento sean
ciertas. En otras palabras, supongamos
Veamos el siguiente argumento. que es cierto que si no hay factores
aleatorios en ajedrez, entonces el
ajedrez es un juego de pura destreza —
Si en el ajedrez no hay y supongamos que en ajedrez no hay
factores aleatorios, factores aleatorios—. Por lo tanto,
entonces el ajedrez es un podemos deducir con total
juego de pura destreza. seguridad que el ajedrez es un juego de
En el ajedrez no hay factores pura destreza.
aleatorios.
Los argumentos de este tipo se
Por lo tanto, el ajedrez es un denominan argumento deductivos. Es
juego de pura decir, un argumento deductivo
destreza. (formulado correctamente) es un argu79
mento de forma tal que si sus premisas
son ciertas, la conclusión también tiene
que ser cierta.

CAPITULO VI
 MODUS PONENS

Si se usan las letras p y


q para representar
enunciados, la forma
deductiva válida más
simple es:

Esta forma se denomina modus ponens («el


modo de poner»: puesto p, se consigue q).
Si se toma p para representar: «No hay
factores aleatorios en el ajedrez» y q para
representar: «El ajedrez es un juego de
pura destreza».
CAPITULO VI
 MODUS TOLLENS

Aquí «No-q» simplemente representa la negación


de q; es decir, el enunciado «No es verdad que q»
vale lo mismo para «no-q».

Recuerde el argumento de Sherlock Holmes


que se expuso en la regla 1:

Un perro fue encerrado en los establos, y, sin


embargo, aunque alguien había estado allí y había
sacado un caballo, el perro no había ladrado [...] Es
obvio que el visitante era alguien a quien conocía
bien...

CAPITULO VI
 SILOGISMO HIPOTÉTICO

Por ejemplo:

Una tercera forma válida es el «silogismo Si usted estudia otras culturas,


hipotético»: comprenderá que existe una diversidad de
costumbres humanas.
Si p entonces q.
Si q entonces r. Si usted comprende que existe una
diversidad de costumbres humanas,
Por lo tanto, si p entonces r. entonces pone en duda sus propias
costumbres.

Por lo tanto, si usted estudia otras culturas,


entonces pone en duda sus propias
costumbres.

CAPITULO VI
 SILOGISMO DISYUNTIVO Los silogismos disyuntivos son
válidos con independencia del
sentido de «o» que se utilice
(compruébelo). Pero lo que se
puede deducir (si lo hay)
además de una afirmación como
«p o q»
(sobre todo cuando usted puede
deducir que no q si también
sabe que p) depende del sentido
de
«o» en la premisa específica «p
o q» que esté considerando.
¡Cuidado!

CAPITULO VI
 DILEMA
Él les respondió: «También yo os voy a
preguntar una cosa. Decidme: El bautismo de
Juan, ¿era del cielo o de los hombres?» Y ellos
discutían entre sí: ((Si decimos: «Del cielo»,
dirá: «¿Por qué no le creísteis?», pero si
decimos: «De los hombres», todo el pueblo nos
apedreará, pues están convencidos de que Juan
era un profeta.» (Lucas 20: 3-6)

Desde el punto de vista retórico, un «dilema»


es una elección entre dos opciones que Lógicamente, el dilema de los fariseos es:
tendrán consecuencias negativas. Jesús
planteó un dilema de esta índole a los  Podemos decir que el bautismo de Juan
fariseos cuando desafió públicamente su era
autoridad: del cielo o de los hombres.

 Si decimos que era del cielo, se nos


culpará
por no creer en él.
CAPITULO VI

 Si decimos que era de los hombres, se


nos
 REDUCTIO AD ABSURDUM
Los argumentos mediante reductio (o «prueba indirecta»,
tal como se denominan a menudo) establecen sus
conclusiones mostrando que la negación de la conclusión
conduce al absurdo. No se puede hacer otra cosa, sugiere
el argumento, salvo aceptar la conclusión.
Merece especial
atención una
estrategia deductiva
tradicional, aun
cuando, hablando
estrictamente, es sólo
una versión del
modus tollens. Esta Para probar: p.
es la reductio ad
absurdum, es decir, la Se asume: No-p (esto es, que p es falso).
«reducción al
absurdo». De esa asunción se deriva una implicación: q.

Se muestra: es falso (contradictorio, estúpido,


«absurdo» q).
CAPITULO VI
Se concluye: p.
 ARGUMENTOS DEDUCTIVOS EN VARIOS PASOS

Muchas formas
válidas son
combinaciones de
las formas simples
introducidas en las
secciones

CAPITULO VI
CAPITULO VI
CAPITULO VI
GRACIAS
COVID 19 TRANSFORMARÁ NUESTRA VIDA COTIDIANA

Esta pandemia ha transformado nuestra vida cotidiana Expandida por gran


parte del mundo, la pandemia del Coronavirus cada vez suma más cifras de
casos contagiados y personas fallecidas, afectando también a nuestro país.
Sus consecuencias han extrapolado el ámbito sanitario, provocando
transformaciones en las relaciones interpersonales, vida cotidiana y el
actuar político.

Esta pandemia ha afectado mucho a la humanidad ya que muchas personas


llevaban una rutina de vida y por esta pandemia ya estas personas han
paralizado sus actividades diarias para evitar ser contagiado.

Muchas personas esperan una cura para solucionar esta pandemia y volver
con sus actividades y vida normal ya que esto ha afectado
psicológicamente a la gente los médicos hacen todo lo posible por brindar
una atención a las personas pero eso no es suficiente por qué los médicos
también necesitan que esta enfermedad se neutralice por qué ellos también
son personas que necesitan volver a una vida cotidiana estable.

TRABAJO SEMANA 4

Das könnte Ihnen auch gefallen