Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería
Industrial y de
Sistemas
MICROECONO M IA
Ing. Margarita D. Mondragón
bbv-mwasesor@terra.com.pe
1
1
IV UNIDAD – MODELOS DE ORGANIZACIÓN
EMPRESARIAL
2
MMP modelo de monopolio puro.
Supuestos,
primera y segunda condición de maximización de
beneficios .
Determinación del precio y cantidad del monopolio
El caso del monopolio natural, características y los
casos de las empresas de servicios públicos
Otros modelos de competencia imperfecta: oligopolio,
monopsonio, cartel y otros
Fuente: Microeconomía intermedia – Un enfoque
actualHal.R.VarianCap.24,25,26,27
3
Mercados Perfectos e
Imperfectos
4
Competencia Perfecta-Competencia
Imperfecta
5
COMPETENCIA, MONOPOLIO, OLIGOPOLIO,
MONOPSONIO Y COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
6
•
TIPOS
MONOPOLIO
DE MERCADO
• EL MONOPSONIO
Cuando en un mercado Un único comprador
hay sólo una empresa
• EL OLIGOPOLIO • EL CÁRTEL
Empresas en el mercado Muchos
con un mismo producto compradores,pocos
vendedores.
7
MONOPOLIO
• Cuando en un mercado hay sólo una
empresa.
• Monopolio: un solo oferente. Se enfrenta a
toda la curva de demanda. Sus
decisiones de cantidad afectan precios.
•
8
El Monopolio
9
¿Qué sucede cuando existe
•
Monopolio?
La empresa que detenta el MONOPOLIO controla el
mercado y el precio, cuando se ve atacada por varias
pequeñas empresas, le es fácil recurrir a su posición de
líder para montar una estrategia marketera que se basa
en reforzar dicha condición en las mentes de los
consumidores que siempre se verán impulsados a
comprar la marca de la empresa líder.
10
En el gráfico Nº 1, se
muestra la
producción de
equilibrio de un
mercado con
estructura competitiva.
El equilibrio se
produce en el punto
donde la demanda es
igual al costo marginal
(punto E) [4].De esta
manera se forman los
precios y las
cantidades de
equilibrio
11
El gráfico Nº 2, refleja la producción y los precios de equilibrio
de un mercado con estructura monopólica. Las cantidades de
equilibrio se producen en el punto donde la curva de ingreso
marginal es igual a la oferta (punto C) y el precio de equilibrio se
forma en el punto en el que las cantidades de equilibrio se
trasladan a la curva de demanda (punto E). El precio final
alcanzado es estable como cualquier otro precio y en su
determinación prevalece la “fuerza o poder económico” de los
competidores.
12
13
En esta figura, se
observa como en el
monopolio el productor
ofrece una menor
producción a un mayor
precio, en
comparación con la
estructura de
competencia. Los
efectos de la variación
de estos dos
elementos perjudican
al consumidor, este
hecho se refleja en la
disminución del
14
Maximización del beneficio en
monopolio
• P(Y) Curva inversa de la demanda
• C(Y) Curva de costos
Ingreso: i(y) = P(y)y
–
Beneficio: máx. y [i(y) ─ c(y)]
“Esto se cumple cuando IM = CM”, es decir:
(∆i / ∆y) = (∆ c / ∆y )
15
Cuando varía la producción ∆y
∆i=p∆y + y∆p
Luego ( ÷ ∆y)
( ∆ i / ∆ y ) = p + ( y ∆ p /∆ y )
elasticidad:
IM (y) = p (y) (1 + 1 / ξ(y)) , y como IM = CM
Entonces:
16
Curva lineal de demanda y el
monopolio
Supongamos una curva lineal de demanda:
p (y) = a ─ by
i (y) = ay ─ by2
IM (y) = a ─ 2by
17
Precio
Costo Marginal
Costo Medio
P*
Beneficios
Demanda
Pendiente = -b
0 Y* Nivel de producción
18
La fijación del precio basada en un
margen sobre los costos
De lo anterior:
p (y) = CM (y) / [ 1 ─ 1 / |ξ(y)|]
Si la elasticidad es constante:
19
Precio
CM / [ 1─ 1 / |ξ|]
Costo Marginal
P*
0 Y* Nivel de
producción
El nivel de producción maximizador del beneficio es
el punto en el que la curva CM / [ 1─ 1 / |ξ|] corta a la
curva de demanda.
20
Impuestos
Sea la demanda p (y) = a ─ by.
precio?
CM = IM
c + t = a ─ 2by
Despejando “ y ” tenemos
y = (a ─ c ─ t ) / 2b
21
La variación de la producción es
(∆ y / ∆ t) = ─ 1 / 2b
La curva de demanda es
p( y) = a ─ by
Entonces
(∆ p / ∆ t) = ─ b x ─ ( 1 / 2b) = 1 / 2
22
Variación del precio debido a un
impuesto
Precio
23
Obsérvese que el precio sube en la mitad del impuesto
En otro caso en el que la elasticidad es constante
sería:
p = ( c + t ) / [ 1 ─ 1 / |ξ|] , por lo que
(∆ p / ∆ t) = 1 / [ 1 ─ 1 / |ξ|]
24
Ineficiencia del Monopolio
Observemos en la gráfica el precio en el
monopolio y el precio de un mercado
competitivo.
Precio
CM
Pm
Pc
Demanda
IM
0 Ym Yc
25
La pérdida irrecuperable de eficiencia
Precio
Costo Marginal
Demanda
IM
0 Y* Nivel de producción
Precio CMe
CM
P*
0 Y* Nivel de
producción
Si produce en precio igual a costo marginal, produce
una cantidad eficiente YCM , pero no puede cubrir sus
costes.
27
¿Cuáles son las causas del monopolio?
Precio
Precio
CMe
P
* CMe P*
Demanda Demanda
0
0 EME Nivel de producción
Nivel de producción EME
Si la demanda es grande en relación con la escala
mínima eficiente, es probable que el mercado sea
competitivo. Si es pequeña, es probable que sea
monopolístico
28
CONDUCTA DEL
MONOPOLIO
29
Conducta del Monopolio
Analicemos como el monopolista puede vender sus
productos a diferentes precios.
Discriminación de precios
30
Discriminación de precios de primer
grado
Cada una de las unidades de producción se vende a la
persona que pague el precio máximo por ella.
Disposición
a Pagar Disposición
a Pagar
A
B
CM CM
Cantidad Cantidad
31
Como cada unidad se vende al máximo precio
que se pueda comprar.
No hay excedente para el consumidor.
Todo el excedente va para el productor.
32
Discriminación de precios con curvas de demandas lisas
Disposición
a Pagar Disposición
a Pagar
A
B
X 10 Cantidad
X20 Cantidad
El monopolista debe producir en el nivel en que el
precio sea igual al costo marginal.
Todo el excedente se va para el productor.
33
Discriminación de precios de segundo
grado
También se denomina fijación no lineal.
El precio por unidad de producción no es constante.
34
Disposición Disposición
a Pagar a Pagar
B B
A C A C
X 10 X20 X10 X 20
Disposición
a Pagar
A D C
35
X 1m X20
En la práctica no se suele fomentar esta
autoselección ajustando la cantidad del bien, sino su
calidad.
36
Discriminación de precios de tercer
grado
IM1 (y1) = CM (y1 + y2 )
IM2 (y2) = CM (y1 + y2 )
38
Si
p1 > p2
Entonces :
39
Curvas Lineales de Demanda
40
Precio
D1
P 1*
P 2*
D2
41
Tarifas de dos tramos
• Se conoce así a los precios de dos bienes
dado que un bien genera la demanda
del otro.
•
• Veamos como se soluciona el problema
de fijación de precios(tarifas)
42
Ejemplo:
Precio
Curva de
demanda
Excedente
Del consumidor Beneficio perdido
P*
Beneficios por
atracciones
CM
X*
Número de atracciones
43
La Competencia
Monopolística
• En este tipo de competencia, existe una cantidad significativa de
productores actuando en el mercado sin que exista un control
dominante por parte de ninguno de estos en particular.
45
Diferenciación de Productos
Cada una de las empresas intenta
diferenciar su producto de los demás,
cuanto mas éxito tenga mas poder de
monopolio poseerá, es decir menos
elástica será la curva de la demanda de
su producto.
46
Ejemplo:
- bebidas refrescantes.
Si una empresa esta obteniendo un
beneficio por la venta de un producto y
otras no pueden imitarlo y es más esta se
trata de diferenciarse de los demás
productos entonces cuanto mas éxito
tenga tendrá mayor poder de monopolio
47
Esta estructura de la industria descrita
tiene algunos aspectos en común con la
competencia y con el monopolio, por lo
que se denomina “Competencia
Monopolistica”.
49
El equilibrio debe satisfacer las
siguientes condiciones si hay entrada de
empresas a la industria.
CMe
P*
Demanda
y* y
En una situación de equilibrio de competencia monopolística con
beneficios nulos, la curva de demanda debe ser tangente a la curva
de coste medio
51
Modelo de la diferenciación
de los productos basado en
la localización
I D I D
52
Diferenciación del producto
Cada empresa quiere hacer un
producto similar al de la otra para atraer a
sus clientes, sin embargo no siempre es
así, supongamos que el mercado es muy
grande, entonces a ninguno de los
monopolistas tendrá el incentivo de imitar
al otro.
53
LOS MERCADOS DE
FACTORES
54
LOS MERCADOS DE
FACTORES
El monopolio en el mercado de
factores:
Cuando una empresa determina la
demanda de un factor que maximiza sus
beneficios siempre elige la cantidad con la
que el ingreso marginal derivado de la
contratación de una cantidad algo mayor
de ese factor es igual al costo marginal.
55
∆ y f ( x + ∆ x) − f ( x) ∆ R R( y + ∆ y) − R( y)
P Mx = = IM y = =
∆x ∆x ∆y ∆y
∆p 1
IPM x = p ( y ) + . y PM x = p ( y ) 1 − PM x
∆y ε
56
¿En que se diferencia el ingreso del producto
marginal ( caso del monopolio) del valor del
producto marginal?
1
IPM x = p 1 − PM x ≤ pPM x
ε
57
Precio del
factor
IPM
w
pPM
59
El Monopsonio
•
• Número de vendedores: Muchos
• Número de compradores: Uno
• Producto : Homogéneo
• Precio : cada una de las empresas
• Ejemplo : Leche Gloria.
60
Tal es el caso de GLORIA con los
productores de leche del Sur
(Arequipa) a quienes les pone el
precio que quieren porque es su
único cliente. Lo mismo hace Nestle
con los productores de leche del
Norte (Cajamarca).
61
Es el ejemplo de los Monopsonios GLORIA y NESTLE, así
como de los casi monopsonios RIPLEY y SAGA
FALABELLA que hace producir a las pequeñas empresas
de Gamarra y Villa El Salvador y les maneja el precio.
62
El Monopsonio
El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en
cuestión que presenta pendiente positiva, puesto que, debido a
que él es el único comprador, se enfrenta enteramente a la
curva de oferta del mercado.
El monopsonista debe pagar un mayor precio por la última unidad
63
EL MONOPSONIO
• Un único comprador.
• Enfocado a un comprador que produce un bien
en un mercado competitivo.
• Esta empresa domina en el mercado del factor
que demanda.(cantidad-precio).
• Competitivo: empresa precio –aceptante.
• Monopsonio: empresa precio – decisor.
• Problema de Maximización de beneficios del
monopsonista:
Max pf(x) – w(x) x
64
Al suponer que se trata de un mercado
competitivo:
IM = pPMx
CMx
CMx = w ( 1 + x Δ w/wΔx) = w(1 + 1/n)
66
CM = a + 2bL
w
IM = CM
IM = pPMX
w*
X* Factor
67
Ejemplo:El salario mínimo
CML
salario S
salario S
w*
wc
wc
IM = pPMX
wm
D
D
Xmw Xc Xm Xc Trabajo
Trabajo
A B
La parte A muestra el efecto de un salario mínimo en un mercado de trabajo
competitivo.Al salario competitivo, wc el empleo sería Xc .Al salario mínimo ,
w* , el empleo es Xmw solamente.La parte B muestra el efecto de un salario
mínimo en un mercado de trabajo monopsonístico, el salario es Wm, y el empleo
Xm, que es menor que en el trabajo de mercado competitivo .Si se fija el salario
mínimo Wc, el empleo aumentará a Xc.
68
DOS MONOPOLIOS EN CADENA
p(y) = a – by
Suponiendo y = x .
69
• Problema de Maximización de beneficios del
monopolista de abajo:
Max p(y) y – ky = [a – by ] y – ky
Igualando IM Y c :
a – 2by = k y = a – k / 2b
x = a – k / 2b
IM = a – 4bx x = y = a –c /4b
70
Precio IMA
CM
D
IMa
Ym Yi Cantidad
72
Cártel
•
• Numero de vendedores: pocos (organizados)
• Numero de compradores: Muchos
• Producto : similar
• Precio: el cártel fija el precio
• Ejm : OPEP
73
Estructura del mercado:
74
75
Demanda inelástica, en aquellos mercados donde la demanda es
inelástica, existen mayores posibilidades de que ocurran acuerdos
para restringir la competencia, debido a que cuando el cartel
aumenta los precios, los consumidores tendrán pocas posibilidades
de modificar su demanda hacia otros productos que le proporcionen
la misma satisfacción y satisfagan de igual forma sus necesidades.
76
Costos de la negociación
el cartel debe ponerse de acuerdo en la variable en la cual se va a
limitar la competencia. Este proceso no es fácil, por que cada
empresa posee distintos incentivos. Por ejemplo, si se quiere
establecer un cartel de precios, existirán empresas con bajos costos
de producción (costo marginal); que preferirán fijar un precio no muy
alto y empresas con una estructura de costos de producción más
elevada que preferirá que se establezca un precio elevado. Por otra
parte, si el acuerdo involucra muchos bienes hay que estimar el precio
a cobrar por cada uno de estos bienes.
77
78
Casos - Venezuela
• En marzo de 1996 la Superintendencia inició una investigación en contra de 6
editoras de periódicos de la región capital al recibir de parte del Ministerio de
Fomento una comunicación dirigida a la Asociación de Venezolana de
Exhibidores de Películas, suscritas por estas 6 editoras y en la cual indicaban un
aumento de las tarifas para publicar anuncios de cine en sus periódicos.
79
La superintendencia abrió de oficio en agosto de 1999 un procedimiento
administrativo a las embotelladoras de los refrescos marca Coca Cola y
Pepsi al encontrar, dentro de una investigación de rutina, similitud de
identidad y simultaneidad en la notificación de descuentos en factura y en
los días de crédito otorgados a las cadenas de supermercados e
hipermercados .
80
Durante un procedimiento administrativo llevado a las empresas C.A.
Tabacalera Nacional y C.A. Cigarrera BIGOTT Sucs. en 1998, la
Superintendencia obtuvo por la Fiscalía del Estado de Washington
de los Estados Unidos de Norteamérica documentos emanados de
British American Tobacco en los que se describe en forma expresa,
acuerdos para la repartición de mercado en la región de América
Latina entre las compañías Phillip Morris International y British
American Tobacco, casas matrices de las empresa C.A. Tabacalera
Nacional y C.A. Cigarrera BIGOTT Sucs ., respectivamente, así
como otros acuerdos de no-competencia para ser ejecutados en
Venezuela por las subsidiarias respectivas
81
las empresas fijaron, entre lo más resaltantes:
Curvas isobeneficio de
la empresa 1
a/2b y1
84
OLIGOPOLIO
85
86
¿Qué sucede cuando existe un OLIGOPOLIO?
87
Casos Aplicativos de
Oligopolio
88
Telefónica –TIM( telefonía
movil)
89
Pasta
Dental
90
MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO
91
MAXIMIZACIÓN DEL
BENEFICIO
Q CT IT
(miles x (miles de soles x (miles de soles x
año)
0 año)
5,0 año)
0,0
4 10,0 3,6
8 12,8 7,2
12 14,8 10,8
16
20
16,2
18,0
14,4
18,0
INGRESO TOTAL
24 20,0 21,6
28 22,5 25,2
32 25,4 28,8 Y COSTO TOTAL
36 29,2 32,4
40 36,0 36,0
44 43,5 39,6 DE INTRADEVCO
INDUSTRIAL S.A.
92
MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO
93
MAXIMIZACIÓN DEL
BENEFICIO
Q CT IT Beneficio Económico
(miles x año) (miles de soles x año) (miles de soles x año) (IT - CT)
0 5,0 0,0 -5,0
4 10,0 3,6 -6,4
8 12,8 7,2 -5,6
12 14,8 10,8 -4,0
16 16,2 14,4 -1,8
20 18,0 18,0 0,0
24 20,0 21,6 1,6
28 22,5 25,2 2,7
32 25,4 28,8 3,4
36 29,2 32,4 2,5
40 36,0 36,0 0,0
44 43,5 39,6 -3,9
Dento : Lider
Kolynos: Seguidor
• Dento debe de tomar una decision
sensata.
• En primer lugar debe analizar el
problema de maximizacion de
beneficio de Kolynos
96
El liderazgo de Dento en el
precio.
• En condiciones de equilibrio Kolynos va a
fijar el mismo precio que Dento.
• Dado ese precio, Kolynos elegirá su nivel
de producción que maximice su
beneficio.
• Kolynos: “El precio escapa de mi control
pues ya ha sido fijado por Dento”
97
El liderazgo de Dento en la
elección de precio
P = CM
Esta condicion determina la curav de
oferta de Kolynos.
•
98
El problema de Dento
• Si fija su precio P, Kolynos ofrecera S(p),
lo que significa que la cantidad de
produccion que vendera Dento sera:
D(p) – S(p)
• Esa es su curva de demanda residual
• Dento debe elegir un precio y un nivel de
produccion en los que el IM = CM.
99
• D (p) = 241 – 99p
• Funcion de costes de Kolynos: Q2 / 2
• Funcion de costes de Dento: CM*Q
Para kolynos: Q = p
100
Si despejamos el precio en funcion de la
produccion obtenemos:
P = 241 - q1
100
Igualamos el ingreso marginal con el
costo marginal:
IM = 241 – 2q1 = CM = 1.19
100
• 101
Dento: líder en la elección del
precio
•
•Precio
• Oferta del seguidor
Deamanda residual
•
• 1.80
IM
• 1.19 CM
61 62.8 Cantidad
102
Elección de la Estrategia
q Dos empresas en el mercado con un mismo
producto; variables de interés:
Ø El precio de cobra(c/u)
Ø Cantidades que producen (c/u)
q Las cuales nos dan las posibilidades:
Ø Liderazgo en la elección de la cantidad.
Ø Liderazgo en la elección del precio.
Ø Fijación simultánea de la cantidad.
Ø Fijación Simultánea del precio.
103
El liderazgo en la elección de
la cantidad
• Una empresa elige antes que la otra.
• Modelo de Stackelberg; industrias en
las que hay una empresa dominante
o un líder natural.
• Ejemplo:IBM
104
Empresa 1 :líder y1 productos.
Empresa 2 : y2 productos .
Y = y1 + y2
( p(y) : función inversa de la demanda)
105
IM 2 = p ( y1 + y2 ) + Δp / Δy2 . y2 =
CM2
y2 = f2 ( y1)
Si la demanda es lineal :
P(y1 + y2 ) = a – b ( y1 + y2 )
Líneas de
isobeneficio de
la empresa 2
f2(y1)
Curva de
reacción f2(y1)
Y1
Y1 = producción de la
empresa 1
Así obtenemos:
¶ 1 = a y1 – b y1 y2 – b y12
108
Si : y2 = F2 (y1) , por depender del líder:
¶ 1 = a y1 – b y1 (a – by1)/ 2b – b
y12
¶ 1 = a y1/2– b y12 /2
El ingreso marginal:
IM = a /2 – by1
109
Curva de reacción
de la empresa 1
y2
Curva de Y2 Equilibrio de Caurnot
reacción de
la empresa
2 Equilibrio de Stackelberg
Curvas de isobeneficio de la
empresa 1
y1
Equilibrio de Stackelberg.La empresa 1 , la líder , elige el
punto de la curva de reacción de la 2 que toca la curva
isobeneficio mas baja posible de la 1 , obteniendo así los
mayores beneficios posibles. 110
El Liderazgo en la Elección del Precio
•
• 111
La condición de maximización del beneficio
conlleva a que el seguidor deseará elegir el
nivel de producción en el que el precio sea
igual CM, ésta condición determina S(p).
• Ahora debemos ubicarnos en la condición del
líder que se da cuenta que el seguidor
oferta S(p)
Π1 (p) = (p-c)[D(p) – S(p)] = (p – c)R(p)
• R(p): se senomina curva de demanda
residual del líder.
• 112
El líder en la elección del precio
CM del líder
113
Comparación del liderazgo en la elección
del precio y la producción de equilibrio
• Cada modelo determina un precio y un nivel de
producción de equilibrio diferentes.
• Para saber si uno de los modelos es más no
podemos utilizar simplemente los argumentos
teóricos, sino se tiene que analizar como
toman las decisiones la empresas para elegir
el modelo más adecuado.
114
Elección simultánea de la
cantidad
• El caso más real o razonable n la
mayoría de situaciones, por lo general
dos empresas cuando están
intentando simultaneamente , cada
una tiene que predecir el nivel de
producción que eligirá la otra.
• El modelo adecuado para este tipo de
situaciones es el de Carnout.
115
Empezando por la empresa 1, espera que la 2
produzca ye2
En ese caso la produccion total Y = y +ye
1 2
max (y1 ) p(Y)y1 ax – c(y1)
La función de reacción es: y =f (ye )
1 1 2
La función de reacción para la empresa 2 es:
y1 =f1(ye2 )
Si estos valores son arbitrarios será difícil que ;
equilibrio de Cournot.
y2
• f (y )
Curva de reacción
y*2 1 2
t+4
(y ,
• y ) t+4
2
1
(yt+3 1,
yt+3 2) t+2 ,
(yCurva
1 de reacción
y f2(y
t+2
2)1 )
(yt+1 1, (yt1, yt2)
yt+1 2)
y1
y*1
117
Muchas empresas en el equilibrio de
Cournot
119
La Colusión
• Que pasaría si las empresas se ponen de
acuerdo para elegir su nivel de producción y
precios, para mximizar los beneficios totales
de la industria?
• Cuando esto sucede se llama cártel.
• max p(y1 + y2)[y1 + y2] – c1(y1) – c2(y2)
• y1 ,y2
• Por lo tanto este es el problema de
maximización de toda la industria
120
Esta figura representa las curvas isobeneficio de cada una
de las empresas, y el lugar geométrico de las tangentes
comunes, dado que el cártel está maximizándolos
beneficios totales de la industria, los beneficios marginales
que obtendría cualquiera de las empresas si aumentara su
producción deberían ser los mismos, pues de lo contrario
convendría que la empresa más rentable produjera más
y2
Curvas isobeneficio de
la empresa 2
Curvas isobeneficio de
la empresa 1
a/2b y1 121
Estrategias de Castigo
Para que el cártel tenga éxito se debe
buscar la manera de estabilizar la
conducta; si produces una cantidad
superior a la que maximiza los
beneficios de la industria se castigará
poniendo siempre un nivel de
producción de Cournot, esta amenaza
se conoce con el nombre se
estrategia de castigo.
122
• El castigo lo podemos examinar tomando del
valor actual
VA(1) de seguir el acuerdo = π m + π m
r
VA(2) de seguir el acuerdo = π d + π c
r
• Donde π d > π m > π c Si VA(1) > VA(2)
Entonces convendrá mantener la cuota al oligopio,
además r tiene que ser lo suficientemente pequeño
r < π m- π c
π d- π m
123
Comparaciones de las
soluciones
En general la colusión es el modelo en el que
menor es el nivel de producción de la
industria y mayor el precio.
El equilibrio de Bertrand(equilibrio
competitivo), es el modelo en el que mayor es
el nivel de producción y menor es el precio.
Se ha tomado supuestos que se conoce la
función de demanda y costes de las otras
empresas, en la realidad estos no se
conocen.
124