Sie sind auf Seite 1von 13

C

 INTEGRANTES:

Ing. Juan Paul E. Henriquez Ulloa


INTRODUCCIÓN
En la actualidad existe un gran desarrollo en las infraestructuras viales a nivel
Mundial. Se han desarrollado obras de gran envergadura en este aspecto.

En el Perú no es ajeno a este desarrollo, sin embargo, desde el punto de vista de


las vías terrestres, presenta un cúmulo de dificultades puesto tiene un territorio
difícil y variado. Sus diversos accidentes morfológicos constituyen un desafío
permanente en la construcción de las vías de comunicación terrestre en el Perú.

Por este motivo el estudiante de ingeniera debe conocer muy a fondo el tema de
pavimentos para desarrollar de manera eficiente sus proyectos. En este documento
el equipo de trabajo hace una síntesis del estudio de compactación abarcando los
diversos ensayos que se describen a continuación
REPORTE DE CONTROL DE
CALIDAD DE MATERIAL BASE
Análisis Granulométrico de Material Base (Afirmado)
Porcentaje que pasa (%)
Curva Granulométrica
(Afirmado para base) - (Cantera la soledad)

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1 10 100
Tamaño de las Particulas (mm)
 El porcentaje que pasa por la malla #200 es Menor al 35%, por lo tanto es un
suelo grueso.

N10 47.58
N40 30 aporx a 0
N200 4.09 b 0
c 19.11
d 19.11
IG 0

GRAVAS Y ARENAS
EXCELNTE A-1
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD DE
MATERIAL DE AFIRMADO
(NORMA DE ENSAYO : MTC E 108)

DESCRIPCIÓN E1 E2 E3
PESO DE TARA (g) Mc 14.27 14.13 13.91
PESO DE TARA + MUESTRA HÚMEDA (g) Mcws 83.75 88.57 101.47
PESO DE TARA + MUESTRA SECA (g) Mcs 80.33 84.85 97.56
PESO DEL AGUA (g) Mw 3.42 3.72 3.91
PESO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (g) Ms 66.06 70.72 83.65
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) W 5.2 5.3 4.7
CONTENIDO DE HUMEDAD PROMEDIO (%) W 5.0
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO DE AFIRMADO
( NORMA DE ENSAYO: MTC E 110 )
DESCRIPCIÓN E1 E2 E3 E3
PESO DE TARA (g) Mc 14.01 13.94 14.09 13.9
PESO DE TARA + MUESTRA HÚMEDA (g) Mcws 39.54 33.26 38.02 39.1
PESO DE TARA + MUESTRA SECA (g) Mcs 34.88 30.21 34.14 34.85
PESO DEL AGUA (g) Mw 4.66 3.05 3.88 4.25
PESO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (g) Ms 20.87 16.27 20.05 20.95
HUMEDAD (%) %HU 22.3 18.7 19.4 20.3
N° GOLPES N° GOLPES 15.0 28.0 22.0 19.0
LIMITE LIQUIDO Formula MTC LL (Mtc) 20.99 19 19.05 19.62
LÍMITE LÍQUIDO
23.0

22.0

21.0

20.0
% HUMEDAD

19.0

18.0

17.0

16.0

15.0
10 15 20 25 30

NÚMERO DE GOLPES

LL 19.11
En este suelo, tiene material arenoso
LI 0 por lo que no tiene índice de plasticidad, cuando se intento
IP 19.11 realizar el ensayo la muestra no facilitaba hacer los cilindros de acuerdo a
Norma.
DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO DE AFIRMADO
( NORMA DE ENSAYO : MTC E 115 )

• Proctor Modificado - MTC E 115 (ASTM D-1557)

%
V.
DESCRIPCI Agua MUESTR P. Proctor + P. P. + B + P. T. + M P. T. + PROM. Densidad Densidad
Procto P. Tara %H
ÓN Agrega A Base Muestra. H MS %H Hu. Sc.
r
da
M1 34.67 56.51 55.23 6.23
6.0% M2 4145 6059 948.56 45.65 62.58 61.52 6.68 6.45 2.018 1.896
M3 21.46 42.97 41.67 6.43
M1 34.67 147.18 138.65 8.20
8.0% M2 4145 6190 948.56 45.65 96.74 92.63 8.75 8.51 2.156 1.987
M3 21.46 108.51 101.64 8.57
M1 34.67 204.01 188.40 10.15
BASE 10.0% M2 4144 6283 948.56 45.65 172.71 188.23 10.89 10.49 2.255 2.041
M3 21.46 42.75 45.23 10.43
M1 34.67 63.53 60.36 12.34
12.0% M2 4144 6293 948.56 45.65 68.71 66.21 12.16 12.20 2.266 2.019
M3 21.46 46.18 43.51 12.11
M1 34.67 102.00 94.00 13.48
14.0% M2 4144 6269 948.56 45.65 100.19 93.18 14.75 14.22 2.240 1.961
M3 21.46 144.80 129.25 14.43
VENTAJAS DESVENTAJAS

DESCRIPCIÓN COMPACTADO
SIN  Aumento potencial de hinchamiento (con
COMPACTAR
la humedad) en suelos finos y el
potencial de expansión por las heladas.
Aumento de la capacidad de soporte del suelo  La compactación muy intensa produce
un material muy susceptible al
agrietamiento.
 El suelo muy compactado podrá
Reduce los asentamientos del terreno.
absorber mucha agua si se dan las
condiciones propicias y al hacerlo su
resistencia podrá descender
Reduce la permeabilidad del suelo, el
escurrimiento y la penetración del agua. El agua drásticamente.
fluye y el drenaje puede regularse.

Reduce el esponjamiento y la contracción del


suelo, ya que si hay vacíos, el agua penetra y
habrá un esponjamiento en invierni y contracción
en verano.

Impide los daños de las heladas, ya que el agua se


expande y aumenta de volumen al congelarse,
haciendo que el pavimento se hinche y losas y
estructuras de agrieten.
COMPACTACIÓN DE SUELOS

VARIABLES
VARIABLES CURVA DE COMPACTACION COMPACTACIÓN
COMPACTACIÓN
QUE
QUE AFECTAN
AFECTAN COMPACTACIÓN EN CAMPO LABORATORIO
LABORATORIO

VIBRACIÓN
VIBRACIÓN POR
POR C.
C. ESTÁTICA
ESTÁTICA POR
POR PRUEBAS
PRUEBAS DINÁMICA
DINÁMICA P.
P. ESTÁTICAS
ESTÁTICAS O
O
C. P.
P. AMASADO
AMASADO
AMASADO PRESIÓN C. POR
POR IMPACTO
IMPACTO PRESIÓN
PRESIÓN
AMASADO
E.
E. MÉTODO
MÉTODO DE
DE PRESIÓN
COMPACTACIÓN
COMPACTACIÓN
RELACIÓN
RELACIÓN DEL
DEL PESO
PESO
VOLUMÉTRICO SECO
VOLUMÉTRICO SECO VS
VS EL
EL PROCTOR
PROCTOR ESTÁNDAR
ESTÁNDAR
CONTENIDO DE
CONTENIDO DE HUMEDAD
HUMEDAD MÉTODO SUELOS
SUELOS FINOS
RODILLO MTC
MTC 115
115 MÉTODO DE
DE POTTER
POTTER FINOS
RODILLO
RODILLO DE
DE PATA
PATA DE
DE RODILLO LISOS
LISOS SOP PLÁSTICOS
PLÁSTICOS
PISONES
PISONES EXPLOSIVOS
EXPLOSIVOS SOP
E.
E. DE
DE LA
LA NATURALEZA
NATURALEZA DEL
DEL CABRA
CABRA
SUELO
SUELO
PROCTOR
PROCTOR
RODILLO
RODILLO REJA
REJA MODIFICADO MTC PARTÍCULAS
PARTÍCULAS << 2
2 mm
mm
MODIFICADO MTC
116
116

E.
E. ENERGÍA
ENERGÍA DE
DE ESPECIFICA
ESPECIFICA INDICA
INDICA UN
UN MÁXIMO
MÁXIMO VALOR
VALOR DE
DE
PESO
PESO VOLUMÉTRICO
VOLUMÉTRICO YY CON
CON LA
LA RODILLO
RODILLO M.
HUMEDAD EN ESE PUNTO
HUMEDAD EN ESE PUNTO M. IMPACTO
IMPACTO DE
DE
NEUMÁTICO
NEUMÁTICO CALIFORNIA
CALIFORNIA

E.
E. CONTENIDO
CONTENIDO DE
DE AGUA
AGUA EN
EN
EL
EL SUELO
SUELO

E.
E. TIPO
TIPO DE
DE SUELO
SUELO
5. CONCLUSIONES
 Al mejorar las propiedades físicas del suelo esto favorece mucho a la permanecía de
la estructura terrea ante la acción de los agentes erosivos
 La energía de compactación es directamente proporcional al peso volumétrica seco
 Los métodos de compactación son diferentes de acuerdo al tipo de suela a tratar.
 En campo es recomendable usar compactación de tipo mixto, siempre es necesario
la compactación pata de cabra a menos que las condiciones no sean necesarias.
 Para tener un buen resultado de compactación de campo por amasado en necesario
que los vástagos sean mayores que la capa a compactar.
 La compactación por rodillo por vibración es más eficiente en y puede compactar
espesores de capa mucho mayores (0.8).
 Si se excede del contenido de humedad optimo no hay ninguna reducción de
volumen, solo hay deformación angular de las partículas del suelo, debido a que
existe mayor cantidad de agua menos espacios vacíos (acción de la
incompresibilidad del agua)
 La eficiencia de la compactación por amasado y cargas estáticas se da con
velocidades menores y con número de pasadas mayores
 En los métodos de laboratorio están en referencia al ensayo original de PROCTOR.
 Las normas de compactación peruana están en referencia a las normas de
compactación ASTM-699 y AASHTO (excepto el método D)

Das könnte Ihnen auch gefallen