GENERALIDADES TEORIA DEL

DELITO
1. CONDUCTA : ACCIÓN
2. TIPICIDAD: TÍPICA
1. Objetiva
1. Juicio de valor:
2. Juicio de valor : IMPUTACIÓN OBJETIVA.
2. Subjetiva
1. Dolo/culpa

3. ANTIJURIDICIDAD: ANTIJURÍDICA
1. LEGÍTIMA DEFENSA
2. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
3. Y OTROS

4. CULPABILIDAD : CULPABLE
 ACCIÓN
 Primer elemento de la teoría del delito: SUSTANTIVO

- Comportamiento del sujeto, COMPORTAMIENTO HUMANO: el derecho penal de acto y no autor.

- NO los pensamientos.
- razón práctica: sólo las conductas relevantes para el derecho penal. Los supuestos de “falta de acción”

FUNCIONES
* 1) Delimitación: elementos para excluir lo que no consideramos relevante para el derecho penal.
y entonces… ¿cuáles son relevantes?
LOS MOVIMIENTOS VOLUNTARIOS

2) Referencia: es el sustantivo que será caraterizado por tres adjetivos: típico, antijurídico y culpable.
• CAUSALISMO Y FINALISMO:
• Causalismo: la acción era definida como cualquier movimiento corporal que genere un
cierto resultado. CAMBIO EN EL MUNDO EXTERIOR
• No se toma en cuenta la virtualidad para conducir la causalidad
• MERO MOVIMIENTO CORPORAL QUE CAUSE UN RESULTADO
• Finalismo: (Welzel) la acción para esta postura es tomada como un ejercicio de la actividad
final
• DIRECCIÓN DEL COMPORTAMIENTO A UNA VOLUNTAD FINAL

*CONCEPTO SOCIAL DE ACCIÓN: conducta humana socialmente relevante .

• Voluntaria: no nos interesan las conductas en donde no intervenga la voluntad.
• Evitable: tiene que haber podido ser evitada (no como requisito subjetivo, sino
como requisito objetivo)
• ENTONCES PARA NOSOTROS:
la acción será un comportamiento exterior evitable.
Veamos:
• Comportamiento: acciones u omisiones.
• Evitabilidad: lo involuntario no nos interesa
• Los comportamientos evitables son los que nos permitirán encontrar el sentido adecuado
para el derecho penal
• Los supuestos de falta de acción se caracterizan por ser INEVITABLES
• No se necesita que el sujeto lo sepa
• Solo requiere que haya sido capaz de actuar
El RESULTADO
• ¿QUÉ ES EL RESULTADO? la realización del tipo penal
CLARAMENTE: para que una acción sea relevante para el tipo penal,
debe encontrarse contenida (descripta) dentro del tipo penal
-veamos ejemplos:
art. 79 “matare”
art. 104 “ disparare”
art. 110 “ deshonrare”, etc.
• En los delitos DOLOSOS, el resultado de la acción coincide con
aquella finalidad inicial.
• En los IMPRUDENTES, no ocurre lo mismo. El Resultado es producto
de otra cosa ¿de qué?
• NEGLIGENCIA. MALA SELECCIÓN DE MEDIOS.INCUMPLIMIENTOS A LOS DEBERES DE
CUIDADO.

• El RESULTADO ocupa un lugar importante dentro de la clasificación de

los delitos:
• Delitos de resultado y delitos de mera actividad.
• Ejemplos de cada uno.
• Ojo! La noción de bien jurídico, también!
• Delitos de lesión y de peligro (en concreto y en abstracto).

PERO NO NOS DISTRAIGAMOS CON ESTO… ANALICEMOS CUÁLES SON LOS SUPUESTOS
QUE EXCLUYEN LA ACCIÓN

MIREMOS EL CODIGO PENAL A VER SI NOS DICE ALGO…

 -ART. 34 CP-
• ARTICULO 34.- No son punibles: 
• 1º. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su
estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. 
• En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del que no saldrá sino por resolución judicial, con
audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los
demás. 
• En los demás casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenará la reclusión del mismo en un
establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparición de las condiciones que le hicieren peligroso; 
• 2º. El que obrare violentado por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente; 
• 3º. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño; 
• 4º. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo; 
• 5º. El que obrare en virtud de obediencia debida; 
• 6º. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: 
• a) Agresión ilegítima; 
• b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; 
• c) Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. 
• Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes
o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor. 
• Igualmente respecto de aquél que encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia; 
• 7º. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber
precedido provocación suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor. 
ADVERTENCIAS DEL ART. 34 CP
• Es un artículo que prevé varios supuestos diferentes en la teoría del delito
• Debemos estudiarlo en forma fragmentada.
• EN LO QUE RESPECTA A LA ACCIÓN ¿ qué es lo que nos importa?
• ART. 34 INC 2, HIPÓTESIS 1ª Y 2 ( SÓLO LO RESALTADO)

ARTICULO 34.- No son punibles: 

1º. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no
imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. 
(...)

2º. El que obrare violentado por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente; 
 CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA
ACCIÓN
• FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE (INC 2)
• ¿Qué es?
• EXTERNA:
• INTERNA:
Algunos autores los clasifican como vis absoluta y actos reflejos (respectivamente)
A) FUERZA FíSICA IRRESISTIBLE EXTERNA:
• Definicón/ejemplos
• Las coacciones (vis compulsiva)
B) FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE INTERNA (ACTOS REFLEJOS)
• Definición/ ejemplos
• El movimiento instintivo
INCONSCIENCIA ABSOLUTA (34 INC 1)
• AUSENCIA TOTAL DE LA PARTICIPACIÓN PSÍQUICA DEL AUTOR
• Ejemplos:
• El tema de la relevancia de los comportamientos anteriores.
• No confundir con otros casos similares.