DERECHO PENAL

PARTE ESPECIAL I
Mag. MARIO GROVER ORELLANA
CASTILLO.

PRIMERA SEMANA
CONCEPTO DE DERECHO PENAL
 DESDE UN PUNTO DE VISTA SOCIOLÓGICO

Es un medio de control social, un mecanismo que limita la

libertad del hombre en la sociedad, tarea que es compartida
con un conjunto de instituciones públicas y privadas que
también establecen pautas de comportamiento. • Según el
maestro BRAMONT ARIAS señala que existe dos formas de
control social: 1. El control indirecto o control informal. - Es lo
que realiza la familia, los colegios, la universidad, etc. 2. El
control directo o formal. - Lo realiza a través del Poder
Judicial, a través de una sanción penal.
 
 DE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICO
Welzel define al derecho penal como el conjunto de
normas jurídicas que determinan las características
de la acción delictuosa e impone penas o medidas de
seguridad. • Roxin sostiene que el Derecho Penal se
compone de la suma de todos los preceptos que
regula los presupuestos o consecuencias de una
conducta conminada a una pena o a una medida de
seguridad. • Muñoz Conde señala que al hablar del
derecho penal es hablar de uno o de otro modo de
violencia legalizada (cárcel).
FUNCION DEL DERECHO PENAL

Su función es la protección de los bienes jurídicos; para

ello, el derecho penal previamente crea principios y reglas
según las cuales se ha de tratar el delito, describe las
conductas prohibidas, prevé las penas y medida de
seguridad, la manera cómo se ejecutarán y la garantía que
tendrá sujeto durante el proceso.
ALGUNOS ALCANCES DEL DERECHO
PENAL
FUNCION DEL DERECHO PENAL
 DERECHO PENAL DE ACTO Y DE AUTOR
Existe diferencia entre el derecho penal de hecho (de acto), que
entiende que lo principal es la lesión al orden social y otorga
menor importancia a las características personales del autor (de
autor), la misma que son consideradas por sí solas insuficientes
para aplicar una pena. • Nuestro derecho vigente es un derecho
penal de hecho o de acto, porque a partir que nuestra
Constitución sólo ordena sanción por actos u omisiones que ha
realizado el sujeto activo cuando comete un delito y no se
sanciona por sus características personales.
Clasificación de los delincuentes según Cesare Lombroso
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
Son Axiomas (Proposición tan clara y evidente que se
admite sin necesidad de demostración). • Orientan y
encausan al derecho represivo por senderos de justicia y la
seguridad jurídica. • También, son formulaciones (reducir a
términos claros y precisos un mandato, una proposición),
conceptuales, generalísimas y abstractas. • Pensamientos
directores de una regulación jurídica existente. • Son las
bases del derecho penal.
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD
 Este principio es el más importante y tiene su base en la frase de NULLUM
CRIMEN, NULLUM POENA SINE LEGE, que quiere decir que no hay delito y
no hay pena sin ley previa. • Debe tenerse en cuenta que la Constitución Política
del Perú señala que nadie está prohibido de hacer lo que la ley no manda ni
impedido de hacer lo que ella no prohíbe, es por eso que para que una conducta
éste prohibida debe estar expresamente en una norma que prohibida tal conducta.

 Es una garantía para el ciudadano para su libertad personal, de no cometer actos

que estén sancionados con una pena. • La única fuente del derecho penal es la
ley, la cual debe cumplir con tres requisitos: a) Debe ser escrita (la costumbre
queda excluida) b) Debe ser estricta (precisa, por eso está prohibido la analogía)
c) Debe ser previa. (la ley es irretroactiva) • Se debe tener en cuenta, si no hay
una norma que prohíba realizar una conducta, entonces es permisible de realizar
esa conducta, de acuerdo a nuestra Constitución Política del Perú.
 PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE
ANALOGÍA
Consecuencia de la legalidad y viene de la palabra Ana Logon que quiere
decir semejanza, igualdad parcial con el tipo situaciones parcialmente
iguales. Esto quiere decir que a falta de norma específica se quiera aplicar
una parecida a la conducta realizada. • Se divide en dos: a) Analogía in
Bonam partem. b) Analogía in Malam partem. • La prohibición de la
analogía sólo se da cuando es perjudicial para el procesado (analogía in
malam partem), pero cuando es favorable (analogía in bonam partem) es
aceptada a través del proceso, como podría ser en el caso que se atenúan la
pena.
 PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN
MÍNIMA
El derecho penal sólo debe intervenir en aquellos actos que
atente gravemente contra bienes jurídicos de mayor
importancia. • Su intervención debe ser útil de lo contrario
perdería su justificación, tal como lo señala MIR PUIG,
cuando se demuestra que una determinada reacción penal es
inútil para cumplir su objetivo protector, deberá desaparecer,
aunque sea para dejar lugar a otra reacción penal más leve.
 PRINCIPIO DE ÚLTIMA RATIO
El derecho penal solo debe intervenir sólo cuando los
otros medios de control social han fracasado. • Esto se
discute hoy en día, pues muchos autores dicen que
derecho penal es PRIMA RATIO, ya que, muchos
legisladores recurren primero al derecho penal para
resolver cualquier problema violando así este
principio.
 PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DE
BIENES JURÍDICOS
Toda norma de la parte especial del Código Penal o de leyes especiales
debe proteger por lo menos un bien jurídico. • De aquí que, para aplicar
la sanción penal se requiere necesariamente que se haya lesionado o
puesto en peligro un bien jurídico protegido (artículo IV del título
preliminar del código penal). • Cuando se habla de lesión esto significa
que requiere un daño al bien jurídico, en cambio cuando se habla de
peligro no requiere una lesión, basta que ponga en peligro al bien
jurídico para estar consumado el tipo. Ej: Delito de conducción en estado
de ebriedad (delito de peligro).
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
La gravedad de la pena tiene que ser proporcional a la
gravedad del hecho cometido por la persona (artículo VIII del
título preliminar del Código Penal). • En tal sentido nuestro
código penal hace la distinción entre los delitos y las faltas,
siendo lo primero más graves que las segundas. • Cuando se
habla de proporcionalidad entendemos que la pena a
imponerse no debe sobrepasar a la responsabilidad del hecho
cometido por el sujeto activo.
 PRINCIPIO DE CULPABILIDAD O
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
Ahora se llama responsabilidad, la pena requiere que sujeto sea culpable
o responsable de un hecho. • Es decir la responsabilidad penal de la
persona es producto de su voluntad o de su imprudencia o culpa, y
responda por sus actos. • Esto elimina la responsabilidad penal objetiva,
es decir la responsabilidad por el resultado la cual está prohibida en
nuestro actual código penal (artículo VII del título preliminar). La pena
requiere que el sujeto sea culpable o responsable de un hecho. • Ej: Pedro
atropella a Juan, la cual es llevado en la ambulancia vivo, pero antes de
llegar se voltea la ambulancia y muere Juan, en este caso no se le puede
imputar el resultado muerte a Pedro, sino por las lesiones que le ocasionó.
 PRINCIPIO DE NON BIS IN IDEM
Este principio prohíbe que un mismo hecho ilícito se ha
sancionado dos veces. • Para que funcione su aplicación se
tiene que dar tres condiciones de entidad: un mismo sujeto,
un mismo hecho y fundamentación, es de decir será la triple
identidad y no se puede sancionar por más de una
oportunidad. • Nuestro sistema penal lo instituye en los
artículos 78 inciso dos y 90, así como la carta magna el
artículo 139 inciso 3, la prohibición de revivir procesos
fenecidos con resolución ejecutoriada.
 PRINCIPIO DE LESIVIDAD O DE
PROTECCIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS
Toda conducta típica, para que sea sancionada debe ver
lesionado o por lo menos haber puesto en peligro el bien
jurídico protegido por la ley penal. • Al bien jurídico se le
puede afectar, ya sea por daño o lesión y peligro. • Si no hay
lesión o peligro al bien jurídico, la conducta que ha realizado
el sujeto activo no es delito, porque hay lesividad
ocasionado al bien jurídico protegido por la norma.
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD

Se parte de la premisa que la ley aplicable es la del lugar donde se

ha realizado el delito. • Por lo que la ley aplicable a todos los delitos
cometidos en el territorio nacional, se aplicable la ley peruana, no
interesando si sujeto es nacional o extranjero. • Según el artículo 54
de la de la Constitución Política del Perú, se entiende por territorio
el suelo, sub suelo, dominio marítimo y todo el espacio aéreo,
nuestro código penal, prescribe que quien comete la conducta
delictiva en cualquier de estos lugares se aplicará la ley peruana.
 PRINCIPIO DE
EXTRATERRITORIALIDAD
También se aplica la ley peruana en los siguientes
casos: • Principio de Pabellón o bandera. • Principio
Real o de defensa. • Principio de Personalidad. •
Artículo 1, inc 2: naves o aeronaves nacionales
privadas que se encuentre en alta mar o en espacio
aéreo donde ningún estado ejerza soberanía.
 PRINCIPIO DE PABELLÓN O
BANDERA
También es llamada teoría del territorio flotante, y es una ampliación
del principio de territorialidad y se aplica la ley peruana en los
siguientes casos: a) Artículo 1, Inc. 1: naves o aeronaves nacionales
públicas en donde se encuentra. Ej: El avión presidencial, volando en
los aires de Alemania, se comete un homicidio, la ley aplicable es la
peruana. b) Artículo 1, Inc. 2 : naves o aeronaves nacionales privadas
que se encuentre en alta mar o en espacio aéreo donde ningún Estado
ejerza soberanía. Ej. En una aerolínea nacional civil, sobrevolando en
espacio de altamar, y se comete un delito por lo que la ley aplicable
es la peruana.
 PRINCIPIO DE PERSONALIDAD

La ley peruana se aplica a nacionales, sean éstos autores o

víctimas del delito cometido en el extranjero (artículo 2
incisos 1 y 4) • Inciso 1: cuando el agente es funcionario o
servidor público el ejercicio de su cargo. • Inciso 4 :
cuando es perpetrado contra peruano o por peruano y el
delito está previsto como susceptible de extradición según
la ley peruana, siempre que sea punible también en el
estado en que se cometió y el agente ingrese de cualquier
manera al territorio de la república.
PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA

Se aplica la ley penal nacional a toda conducta que afecten

los intereses del Estado, sin interesar la nacionalidad del
sujeto, ni donde se cometa (artículo 2 incisos 2 y 3 del
Código Penal). • Atente contra la seguridad o tranquilidad
pública, lavados de activos que producen sus efectos en el
territorio peruano. • Agravia al Estado o a los poderes del
Estado o al orden monetario y etc.
 PRINCIPIO UNIVERSAL

Se aplica este principio cuando se lesiona

determinados bienes jurídicos reconocidos
por la comunidad internacional. • Ej: Lesa
Humanidad.
 PRINCIPIO JURISDICCIONAL

Es un postulado de rango procesal, que consiste que nadie

puede ser condenado a una pena sin proceso legal seguido
ante un Juez competente. • Lo que busca este principio es
que no puedan establecerse en el país tribunales paralelos
a la justicia ordinaria penal, para juzgar delitos comunes.
 PRINCIPIO DE UBICUIDAD
El lugar de comisión de un delito es aquel en el cual el autor o partícipe ha
actuado u omitido la obligación de actuar, o en el que se produce sus efectos. •
Ej: Juan está ubicado entre un rio que separa Lima con Ica y posee un fusil de
alto alcance con el cual le apunta a un enemigo en Ica, dispara y cae muerto
¿dónde se cometió el delito?. • Hay varias teorías y son: EXTERIORIZACIÓN
DE LA VOLUNTAD.- Se considera con esta premisa que el lugar de comisión
del delito, es aquel donde se manifiesta la voluntad y/o donde se pone en
marcha la cadena causal (conseguir el arma, cargarla, accionar la cola del
disparador, percusión, combustión de la pólvora, salida del proyectil): Con este
punto de vista el delito se cometió en Lima. • DONDE SE PRODUCEN LOS
EFECTOS.- Se considera con esta premisa, el lugar donde se producen los
efectos o resultados, es decir donde finaliza la cadena causal. En este caso en
Ica. • UBICUIDAD: Se puede considerar cualquiera de las premisas, en este
caso tanto Lima o en Ica.
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD
DE LA LEY
Ley penal vigente ES IRRETROACTIVIDAD PORQUE SUS EFECTOS ES
PARA ADELANTE Ley penal vigente ES RETROACTIVA CUANDO ES MAS
FAVORABLE AL REO HECHOS PASADOS HECHOS NUEVOS. Ley penal
derogada ULTRA ACTIVIDAD CUANDO LA LEY DEROGADA TIENE
EFECTOS HACIA ADELANTE AL MOMENTO DE SENTENCIAR• Este
principio se basa para determinar la ley aplicable en el tiempo que se comete un
delito y señala éste principio que se aplica la ley vigente el momento de la
comisión del delito, aunque en el momento de la sentencia no esté vigente. •
Pero hay excepciones a éste principio cuando es favorable al reo (retroactividad
benigna).
ULTRACTIVIDAD Y
RETROACTIVIDAD
Sin embargo, la excepción a este principio es que se debe
aplicar la ley más favorable al reo ya sea ultractivamente, se
aplica una ley, está derogada al momento de la sentencia pero
que, en el momento de la comisión del delito estaba vigente,
siempre y cuando, está ley sea más favorable o
retroactivamente, si durante la ejecución de la sentencia se
dicta una ley más favorable.
 LEYES TEMPORALES O
ESPECIALES
Son aquéllas que incluye en su texto el tiempo -o periodo- durante el
cual estarán vigentes (artículo 8 del Código Penal). Son leyes
momentáneas y que tiene tiempo de duración corta. • Si el momento de
cometerse el hecho punible estaba vigente una de estas leyes temporales,
se debe aplicar obligatoriamente está, aunque no sea la más favorable al
reo. • Ej: En caso delito de especulación, el Estado puede dar una ley
temporal, por la cual aumenta la pena a 5 años y esta ley se da por 30
días, para evitar la especulación; pero cuando se va sentenciar a pesar
que la ley temporal ya está derogada y no le favorezca al reo se aplicará
la pena de 5 años.
 LEX TERTIA O TERCERA LEY O
COMBINACIÓN DE LEYES
Parte del supuesto de que existen como mínimo dos leyes de las
cuales, se toman lo más favorable de cada una de ellas para crear
una nueva norma penal. • Esto, sin embargo, va en contra del
principio de legalidad pues estaría utilizando funciones reservadas
al congreso- creación de leyes-, pero se aplican en razón que
quienes admiten esta combinación de leyes vigentes amparan el
principio constitucional de lo más favorable al reo.