“PRUEBA EN

EL
MATRIMONI DOCENTE:
MAG. VERONICA CALIZAYA VARGAS
CURSO:
DERECHO CIVIL VI

O”
CICLO:
IX
 PRUEBA DEL MATRIMONIO
PERALTA , sostiene: “… la prueba del matrimonio está vinculada a la demostración
de su realización y no puede estar supeditada al capricho y antojo de los interesados

Existen diversos sistemas para probar el matrimonio:

Sistema Lato
Sistema Restringido
Sistema mixto
Nuestra legislación adopta el sistema mixto, tal como
lo vamos a poder apreciare en los artículos 269° y
270° del Código Civil vigente.
 PRUEBA NORMAL DEL
MATRIMONIO
Inscripción en el Registro del Estado Civil, o copia certificada de la Partida de dicho
registro, como dice el artículo 269 del C.C. de 1984.
Pero hay que considerar que en el Perú el matrimonio civil obligatorio es de reciente
creación puesto que fue introducido el 4 de octubre de 1930, por el Decreto Ley 6889
Por eso la prueba del matrimonio celebrado antes de 1930 serian las siguientes
pruebas supletorias:

Partida extendida en dicho registro, o en la

copia certificada de la misma.

Inscripción supletoria por mandato judicial

Registro parroquial
 PRUEBA DEL MATRIMONIO
Artículo 269.- Para reclamar los efectos civiles del matrimonio debe presentarse copia
certificada de la partida del registro del estado civil. La posesión constante del estado de
matrimonio, conforme a la partida, subsana cualquier defecto puramente formal de ésta.
SUBSANACIÓN DE DEFECTO FORMAL.

PRUEBA SUPLETORIA

Cualquier defecto formal de la partida de matrimonio puede ser

subsanado por "la posesión constante del estado matrimonial
conforme a la partida", siendo ello la prueba supletoria de la
celebración del acto jurídico matrimonial.

El defecto subsanable es el puramente formal (por ejemplo,

errores ortográficos, omisión o error en los nombres de los
contrayentes o intervinientes en el acto, etc.)
PRUEBAS SUPLETORIAS DEL
Artículo 270:MATRIMONIO
Comprobada la falta o pérdida del registro o del acta
correspondiente, es admisible cualquier otro medio de prueba.

La Prueba supletoria es la verificación con documentos NO

OFICIALES de la verdad o falsedad de las proposiciones
formuladas en el proceso.

El hecho a probarse es la "celebración del acto

jurídico matrimonial", para lo cual podrá utilizarse
todo aquello que lleve a demostrar y cree
convicción de que el matrimonio fue efectivamente
celebrado
SENTENCIA PENAL COMO PRUEBA
DEL MATRIMONIO
Artículo 271: Si la prueba del
matrimonio resulta de un
proceso penal, la inscripción de
la sentencia en el registro del
estado civil tiene la misma
fuerza probatoria que la partida.

La imposición de una condena a quien perjudicó una partida de

matrimonio mediante acto delictuoso, supone la comprobación del delito
y, por lo tanto, evidencia la celebración del acto jurídico matrimonial y la
preexistencia de la partida. No habría pues razón alguna para negar tal
celebración.
POSESIÓN CONSTANTE DEL
ESTADO DE
Artículo 272:CASADOS
La posesión constante del estado de
casados de los padres, constituye uno de los medios
de prueba del matrimonio, si hubiesen muerto o se
hallasen en la imposibilidad de expresarse o de
proporcionar información.

La posesión constante del estado de casados podrá

ser usada excepcionalmente como medio probatorio
cuando son los hijos los interesados en demostrar
que sus padres contrajeron matrimonio, pero no
cuentan con el título de estado formalmente hábil
como medio de prueba.
DUDA SOBRE LA CELEBRACIÓN
DEL MATRIMONIO
Artículo 273: La duda sobre la celebración del matrimonio se resuelve favorablemente
a su preexistencia si los cónyuges viven o hubieran vivido en la posesión constante del
estado de casados.

Se trata de una norma que se sustenta en la equidad, llamada a

funcionar más que en otra relación jurídica en ésta, cuando se está
frente a una unión que ha creado lazos familiares tenidos como
matrimoniales en el consenso público que patentiza la posesión de
estado. Ésta importa que, en la realidad, los cónyuges notoriamente
hagan o hubiesen hecho vida de tales.

Sin embargo y sobre este último punto, la posesión de estado

matrimonial no debe ser invocada como prueba suficiente porque,
obviamente, el hecho a probar es la celebración del matrimonio y no
la vida común que no presupone necesariamente la celebración del
acto matrimonial y que se confunde con la posesión de estado de
convivientes.