ANALISIS DEL CASO

“WORLDCOM”

Integrantes:
 Ccente García Yeltsin
 Choque Quispe Javier
 Fernández Castillo Everson
 Garay Soto Jean Pierre
 Quispe León Jerson
I. CASO:

• Son muchos los casos emblemáticos de grandes compañías que se han ido a
pique por malos manejos internos, fraude financiero y falta de medición del
riesgo operacional. Uno de esos casos simbólicos es la caída de la firma de
telecomunicaciones, WorldCom, que en el 2002 protagonizó la mayor
quiebra en Estados Unidos.  
II. SUCESIONES:

PROCESO
DESENLACE
FRAUDE DE
FINAL
AUDITORIA
 
1. FRAUDE:
• La compañía, que estuvo valorada en 180.000 millones de dólares en 1999,
fue investigada por ocultar sus pérdidas con maniobras contables. Worldcom
se declaró en bancarrota el 2002 y sus accionistas perdieron cerca de
180.000 millones de dólares y al menos 20.000 personas se quedaron
sin trabajos.
• Su fundador, Bernard Ebbers, quien llegó a ser uno de los empresarios más
exitosos en telecomunicaciones, renunció a la presidencia de la empresa tres
meses antes del colapso contable, pero ante las autoridades negó conocer lo
que hacía su director financiero.
• Es claro que la compañía de telecomunicaciones camufló el desfalco
contabilizando el dinero faltante como inversión y así lo hizo durante meses,
tanto que los propios miembros de la empresa se dieron cuenta de la trampa
y de todas las distorsiones contables.
• La dirección financiera contabilizó gastos obvios como gastos en capital, una
práctica fraudulenta, porque se trataba de gastos que debían ser reconocidos
en el período preciso y no en gastos anuales. La manipulación originó una
inflación artificial de ingresos netos y de sus beneficios brutos.
  
2° PROCESO DE AUDITORIA:
• Las investigaciones establecieron que en el 2000 la compañía ya estaba emitiendo deuda, pero
no se trasladó a los accionistas. Ese año, el mercado de las telecomunicaciones fue muy mal, en
el caso de WorldCom también, pero ellos maquillaron las pérdidas contables como inversiones
de capitales, así pues, sus estados financieros no publicaban pérdidas. Mientras que su flujo de
caja seguía intacto y sin ningún endeudamiento. Se supo que la auditora Andersen y Bernard
estaban asociados a este fraude y que ambos conocían de la acción de “maquillaje” de las
cuentas.
• Para WorldCom significó :

El anuncio en bancarrota en el 2002 .

El despido de más de diecisiete mil personas.

El despido de más de diecisiete mil personas.

Además, la compañía auditora Andersen fue cerrada y sus principales ejecutivos fueron enjuiciados
en Estados Unidos por fraude y colaboración en el mal uso de la información contable.
3° DESENLACE FINAL

La empresa tenía acciones de 62 dólares en 1999 y tras el escándalo, Wall

Street la castigó y quedaron en 0,91 centavos. La quiebra de Worldcom afectó
gravemente a los proveedores Lucent, Nortel y Juniper porque no cumplió con
las deudas. Hoy muchos abusos de contabilidad continúan sin resolverse por
la justicia, todavía son un misterio.

La falta de control o supervisión de las actividades desempeñadas por el

personal de la empresa se traduce en riesgo operacional, bien sea por la
competencia o la conducta ética.

Cuando un empleado o accionista de la compañía accede a transacciones que

no son de su competencia, manipula información y podría cometer un
millonario fraude, tal como pasó en el caso Worldcom, que les costó todos sus
ahorros a miles de inversionistas y 25 años de cárcel a Bernard Ebbers,
expresidente de la compañía.
  
4° CONCLUSIONES
La conclusión sobre el caso es que al pensar que la moral y la ética se van disolviendo
en los altos mandos, se desencadenan hechos fraudulentos, engaños, falsificaciones,
estafas, etc. que con el tiempo se llegan a descubrir traduciéndose en problemas
judiciales y de deterioro de la imagen empresarial en general ante la sociedad.
La falta de regulación de los mercados financieros y la debilidad de los organismos
controladores constituyen una amenaza para la economía en general y refleja la
volatilidad de los mismos.
A partir de los escandalosos problemas financieros en Estados Unidos se aprobó la
Ley Sarbanes-Oxley, garantizando que las compañías reflejen sus estados contables
reales, así mismo garantizar a la compañía auditora que la información es veras y
completa.