Sie sind auf Seite 1von 35

Tema:

Necesidad de evaluar
los programas de
Desarrollo
En búsqueda de la mejora en los
programas

Elaborado por:

Victor Garro

Diseño y Formulación de Programas


Inversiones de capital
¿Por
• Es la qué se deben
asignación de Evaluar
recursos los
que Programas y
las organizaciones
generalmente emplean desarrollar un programa o
Proyectos Resp. Social
proyecto, de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo, o el
proceso de planeamiento de mediano o largo plazo.
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
Conlleva la elasignación
objetivamente mérito de cadade recursos
programa dotar de recursos,
o proyecto.
generalmente de activos de Largo Plazo y los gastos
iniciales requeridos como la capacitación inicial al talento
• humano
Mérito: En para
el sentido
la deadecuada
Michael Screeven, establecerde
operación la los del
capacidad para generar valor.
programa.

• Dentro de esos activos a largo plazo pueden estar


Bienes Duraderos o Bienes intangibles

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversiones Iniciales
¿Porcaracterística
• Una qué se deben Evaluar
de estas los Programas
inversiones es que eseygasto
inicial se debe contablemente relacionar con los periodos
Proyectos Resp. Social
se hace, es que esa inversión se debe pasar como gasto
en cada periodo de vida del proyecto o programa.
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.

• Bienes Duraderos se deprecian


• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
• Bienes
capacidad para generar
intangibles sevalor.
amortizan
• Recursos naturales se agotan

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversiones Iniciales
¿Por qué
• Ejemplo dese deben Evaluar
inversiones inicialeslos Programas y
Proyectos Resp. Social
• • Construcción
La asignación de de plantas
recursos de demanda
escasos procesolade aguasdeservidas
necesidad juzgar
objetivamente el de
• Construcción mérito de cada programa
infraestructura o proyecto.
vial
• • Programas
Mérito: En elde capacitación
sentido de Michaellaboral
Screeven, establecer la
capacidad para
• Programas degenerar valor.
empoderamiento de ciertas poblaciones
• Programas de inversión en procesos productivos
• Programas de reforestación
• Programas Preventivos en Salud
Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA
Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Presupuestación de inversión de
desarrollo
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos
Proceso deResp. Social
análisis de los programas o proyectos de
cuyos resultados se estudian en periodos superiores a un
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
año, con el objetivo de determinar que intervenciones
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
deben ser incluidos dentro del presupuesto de capital
general de un país, región u organización, según criterios
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
talescapacidad
como: para generar valor.
Pertinencia, Sostenibilidad, Impacto, Eficiencia y Eficacia
Y según la rentabilidad/riesgo, financiera o social, según se
trate la naturaleza de la intervención

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Recordando por que se debe evaluar
en forma exante las intervenciones
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos
• RecursosResp. Social
limitados en la Sociedad para poder satisfacer
todas las necesidades.
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
• Limitaciones
objetivamente presupuestarias , conllevan
el mérito de cada programa a seleccionar cuáles
o proyecto.
proyectos se ejecutan y cuáles no dentro de una entidad y dentro
de un mismo sector..
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Se debe escoger
capacidad quegenerar
para necesidades
valor. -qué producir y para quien- dentro
del marco legal y político de las administraciones públicas.
Las inversiones en activos conlleva asignar montos significativos de
recursos que una vez aplicados se vuelven “costos hundidos”
porque la decisión es luego determinar el volumen de producción o
no producir.
Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA
Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Recordando por que se debe evaluar
en forma exante las intervenciones
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos
Proceso deResp. Social
análisis de los programas o proyectos de
cuyos resultados se estudian en periodos superiores a un
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
año, con el objetivo de determinar que intervenciones
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
deben ser incluidos dentro del presupuesto de capital
general de un país, región u organización, según criterios
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
talescapacidad
como: para generar valor.
Pertinencia, Sostenibilidad, Impacto, Eficiencia y Eficacia
Y según la rentabilidad/riesgo, financiera o social, según se
trate la naturaleza de la intervención

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Recordando ¿por qué se debe evaluar
en forma expost las intervenciones
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos Resp. Social
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.

• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la


capacidad para generar valor.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Información para la elaboración del
Presupuesto de Capital
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos Resp.
- Necesidad Social
a satisfacer.
- Marco legal
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
- Vida económica
objetivamente dede
el mérito uncada
proyecto
programa o proyecto.
- Costo promedio de capital
• Mérito: En elinicial
- Inversión sentido de Michael Screeven, establecer la
capacidad para generar valor.
- Flujos de efectivo (ingresos y egresos por
ventas, subsidios, transferencias, pagos a
factores, gastos financieros)
- Tasa de descuento de los Flujos Netos de
Efectivo

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Vida Económica de un proyecto
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos Resp. Social
dimensión
Es• Lalaasignación deescasos
de recursos tiempo quela necesidad
demanda se adopta para la
de juzgar
objetivamente
evaluación el mérito
de una de cada programa
inversión. o proyecto.
Es el lapso de tiempo en que
la inversión no se vuelve obsoleta ni física ni
• Mérito: En el sentido
tecnológicamente de Michael
y cumple conScreeven,
los finesestablecer
para loslacuales fue
capacidad para generar valor.
adquirida.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Costo Promedio del Capital para
Evaluación Financiera
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Cada componente
Proyectos Resp. Socialdel financiamiento de las
organizaciones (pasivos y patrimonio) tiene implícito un
costo ( tasa neta
• La asignación de deuda
de recursos escasosneta, pago
demanda de dividendos
la necesidad de juzgar al
patrimonio ) queelal
objetivamente combinarse
mérito genera
de cada programa una tasa promedio
o proyecto.
de las fuentes de capital que se denomina Costo
Promedio de Capital o Costo de Capital, que se
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
considera comogenerar
capacidad para la Tasa
valor. de Rendimiento Económica
Mínima Aceptable, TREMA y que sirve como tasa de
descuento de los FNE

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Costo Promedio del Capital para
Evaluación Financiera
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Proyectos Resp. Social
Se obtiene como un promedio ponderado de las fuentes
de• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
financiamiento
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
Componente A-Monto B-Costo C-Peso relativo D-contribución
Pasivo Saldo de crédito Tasa nominal*(1 Peso relativo D = B*C
• Mérito: En elo emisión
sentidode de –Michael
tasa fiscal) Screeven,
dentro delestablecer la
capacidad para
bonos generar valor. financiamiento
Patrimonio Monto del Tasa de pago de Peso relativo B
Patrimonio dividendos dentro del
financiamiento

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversión inicial
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Es una actividad
Proyectos Resp.económica
Social mediante la cual se canalizan
recursos financieros, materiales, humanos y de conocimiento
para
• Laincrementar la capacidad
asignación de recursos de producción
escasos demanda dedeun
la necesidad bien o
juzgar
servicio que genera
objetivamente la intervención
el mérito de odesarrollo.
de cada programa proyecto.

Los beneficios que genera una Inversión son recibidos a lo


• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
largocapacidad
de su para
vidagenerar
útil, valor.
por lo que la decisión de invertir
conlleva a analizar sus beneficios y costos bajo ciertos
criterios.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversión inicial
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Las decisiones de invertir en un activo fijo, lo hace una Administración Pública,
con miras a para generar un bien o servicio que se ofrece a su mercado meta
Proyectos Resp. Social
dentro de un programa o proyecto público, con miras a:
•Contribuir al logro del bien común al cumplirse los fines dados por Ley a la
• La asignación
Administración quederealiza
recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
la inversión.
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
•Que el efecto incremental en la generación de beneficios para la sociedad sea
tal que se supere el costo – sacrificio- de hacer la inversión.
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Que el flujo neto de ingresos menos egresos incrementales valorados a una tasa
capacidad para generar valor.
de rentabilidad económica mínima aceptable -TREMA- sea positivo o sus efectos
contribuyan al bien común.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversión inicial
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Las decisiones de invertir en un activo fijo, lo hace una entidadd con miras a
para generar un bien o servicio que se ofrece a su población eta dentro de un
Proyectos Resp. Social
programa o proyecto, con miras a:
•Contribuir al logro del bien común al cumplirse los fines dados
• La asignación
Administración quederealiza
recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
la inversión.
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
•Que el efecto incremental en la generación de beneficios para la sociedad sea
tal que se supere el costo – sacrificio- de hacer la inversión.
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Que el flujo neto de ingresos menos egresos incrementales valorados a una tasa
capacidad para generar valor.
de rentabilidad económica mínima aceptable -TREMA- sea positivo o sus efectos
contribuyan al buen vivir –valor público.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Inversión inicial
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Flujo Inicial
Proyectos Resp. Social
• Inversión inicial (I0)
• La–asignación
Costo de edificios,
de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
– de maquinaria
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
y equipo,
– de instalación de maquinaria y equipo,
– de instalación de nuevos servicios y...
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
– de manopara
capacidad de obra, hastavalor.
generar la puesta en marcha del nuevo
emprendimiento o ampliación
– Capacitación inicial
– Adquisición de software

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Flujo de efectivo o de caja
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
Estructura del flujo neto de efectivo del proyecto
Proyectos Resp. Social
• + Entradas por ventas o transferencias
• - Salidas
• La asignación por costos
de recursos y gastos
escasos demanda la necesidad de juzgar
• - Gastos
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
no desembolsables
• = Excedente neto antes de impuestos
• Mérito: •En
- Impuesto
el sentidosobre la rentaScreeven, establecer la
de Michael
• =para
capacidad generar
Excedente valor.
Neto después de impuestos
• + Gastos no desembolsables (Depreciación, amortización de intangibles,
agotamiento de recursos naturales)
• - Inversiones
• = Flujo neto de efectivo

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Flujo de efectivo o de caja para el
inversionista
¿Por qué se deben Evaluar los Programas y
+ Entradas por ventas
- Salidas por costos y gastos
Proyectos Resp. Social
- Gastos no desembolsables
- Intereses del préstamo
• La=asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
Excedente nete antes de impuestos
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
- Impuesto sobre la renta
= Excedente Neto después de impuestos
• Mérito:
+ GastosEnno el sentido de Michael Screeven, establecer la
desembolsables
capacidad
+ Préstamospara generar valor.
- Amortización a la deuda
- Inversiones
= Flujo neto de efectivo

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Flujo de rescate o terminal

¿Por qué se deben Evaluar los Programas y


+ Valor de recuperación (de rescate-valor residual).
Proyectos
+ Efectivo Resp.
que puedeSocial
recuperarse al final del proyecto por
venta de activos.
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
- Costos de liquidar los activos del proyecto
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
+ Recuperación del capital de trabajo inicial
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Nota: Si el ingreso
capacidad por la venta
para generar > valor en libros, se paga impuesto
valor.
por la ganancia de capital. En caso contrario se obtiene escudo
fiscal (Atención esto es sólo para las organizaciones que pagan
impuesto sobre renta)

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

¿Por qué se deben Evaluar los Programas y


Proyectos Resp. Social
• La asignación de recursos escasos•Oportunidades
demanda la necesidadde
de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
producción
Costo
• Mérito: del
En el •Preferencias
sentido de Michael de la
Screeven, establecer
capacidad para generar valor.
dinero tiempo en el consumo
•Riesgo
•Inflación
Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA
Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

¿Por qué se deben Evaluar los Programas y


Proyectos Resp. Social
Son los rendimientos probables disponibles
dentro de la Economía procedentes de las
• La asignación
inversiones de recursos
financieras escasos demanda
realizadas en otros la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito
activos generadores de de cada programa o proyecto.Oportunidad de
efectivo.
Corresponde al “segundo mejor”, que se producción.
determina
• Mérito: Endeellas expectativas
sentido de Screeven, establecer la
de Michael
rendimiento
capacidad de los
para ahorrantes
generar valor.y accionistas

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

Preferencia
Preferenciadedelos
loslas
laspersonas
personas
por
porun
unconsumo
consumoinmediato
inmediatoen en
oposición aalalaalternativa de
• La asignación de recursosoposición
escasos demandaalternativa de de juzgar
la necesidad
ahorrar
objetivamente el mérito de en
enaras
arasde
cada programa
ahorrar osu
de suconsumo
proyecto.
consumo
futuro.
futuro.
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Preferencias
capacidad para generar valor.
de tiempo en
el consumo

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

Es la posibilidad de no
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
obtener el rendimiento
objetivamente
RIESGO
el mérito de cada programa o proyecto.
esperado, por diversas
causas tanto a nivel de la
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven,
empresa, delestablecer
sector o la
del
capacidad para generar valor. mercado como un todo.

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

Es un fenómeno monetario que


se explica por exceso de medios
• La
de asignación
pago de visualiza
y que se recursos escasos
como demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
la tendencia creciente al INFLACION
aumento sostenido de los
• Mérito: En que
precios tal el sentido de Michael
se afecta el Screeven, establecer la
capacidad para generar
poder adquisitivo valor.
de las
personas asalariadas y
pensionadas

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Determinantes de la tasa de interés

Es un fenómeno monetario que


se explica por exceso de medios
• La
de asignación
pago de visualiza
y que se recursos escasos
como demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
la tendencia creciente al INFLACION
aumento sostenido de los
• Mérito: En que
precios tal el sentido de Michael
se afecta el Screeven, establecer la
capacidad para generar
poder adquisitivo valor.
de las
personas asalariadas y
pensionadas

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Método de Periodo de Recuperación.
Expresa el número de periodos que tarda un proyecto para
recuperar su inversión, se calcula al obtener el número de
• La asignación
periodos de recursos
requeridos escasos
para cubrir la demanda la necesidad de juzgar
inversión.
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.

Ultimo Monto
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, no cubierto
establecer la de
P.R = No. de años antes de la la Io
capacidad para generar valor.
Inversión +
Flujo del año en que se
cubre Io

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Valor Actual Neto VAN
Permite obtener el valor presente de los F.N.E. , utilizando una tasa de
actualización predeterminada, la cual refleja el costo de oportunidad
del capital inmovilizado en el proyecto.
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
Supone una reinversión a la tasa de descuento establecida.
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
n
F . N .E .
VAN    Io
• Mérito: En el sentido de 1  i  Screeven, establecer la
t 1Michael
n

capacidad para generar valor.


El proyecto debe aceptarse si el VAN  0
Si VAN = 0 el proyecto tiene una rentabilidad equivalente a la que el
inversionista exige a la inversión

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Valor Actual Neto VAN

• Ventaja
Permite determinar los excedentes de fondos que generará el proyecto
• La asignación
después de recursos
de recuperar escasoslodemanda
la inversión, la necesidad
que facilita la: de juzgar
objetivamente elproyectos
• comparación de mérito de cada programa o proyecto.
• evaluación de un solo proyecto en función de su costo de oportunidad

• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la


• Desventaja
capacidad para generar valor.
Proporciona una cifra nominal que no está relacionada con el tamaño de
la Inversión inicial y por lo tanto no indica la eficiencia con la cual se
está utilizando el capital invertido

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Tasa Interna de Retorno TIR

• Es
La la
asignación
tasa que de recursos(a
descuenta escasos demanda lalosnecesidad
valor presente) de juzgarde un
flujos asociados
objetivamente
proyecto, el mérito de cada
equiparándolos conprograma o proyecto.
la inversión inicial, dando como
resultado un valor de cero; o sea, es la tasa que hace que el valor
actual de los F.N.E. sea igual a la inversión inicial
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
capacidad para generarn valor.
F .N .E.

t 1 1  r 
n
 Io  0

El proyecto debe aceptarse si TIR  K0

Víctor Garro Martínez Medición de efectos UNA


Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica
Tasa Interna de Retorno TIR
Ventajas
Permite determinar la tasa máxima que el proyecto puede pagar sin tener que
• Laenfrentar
asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
dificultades
objetivamente
Se convierte enel una
mérito de cada
alternativa deprograma o proyecto.
decisión, cuando sea difícil obtener la tasa de
descuento con la cual se calcula el V.A.N. del proyecto
Desventajas
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
Supone que
capacidad para generar
los F.N.E. valor.
serán reinvertidos a la misma tasa de rentabilidad DEL
PROYECTO
Al presentarse F.N.E. negativos e intercalados con F.N.E. positivos, se generan
varias soluciones. O sea, se determinan varias tasas de descuento que igualan el
valor actual del proyecto a cero

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica


Criterios de decisión
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
- objetivamente
VAN (suma el mérito
dede cada
los programa
flujos o proyecto.
netos de efectivo
descontados a la tasa de costo de capital, menos
la inversión
• Mérito: inicial,
En el sentido y representa
de Michael la ganancia
Screeven, establecer la neta,
capacidad para generar
a valor actual valor.
del proyecto)
- TIR (tasa de descuento que iguala los flujos de
efectivo con la Io, VAN = 0)

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica


TIR modificada
•Con la finalidad de mejorar la capacidad de la TIR para determinar la rentabilidad
propia de un proyecto, al corregir el supuesto implícito de reinversión de los flujos
a la misma TIR., para ello se obtiene la Tasa Interna de Rendimiento
• La asignación
Modificada, de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
TIRmod.
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
•Para ello se llevan todos los flujos operativos al final de la vida económica de la
inversión de capital, acumulándolos a la tasa de requerimiento de la empresa o al
• Mérito:
costo En De
de capital. el sentido de la
forma que Michael
TIRmod,Screeven,
es la tasa establecer la flujos iniciales
que iguala los
con capacidad
el valor futuro obtenido
para generar valor.
Io  V. Fut. Flujos Netos* (1+ TIRmod) -n

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica


Razón Beneficio / Costo

Indica el rendimiento monetario por cada unidad monetaria invertida


• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
VAN
RCB  1 
Io
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven, establecer la
capacidad para generar valor.
El proyecto debe aceptarse si la RBC  1

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica


Razón Beneficio / Costo

Ventaja
Permite jerarquizar la deseabilidad de las inversiones en términos de la
importancia relativa, en comparación con la de otros proyectos
• La asignación de recursos escasos demanda la necesidad de juzgar
objetivamente el mérito de cada programa o proyecto.
Desventaja
Con respecto al V.A.N. porque entrega un índice de relación, en lugar de un
• Mérito: En el sentido
valor concreto, de Michael
sin considerar la escalaScreeven,
del proyectoestablecer la
capacidad para generar valor.

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica


Razón Beneficio / Costo Bibliografía
 Samuelson, P. Nordhaus. Economía con
aplicaciones a Latinoamérica. Educación
Mc Graw Hill. 19 edición. México. 2010
 Besley
• La asignación de recursos escasos Scottla necesidad
demanda y Brigham Eugen,
de juzgar
objetivamente el mérito de cadaFundamentos
programa o de Administración Financiera,
proyecto.
Cengage Learning. 14 edición, Mexico.
2009.
• Mérito: En el sentido de Michael Screeven,
 Castellón establecer
Leonardo, Unidad la
Didáctica, San
capacidad para generar valor.
José, 2012

Módulo 6 Evaluación Financiera y Económica

Das könnte Ihnen auch gefallen