Posiciones Filosóficas Respecto a lo

Mental

Miguel E. Uribe
 Hasta el momento…
Las acciones, y no los comportamientos brutos, son la
base de la comprensión del otro.

Identificar acciones, presupone entender que el otro

tiene ciertos estados intencionales (estados mentales).
Los estados mentales se caracterizan por tener
NECESARIAMENTE un contenido que:
- no se compromete con la realidad.
- no se con se determina desde el referente.

La descripción de los estados mentales, tiene un lógica

particular que ubica al vocabulario psicológico en un
plano diferente.
 La pregunta es…

¿Por qué hay una estrecha relación hay entre

los estados intencionales y las acciones?
¿Qué relación hay entre
intenciones y acciones?

Intención  Acción
 ¿Qué relación hay entre
intenciones y acciones?
Tesis desde la Psicología Cognitiva:

La relación entre estados mentales y

acciones es una relación causal.
Para saber cómo es posible que
los estados mentales sean
causa es necesario indagar por
la ontología de lo mental.
 ¿Qué es la Mente?

¿A qué se opone la Mente?

Mente vs. Cuerpo

Dualismo

Una consecuencia: No hay ciencia de lo

mental.
Un problema…

La interacción
 Luego…
Si la mente
existe debe ser algo material.

CIENTÍFICAMENTE ESTUDIABLE

EXISTENTE MATERIAL

FISICO
 Niveles en la
Construcción de la Ciencia
Lingüístico Real

Palabras Acontecimientos

“Mente”
“Unicornio”
 ¿A qué se refieren los términos
mentales?
Los términos mentales de uso común…
Juan tiene la creencia de que hoy va a llover.
Juan tiene una buena voz.
Juan tiene $100 en el bolsillo.

Reducir los términos mentales:

Conductismo Lógico Fisicalismo

 Conductismo Lógico

Juan tiene una buena voz.

Juan canta bien, canta en cualquier tono, cuando

canta no desafina, etc.

Juan tiene la creencia de que hoy va a llover.

Juan saca su paraguas, sale abrigado, etc.

 Conductismo Lógico

Términos Mentales
son equivalentes a
las descripciones
comportamentales.

Una consecuencia... Los términos mentales pueden

reemplazarse por descripciones comportamentales.
 Problemas con el Conductismo Lógico

+ =

La relación entre descripciones mentales y

comportamentales es contingente, no necesaria.
 Fisicalismo

Juan tiene $100 en el bolsillo.

Juan tiene un cilindro metálico con cierta cantidad

de níquel y cierto peso.

Juan tiene la creencia de que hoy va a llover.

Juan tiene una activación neuronal en x o y zona.

 Fisicalismo
REDUCCION A ENUNCIADOS NEUROLÓGICOS:

¿Se pueden encontrar condiciones neurológicas necesarias

y suficientes para la aplicación de un término mental?

Cortex somatosensorial

Una consecuencia... Los términos mentales pueden

reemplazarse por descripciones neurológicas.
 Problemas con el Fisicalismo

Las descripciones intencionales tienen propiedades

no reductibles a las descripciones neurológicas.
 Problemas con el Fisicalismo

Kujala,et. al. (1995) Visual Cortex Activation in Blind Humans During Sound
Discrimination Neuroscience letters 183 143-146
 Problemas con el Fisicalismo

Las descripciones intencionales se corresponden con

múltiples descripciones neurológicas.
 ¿Microanálisis vs. Análisis Funcional

Derivado de su complejidad hay sistemas que admiten más

de una caracterización.

El reloj es x cantidad de sílice que se

desplaza a y velocidad.

El reloj es un objeto que da la hora.

Micro Análisis vs. Análisis Funcional

El cerebro es una estructura con x

composición, y anatomía y z fisiología.

El cerebro es el órgano donde se hace lo

mental.
¿Qué es una descripción
funcional?
 Funcionalismo

Juan tiene la creencia de que hoy va a llover.

Juan tiene una actividad de Juan está dispuesto a

cierto tipo en su cerebro. hacer ciertas cosas.

QUE CAUSA
 ¿Qué relación hay entre estructuras y
funciones?

¿Función? Bomba Filtro Regulación La mente

Azúcar
 ¿Qué relaciones hay entre las
funciones y las estructuras?

SÍ
Relación de superviniencia
Relación de múltiple instanciación.

NO
Relación de exclusividad
Relación de reducción
¿Y la función del cerebro?
 Parentesis: Cómo se entiende la relación
causal.

Causal Conceptual
• A y B son eventos •A y B son el mismo evento.
independientes.
•A es necesario y suficiente
para B.
• A es anterior a B.

•A es suficiente para B.
 Pensemos en dos casos:
Hamlet tiene la
intención de matar Hamlet mató
a sus enemigos polonio.

Doctor House es Doctor House

inteligente y sabe resuelve cualquier
medicina. problema.