INTERPRETACIO DEL ACTO JURIDICO

Doc. Betsy Cárdenas García

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 1

 INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

Alguien comunica por telegrama que le sean reservados en un hotel “dos

habitaciones con tres camas” para una determinada noche. El comunicante
entiende por ello una habitación con dos camas y otra con una cama, esto es,
tres camas en total. El hotelero, no obstante, entiende que aquél encarga dos
habitaciones, con tres camas respectivamente, esto es, seis camas en total.
Así, reserva para el cliente las dos habitaciones ,más amplias con dos camas y
en cada una de ellas hace colocar una cama adicional. Dado que todas las
habitaciones están ocupadas, no admite después a otras personas que
solicitaban alojamiento, y el cliente en cuestión llega al anochecer. Este quiere
pagar solamente el precio por tres camas, dado que, según él, no ha
encargado más; el hotelero le encarga en cuenta seis camas, pues, conforme
al telegrama, la ha reservado por esa cantidad”

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 2

 INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

“En la Organización de un Congreso Internacional de derecho civil, uno de los

profesores que conformaba la Comisión Organizadora se puso en contacto
con un connotado civilista italiano para invitarlo, él aceptó y preguntó si podía
llevar a su yerno (que también era profesor de derecho civil) y el organizador
dijo que sí. A la llegada de los italianos, se les alojó en el mismo hotel y,
durante el Congreso, también se invitó al yerno a exponer. Acabado el
certamen, al momento de hacer el check out se le informó al civilista que su
yerno tenía que pagar el alojamiento de su habitación, mientras que aquel
había entendido que la invitación incluía dar hospedaje al yerno, máxime si
había participado en el evento. En este caso aparentemente trivial nos
encontramos con un problema de interpretación: no solo de la voluntad
declarada al momento de perfeccionar el negocio jurídico, sino de la
conducta posterior de las partes.

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 3

 INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

• Determinación del significado de una extensión lingüística cuando:

• Existan dudas referentes a este significado en un caso concreto de
comunicación.

• Se presentan 2 situaciones:
 O bien la comprensión directa de un lenguaje es suficiente para fines de
comunicación concreta.
 O bien existen dudas que se eliminan con la interpretación.

• WROBLECUKI, Jerzy. “Constitución y Teoría General de la Interpretación

Jurídica”. Civitas España 2001.

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 4

 INTERPRETAR: SEMÁNTICAMENTE

Interpretación: Acción o efecto de Interpretar.

Contenido  Cosa
- Explicar
o  Acción
- Aclarar Sentido  palabra
 INTERPRETAR: JURÍDICAMENTE

1) En la Tº General del Derecho:

 Explicar Contenido  Norma Jurídica

o y
 Aclarar Sentido  Regla de Derecho

Hermenéutica Jurídica

 I. Judicial: Realizan los jueces.

 I. Auténtica: Realizan los legisladores.
 I. Doctrinal: Realizan los juristas, tratadistas.
 INTERPRETAR: JURÍDICAMENTE

2) En la Tº General del Acto Jurídico:

Contenido
- Explicar o Manifestación
o Sentido de Voluntad
- Aclarar o
alcances Celebración de un
Acto Jurídico
 ANTECEDENTES DE INTERPRETACIÓN

 No se conoció en el Derecho Romano ellos no regularon el Acto

Jurídico, sólo el contrato y sus formalidades.
 C.C. Francés 1804: Consideran la voluntad interna del agente
(voluntad real) como lo más importante en la declaración exterior.
CRITERIO SUBJETIVO.
 C.C. Alemán 1900: A partir de este código se tomó el CRITERIO
OBJETIVO según el cual en la celebración del Acto Jurídico tiene
mayor valor la declaración de voluntad, es decir, la manifestación
exterior de la voluntad.

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 8

 ANTECEDENTES
V. Interna

Manifestación
de la voluntad

V. Real V. Externa
concordancia
“voluntad jurídica”

Tº Subjetiva Tº Objetiva
(analizar la V.I. (analizar lo manifestado
para interpretar) por el agente)
 ANTECEDENTES DE INTERPRETACIÓN

 En el mundo existen 2 tendencias:

1. Teoría de la declaración de la voluntad (objetiva)
2. Teoría de la voluntad real (subjetiva)

 Algunos autores reconocen una tercera tendencia:

3. Teoría de la responsabilidad (conciliatoria), que establece:

• Todo sujeto es responsable de lo que declara (consecuencia:
indemnización).
• Quien recibe una declaración la asume como válida (confianza)

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 10

 ANTECEDENTES DE LA INTERPRETACIÓN EN LA
LEGISLACION PERUANA

 C.C. 1852: No reguló.

 C.C. 1936: No reguló.

* Había una norma en el Derecho contratos (Art. 1328).

• C.C: 1984:
Art. 160 – Libro II
¿Recoge la teoría objetiva o subjetiva?

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 11

NORMAS DE INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURIDICO C.C 1984

 I. Objetiva: (Art. 168)

 I. Sistemática: (Art. 169)

 I. Finalista: (Art. 170)

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 12

 NORMAS DE INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURÍDICO

 I. OBJETIVA (Art. 168)

• De acuerdo a lo que se haya

ACTO
JURÍDICO expresado en él.
• Según principio de Buena Fe (*)

(*) ¿Recoge la teoría objetiva?

 NORMAS DE INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURÍDICO

 I. SISTEMÁTICA (Art. 169)

• Las cláusulas de los Actos

ACTO Jurídicos se interpretan las unas

JURÍDICO por medio de las otras.
Cláusulas
• Atribuye a las dudosas el sentido
que resulte del conjunto de todas.
 NORMAS DE INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURÍDICO

 I. FINALISTA (Art. 170)

Expresiones Deben Naturaleza

entenderse en Acto
el sentido más Jurídico
Varios sentidos adecuado Objeto
 OTROS CRITERIOS

 I. Restrictiva:
Restrictiva
• Sobre las expresiones generales prevalece las determinaciones concretas
de las partes.

 I. Extensiva:
Extensiva
• Permiten la posibilidad de interpretar extensivamente los acuerdos (del
caso concreto se puede extender a otros casos similares).

 I. Conservadora del Acto Jurídico:

Jurídico
• Las cláusulas se interpretan en el sentido que el Acto Jurídico produzca
efectos, antes en el sentido que no produzca ningún efecto.

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 16

 OTROS CRITERIOS

 I. según los usos:

usos
• En el caso de cláusulas ambiguas, debe observarse en la interpretación la
práctica que se utiliza en el lugar donde se ha celebrado el Acto Jurídico.

 I. a favor del deudor e I. Equitativa:

Equitativa
• Si persiste la duda:
a) A. Gratuito: Debe ser entendido en el sentido menos gravoso para el
deudor.
b) A. Oneroso: Interpreta desde una equitativa armonización de los intereses
de las partes.

Docente: Betsy Sucety Cárdenas García 17