Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Présenté par:
Ziraoui Imene
Benyamina Kheireddine
PLAN DU TRAVAIL
Introduction
Conclusion
Introduction
Les besoins en eau potable augmentent régulièrement avec l’accroissement démographique et industriel.
Le principal problème de l’accès à l’eau potable est dû à sa répartition dans le monde mais aussi à une
pollution continue des ressources, en effet, les eaux de retenue des barrages, les rivières, les lacs et les
nappes phréatiques sont menacés par la
pollution de l’industrie, de l’agriculture et des rejets urbains. Les procédés de traitement des eaux
peuvent également engendrer des sous-produits dangereux. Les eaux potables sont donc soumises à une
réglementation sévère pour protéger la santé du consommateur.
Il existe différents procédés de traitement de potabilisation des eaux, le choix de ces derniers dépend
de leur provenance et origines
Objectif de ce travail
• Le goût.
• La couleur.
Qualités organoleptiques: • La turbidité.
• L’odeur et le saveur.
pendant 2 à 3 minutes (temps qui peut être parfois plus long) et ajustement
éventuel du pH (si possible avant l'introduction du coagulant). C'est la phase de
coagulation.
2e étape : agitation lente (20 à 40 tr/min) pendant 10 à 20 minutes. C'est la
turpidité
0.1
0.07 tur(NTU)
0.06
2
0.05
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
10 20 30 40 50 60 70 80
concentration (mg/l)
concentration (mg/l)
Ph TAC( °F)
8 25
7.8
20
7.6
7.4 15
TAC ( °F)
Ph
PH
0.09
Turbidité (NTU) 0.08 Densité optique (UV)
2.5 0.07
Turbidité (NTU) 2.07
2
0.06
1.36 0.05
1.5 1.21
0.92 0.04
0.79 0.84 0.87
1 0.03 Densité optique (UV)
0.52
0.5 0.02
0
0.01
10 20 30 40 50 60 70 80 0
10 20 30 40 50 60 70 80
concentration (mg/l)
concentration (ppm)
pH
7.8
7.6 TAC (°F)
7.4 20
18
7.2 16
14
ph
7 pH 12
tac (°F)
6.8 10 TAC (°F)
8
6.6 6
6.4 4
2
10 20 30 40 50 60 70 80 0
10 20 30 40 50 60 70 80
concentration (mg/l)
concentration (mg/l)
Interprétation des résultats
On remarque qu’il y a une diminution de la turbidité, et la meilleure
concentration du coagulant chlorure ferrique qui donne la plus faible
turbidité (0,52 NTU) est de 50 (mg/l).
Et pour une vue économique, la meilleure valeur de la concentration du
Dose optimale de 50 50 50 50 50 50
FeCl3, 6H2O
(mg/l)
Turbidité (NTU)
8
6.87
7
6.01
6 5.42
Turbidité (NTU)
5 4.31
4
4 3.52
3.12
3
2.17
2
0
10 20 30 40 50 60 70 80
concentration (mg/l)
Interprétation des résultats
On remarque qu’il y a une diminution de la turbidité, la dose du coagulant
sulfate ferrique de 70 (mg/l) correspond à la plus faible turbidité 2,17
(NTU). Après la dose optimale du coagulant 70 (mg/l) il y a une
augmentation de la turbidité.
Evolution de la turbidité en fonction de la
concentration du Poly-électrolyte
Turbidité (NTU)
1.4
1.36
1.35
1.32
1.3 1.29
1.25
Turbidité (NTU)
1.25
1.2
1.2
1.17
1.15
1.1
1.05
0.03 0.05 0.08 0.1 0.13 0.15
concentration du Poly-électrolyte
Interprétation des résultats :
Après l’utilisation du floculent poly-électrolyte on remarque une
diminution de la turbidité jusqu’à 1,17 (NTU) qui correspond à 0,1 (mg/l)
de poly-électrolyte qui est la dose optimale.
Evolution de la turbidité en fonction de la
concentration des coagulants
6
Turbidité (NTU)
0
10 20 30 40 50 60 70 80
1.6
1.4
1.2
1
Turbidité (NTU)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.03 0.05 0.08 0.1 0.13 0.15
Concentration de Poly-électrolyte