 Ha de entenderse a la “extorsión”, como aquella violencia física y/o

amenaza grave que el agente produce en la esfera de libertad de la

víctima, para que esta le entregue una ventaja patrimonial ilícita.

 En la extorsión hay un ataque a la libertad de la persona, que se lleva a

cabo mediante una intimidación (propia o engañosa), la que tiene por
finalidad forzar o constreñir su libre determinación en cuanto a la
disposición de sus bienes o de los que están a su cuidado.
 Artículo 200.- Extorsión
 El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institución pública o privada a
otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra
índole, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
 La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de extorsión,
suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u oficio
o proporciona deliberadamente los medios para la perpetración del delito.
 El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de comunicación o impide el
libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal funcionamiento de los servicios públicos o la
ejecución de obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier
beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será sancionado
con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
 El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de confianza o de
dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42 de la Constitución Política del Perú,
participe en una huelga con el objeto de obtener para sí o para terceros cualquier beneficio o
ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con
inhabilitación conforme a los incisos 1) y 2) del artículo 36 del Código Penal.
 (..)
BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO
 Tiende a tutelar el patrimonio, en cuanto a su libre disposición de su
titular, en cuanto al uso y disfrute de los derechos inherentes a la
propiedad.
 Es de verse, que también otros intereses jurídicos son objeto de ataque
por medio de la conducta típica: la libertad personal, la vida, el cuerpo
y la salud.
 Se trata de una conducta pluriofensiva.
TIPICIDAD OBJETIVA

 Sujeto activo
 Puede ser cualquier persona, el legislador no ha incluido algún elemento objetivo
que pueda abonar en su carácter especial,
 aunque se ha incluido a los funcionarios públicos con poder de decisión o
desempeñando cargo de confianza.

 Sujeto pasivo
 También se diría que puede ser cualquier persona.
 Se hace alusión a una circunstancia que puede dar lugar a la identificación de dos
sujetos pasivos: una de la acción, sobre la cual recae la acción intimidante o la
violencia, y otro el titular del patrimonio, que se ve afectado cuando tiene que
disponer de una recompensa, a fin de que se pueda liberar al privado de su
libertad.
 TIPICIDAD
SUBJETIVA:

Resulta reprimible a titulo de dolo,

conciencia y voluntad de realización
típica, el agente dirige su conducta,
ejerciendo una fuerza física intensa o
una amenaza grave, obligando a la
victima que le otorgue una ventaja
económica indebida.
CHANTAJE
Es la amenaza de difamación
pública o cualquier otro daño
para obtener algún provecho
pecuniario o material de
alguien u obligarlo a actuar
de una determinada manera.
Art. 201 del Código Penal:
“El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta cuya divulgación puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien
este estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su
silencio, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días de multa”.
 TIPICIDAD
OBJETIVA:

SUJETO PASIVO: Cualquier

SUJETO ACTIVO: Puede persona, pero para que un
cometerlo cualquier individuo pueda verse
individuo, no se exige una realmente amenazado, debe
especial calificación contar con mínimas
funcional, por lo que es facultades psico-cognitivas,
un delito común, de tal forma que los privados
pudiéndose configurar a de discernimiento y algunos
título de autoría mediata. menores no podrán ser
incluidos como víctimas.
 TIPICIDAD
SUBJETIVA

La conducta que se contiene en el artículo 201º, solo

resulta reprimible a título de dolo, conciencia y voluntad
de realización típica, el agente dirige su conducta,
anunciando a la víctima que, si no compra su silencio, lo
divulgara, publicara o denunciara, es consciente de estar
incidiendo psicológicamente al sujeto pasivo, para
obtener un beneficio patrimonial ilícito.
CODIGO PENAL

Artículo 202°.- Usurpación

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de

cinco años:
 
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble,
destruye o altera los linderos del mismo.

2. El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza,

despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de
un inmueble o del ejercicio de un derecho real.

3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.

4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos

ocultos, en ausencia del poseedor o con precauciones para
asegurarse el desconocimiento de quienes tengan derecho a
oponerse.
TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo
Podrá ser cualquier persona, el tipo penal in comento
no exige una cualidad específica para poder ser
considerado autor a efectos penales.
Es un delito común, donde los elementos en donde se
funda la punibilidad pueden ser trasladados sin ningún
problema al hombre de atrás, por lo que la autoría
mediata resulta plenamente admisible.

Sujeto pasivo
En este caso lo será todo aquel que ejerce la posesión,
la tenencia real del bien inmueble al momento de la
acción punible, al margen del título dominical que
pueda presentar o, en cuanto al derecho por el cual
asienta su posesión sobre el inmueble, lo que no obsta a
que se pueda incluir al propietario poseedor.
Tipicidad objetiva

La principal diferencia entre el delito de usurpación y las demás figuras delictivas que atacan también
al patrimonio conformado por los bienes con valoración económica de las personas, radica en que la usurpación ataca
a la posesión o propiedad sobre los bienes de naturaleza inmueble y sólo ellos pueden ser usurpados , mas no los
bienes mueble.

El inciso primero del artículo 202° del Código penal indica las primeras acciones por las cuales se realizará el delito:

1.- El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera los linderos del mismo.

Lindero es toda señal natural o artificial que sirve para establecer los límites de un bien inmueble. Los linderos no
serán pues el bien jurídico protegido de este delito, sino más bien el medio comisivo del mismo.

 Destruir significa: Deshacer, inutilizar algo, en este caso será pues los linderos de un bien
mueble, con la intención de acrecentar el bien propio, perjudicando así al dueño del inmueble
colindante.
 Alterar los linderos implica la acción de cambiar de posición, es decir, mover el lindero de su
posición original hacia la parte interna del inmueble colindante.
Al decir la ley que esta acción debe darse con el objeto de apropiarse de todo o
parte de un inmueble implica que no será delito, si es que quien mueve el lindero
hacia el interior de su propio inmueble, afectándose así mismo no será delito.

2. El inciso segundo del mismo artículo indica las siguientes acciones. Violencia,
amenaza, engaño o abuso de confianza. Despoja a otro, total o parcialmente,
de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.

 LA VIOLENCIA es la acción ejercida en contra de otra persona, por la

cual se trasgrede la integridad física y/o psíquica de la persona.

 LA AMENAZA consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la

provocación de un mal grave.

 ENGAÑO será la simulación o disimulación de sucesos y de situaciones

de hecho, tanto material como psicológico, con los que se logra
intencionalmente hacerse depositario de la fe y confianza de la víctima,
para traicionarla y causarle un perjuicio patrimonial.

 EL ABUSO DE CONFIANZA implica que previo al despojo del inmueble el

sujeto pasivo había cedido al sujeto activo confianza, y valiéndose de la
misma el segundo perpetúa el delito, algo similar al engaño.
3. En el tercer inciso del mismo artículo se indican los
siguientes medios: violencia o amenaza para ejercer la
acción de turbar la posesión de un inmueble.

Así pues, ya habiendo indicado qué son la violencia y la

amenaza, y cómo se realiza pasaremos a contemplar lo
que indica la acción de "turbar".

 Turbar implica distintas acciones, pero con un mismo

fin, implica la alteración de un estado natural para
aturdir a alguien de la posición que maneja, de
manera que quien tiene la posesión del inmueble
desaloje por voluntad propia el mismo, debido a esta
turbación. Así pues, serán actos de turbación, por
ejemplo cortar los cables de electricidad que
sostienen la energía del predio.
TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

Sólo resulta reprimible a título de dolo,

conciencia y voluntad de realización típica, el
autor dirige de forma consciente su accionar
delictivo, ora destruir, modificar y/o alterar los
linderos del predio contiguo, ora a despojar al
sujeto pasivo de la posesión del bien inmueble,
mediante el empleo de la violencia o de la
amenaza que recae sobre los poseedores, ora
turbando la posesión mediante violencia o
amenaza.
Se presenta en el tipo subjetivo del injusto un
elemento, un añadido aparte del dolo; debe
perseguir un ánimo especifico trascendente de
“apropiarse” de su posesión, pues si no es así,
pese a concurrir destrucción de linderos, seria
constitutivos de dañoso, cuando lo hace para
ingresar el bien y así hacerse de los bienes
muebles que están en su interior (hurto).
DESCRIPCIÓN LEGAL:

ART. 205º.- El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o

inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos y con treinta a sesenta días
multa.

BIEN JURÍDICO:

Por la ubicación sistemática de este delito en el capítulo IX, nuestro

legislador, lo ha señalado en la denominación, haciendo referencia a
los Daños a la propiedad ya sea mueble o inmueble.

“El bien jurídico o interés social fundamental que se pretende

proteger con el delito etiquetado “de daños”, lo constituye en sentido
genérico el patrimonio y en forma específica el derecho de propiedad
que tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean
muebles e inmuebles.” A diferencia del delito de usurpación si las
acciones de dañar destruir o inutilizar se dieran sobre un bien
inmueble que se encuentra en posesión de un tercero, el agraviado
sería el propietario y no el posesionario.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo
De acuerdo con la fórmula empleada por el legislador,
puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no
se requiere de una cualidad funcional especial del sujeto
activo. Sin embargo de la estructura del delito, se aprecia:

a) El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o

inmueble, total o parcialmente ajeno.- al hacer
referencia el tipo penal que el bien mueble e inmueble
puede ser total o parcialmente ajeno, por lo que el
sujeto pasivo puede serlo también el co-propietario de
un bien mueble o inmueble.

Sujeto pasivo
Tratándose de un bien jurídico individual, puede ser
cualquier persona que se encuentre en ejercicio de un
título de propietario o a quien la ley reconoce como
propietario.
TIPICIDAD SUBJETIVA

El delito de Daño con el consentimiento del propietario del bien dañado, situación que automáticamente excluye la
antijuricidad de la conducta. Igual ocurrirá cuando el agente causa daños a la propiedad por un estado de necesidad…”

DAÑO
Para la comisión del delito de usurpación, en su
modalidad de despojo, es posible ejercer
violencia tanto sobre los bienes u objetos como
sobre las personas poseedoras.

Por lo tanto, la fuerza prevista en el despojo

también puede desplegarse sobre los bienes,
tales como aquellos destinados a impedir o
dificultar la penetración de invasores o sobre
aquellos que buscan mantener la ocupación
exclusiva del poseedor. Así, por ejemplo, en el
cambio de cerraduras.
 Art. 202 del Código Penal:
“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de cinco años:
1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o
altera los linderos del mismo.
2. El que, por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja
a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del
ejercicio de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos,
en ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el
desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse.
 ●
Para tal caso tenemos que determinar si
LA concurren las eximentes de responsabilidad que
establece el C.P.
El fundamento de esta excusa absolutoria es la
CULPABIL
●

mínima intervención del derecho penal, es decir,

se evita la intervención del Derecho Penal para

IDAD resolver conflictos patrimoniales entre

familiares.
LA CONSUMACIÓN.
El tipo de Daños es un
delito de resultado, se LA TENTATIVA.
consuma cuando el agente El tipo penal si admite la tentativa. La
daña, destruye o inutiliza el tentativa del delito de Daños
bien. comienza con los actos materiales
dirigidos a dañar, destruir o inutilizar
el bien y es interrumpido, no llegando
a concluir las acciones descritas.

MEDIO DE PRUEBA.
En los delitos de Daños, la imputación
formulada por el agraviado debe estar
sustentada en prueba idónea, siendo
esta la pericia valorativa, que solo
tiene interés para determinar la
responsabilidad civil nacida del delito.
CONSECUENCIA JURÍDICA DEL DELITO:

LA PENA:

●
Una vez establecido que el hecho con relevancia penal constituye delito de daños, y habiéndose determinado la
responsabilidad penal del agente, de acuerdo a lo señalado en el tipo penal de daños, se le impondrá la pena privativa de
libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa. La pena se aplicará por parte del Juez teniendo en
cuenta lo establecido por el Art. 45 y 46 del C.P. y a la condición económica de la víctima y a la cuantía del daño causado.
●
Determinación de la pena. Para los efectos de determinar la pena, dentro de los límites fijados por el delito de Daños, se
debe tener en cuenta sus condiciones personales, la forma y circunstancias en que se perpetró el evento criminoso así
como la extensión del daño causado a los agraviados, los medios empleados, que prevé el art. 46 del Código Penal.
1.5.- EXCUSA ABSOLUTORIA

Se le denomina excusa absolutoria cuando la

punibilidad queda excluida, es decir el delito queda
impune en ciertos casos que son declarados por la ley.
Ahora bien se diferencian de las causas de justificación
en que el acto ejecutado es antijurídico, ilícito y de las
causas de inimputabilidad en que el agente es
imputable, sin embargo, no obstante ser el hecho
culpable y antijurídico, no se castiga. Por lo que se
puede decir que la excusa absolutoria es, en realidad,
un perdón legal.
Descripción penal:

“Artículo 208.- No son

reprimibles, sin 1. Los cónyuges,
2. El consorte viudo,
perjuicio de la concubinos,
respecto de los bienes de
3. Los hermanos y
su difunto cónyuge,
reparación civil, los ascendientes,
mientras no hayan
cuñados, si viviesen
hurtos, apropiaciones, descendientes y afines en juntos”.
pasado a poder de
línea recta.
defraudaciones o tercero.
daños que se causen:
 Delitos • Se ha considerado los delitos de
Comprendido hurto, apropiaciones ilícitas,
s en el defraudación y daños,
Artículo 208° entendiéndose como tales a las
figuras del delito.
del CP.
Autores
beneficiados

Como beneficiarios de tales excusas absolutorias, denominadas

también “causas personales de exclusión de punibilidad, tipificadas
en el Código Penal del artículo 208°, son los siguientes:
Los Cónyuges.-

 El Código Penal refiere solamente la calidad de cónyuge de la víctima.

 Sería indiferente que la pareja se encuentre haciendo o no, vida en
común.
 A diferencia se constituyen los casos de los matrimonios religiosos.
 Haciendo una interpretación de la norma, se estaría haciendo referencia la
situación de los “cónyuges” de conformidad con lo visto en el Código Civil,
es decir el caso específico del matrimonio civil.
Los Concubinos.-
 Constituyen la situación de las uniones de hecho, siendo una realidad social
que tiene reconocimiento jurídico para los fines propios del ordenamiento
familiar peruano.
 Artículo 326° del Código Civil.
 Dr. Cornejo Chávez (1985) que “el concubinato pueden conceptuarse como
“la convivencia habitual, esto es continua y permanente, desenvuelta de
modo ostensible, con la nota de honestidad o fidelidad de la mujer y sin
impedimento para transformase en matrimonio”.
 El caso de las uniones de hecho, por ejemplo entre dos personas que aún
mantienen vínculo matrimonial vigente.
Ascendientes y Descendientes.-
 Ascendientes: Parientes en línea recta ascendiente.
 Descendientes: Parientes consanguíneos en línea recta descendente.
 Fidel Rojas (2000) “El contexto de los ascendientes, descendientes no tiene una línea de
demarcación temporal, dependiendo de la Intensidad de la relación, es decir de la
presencia de vida en los extremos penales; incluyéndose aquí los hijos adoptivos, no
siendo comunicable tal circunstancia a los padres biológicos de vivir éstos”.
Afines en línea recta.-
 Nace del parentesco producto del matrimonio.
 Artículo 237° del Código Civil.
 Fidel Rojas (2000) “Los afines en línea recta, alude a los nexos de parentesco político surgidos entre
cada uno de los cónyuges con los parientes consanguíneos del otro (art. 237 del C.C.) comprendiendo
también el principio lógico de igualdad de razón a los surgidos de las uniones de hecho (suegros, yerno,
nuera, hijastro, hijastra, cuñados, en estos últimos con la salvedad hecha en el numeral 3, del artículo
208”.
 No es requisito que todos los nombrados en este primer orden vivan juntos, o lo hagan de forma
continua o permanente, ya que pudiendo incluso de hecho estar separados los cónyuges pero
conservando el vínculo matrimonial, en todos estos casos la excusa absolutoria será invocable.
Los hermanos, cuñados si viviesen juntos.-
 Esta última consideración sobre la excusa absolutoria que tipifica nuestra norma penal tiene en
cuenta a los hermanos bilaterales como unilaterales, incluyendo a los cuñados. Cabe notar la
exigencia de la cohabitación de tales personas en estos casos, así dice el inciso respectivo:
“siempre que viviesen juntos”.
 Ahora bien existen aquí algunas restricciones y sobre los delitos señalados “entre los hermanos y
los cuñados, pues para ser punibles deberán estar complementados por el dato de cercanía
física, por el hecho de residir en el mismo espacio habitacional, residencia o casa; donde la frase
“vivir juntos” se entiende por morar o habitar con el sujeto pasivo del delito”.
DELITOS INFORMÁTICOS
CARACTERÍSTICAS
PRINCIPALES
Difíciles de
demostrar

Rápidos y
sencillos

Evolucionan
rápido
TIPOS DE DELITOS TIPOS DE CIBER-
INFORMATICOS DELINCUENTES

Contra la
Hackers
integridad

Borrado de Ladrones
datos información

Contenido Crackers

Propiedad
intelectual
 Ley 30171, que modifica la Ley 30096
Ley de Delitos Informáticos.

“Artículo 2. Acceso Ilícito: El que deliberada e ilegítimamente accede a todo o en parte

de un sistema informático, siempre que se realice con vulneración de medidas de
seguridad establecidas para impedirlo, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años y con treinta a noventa días-multa.
Será reprimido con la misma pena, el que accede a un sistema informático
excediendo lo autorizado.”
“Artículo 3. Atentado a la integridad de datos informáticos: El que deliberada e
ilegítimamente daña, introduce, borra, deteriora, altera, suprime o hace inaccesibles
datos informáticos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años y con ochenta a ciento veinte días-multa.”
“Artículo 4. Atentado a la integridad de sistemas informáticos: El que deliberada e ilegítimamente
inutiliza, total o parcialmente, un sistema informático, impide el acceso a este, entorpece o imposibilita
su funcionamiento o la prestación de sus servicios, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con ochenta a ciento veinte días-multa.”

“Artículo 5. Proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines sexuales por medios tecnológicos:
El que a través de internet u otro medio análogo contacta con un menor de catorce años para solicitar
u obtener de él material pornográfico, o para llevar a cabo actividades sexuales con él, será reprimido
con una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e inhabilitación
conforme a los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36 del Código Penal.
Cuando la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad y medie engaño,
la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los numerales 1,
2 y 4 del artículo 36 del Código Penal.”
“Artículo 7. Interceptación de datos informáticos:
El que deliberada e ilegítimamente intercepta datos informáticos en transmisiones no públicas, dirigidos a un
sistema informático, originados en un sistema informático o efectuado dentro del mismo, incluidas las emisiones
electromagnéticas provenientes de un sistema informático que transporte dichos datos informáticos, será
reprimido con una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
“Artículo 8. Fraude informático:
El que deliberada e ilegítimamente procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero
mediante el diseño, introducción, alteración, borrado, supresión, clonación de datos informáticos o cualquier
interferencia o manipulación en el funcionamiento de un sistema informático, será reprimido con una pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años y con sesenta a ciento veinte días-multa.
“Artículo 10. Abuso de mecanismos y dispositivos informáticos:
El que deliberada e ilegítimamente fabrica, diseña, desarrolla, vende, facilita, distribuye, importa u obtiene para
su utilización, uno o más mecanismos, programas informáticos, dispositivos, contraseñas, códigos de acceso o
cualquier otro dato informático, específicamente diseñados para la comisión de los delitos previstos en la
presente Ley, o el que ofrece o presta servicio que contribuya a ese propósito, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y con treinta a noventa días-multa.”
BIEN JURICO
TUTELADO
El bien jurídico tutelado en los delitos informáticos se concibe en los
planos de manera conjunta y concatenada; en el primero se encuentra la
información de manera general (información almacenada, tratada y
transmitida mediante los sistemas de tratamiento automatizado de
datos), y en el segundo plano, los demás bienes afectados a través de este
tipo de delitos como son la indemnidad sexual, intimidad, etcétera.
Respecto de la información deber ser entendido como el contenido de las
bases y/o banco de datos o el producto de los procesos informáticos
automatizados; por lo tanto se constituye en un bien autónomo de valor
económico. Y es la importancia del valor económico de la información lo
que ha hecho que se incorpore como bien jurídico tutelado.
Sujeto activo
En el Derecho Penal peruano se
cuentan con las figuras de las
Consecuencias Accesorias (artículo
105 del Código Penal), del actuar
por otro (artículo 27 del Código
Penal) y las reglas procesales en el
Código Procesal Penal del 2004,
cuando se trata de delitos
cometidos a través de las personas
jurídicas; además del Acuerdo
Plenario 7-2009/ CJ-116 (Personas
jurídicas y consecuencias
accesorias).
Sujeto pasivo
La persona jurídica sí puede ser
considerada como sujeto pasivo,
como por ejemplo, empresas
públicas y privadas (bancos,
instituciones públicas, industrias,
seguros, etcétera), aunque en
ciertos casos, estas personas
jurídicas no denuncian los delitos
de los que son víctimas por temor
al desprestigio o al impacto entre
sus clientes y consecuentes
pérdidas económicas.