PROCEDIMIENTO ABREVIADO

El procedimiento abreviado es un juicio especial que prevé nuestra

legislación procesal penal; no es una salida alterna, porque es un
juicio donde se dicta una sentencia, es decir, es un juicio que excluye
al Juicio Oral, puede solicitarse por el Ministerio Público en la
misma audiencia en la que se haya determinado la vinculación a
proceso del imputado en la cual formulará la acusación y solicitará
la apertura del procedimiento abreviado; o al formular la
acusación, en la etapa intermedia, y hasta antes de dictarse la
resolución de apertura a Juicio Oral.

El profesor GERMAN HERMOSILLA ARRIAGA, dice que el

procedimiento abreviado es una forma especial de tramitar y fallar,
sumariamente, los hechos que han sido motivo de la investigación y
acusación fiscal, dentro de la misma audiencia de preparación, en
lugar de serlo a través del Juicio Oral.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El procedimiento abreviado, es un mecanismo alternativo al Juicio
Oral, que pretende evitar la realización de juicios en un porcentaje
alto de los casos, y que busca obtener sentencias más rápidas.

Se trata efectivamente de una vía alternativa al Juicio Oral, un

verdadero procedimiento de actas, en base a los registros que el
Ministerio Público ha reunido durante la investigación, de
naturaleza más eficiente que garantista, toda vez que implica el
sacrificio de notables derechos del acusado en pos de una salida más
rápida y económica.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Esta figura, se encuentra expresamente reconocida en el nuevo
texto constitucional , en la fracción VII del apartado A del
artículo 20 que establece:

´VII. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no

exista oposición del inculpado, se podrá decretar su terminación
anticipadamente en los supuestos y bajo las modalidades que
determine la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad
judicial, voluntariamente y con conocimiento de las
consecuencias, su participación en el delito y existen medios de
convicción suficientes para corroborar la imputación, el juez
citará a audiencia. La ley establecerá los beneficios que se
podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad;µ
CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
a) Excluye al juicio oral.

b) Solo a petición del Ministerio Público.

Para que exista procedimiento abreviado necesariamente debe haber
acusación del M.P., por tratarse de un juicio en el que existirá una
sentencia con motivo de la acusación.

Acusación.- Acto propio del órgano Estatal de persecución penal, por el

cual decide llevar a juicio a una persona, solicitándole al Tribunal la
aplicación de una pena imputándole participación punible.

c) Presupone un acuerdo entre el fiscal y el acusado.

El consentimiento del imputado para que se aplique este procedimiento, es
necesario e indispensable, dependerá de las propuestas que haga el M.P. al
imputado para convencerlo a que otorgue su consentimiento.
CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
d) La aceptación de los hechos por parte del imputado, que le
atribuye el fiscal en su acusación.
El imputado esta renunciando a su derecho de ser juzgado en
Juicio Oral, en el que tendrá derecho a combatir las pruebas
que presente el fiscal.

e) El Juez esta obligado a cerciorarse, que el imputado ha

consentido en la aplicación de este procedimiento, de manera
libre y sin coacción alguna.

f) El Juez no puede ir más allá de la pena solicitada por el M.P., la

cual debe oscilar entre dos tercios del mínimo y el mínimo de la
pena prevista en la norma penal.
JUEZ COMPETENTE
El procedimiento abreviado, por realizarse en la etapa intermedia,
es competente para conocer del mismo el Juez de Garantía.
SOLICITUD DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El procedimiento abreviado siempre será solicitado por el M.P. ,
teniendo como límite, hasta antes de dictarse la resolución de
apertura a Juicio.

SUPUESTOS:
± Al formular la acusación el M.P., puede pedir la aplicación del
procedimiento abreviado, art. 292 f. X. del C.P.P.

± El imputado en uso de sus facultades que le concede el artículo

298 f. IV del C.P.P., le proponga al M.P. que solicite la aplicación
de este procedimiento, ya que no lo solicitó en su escrito de
acusación, en este caso el imputado sólo puede proponerle al
fiscal que lo solicite.
En ambos supuestos, ya no tendría lugar la audiencia intermedia.
SOLICITUD DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
± Cuando no se ha presentado la acusación y el Ministerio Público
estima que solicitará la aplicación del procedimiento abreviado,
o, cuando el imputado lo proponga para que lo solicite el M.P.

± En este supuesto el Ministerio Público deberá formular su

acusación en términos del artículo 396 segundo párrafo del
C.P.P., en este caso la acusación se reduce a los siguientes
requisitos:
› Una descripción de la conducta atribuida.
› Su calificación jurídica.
› La pena en concreto que solicita se imponga al acusado.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
a) A solicitud del Ministerio Público.

La persona idónea para solicitarlo lo es el M.P., en razón de que

se hace al formular la acusación, y quien formula la acusación es
precisamente el M.P.

b) Aceptación del procedimiento abreviado por parte del

imputado.

Corresponde al imputado aceptar la aplicación del

procedimiento abreviado, toda vez que es quien va a sufrir la
sentencia que se llegue a dictar, pues al aceptar se le aplique este
procedimiento, está renunciando a su derecho a ser juzgado en
Juicio Oral, así como de aportar sus pruebas y contradecir las
aportadas por el M.P.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
c) Aceptación de los hechos por parte del imputado.

Requiere la aceptación del imputado de los hechos materia de la

acusación y de los antecedentes de la investigación que la
fundaren, por ello, la aceptación de los hechos, tiene que ser de
manera libre y consciente, lo que implica que el imputado
conoce perfectamente los hechos que fueron materia de la
acusación, y por lo mismo, entiende y sabe las consecuencias
que esto le traería; el imputado ya sabe la pena que el M.P. le
solicitará.

d).- Que no exista oposición fundada de la víctima cuando revista

el carácter coadyuvante.

Corresponde al Juez analizar dicha oposición, y decidir si la misma

es fundada«
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
Hipótesis en las que podría oponerse la víctima que tenga el carácter
de coadyuvante para que no se aplique el procedimiento abreviado:

± Cuando estime una calificación jurídica de los hechos distinta a

la que haga el M.P.
± Cuando atribuya una forma de intervención distinta al
imputado que el fiscal.
± Solicite el M.P. en su acusación pena que no corresponda a la
calificación jurídica.

e) Aprobación de la solicitud del procedimiento abreviado por

parte del Juez de Garantía.
Una vez que se encuentren satisfechos todos los presupuestos, el
Juez aceptará el procedimiento abreviado, en caso contrario, si
falta uno solo de ellos, el procedimiento especial no se admitirá y
seguirá el proceso su curso normal.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
En caso de que el Juez de Garantía rechace la solicitud de
procedimiento, deberá disponer que todos los antecedentes relativos
al planteamiento, discusión y resolución de la solicitud de
procedimiento abreviado no sean tomados en cuenta en el Juicio
Oral, todo lo que hasta ese momento se haya hecho queda sin
efecto, y todo lo que se hubiera registrado en audio y video se
eliminará.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
La audiencia de procedimiento abreviado, tiene diversas etapas que
son las siguientes:

1. INDIVIDUALIZACION DE LAS PARTES.

Las partes deben asistir necesariamente a la audiencia en la que se

solicita el procedimiento abreviado y en el que se va a resolver; no
puede faltar el M.P., menos el imputado, ya que uno lo solicita y el
otro lo consiente, si la víctima no asiste a la audiencia respectiva
injustificadamente, ello no impide que se tramite y se resuelva el
asunto.
EXPOSICIÓN DEL M.P. PARA SUSTENTAR LA SOLICITUD DE
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El Juez le concederá la palabra al Ministerio Público para que
exponga sus argumentos y sustente su solicitud de procedimiento
abreviado, argumentado que existen los presupuestos necesarios
para que se aplique dicho procedimiento, es decir, que el imputado
consintió en la aplicación de este procedimiento, además de que
aceptó libremente los hechos que se le imputan y que no existe
oposición fundada de la víctima a que se aplique este
procedimiento.
ARGUMENTOS DEL IMPUTADO Y SU DEFENSOR RESPECTO DE
LA SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El juez le concederá el uso de la palabra al defensor para que
manifieste, que está conforme en la aplicación de este
procedimiento por así aceptarlo el acusado, quien también, al hacer
uso de la palabra, indicará que otorga su consentimiento para que
se aplique este procedimiento, el cual se encuentra libre de coacción
por parte del M.P., de falsas promesas de éste y de terceros.
CERCIORAMIENTO POR PARTE DEL JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
LOS PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA
Corresponde al Juez de Garantía, cerciorarse de que efectivamente
el consentimiento otorgado por el acusado se encuentra libre de
coacción alguna por parte del M.P. o de terceros; que conoce su
derecho de ser juzgado en Juicio Oral y que aun cuando tiene
conocimiento de esto, renuncia a ser juzgado a Juicio Oral.
Cerciorarse de que el acusado entiende perfectamente los términos
del acuerdo y las consecuencias que pudiera significarle; es decir,
que acepta los hechos de la acusación y los antecedentes que obran
en la carpeta de investigación, en los que funda el M.P. su
responsabilidad y, como consecuencia, la pena que solicite se le
imponga.

Lo anterior, el Juez de Garantía lo constatará en base a preguntas

que podrá realizar al acusado en la audiencia, como lo establece el
artículo 397 del C.P.P.
CERCIORAMIENTO POR PARTE DEL JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
LOS PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA
En conclusión, el Juez debe cerciorarse de que el imputado está
verdaderamente consiente de lo que esta haciendo, de que esta
renunciando a sus derechos procesales de manera voluntaria, y que
es sabedor de lo que significa este procedimiento, de sus
consecuencias, que su defensor ya le ha explicado todo este
procedimiento, y que lo entiende perfectamente bien.

Al juez le debe quedar muy claro que no hubo coacción ni violencia

sobre el acusado para que aceptará el procedimiento abreviado.
ESCUCHAR A LA VICTIMA DE DOMICILIO CONOCIDO, O A LA
VICTIMA COADYUVANTE, EN CASO DE QUE SE OPONGA.
El juez escuchará a la víctima de domicilio conocido, si estuviere
presente, pero sus argumentos no obligan al Juez a rechazar la
solicitud de procedimiento abreviado, o bien, en su caso, escuchará
a la víctima coadyuvante en caso de que se oponga, debiendo
pronunciarse el Juez al resolver la aceptación del procedimiento
sobre los argumentos de la víctima o en su caso del coadyuvante.
ADMISION POR PARTE DEL JUEZ DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO.
Después de que se ha escuchado a las partes, y que el Juez ha
corroborado los presupuestos de procedencia de este
procedimiento, procede a resolver si acepta o rechaza la solicitud
de aplicación del procedimiento abreviado.
En caso de que el Juez estime que no se satisfacen los requisitos
exigidos por ley, o satisfaciéndose, la oposición de la víctima es
fundada, en la audiencia el Juez ordenará que continúe el proceso
ordinario, y todo lo que hasta ese momento se haya hecho quede
sin efecto, y todo lo que se hubiera registrado en audio y video se
eliminará.
EXPOSICION DE LA ACUSACION POR EL MINISTERIO PUBLICO.

Una vez aceptada la solicitud, el Juez concede el uso de la palabra

al Ministerio Público para que exponga, sustente y funde su
acusación, quien efectuará una exposición de las actuaciones y
diligencias que consten en la carpeta de investigación,
argumentando lo relativo a la existencia del delito y la plena
responsabilidad penal del imputado, así como lo relativo a la pena
que solicita se imponga al acusado.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA RESPECTO DE LA ACUSACION.

ARGUMENTOS DEL ACUSADO.

El Juez le dará el uso de la palabra al defensor y posteriormente al

acusado, para que realicen sus argumentos, en relación a los hechos
que son materia de la acusación y de los antecedentes que obren en
la carpeta de investigación.
SENTENCIA
Por último, el Juez, después de haber escuchado a las partes,
emitirá su fallo sobre la condena o absolución del imputado en la
misma audiencia y deberá dar lectura pública a la sentencia, dentro
de un plazo de 48 hrs., explicando brevemente su contenido, la
que no necesariamente deber ser condenatoria, ya que puede dictar
una sentencia absolutoria.

Se dictará sentencia condenatoria cuando exista una base fáctica

suficiente para sustentar el delito y la participación del imputado en
él, con base en indicios de prueba independientes de la aceptación
de los hechos por parte del imputado.
SENTENCIA
La sentencia que se dicta en el procedimiento abreviado, es una
sentencia formal con todos y cada uno de los requisitos que exige la
ley, ya que mediante ella, se impone una pena y se ocupa de todo
lo ocurrido en el proceso, poniendo fin al mismo, con base en los
antecedentes que existan en ese momento en la carpeta de
investigación del fiscal, los que deberán ser suficientes para
comprobar la existencia del delito y la participación del imputado
en el mismo, antecedentes que desde luego, deben ser
independientes de la aceptación de los hechos por parte del
imputado.
El Juez en la sentencia que dicta en este procedimiento abreviado,
no puede imponer una pena superior a la solicitada por el M.P., o
en su caso una pena inferior.
SENTENCIA
La sentencia deberá reunir los requisitos que exige el artículo 388
del C.P.P, los cuales son:
a) La mención del Tribunal que la dicta; el nombre del Juez
que lo integra y la fecha en que se dicta; el nombre de pila y
los apellidos del acusado y los demás datos que sirvan para
determinar su identidad y el nombre de las otras partes;
b) La enunciación de los hechos y de las circunstancias o
elementos que hayan sido objeto de la acusación o de su
ampliación;
c) Una breve y sucinta descripción del contenido de la prueba
antes de proceder a su valoración.
d) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el
Tribunal estime acreditado;
e) -La parte resolutiva con mención de los preceptos legales
aplicables;
f) - La firma del Juez.
SENTENCIA
La sentencia se ocupará de la pena a imponer, y si el imputado se
encuentra privado de su libertad, se indicará a partir de cuando se
computará dicha pena, debiéndose abonar el tiempo que lleve
privado de su libertad.
Cuando se condene al imputado a pagar una multa, se hará constar
el tiempo dentro del cual debe cubrir la misma.

La sentencia también debe ocuparse del pago de la reparación del

daño a la víctima, siempre y cuando el M.P. así lo solicite.
Puede darse el caso, de que la víctima ya se encuentre satisfecha de
esta prestación; en este caso, solo se dirá en la sentencia que se
condena a esa prestación, pero que se tiene por cumplida la misma.
SENTENCIA
Por cuanto a la sanción corporal impuesta por el Juez en sentencia,
de oficio puede conceder al sentenciado el beneficio de la
substitución de la pena de prisión por multa; siempre y cuando la
pena corporal impuesta no exceda de dos años de prisión.

Cuando la sanción corporal no exceda de cinco años de prisión, y

se trate de delitos culposos cometidos por tránsito de vehículos,
podrá el Juez sustituirla por semilibertad.

El Juez podrá conceder en la sentencia dictada, el beneficio de la

condena condicional, cuando la pena corporal impuesta no exceda
de tres años de prisión.
RECURSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADOï
El artículo 433 del C.P.P., establece:
Además de los casos en que expresamente lo autorice este Código,
son apelables las siguientes resoluciones:

I. Las que pusieren término al proceso, hicieren imposible su

prosecución o lo suspendiere por más de treinta días;

II. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado;

La razón de que esta resolución sea apelable radica en el hecho de

que es una determinación tomada en la etapa intermedia, y genera
un posible perjuicio para la parte a la que se le niega todo o parte
de lo que pide.
RECURSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADOï
Por lo tanto, la sentencia que se dicta en el procedimiento
abreviado, reúne todos los requisitos exigidos por el artículo 388
del C.P.P., desde luego que es recurrible, ya que se trata de una
determinación que pone fin a la acción e imposibilita que ésta
continúe, misma que se dicta en la etapa intermedia, ya que por
exclusión no se llega a la etapa de Juicio Oral.