Ponderacin de Principios

Instituto Tecnolgico y de Estudios

Superiores de Monterrey
Curso de Argumentacin
Jean Claude Tron Petit

Buena sentencia: Propsito
Resolver conflicto o favorecer negociacin, til (fin);
Con y por medio del Derecho (instrumento);
Cumpla objetivos y consecuencias sociales y privadas
que orden jurdico tutela, debe entonces:
Explicar;
Justificar;
Comunicar eficazmente lo decidido;
Argumentacin adecuada en concepto:
Formal
Material
Pragmtico
Consecuencialista
- razones tericas
- razones prcticas
- razones polticas
Importancia de la argumentacin jurdica
DERECHO
enfoque
instrumental
(argumentacin) enfoque
valorativo
(valor)
enfoque
funcional
(hecho)
enfoque
estructural
(norma)
Cuatro enfoques del Derecho
metfora del edificio jurdico
Metfora del Sastre
El juez es un sastre que debe confeccionar un traje a
la medida de una persona muy peculiar -las partes, sus
intereses y pretensiones-. La tela y el hilo son las leyes,
los principios y la jurisprudencia; la confeccin debe
adecuarse, ser cmoda y elegante, de buena
apariencia.
La argumentacin es la tcnica del sastre, el cliente
es el caso y los materiales el acervo jurdico.
Un gordito o jorobado requiere de un traje muy
especial, esos son los casos difciles, fuera de los
estndares habituales.
Hechos y leyes
Presupuestos
Problema
Propsito
o poltica
Regla
Supuesto
Mandato
Sancin
Texto
redaccin
Instrumentos
Recursos
Medios
Objetivo
Gnesis y formacin de las leyes
Hecho discursivo (modelo de Jakobson)
Emisor Receptor
Contexto
Mensaje
Medio
Cdigo
Ruido soporte Ruido soporte
A
m
b
i
e
n
t
e
A
m
b
i
e
n
t
e
C
o
d
i
f
i
c
a
c
i

n
D
e
c
o
d
i
f
i
c
a
c
i

n
Derecho.- Fenmeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart
Hechos del Caso
Normas
Probados
Interpretados
Cualificados
Aplicados al razonamiento
Valores
Directrices o polticas
Principios
Reglas
Interpretacin y proceso unitario
Interpretacin
Relevancia
Prueba
Calificacin
Proceso interpretativo
Hechos y Normas
Maridaje indisoluble
Elementos de las
Reglas jurdicas
(accin y de fin)

Supuesto de hecho
Elementos
fcticos
Elementos
jurdicos
Elementos
valores
Hechos
Cpula
Regladas o discrecionales
Subsuncin
Consecuencias
Mandato
Sancin
Prestacin
Acciones
Prohibido
Permitido
Obligatorio
Fines
Fin
Estado de cosas
Deber ser
Realidad y Normas
(generales e individualizada)
Hechos del caso
Enunciado normativo
Regla individualizada
Solucin
del caso
Aplicacin
Supuesto de
hecho
Supuesto de
hecho
Subsuncin
Consecuencias Consecuencias
antinomia
coincidencia
Construccin Construccin
Subsuncin
Hechos Derecho
Decisin
judicial
Juez
Modelo ciberntico de interpretacin judicial
Decisiones problemticas
Tipo de caso Premisa Problema de:
Fcil
P. Normativa
Ninguno
P. Fctica
Conclusin
Difcil
Normativa
Relevancia
Interpretacin
Fctica
Prueba
Calificacin
Demanda Contestacin
Sentencia
Clula Judicial
Argumentativa *
* Puede ir cambiando su contenido en la secuela del
proceso, durante el cual, se va construyendo y
enriqueciendo ante cada embate o confrontacin y la
derrotabilidad de enunciados prima facie
Cdula Judicial Argumentativa
Esquema formal elemental de las pretensiones deducidas
Elementos de la accin
Pruebas
Pr
+
Argumento
H
A
Causa de pedir
CP
+
Pretensin
P
Hechos
N P {IJ CP [(Pr => H) A N] }
;
+
F
Fin
C
(entendida como ncleo)
;
N
Norma
Inters jurdico
Causa de pedir y Elementos de la Decisin
Objeto o Hechos
Elementos del conflicto
Situacin, circunstancias o normas (enunciado fctico)
Reglas o Instrumento
Orden jurdico: Reglas, Principios, Precedentes
Solucin
Efectos o Consecuencias: Jurdicos y meta jurdicos,
decisum, congruentes con lo pedido
Razones Ratio decidendi que orientan decisin (explicar y
justificar, enlace entre lo pedido y lo concedido).
Criterio que determina, pondera y justifica las consecuencias

Derecho instrumento social
Factores
sociales

Tcnica social que ordena
Derecho
Fines
Razones
extrajurdicas
como las poltico-
econmicas
+
Se convierten en
Razones
de derecho

Materia y al mismo tiempo
determinantes de
El Derecho funciona gracias a la amenaza de la coercin; orden coercitivo
Interpretacin: Naturaleza y fines
Procedimiento y Resultado
Teoras
Mtodos
Criterios
Descubrir o
Adjudicar
Sentido,
Contenido y
Calificacin
Hechos

Derecho
Resolver
Conflicto

Modelos y orden jurdico
Modelos de Derecho
Iusnaturalismo
Realismo
Positivismo
Neoconstitucionalismo
Modelo jurdico
Valores
Axiolgico, discernirlo, determina contenido, extensin y fin de la
norma. Moldea a hechos
Mensurabilidad de un inters
Principios
Desarrollo de valores Jurisprudencia principalista
Declaraciones de proteccin de un valor o repulsa de un desvalor
Sntesis de la esencia, abstraccin de reglas
Informa y define alcance de normas. Fines constitucionales
Crea normas ante lagunas
Subprincipios
Reglas
General y del caso (sentencias)

Procedimientos
Preparatorios, instruccin o conocimiento
Decisorios, reglas juzgamiento, forma y motivacin
Axiolgicos.- Desarrollo o reglamentacin de valores
Legales.- Sntesis y abstraccin de reglas
Orden Jurdico
integrado
Igualdad
Libertad
Dignidad
Justicia
Justa distribucin
riqueza
Desarrollo
sustentable
Eficiencia
Bienestar
Proteccin
Intimidad
L Informacin
Debido
proceso legal
Proporcionalidad
Tutela Judicial
Una cultura sustentable requiere de una filosofa holstica e interdisciplinaria
No podemos resolver problemas utilizando la misma manera de pensar que utilizamos cuando los creamos
Albert Einstein
L Expresin
L Trabajo
Valores
Principio
R
R
R
R
R
Directrices
Principio
R
R
R
Orden Jurdico: Estructura
Subprincipio
R
pq
(P) cR
P
Ideal
Pro homine
Pro libertate
Dignidad
Libertad de ..
Economa procesal
Contradictorio
In dubio pro reo
Eficiencia
Educacin,
Salud
Desarrollo
Elem. Gta. Audiencia
Proporcionalidad en IsR
ltimos
Directrices Principios
Accin
Solucin
normativa
Utilitarios
Fin
Estado
cosas
Reglas
J
u
s
t
i
f
i
c
a
d
a
s
P
r
o
d
u
c
e
n
J
u
s
t
i
f
i
c
a
d
a
s
P
r
o
d
u
c
e
n
Incorporados Incorporados
Valores
Libertad
Igualdad
Dignidad
Fomento econmico y productividad
Distribucin de riqueza:Equidad
Libertad trabajo
Tutela judicial
Concrecin de valores
Cumplimiento total
Ponderacin
Criterios de correccin
Fines o programas
Acciones y estados de cosas,
susceptibles de superior valoracin
Se califican las consecuencias
Criterios de eficiencia
Componentes del
Orden Jurdico
Orden jurdico: Funcionalidad
Valores
Directrices Fines
Principios y
Ponderables
Derecho
concentrado
Optimizar
Subprincipios
CJI Ponderar y subsumir
Reglas Subsumibles
CJI: Conceptos jurdicos indeterminados, textura abierta
(P) cR
pq
Ideal
P
Discrecionalidad Judicial
Fuerte No hay estndares
Varios cursos de accin correctos
No hay cursos
Justificar eleccin, criterio universal
Dbil Estndares o propsitos
No evidentes
Ambiguos o vagos (epistmico-semntico)
Discrecionalidad administrativa
Supuesto de hecho (indeterminado)
Consecuencias
Ambos
Los artculos 14 y 17 constitucionales, obligan a resolver el fondo, an sin ley especfica
Modelos de argumentacin
Reglas: Kelsen (formulista) y Hart (analtico)


Principios: Dworkin


Procedimiento (dialgico y ponderacin): Alexy

Garantismo: Ferrajoli
Norma
Soluciones discrecionales, juez las construye, contina el proceso
de determinacin que ley dej incompleto
Normas mltiples e indeterminadas
Solucin una y perfecta
Dworkin: Teora interpretacin constructiva
Etapas
Preinterpretativa:
Identifican reglas y normas que son contenido de la prctica
Interpretativa:
Justificacin de elementos de la prctica, sirve a bienes jurdicos
Articula y pondera teoras y sentidos por lagunas antinomias o
concepciones diversas. Agrega principios
Posinterpretativa o reformadora:
Ajuste de sentidos en pugna a la justificacin. Mostrar a prctica como:
Mejor ejemplo posible del gnero. Mximo desarrollo de posibilidades
Derecho: Proceso interpretativo de prctica social. Relaciona Derecho
con moral
Prctica
Sentido: Propsitos y valores
Primaca: Valores frente a reglas
Problemas con la interpretacin
Interpretacin: Atributos del legislador
No se contradice, es racional
Respeta la Constitucin
Adapta medios a fines perseguidos
No hace nada intil
Es equitativo
No es imprevisor
Problemas
Vaguedad predicado A que cosa se refiere? CJI
Textura abierta, penumbra

Ambigedad.- Significados multvocos, mltiples
Semntica Qu cosa se entiende?
Sintctica Qu mensaje o mandato se infiere?
Pragmtica Qu acto lingstico se cumple?

Lagunas Falta disposicin al caso

Antinomias Normas en conflicto, se oponen

Tensiones (entre principios o derechos fundamentales)

Hechos (prueba y calificacin para aplicar o subsumir)
C
A
C
B
Interpretacin
Conceptos:
Decidir (averiguar o decidir) el significado de:
a) un texto oscuro en una;
b) situacin evidente (fcil) o dudosa, incierta o discutible (difcil)

Clarificar el contenido o campo de aplicacin de una formulacin
normativa (especialmente casos de normas de textura abierta o conceptos
indeterminados) Procedimiento o resultado

Los casos difciles (facto o jurdicos) exigen argumentacin

Teoras:
Cognitiva: Descubre
Escptica: Atribuye significado al texto
Intermedia: Descubre o atribuye

Mtodos:
Analgico, Reduccin y Deduccin (dependen de informacin)

Criterios:
Literal, Ratio legis, Sistmico-hermenutico, Histrico, Sociolgico,
Principalista, Consecuencialista, Teleolgico, etc. (adecuados al mtodo)
Interpretacin: Casos fciles y difciles

Elegir o Adscribir? Fcil o difcil?
Zona penumbra. Difcil. Discrecional
Ncleo esencial. Fcil. Verdadero
Interpretar.- Reformular, imponer significado que est dentro de los parmetros,
reconstruccin razonable de la intencin.
Normas de textura abierta
Indeterminacin, vaguedad y penumbra
Valores
Principios
Propsito
Oportunidad
Cmo ponderar lo que es difuso o indeterminado?
Norma y Hechos, siempre interactan en sinergia
Interpretacin de los conceptos jurdicos
indeterminados
conceptos
jurdicos
indeterminados
orden pblico,
inters social,
extrema necesidad
ruinosidad,
utilidad pblica,
apariencia del buen derecho,
importancia y trascendencia,
bien comn
adquieren un significado
preciso y concreto slo en
presencia de las
circunstancias especficas
de cada caso particular
[1]



[1]
Warner Lambert A. R. 2617/96 15 mayo 2000
Teoras e ideologas
Argumentos: Ideologas
El razonamiento jurdico, entendido como la
capacidad para construir soluciones a los
conflictos, se vale de las herramientas del
sistema legal para garantizar la validez de las
decisiones adoptadas, las que estn influidas
tambin por distintos modelos e ideologas.
La ideologa de la decisin vinculatoria
Obedece a las ideas polticas liberales del siglo XIX y al
pensamiento del positivismo jurdico.
Su justificacin poltica se basa en que la separacin de
poderes estatales garantiza la libertad de los ciudadanos
y su voluntad se expresa a travs del Parlamento, que
legitimado por la representacin poltica que ejerce, crea
el derecho y fija los lmites de las libertades ciudadanas.
A los jueces les corresponde aplicar las leyes, mas no
crearlas.
Esttica, basada en: Certeza, estabilidad y
predictibilidad, legislador histrico, sistmica y lingstica
La ideologa de la libre decisin judicial
Supone la crtica de los ideales liberales y persigue
bienestar de las clases sociales.
Rechaza la concepcin positivista del derecho, las leyes
no pueden determinar las decisiones judiciales en la
medida que no contienen decisiones concretas, sino
planes ms o menos abiertos e imprecisos, dada la
propia naturaleza de una tcnica legislativa general y
abstracta, y la propia naturaleza del lenguaje, plagado
de ambigedades y vaguedades.
Por ello, la intervencin del juez es necesariamente
creativa y se fundamenta en las estimaciones del juez
que busca las fuentes del derecho ms all de los textos
jurdicos.
Dinmica, adapta el Derecho a necesidades de la vida
social, contexto funcional, adapta norma a contextos
La ideologa de la decisin legal y racional
Es un compromiso entre las dos anteriores.
Distingue los momentos de creacin y aplicacin del
derecho.
Reconoce en el legislador su rol de creador y en el
juez, su rol de creador complementario, ponderado y
razonable, en el momento de la aplicacin de las leyes.
Insiste en que el juez no debe escapar al marco
jurdico impuesto por el legislador, pero que tiene un
cierto mbito discrecional para recrear o co-crear el
derecho en los casos concretos.
Teoras interpretacin 3/3
Fciles
Significado recae en ncleo
esencial

Descubrir significado
Sin discrecionalidad. Simple
verificacin del significado,
preexistentes
Difciles
Significado recae en zona de
penumbra
Textura abierta
Adscribir significado
Discrecional la eleccin de
solucin alternativa


Intermedia o eclctica
Casos
Elegir y descubrir si el caso es fcil o difcil: Decisin objetiva
Adscribir significado al caso difcil: Decisin subjetiva y facultad
discrecional
Dworkin: Teora interpretacin constructiva
Etapas
Preinterpretativa:
Identifican reglas y normas que son contenido de la prctica
Interpretativa:
Justificacin de elementos de la prctica, sirve a bienes jurdicos
Articula y pondera teoras y sentidos por lagunas antinomias o
concepciones diversas. Agrega principios
Posinterpretativa o reformadora:
Ajuste de sentidos en pugna a la justificacin. Mostrar a prctica como:
Mejor ejemplo posible del gnero. Mximo desarrollo de posibilidades
Derecho: Proceso interpretativo de prctica social. Relaciona Derecho
con moral
Prctica
Sentido: Propsitos y valores
Primaca: Valores frente a reglas
Motivacin: Qu es o para qu es?
Vista como una prctica, atender sentido, propsito y fines
Omitida
No se reconoce la aplicacin del sistema jurdico (aspectos
reglados) o de criterios racionales (aspecto discrecional)
Incongruente
Entre los argumentos justificatorios y la decisin, de
manera que no se puede identificar la ratio decidendi
Insuficiente
Faltan razones que permitan conocer los criterios
fundamentales de la decisin. Pro-forma
Lgica y jurdicamente debe existir suficiente
motivacin. Elemento diferenciador entre
discrecionalidad y arbitrariedad. Debe explicar el
procedimiento decisorio, iter dicisio


Indebida
Apreciacin o valoracin de los hechos
Aplicacin o interpretacin de fundamentos
Subsuncin o Ponderacin


Motivacin
Cundo
Qu
Quien
Donde
Autoridad
emisora
Particular
afectado
Particular
beneficiado
Otras
autoridades
interesadas
Explicar
Justificar
Posibilitar
defensa
Forma
Congruencia
Fin
Contenido
Para qu
Cmo
Argumento
Decision
Concede
Limita
Sanciona
Presupuestos
Elementos
Subjetivos
Objetivos
Formales
Sustanciales
Procedimiento
Acto o
resolucion
Revisor
Al causar
molestia
Preparando acto
Al emitir acto
Pragmaticos
Comunicar
decision
Elementos
Norma habilitante
Hechos relevantes
para decidir
Argumento
relaciona y califica
Motivacin: Mapa conceptual
1
2
3
4
5
E
l
e
m
e
n
t
o
s
Suficiente
iter decisin
Objetivo
Divisin internacional
Operacin
lgica
Subsume
Pondera
Elige medio
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. VIOLACION FORMAL Y
MATERIAL. Cuando el artculo 16 constitucional establece la
obligacin para las autoridades de fundar y motivar sus actos, dicha
obligacin se satisface, desde el punto de vista formal, cuando se
expresan las normas legales aplicables, y los hechos que hacen
que el caso encaje en las hiptesis normativas. Pero para ello basta
que quede claro el razonamiento sustancial al respecto, sin que
pueda exigirse formalmente mayor amplitud o abundancia que la
expresin de lo estrictamente necesario para que sustancialmente
se comprenda el argumento expresado. Slo la omisin total de
motivacin, o la que sea tan imprecisa que no d elementos al
afectado para defender sus derechos o impugnar el razonamiento
aducido por las autoridades, podr motivar la concesin del amparo
por falta formal de motivacin y fundamentacin.
Pero satisfechos estos requisitos en forma tal que el afectado
conozca la esencia de los argumentos legales y de hecho en que
se apoy la autoridad, de manera que quede plenamente
capacitado para rendir prueba en contrario de los hechos aducidos
por la autoridad, y para alegar en contra de su argumentacin
jurdica, podr concederse, o no, el amparo, por incorrecta
fundamentacin y motivacin desde el punto de vista material o de
contenido pero no por violacin formal de la garanta de que se
trata, ya que sta comprende ambos aspectos.

Sptima poca / Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO / Fuente: Semanario Judicial de la Federacin / Tomo: 72 Sexta Parte / Pgina: 158

FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN. EL ASPECTO FORMAL
DE LA GARANTA Y SU FINALIDAD SE TRADUCEN EN
EXPLICAR, JUSTIFICAR, POSIBILITAR LA DEFENSA Y
COMUNICAR LA DECISIN.
TEXTO: El contenido formal de la garanta de legalidad prevista
en el artculo 16 constitucional relativa a la fundamentacin y
motivacin tiene como propsito primordial y ratio que el
justiciable conozca el para que de la conducta de la autoridad, lo
que se traduce en darle a conocer en detalle y de manera
completa la esencia de todas las circunstancias y condiciones
que determinaron el acto de voluntad, de manera que sea
evidente y muy claro para el afectado poder cuestionar y
controvertir el mrito de la decisin, permitindole una real y
autntica defensa.
Por tanto, no basta que el acto de autoridad apenas observe una
motivacin pro forma pero de una manera incongruente,
insuficiente o imprecisa, que impida la finalidad del conocimiento,
comprobacin y defensa pertinente, como tampoco es vlido
exigirle una amplitud o abundancia superflua, pues es suficiente
la expresin de lo estrictamente necesario para explicar, justificar,
posibilitar la defensa y comunicar la decisin a efecto de que se
considere debidamente fundado y motivado, exponiendo los
hechos relevantes para decidir, citando la norma habilitante y un
argumento mnimo pero suficiente para acreditar el razonamiento
del que se deduzca la relacin de pertenencia lgica de los
hechos al derecho invocado, que es la subsuncin. CLAVE: I.4.A. J/43
Interpretacin normativa
Formas de
argumentar
Deduccin
Analoga
Reduccin al absurdo
Completa y suficiente
Informacin Deficiente
Excesiva
Validez
Dianotica Correctamente inferida de otras normas *
Dentica Jurdicamente existente
La interpretacin conforme o correccin constitucional, elige una
opcin y la rechazada equivale a declaratoria de inconstitucionalidad
* Actividad argumentativa y pensamiento discursivo (no intuitivo)
Objeto de la interpretacin
Objeto de la interpretacin constitucional 1/4
Contenido no jurdico de la Constitucin
Documento, ideario y programa poltico, no norma jurdica
Techo ideolgico
Fundamentacin axiolgica del Estado
Organizacin normativa-institucional
Base socioeconmica
Enfoque normativo o poltico (lectura de la Constitucin)

Valores principios y regla
Valor axiolgico lo mejor es Amor
Principio deontolgico lo debido es Amars a Dios
Regla lo obligatorio No te hars imgenes

Naturaleza sui generis de la Constitucin
Limitar el poder pblico y modelar relaciones sociales
Intuir, comprender e integrar valores al orden jurdico
D H, parmetro para interpretar el ordenamiento, contenido de leyes
Confronta de ley vs. Valores, principios y texto
constitucionales
Normas sub y metaconstitucionales
Interpretacin material y de contenido
Argumentos consecuencialistas y sistmicos
Recomposicin razonable
Interpretacin de desde y conforme a Constitucin
Jerarqua principios
Pro homine, Pro libertate
Unidad de ordenamiento y orden de valores
Funcionalidad del derecho y rgimen poltico
Confronta de ley vs. CJI
Criterios validez vs garantas directamente,
expresas o implcitas en valores o normas
programticas (interpretacin)
Interpretar Constitucin (normas programticas y cji).
Requiere recurrir a hechos, su cualificacin y
relacin con principios
Reglas y principios
Principios y reglas
Principios
1
Reglas
Algo se realice en la medida de
posibilidades fcticas y jurdicas
Cumplimiento -si tienen validez-
o incumplimiento absoluto
Mandatos de correccin u
optimizacin
(P
1
P P
2
) C R
Ponderacin
Mandatos definitivos
P Q Q
Subsuncin
Colisiona con otros principios
Peso segn condiciones de caso
Conflicto con otra ley: Clusula
de excepcin o invalidez
Proporcionalidad: Mxima
realizacin posible
Lex posterior, specialis, etc.
100-0 (todo o nada)
(1)
Se equiparan los: Valores, Intereses, derechos fundamentales y bienes jurdicos
P
Principios y reglas
Principios
1
Reglas
Optimizacin o correccin, para el
caso, se prefiere precedencia de
un P
Derechos fundamentales
indiscutibles
Ponderar y crear regla de:
Accin
Fines
Prescribe:
Accin
Fines
Cada ponderacin precisa
condiciones y requisitos que
admiten preferencia y propone
reglas de prevalencia
condicionada
(1)
Se equiparan los: Valores, Intereses, derechos fundamentales y bienes jurdicos
Principios y Reglas: Naturaleza
Reglas: Son normas bien determinadas provistas
de estructura condicional hipottica.
Si A entonces B.
Se aplican mediante la subsuncin x es A
Los CJI son hbridos (indeterminacin en hechos y norma)
Principios: Mandatos de correccin u
optimizacin que ordenan algo sea realizado en
la mayor medida posible (acciones o fines), de acuerdo
con las posibilidades jurdicas y fcticas que
juegan en sentido contrario.
Un ejemplo los Derechos fundamentales.
Tienen peso en cada caso y ponderar es determinar el peso
especfico de los principios que entran en colisin.
Sistemas jurdicos: Componentes
Reglas
Accin
Fines
Principios
Determinan valores aplicables a un caso
Cumplimiento pleno, imponen valores
Justifican ltima y dan sentido a reglas, corrigen
Regulan conductas (ante falta de reglas)
Directrices
Justificacin utilitaria para un fin
Utilidad maximizar bien pblico o proyecto
Reglas: Clases de
Problematizacin Operacin
Reglas de:
Accin
1
Principios Tensin
Ponderacin
Subsuncin
Fines
2
Directrices
Concrecin
Ponderacin
Subsuncin
1
Califica de manera indudable a la satisfaccin del supuesto una consecuencia de obligatoria,
prohibida o permitida. La forma es: p q
2
El razonamiento es finalista, donde los objetivos estn predeterminados y slo deben elegirse los
medios ms idneos y que permitan maximizar u optimizar
Decisin jurdica: Pasos
Etapas
Calificacin del supuesto litigioso o problema
Delimitacin de rgimen aplicable al problema
Resolucin del caso conformidad al rgimen elegido
La formulacin de un problema es ms importante que su solucin. Albert
Einstein
Argumentacin Judicial (formal)
Razonamiento
Subsuntivo o clasificatorio R accin Subsume hechos establece accin
Finalista R fines Elige accin idnea, alcanzar fin
Ponderacin Principios
Identifica y pondera principios
Crea regla que optimiza
Subsume o aplica medio idneo
Antinomias entre reglas
Ante la colisin, conflicto entre reglas, debe optarse por:
Introducir una clusula de excepcin
Ambas reglas conservan su validez, acotada
Invalidez de una regla por:
Jerarqua (supremaca y organizacin)
Ley posterior (derogacin tcita)
Ley especial prevalece sobre la general (especialidad)
Competencia (distribucin de materias)
Solucin disyuntiva, todo o nada
Tensiones entre principios y
derechos fundamentales:
Ponderacin
Ponderacin y correccin en la prctica
Caso
concreto
Reglas
Directrices
Principio
Principio
P
o
n
d
e
r
a
r
C
o
r
r
e
c
c
i

n
Ponderacin y correccin en la prctica
Caso
concreto
Reglas
Directrices
Principio
Principio
P
o
n
d
e
r
a
r
C
o
r
r
e
c
c
i

n
Intimidad, datos
sensibles
Derecho a la
informacin
Clasificar
informacin
Dignidad y
Eficiencia
Ponderacin y correccin en la prctica
Caso
concreto
Reglas
Directrices
Principio
Principio
P
o
n
d
e
r
a
r
C
o
r
r
e
c
c
i

n
Libertad de
creencia religiosa
Orden pblico y
smbolos patrios
Respeto
smbolos patrios
Dignidad y
Libertad
Competencia econmica
Ponderacin y correccin en la prctica
Caso
concreto
Reglas
Correccin
C J I
Libre
concurrencia
28
Prop.
Intelectual
I
n
t
e
r
p
r
e
t
a
c
i

n
Libertad
trabajo
5
P
o
n
d
e
r
a
r
Propiedad
privada
27
P
o
n
d
e
r
a
r
P
o
n
d
e
r
a
r
Seguridad y
Privacidad
14 y 16
Libertad
Dignidad
Seguridad
Desarrollo para
25

In
te
r
p
r
e
ta
c
i
n
Motivacin Prcticas
Econmicas
Mercado relevante
Poder sustancial
Puede darse abuso?
Competidores potenciales
Economa de escala
Ponderacin de principios
Ponderacin es crear para un caso particular con
principios -contendientes y en competencia- reglas -la
premisa mayor- para luego subsumir los hechos y
hallar la solucin.

Declaracin de relevancia de -2 o ms- normas en
conflicto que regulan prima facie un cierto caso

Determinar las razones de peso de los principios
en: abstracto y concreto

Construir una regla -ad hoc- para regular en
definitiva ese caso
Cmo ponderar lo que es difuso o indeterminado?
Qu es ms valioso (tan relativo)

VIDA
Desahuciado
Nio
SALUD
Nio o
Viejo
ECONOMA
Persona,
Pas o
Mundo
SEGURIDAD
Nacional
Personas
Empresas
Mtodos de ponderacin
Norteamericano
Debido proceso legal sustantivo
Razonabilidad finalidad al diferenciar
Proporcionalidad consecuencias
Equal protection Escrutinio
Estricto Dignidad, discriminacin
Intermedio Arbitrariedad, libre concurrencia
Dbil Economa, democracia

Europeo
Proporcionalidad
Idoneidad
Necesidad
Proporcionalidad
Debido proceso sustantivo
El debido proceso sustantivo es un juicio y argumento de
razonabilidad -o falta de relacin- entre la legislacin y los
fines sociales,

La potestad de polica debe ser usada nicamente para
asegurar los propsitos pblicos para los cuales existe.

Relacin razonable entre la accin gubernamental y la
promocin de la salud, seguridad, moral o bienestar
pblicos.

Sujeta la potestad de polica al estndar de la razn.
Sistema norteamericano y LFCE
Triple indagacin
Dao Daar o reducir competencia
Beneficio Beneficio a sociedad
Alternativas Opcin preferible menos restrictiva
Artculo 10 LFCE
La regla de la razn es una tentativa de establecer un marco flexible para analizar
la variedad casi infinita de posibles barreras o restricciones, no per se, en una
variedad igualmente infinita de contextos posibles del mercado, Suprema Corte
de Justicia de los Estados Unidos.
Rule of reason
La regla de la razn es una tentativa de establecer un marco
flexible para analizar la variedad casi infinita de posibles
barreras o restricciones, no per se; en una variedad
igualmente infinita de contextos posibles del mercado,
Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos.

El Tribunal ha de tener en cuenta normalmente los hechos
concretos del asunto en que se produjo la prctica restrictiva,
su situacin antes y despus de que la restriccin tuviera
lugar, la naturaleza de la prctica restrictiva y su efecto real y
probable. Los antecedentes de la prctica restrictiva, el dao
que se supone que caus, la intencin o el objeto buscado
con la misma, son todos hechos relevantes. Y esto no es as
porque una buena intencin absolver una prctica otrora
condenable o al revs, sino porque el conocimiento de la
intencin ayudar al Tribunal a interpretar los hechos y a
predecir las consecuencias.

Juez Brandeis en Chicago Board of Trade versus United States, 246 U.S. 1918.
Rule of reason 3
Peculiaridades
operacin
Condiciones
Previas
A restriccin
Posteriores
Naturaleza e intenciones
Efectos anticompetitivos o de eficiencia
Inmediatos
Probables
Rule of reason 4
Elementos relevantes
Antecedentes
Dao
Razn para el remedio
Fin pretende alcanzar
Directrices para solucin de conflictos
Abordar como compatibilidad entre derechos.
Bien jurdico debe orientar labor
Hermenutica: Precomprensin, Compatibilizar derechos, Intuir solucin
Bienes jurdicos deben ser coordinados, conservar su identidad
Compatibilidad entre derechos, Abordar la solucin desde,
Delimitar contenido esencial
Finalidad a la que sirve. Pensar el derecho desde el fin. Sentido de los
preceptos conforme interpretacin literal y sistemtica. Observar la
complementariedad
Derecho ejercido legtimamente, no produce lesin
[1]
Evaluar que otro derecho o bien no result lesionado o se ejerci
ilegtimamente
Medidas para vigencia efectiva de ambos derechos
Interpretacin conforme
[1]
Ejercicio legtimo del derecho a la libre informacin o expresin, implica la inexistencia de
lesin alguna del derecho al honor o del derecho a la intimidad
Ponderacin de principios
Ponderacin: Pesar los bienes y principios
Crear con principios -contendientes y en competencia- reglas
para luego subsumir
Razones de peso en los principios
Cuales bienes
Afectacin concreta
Importancia en abstracto
Construir el balance perfecto
Utilizando los elementos, circunstancias y resultados
(disminuciones o desventajas e incrementos o ventajas) del caso
concreto
Mantener funcionalidad de ambos
Ponderacin
Procedimiento
Forma o mtodo de argumentar o fundamentar decisiones
Investigan e identifican principios en conflicto
Procedimiento administrativo identificar intereses merecedores ser
tenidos en cuenta, prevalencia condicionada
Atribuir peso o importancia conforme circunstancias caso
Decide prevalencia de uno sobre otro
Resultado
Correcta decisin
Decisin argumentada cuanto + grado perjuicio, + importancia
cumplimiento principio prevalece
Acomode a configuracin para eficacia de los derechos
Correcta valoracin y definicin D F en presencia
Prioridades
Ley ponderacin: Libertad de trabajo
Ponderacin
Idoneidad
Adecuado o absurdo para el objetivo de tutela. Se
impone medida M restringiendo libertad de comercio
P
1
para favorecer proteccin de consumidores P
2
,
NOM de calidad.
Necesidad
S hay otra alternativa, en lugar de prohibir venta de
caramelos que parecen chocolates M
1
, es equivalente
exigir etiquetado claro M
2
.
No prohibir venta de tabaco si hay aviso de producto
nocivo, intervencin menos intensa.
Proporcionalidad
Cumplir un principio significa incumplir otro. Prohibir
traslado de delfines por conservar medio ambiente
sustentable en favor de sociedad.
[1]

[1]
Cuanto mayor sea el grado de no cumplimiento o de afectacin de un principio, tanto mayor debe ser la importancia del
cumplimiento del otro, supervit, idea del ptimo de Pareto. Alexy Robert (2003): Tres escritos sobre los derechos
fundamentales y la teora de los principios, Bogot, Universidad Externado de Colombia, pp. 101-103
Proporcionalidad: Subprincipios
[1]
Limitadora: til apropiada
idnea mandato de adecuacin
Legitimidad constitucional del objetivo
Medio til o apto para la consecucin del
bien pblico que la medida tiene como fin
Necesaria e indispensable
mandato de necesidad,
No existe otro medio = igual eficaz y
menos limitativo para satisfacer fin de inters
pblico
Ponderada:
mandato de proporcionalidad
Equilibrio entre perjuicio y beneficio a favor
bien pblico (intenso, medio, leve)


[1]
Deber ser en la medida de lo jurdicamente posible, intrprete obligado a
ponderar bienes y derechos, armonizarlos, precisando condiciones y requisitos
en que podra admitirse la prevalencia de uno de ellos, optimizacin
Ponderaciones que en cada caso proceden
Caso
Principios
Afectacin concreta
Valor en abstracto
Certeza de apreciaciones empricas en el caso
Derechos
Bien tutelado (expansivo)
Lmites (restrictivos e indispensables, no abusos)
Directrices Indicativas para interpretar
Analizar, en el uso o abuso de derechos, cual es la intencin o propsito y la
medida de rebasar lmites e incurrir en excesos innecesarios
Ley de Ponderacin (Alexy)
Escala tridica
Grado de afectacin o interferencia I Leve 1
Grado de satisfaccin W Medio 2
Peso en abstracto o importancia G Intenso 4
Seguro 1

Seguridad apreciaciones empricas S Plausible

No evidentemente falso
Cuanto mayor es el grado de la no satisfaccin o de afectacin de uno de los
principios, tanto mayor debe ser la importancia de la satisfaccin del otro
Tensin entre derechos fundamentales
Afectacin versus satisfaccin
D
1
D
2

Disminucin o
decremento
Amplificacin o
incremento
Leve Pequeo
Medio Medio
Grave Grande
[1]

[1]
Todas estos indicadores o medidas son conceptos jurdicos indeterminados (cji), de ah lo blando o dbil de la clasificacin y ponderacin y no que sea
duro el resultado
Ponderacin segn caso
Circunstancias
derechos
fundamentales
Frmula del peso (Alexy)
Grado afectacin Peso en abstracto
Seguridad
apreciaciones
empricas
G P
i
,P
,j
C =

IP
I
C x GP
I
A x SP
I
C
WP
J
C x AP
J
A x SP
J
C
Grado satisfaccin
G P
i
, P
j
C =
4 x 4 x 1
=
16
= 4
2 x 2 x 1 4
G P
j
, P
i
C =
2 x 2 x 1
=
4
= 0.25
4 x 4 x 1 16
Derechos humanos
y Garantas
Derechos subjetivos

Positivos prestaciones

Negativos no lesin

Sustancial y contenido
Deberes o
Garantas primarias
Obligaciones
Prohibiciones
Sustancial y contenido

Garantas secundarias
Proteccin jurdica ortopedia

rganos y procedimientos
Adjetivo e instrumental

Normas de fondo y procesales actan en conjunto, se confunden
Lmites y restricciones
Lmites internos
Bien jurdico protegido
[1]
Ncleo esencial irrestringible
Interpretacin
Literal
[2]
Sistemtica
[3]
Teleolgica
[4]
Funcional Restricciones
Orden pblico,
[5]

lesin a otros y
Proporcionalidad


[1] Breathing space (hasta donde se estira o expande naturalmente)
[2] Tipo abstracto, tenor literal de la Constitucin
[3] Contenido de cada derecho determinado desde el conjunto constitucional
[4] Indagacin teleolgica de bienes e intereses que se pretenden proteger, fronteras o contornos
[5] Orden social que permite la vigencia efectiva de los dems derechos fundamentales y la Constitucin in genere.
Evaluar los intereses que salvaguarda la medida restrictiva.
Lmites y restricciones
Derecho fundamental expansivo
Lmite (interno al derecho) constrictivo
Restricciones (externas al derecho) constrictivo
Derecho
fundamenta
l
Lmites Actividad hermenutica entre
(principios y derechos fundamentales)
Internos
Propia naturaleza.
Ncleo esencial: Irrestringible o proporcionalidad
Bien tutelado (naturaleza: L. expresin o de comercio, privacidad)

Externos
Restricciones desde fuera
Sistema
orden pblico,
articulacin y funcionalidad
Concepto indeterminado: Estructura e interpretacin
Zona de certeza negativa
Halo conceptual incierto
Ncleo certeza
[1]
Es importante la cantidad de informacin respecto a hechos y marcos referenciales para su
cualificacin como los conceptos de experiencia, valor, cientficos y tcnicos para analizar su
contenido, propsito y finalidad en los casos particulares donde ha de concretizarse lo indeterminado
del concepto. Presunciones que matizan control judicial
Ncleo fijo, zona certeza Datos previos y seguros
Halo, zona intermedia,
incertidumbre
Ms o menos precisa, penumbra
mbito cognoscitivo e interpretativo de la ley
al aplicarla a hechos
[1]

Zona de certeza negativa Exclusin del concepto
Juicio disyuntivo elige cierta hiptesis, penumbra >> certeza
Delimitacin y restriccin de los derechos
fundamentales
Halo de incertidumbre (ponderar)
Ncleo de certeza (D F indiscutible, evolucin)
Contorno difuso (ponderar)
Restricciones
Lmites internos
Libertad de expresin y Derecho a la
informacin vs. Privacidad y Habeas data
Fines
Medios Proporcionalidad
Ponderacin
Las restricciones son
usualmente derechos
en oposicin
Libertad de expresin y Ultraje: Tensiones
Abusos, afectan orden pblico
Ultraje al pabelln nacional
Libertad de expresin
Animus iniuriandi
Intencionalidad, denostar
Abuso de un derecho
Lesin sin causa razonable
Derecho a la Informacin y Lmites
D Informacin (veraz)
(1)

Derecho al Honor

Intimidad
Personal
Pblico
Privado
Familiar
Propia imagen
(1)
Formacin de la opinin pblica y crtica al funcionamiento irregular de instituciones pblicas
STC 78/1995 22/5/1995
Derecho a la Informacin: Ponderacin
Ponderacin
Derechos y lmites no absolutos
Derechos enfrentados
Libertad informacin y expresin
Derecho al honor
Intimidad personal y familiar
Propia imagen
Importancia de criterios de ponderacin
Animus iniuriandi
Proteccin equilibradora en el contenido y finalidad de cada derecho
STC 78/1995 22/5/1995
Ilcitos atpicos
Abuso del Derecho


Fraude a la ley




Desvo de poder
Formalismo legal
Reglas sin justificacin (valorativa)
Daos excesivos, nica
finalidad y sin un fin serio que
legitime (s/principios)

Dao injustificado o beneficio
indebido (s/principios)
Resultado no prohibido
Estado de cosas debe ser
evitado

Regla confiere poder pblico
Resultado: acto administrativo o
disposicin jurdica
Estado de cosas injustificado
(s/principios)
Abuso del Derecho
Sujeto
X circunstancias
Regla
permite
Accin Dao
nico fin causarlo
Sin fin serio y legtimo
Excesivo
o anormal
X
Ilcitos atpicos
Regla Conducta Efectos
Principio
Principio
X circunstancias
Justificada
Determina
Justifica
Justifica
Derechos fundamentales (tipos segn funcin)
Defensa Interdiccin del exceso
Idoneidad
Necesidad
Proporcionalidad

Proteccin
Prohibicin de
proteccin
deficiente
Garanta en mayor medida posible
Jurdica
Fctica
Idoneidad
Necesidad
Proporcionalidad
Proteccin parcial defectuosa
Elude u omite proteger
[1]
134 Bernal
[2]
Defensa Especialmente en materia penal pero expandible a libertad y no intervencin o intromisin, todo lo que pueda limitar,
incluye dignidad y casos de igualdad
[3]
Proteccin Seguridad y prestaciones o servicios. Omisiones legislativas
[4]
Prohibicin de proteccin deficiente Puede justificarse defecto u omisin cuando pase test de: Idoneidad, Necesidad y
Proporcionalidad
Tcnicas de interpretacin
Tcnicas interpretativas
Declarativa o literal Problemas de interpretacin o calificacin
Correctora o exegtica Casos en que no existe significado
Lgico ratio
Argumento Apaggico razonable Consecuencias
Naturalstico Realista
Extensiva Aplica disposicin a campos distintos
Simili
Analoga
Fortiori
Disocia, elimina una hiptesis, coherencia, no analoga
Restrictiva Extender texto hasta el lmite de intencin del legislador
Cualificacin y motivacin de hechos, relevantes al supuesto
Sistemtica y adecuadora Incluye conforme a, y Supremaca
Histrica
Evolutiva
Hechos y Normas Proceso interpretativo unitario
Hechos del Caso
Normas
Busca norma desde hechos
Busca hechos desde norma
Interpretacin
Relevancia
Prueba
Calificacin
Procedimiento circular: Cognoscitivo-Constructivo
Idea general
de temas
Reglas generales
Estado especfico de
temas y subtemas
Reglas
especficas
El contexto en cada etapa
es: Fctico y Normativo
Procedimiento circular: Cognoscitivo-Constructivo
Idea general
de temas
Reglas generales
Estado especfico de
temas y subtemas
Reglas
especficas
El contexto en cada etapa
es: Fctico y Normativo
Primera y
ulteriores
aproximaciones
Construccin del proceso argumentativo
Hechos
Enunciado fctico
Normas
(crit interp + principios)
Enunciado normativo
Regla individualizada
Solucin
del caso
Deduccin o
Construccin
Subsuncin
Subsuncin
Construccin de solucin
Aplicacin
Deriva y origen
Relacionado
Realidad y Normas
(generales e individualizada)
Hechos del caso
Enunciado fctico
Enunciado normativo
Regla individualizada
Solucin
del caso
Aplicacin
Supuesto de
hecho
Supuesto de
hecho
Subsuncin
Consecuencias Consecuencias
antinomia
coincidencia
Construccin Construccin
Subsuncin
Peculiaridades de la
interpretacin constitucional
Interpretacin constitucional
Problema y coordenadas
Fines polticos y sociales
Normas programticas, D H, de organizacin y procedimentales

Agentes
Constituyente permanente y Tribunal constitucional
Legisladores ordinarios
Gobierno y Administracin Pblica

Tcnicas
Enfoque democrtico vs. Derechos indisponibles
Liberal, no literal
Evolutiva

Problemas
Reformabilidad y lmites
Reconocimiento o creacin de derechos y vinculacin de valores
Plenitud de la Constitucin
Interpretacin conforme
Modalidad de sistemtica
Interpretacin De y Desde la Constitucin
Correccin constitucional de reglas
Supremaca constitucional en temas de legalidad
Privilegia principios en el resultado
Filtrado de los efectos inconstitucionales
Manera diplomtica de criticar leyes sin aludir al
legislador
Trasciende en la fundamentacin
Elige y pondera interpretacin, califica efectos y limita
consecuencias
Mtodos de interpretacin constitucional
Formalistas
Medios: Gramaticales, lgicos e histricos
Material
Acepcin: Sociolgica, Poltica, Econmica y Axiolgica
Sistemtica
Unidad orgnica y finalista.
Unidad y coherencia de intereses que conforman realidad social
Evolutiva
Superar texto y preocuparse por modo de entender o aplicar
contenido de normativa constitucional.
Germen de metas sociopolticas a conseguir
Normas: Finalidad, temporales, permanentes, instrumentales
Constitucin, sistema de valores que requieren interpretacin
finalista. Naturaleza de las cosas.
Tpica y hermenutica 1/2
Instrucciones a legislador para crear derecho
Punto de equilibrio entre:
Libertad de configuracin al legislador, y
Lmite por posibilidades de control del tribunal constitucional
Interaccin de la poltica y el derecho

Problema
Crear libremente
solucin en ley
Dentro de lmites
constitucionales
Interpretacin
Poltica del problema (legislador)
Jurdica de control constitucional (TC)
Tpica y hermenutica 2/2
En la interpretacin tradicional la norma determina al sujeto.
En la constitucional el sujeto legislador crea la norma.

Nueva retrica para comprender la axiologa y estructura
abierta de argumentos motivadores a las respuestas
innovadoras

Debe partir de lugares comunes o topoicomocontroles
tico-sociales
Derecho debe:
Limitar a la poltica
No reducirla
Principios de interpretacin constitucional
Topoi o guide-lines del intrprete
Unidad
Normas constitucionales como un todo coherente de intereses que
trasciende al sistema jurdico
Funcionalidad o correccin funcional
Equilibrio entre poderes (Vgr. Tribunales no deben legislar, si permitir eficacia)
Eficacia o efectividad (concordancia prctica)
Opciones hermenuticas que optimicen y maximicen eficacia de
normas an en casos de tensin- sin distorsionar contenido, ponderar
y no sacrificar valores o bienes
In dubio pro libertate y pro homine
Tendente a la mayor expansin del sistema de libertades
Fuerza normativa de la Constitucin
Constante actualizacin, garanta de mxima y permanente eficacia
Funcin integradora
Agregacin integracin- poltica de la comunidad ante conflicto

Reglas de interpretacin constitucional
Linares Quintana
Debe prevalecer el contenido finalista de la Constitucin,
garantiza la libertad y dignidad humanas;
Interpretada con un criterio amplio, liberal y prctico;
Las palabras deben ser interpretadas en su sentido
general y comn, con preferencia al significado tcnico-
legal;
Interpretada como un todo, como un conjunto armnico;
Considerar las situaciones sociales, econmicas y
polticas existentes al momento de realizarse la
interpretacin;
Las excepciones y privilegios deben interpretarse con
criterio restrictivo; y,
Los actos pblicos se presumen constitucionales si es
que pueden ser armonizados con la ley fundamental.
Directivas de interpretacin constitucional
Rodolfo Vigo
Optimizar la fuerza normativa de la Constitucin;
La Constitucin como sistema;
La unidad del ordenamiento jurdico;
La mxima funcionalidad del rgimen poltico;
Consolidacin de los valores constitucionales;
Atender a las consecuencias sociales;
Fidelidad no esttica al poder constituyente;
Estabilidad relativa de las decisiones interpretativas;
La fundamentacin apropiada de las decisiones; y,
Esfuerzo coordinador del derecho constitucional
interno con el derecho comunitario.
Problema
(como pregunta)
Tesis
(respuesta)
Tiene relacin
inmediata con
fundamento:
Raciocinio lgico
(porqu)
Se aplica
Fundamento
(porqu)
No
S
1
1
Mtodo de
interpretacin
(elementos)
Fuente
Juicio de pertinencia
o correspondencia al
caso
(es justificacin del
fundamento)
Puede
requerir
Puede
requerir
Que se
aplica a la
* Literal o
exegtico
* Lgico
* Sistemtico
* Histrico
* Sociolgico o
progresivo
* Axiolgico
* Jurisprudencia de interses
Argumentacin jurdica Anlisis estructural
* Semntico
* Sintctico
* Estructural interno
* Causal-Teleolgico
* De precepto
constitucional
* Divisin formal del
ordenamiento
* Induccin
* Exigencias sociales
actuales (histrico-evolutivo)
Supone que ya se han
resuelto problemas previos,
tales como seleccin de
hechos relevantes y su
validez o eficacia procesal.
* Correspondencia problema con fuente
* Vigencia
* Prelacin
Nulidad de actos intraprocesales deben hacerse valer antes de que se dicte sentencia pues:
a) Hay preclusin de peridos procesales, opera cosa juzgada.
b) Solo por revisin puede revocarse sentencia, no otros mtodos o caminos.
Por qu se escoge
un mtodo y no
otro
Induccin generalizante,
vgr. normas casusticas
como error en el fraude
Criterios de interpretacin
usados por la S C J N
Criterios interpretativos usados por SCJN 1/12
VALORES O INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES
LITERAL
GRAMATICAL
SISTEMTICA
HISTRICA TRADICIONAL E HISTRICA PROGRESIVA
PROGRESIVA o EVOLUTIVA
CAUSAL Y TELEOLGICA
PRINCIPIOS
LEYES TRIBUTARIAS. SU INTERPRETACIN
Econmica
INTEGRACIN INTERPRETATIVA analoga
Criterios interpretativos usados por SCJN 2/12
VALORES O INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES
Supremaca y jerarqua normativa de Constitucin
Privilegiar mecanismos que permitan conocer los valores o
instituciones que quiso salvaguardar el Constituyente.
Mtodo gentico-teleolgico permite descubrir causas y
finalidad que cristalizan los ms altos principios y valores
de la vida democrtica y republicana que reconoce el
sistema jurdico


Criterios interpretativos usados por SCJN 3/12
PRINCIPIOS
Previstos en la jurisprudencia o que se deduzcan del texto
de la ley
Inaceptable la interpretacin gramatical o un supuesto
accidental o eventual si se renen los requisitos que
constituyen el hecho generador de una prestacin

Criterios interpretativos usados por SCJN 4/12
LITERAL
Anlisis lectura y comprensin del texto vigente
Mtodo al que se acude en principio
No idneo por s solo, puede desarticular el sistema
constitucional al asignar facultades
No siempre hay definiciones en Constitucin, legislacin y
doctrina


Criterios interpretativos usados por SCJN 5/12
GRAMATICAL
Considerar diversas hiptesis y el alcance que de la
construccin de los vocablos se derive
Errneo el empeo de encontrar disposiciones
gramaticalmente configurativas de conceptos



Criterios interpretativos usados por SCJN 6/12
SISTEMTICA
Principio general
Excepciones
Finalidad que del contexto integral se desprende
Histrica, armnica y lgica
Inducir del derecho positivo los aspectos bsicos del
concepto
Apreciacin jurdica, armnica y sistemtica
Criterios interpretativos usados por SCJN 7/12
HISTRICA TRADICIONAL
Averiguar propsitos, a travs de analizar antecedentes
Regulacin de situaciones anlogas, su objeto y mantener
criterio
Acudir a los antecedentes legislativos que demuestren el
objeto de las restricciones



Criterios interpretativos usados por SCJN 8/12
HISTRICA PROGRESIVA
Condiciones y necesidades al expedirse precepto y la
imperantes al momento de llevar a cabo su interpretacin y
aplicacin
Sin desnaturalizar el propsito imprimirle cambio
sustancial- del Constituyente, adecuarlo a circunstancias
actuales



Criterios interpretativos usados por SCJN 9/12

PROGRESIVA
Estudio comparativo de condiciones jurdicas que
prevalecan en relacin con las existentes y la finalidad o
propsito del legislador. Que tenga eficacia en el nuevo
contexto

Criterios interpretativos usados por SCJN 10/12

CAUSAL Y TELEOLGICA
Problemtica y soluciones que ley provee derivando
finalidad e intencin perseguidas
Verificar si existe elemento en el proceso de creacin que
permita conocer las causas y fines que llevaron al
constituyente a establecer la restriccin


Criterios interpretativos usados por SCJN 11/12

LEYES TRIBUTARIAS. SU INTERPRETACIN
La aplicacin estricta no impide acudir a los diversos
mtodos incluso el econmico para conocer la
verdadera intencin cuando el anlisis literal de palabras
tcnicas o de uso comn genere incertidumbre sobre el
significado. Esclarecido el contenido del precepto debe
aplicarse exclusivamente a las situaciones de hecho que
coincidan con el alcance desentraado del precepto


Criterios interpretativos usados por SCJN 12/12
LEYES INCOMPLETAS. SU INTEGRACIN
Integracin interpretativa del derecho, aplicando un
argumento por analoga, consiste en trasladar la solucin
legalmente prevista para un caso, a otro caso distinto, no
regulado por el ordenamiento jurdico, pero que es
semejante al primero y, construyendo inductivamente, a
partir del derecho positivo mexicano, una premisa general
que oriente la funcin integradora